ASHADI alias ADI bin RUSLAN;

ASHADI Alias ADI Bin ABDUL RASYID

melakukan Penganiayaan terhadap anak saksiyang bernama Akbar dengan menggunakan senjata tajam jenis badik ;Bahwa benar saksi mengetahui saksi Akbar ditikam oleh terdakwa Ashadi setelahmendengar dari Azis bahwa saksi Akbar telah dipukul dan ditikam oleh terdakwaAshadi ;Bahwa benar saksi melihat luka tikaman yang berada pada saksi Akbar ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, saksi Akbar dan terdakwa Ashadi tidak pernahberselisih paham ;Bahwa benar saksi melihat 2 (dua) luka tikaman pada tubuh saksi Akbar

yaitu dibagianpundak kiri dan leher bagian belakang ;Bahwa benar saksi sebagai orang tua akbar telah memaafkan terdakwa Ashadi karenamasih mempunyai hubungan keluarga.

Amiruddin, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penikaman dengan menggunakansenjata tajam jenis badik kepada saksi ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Ashadi menikam saksi dengan menggunakansenjata tajam jenis badik yang terletak dipinggang sebelah kirinya ;Bahwa benar saksi

Idrus, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Ashadi langsung memukul saksi Akbar ;Bahwa benar saat terjadi perkelahian antara terdakwa Ashadi dan saksi Akbar, saksimelihat luka tikaman dibagian punggung sebelah

Roni Bin Tanang, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;Bahwa benar bagian tubuh saksi Akbar yang telah dianiaya oleh terdakwa Ashadi yaitubagian punggung sebelah kiri dan bagian belakang leher ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Ashadi melakukan

pidana penjara masing-masing kepada:- Terdakwa I ASHADI als. TOMPO selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Terdakwa II SLAMET RIYADI selama 1 (satu) tahun;

ASHADI Als. TOMPO DAN SLAMET RIYADI

Para Terdakwa masingmasing ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/47/VII/2013/Reskrim tanggal 7 Juli 2013 atasnama ASHADI als.

Menyatakan Terdakwa ASHADI als. TOMPO dan Terdakwa IlSLAMET RIYADI bersalah melakukan tindak pidana tanpaijinmelakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPJo Pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974Tentang UndangUndang Penertiban Perjudian Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa:Terdakwa ASHADI als.

(Dua puluh enam Ribu Rupiah)Bahwa dalam melakukan permainan judi Togel tersebut, Terdakwa ASHADI ALIAS TOMPO bertindak selaku Pengecer yang menerimapesanan nomor judi Togel (tombokan) dari penombok atau petaruhyang memasang tebakan untuk selanjutnya ditulis dan direkap/ disalinoleh Terdakwa ASHADI ALIAS TOMPO menggunakan alat tulismaupun melalui SMS kepada terdakwa II SLAMET RIYADI melaluinomor handphone 082131930286 dimana selanjutnya hasil rekapanjudi Togel berikut uang tombokan kesemuanya tersebut

Terdakwa ASHADI als. TOMPO di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 Juli2013 sekitar pukul 12.00 WIB di JI. Candi Bajang Ratu Kel.Purwantoro, Kec.

Menyatakan Terdakwa ASHADI als. TOMPO danTerdakwa Il SLAMET RIYADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing kepada:e Terdakwa ASHADI als. TOMPO selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari;e Terdakwa II SLAMET RIYADI selama 1 (satu) tahun;1.

MUHABIB bin PARWANDIISTIKOMAH binti ASHADI

Menyatakan Terdakwa Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;5.

IMRON ASHADI alias JUWARIPOK bin PANJANG

atau badik dan saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) pulang untuk mengambilsebilah pisau.

Arif Pranoto dan Pedang yang di bawa Terdakwa I Karwantodipergunakan untuk membacok Arif Pranoto akan tetapi ditangkisnya dan bendoyang dibawa Arif Pranoto dipergunakan untuk membacok mata Terdakwa IKarwanto, sedangkan untuk senjata yang di bawa oleh Imron Ashadi als Juwaripok,terdakwa II Sumartono tidak melihat dipergunakan atau tidak;Bahwa sebelum kejadian ada masalah yaitu anatara Imron Ashadi als Juwaripokdengan Arif Pranoto, ketika ada di lokasi Dangdut, pada waktu Imron Ashadi alsJuwaripok

motor teman dari Arif Pranoto dan kemudian pisau milik Imron Ashadi alsJuwaripok tersebut terjatuh;Bahwa hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wib terdakwa IISumartono bersama dengan Imron Ashadi als Juwaripok dan Terdakwa I Karwantobersamasama nonton dangdut di rumah orang punya hajat di Desa Banyutowo, danketika Imron ashadi als Juwaripok akan menyawer dilarang oleh Arif dengan caratangan Imron Ashadi als Juwaripok di plunter dan diturunkannya, sehingga sempatadu mulut dan didepan

Adam Troy Ashadi vs. Ruby Caturina Pramukaria,

PUTUSANNo. 1985 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 Adam Troy Ashadi, bertempat tinggal di Jalan Sunter Mas Tengah,Blok M, No. 9 Rt.04 Rw.008, Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNanda Hidayat Sofyan, S.H. dan kawan, para Advokat pada KantorHukum Minang Warman Sofyan & Associates, berkantor di JalanCemara No

Adam Troy Ashadi, 2. Ny.

Adam Troy Ashadi,2. Ny. Linda Sristina tersebut;Hal. 19 dari 22 hal. Put.

ASHADI alias ADI bin KASMAN KARIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGOLAHAN DAN PEMURNIAN MINERAL DAN BATU BARA YANG BUKAN DARI PEMEGANG IZIN USAHA PERTAMBANGAN ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

ASHADI alias ADI bin KASMAN KARIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------------4.

ASHADI alias ADI bin KASMAN KARIN

Ashadi Als Adi Bin Kasman Karin pada hariKamis tanggal 27 April 2017 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat di rumah kontrakan terdakwa diKelurahan Muara Lembu Kec. Singingi Kec.

ASHADI alias ADI bin KASMAN KARIN; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.

Ashadi Als Adi Bin Kasman Karin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara tanpa izin, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 161 Undangundang RI Nomor 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu2.

ASHADI alias ADI bin KASMAN KARIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENGOLAHAN DAN PEMURNIAN MINERAL DAN BATUBARA YANG BUKAN DARI PEMEGANG IZIN' USAHAPERTAMBANGAN * ; ==" 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

ASHADI alias ADI binKASMAN KARIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Ashadi Bin Kurdi) atas Penggugat (Hariyani binti Suparno) ;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp.281.000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------

HARIYANI BINTI SUPARNO VS ASHADI BIN KURDI

ASHADI CAHYADI, S.E VS AHMAD YASIN DK

menjadi tidak adil bagiTergugat dan Tergugat Il maka keuntungan yang dapat dikabulkanadalah sebesar 10 % (sepuluh persen) dari dana investasi yang diberikanPenggugat kepada Tergugat dan Tergugat II, olen sebab itu Tergugat dan Tergugat II harus dihukum untuk membayar keuntungan sebesar 10%(sepuluh persen) dari dana investasi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ashadi

Ashadi Bin Muali dkk lawan Nur Siti Aisyah

Ashadi Bin Muali, berkedudukan di Glondong RT. 003 RW. 006Desa Gebang Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak,selanjuinya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;2. Mukminah Binti Muali, berkedudukan di Gebang Kulon RT. 003RW. 003 Desa Gebang Kecamatan Bonang, KabupatenDemak selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Penggugatl;3. Musaidi Bin Muali, berkedudukan di Gebang Kulon RT. 002 RW.003 Desa Gebang, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 4 Juni2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Demakpada tanggal 5 Juni 2018 dalam Register Perkara Nomor 30/Pdt/2018/PN.Dmk, telah mengajukan Gugatan sebagai berikut:1.Bahwa dahulu pemah hidup sepasang suami istri bernama MUALI binMARKIDIN dan SITI ASIYAH binti SAHLAN di Desa Gebang, KecamatanBonang, Kabupaten Demak, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai8 ( delapan ) orang anak yaitu :ASHADI

Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Khalimin Bin Madusin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Kholifah Bin Ashadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 236.000,-(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------

KHALIMIN BIN MADUSIN VS KHOLIFAH BIN ASHADI

RUBY CATURINA PRAMUKARIA melawan ADAM TROY ASHADI dkk

Pelayaran Sandidewa Samudera, selanjutnya diberitanda T.1.11;Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Titie Kristianty Ngatijo menerangkan bahwaAlmarhumah Titie Kristianty pernah menikah dengan dengan ASHADI telah memilikianak bernama Adam Troy Ashadi, selanjutnya diberi tanda T.1.12.Akte Kelahiran No.693/DP/1972 atas nama Adam Ashadi tertanggal 01 Juni 1972,selanjutnya diberi tanda T.1.13 ;Foto copy surat Pernyataan menerangkan hak atas 7 (tujuh) bidang tanah bersertabangunan rumah tinggal diatasnya

Pelayaran Sandidwa Samudra, kemudian setelahalmarhum Doddy Soetikso bin Soetoto meninggal kemudian dibalik nama menjadi atasnama Titie Kristianty Ngatijo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.1.13 berupa Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 31 Agustus 2010 yang dibuat oleh Tergugat I dihubungkan dengan buktisurat T.1.14 berupa Akta Kelahiran No.693/DP/1972 tanggal 1 Juni 1972 didapat faktabahwa Tergugat I lahir daripada tanggal 13 Mei 172 dari pasangan suami istri Ashadi danTiti Kusyati (

Menyatakan terdakwa I KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN, II. YANTO BIN YADO, III ARIS YULIANTO BAMBANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja melakukan permainan judi ;3. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;4.

- KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN- YANTO BIN YADO- ARIS YULIANTO BAMBANG ISWANTO.- KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN.- YANTO BIN YADO

Saksi NUUHAMMAD HASAN RIFAI BIN ZAINAL AHMAD RIFAL: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN,terdakwa YANTO BIN YADO dan terdakwa ARISYULIANTO BAMBANG ISWANTO pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 sekitar jam 10.00 wibbertempat di dalam area terminal colt Desa PejatenKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, Propinsi JawaTengah, terdakwa KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN,terdakwa YANTO BIN YADO dan terdakwa ARISYULIANTO BAMBANG ISWANTO

Saksi SETYA HENDRA BIN SAMADL:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.11Bahwa terdakwa KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN, terdakwa YANTO BINYADO dan terdakwa ARIS YULIANTO BAMBANG ISWANTO pada hariSelasa tanggal 14 Februari 2012 sekitar jam 10.00 wib bertempat di dalamarea terminal colt Desa Pejaten Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, PropinsiJawa Tengah, terdakwa KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN, terdakwaYANTO BIN YADO dan terdakwa ARIS YULIANTO BAMBANGISWANTO telah bersepakat

SUROSO BIN MOHARIe Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa terdakwa KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN, terdakwaYANTO BIN YADO dan terdakwa ARIS YULIANTO BAMBANGISWANTO pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekitar jam10.00 wib bertempat di dalam area terminal colt Desa PejatenKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah, terdakwaKIJAN ASHADI BIN NGARIJAN, terdakwa YANTO BIN YADOdan terdakwa ARIS YULIANTO BAMBANG ISWANTO telahbersepakat untuk mengadakan

FUAD BIN KARTOBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN, terdakwa YANTO BINYADO dan terdakwa ARIS YULIANTO BAMBANG ISWANTO pada hariSelasa tanggal 14 Februari 2012 sekitar jam 10.00 wib bertempat di dalamarea terminal colt Desa Pejaten Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, PropinsiJawa Tengah, terdakwa KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN, terdakwaYANTO BIN YADO dan terdakwa ARIS YULIANTO BAMBANGISWANTO telah bersepakat untuk mengadakan

Para terdakwabermain judi supaya mendapatkan kemenangan berupa keuntungan uangyang rencananya uang yang didapatkan dipergunakan untuk membeli rokok,makanan dan minumanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa IKIJAN ASHADI BIN NGARIJAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :15e Terdakwa membenarkan dakwaan.e Bahwa benar terdakwa tidak di dampingi penasehat hukum.Bahwa terdakwa KIJAN ASHADI BIN NGARIJAN, terdakwaYANTO BIN YADO dan terdakwa ARIS YULIANTO BAMBANGISWANTO pada

IBNOE FAJAR Alias AJANG bin MOCH MAHFUD ASHADI

PUTUSANNomor 2324 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanIBNOE FAJAR Alias AJANG bin MOCHMAHFUD ASHADI;Sumenep;38 tahun/10 Mei 1978;Lakilaki;Indonesia;Jalan Dr.

Menjatuhkan pidana atas Terdakwa lIbnoe Fajar alias Ajang bin MochMahfud Ashadi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara,dikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

MAHFUD ASHADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

MAHFUD ASHADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RICKY ASHADI Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
RICKY ASHADI Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARI

Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARI dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017 sekira pukul 03.30 Wib terdakwaRICKY ASHADI Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARI pergi ke daerah kampungBeting dengan menyeberang menggunakan sampan, setibanya di kampungbeting terdakwa langsung menuju kerumah sdr BANG YUS (DPO), dan saatbertemu dengan sdr BANG YUS terdakwa langsung membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu (paket hemat) dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah), setelah mendapatkan

Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika .Bahwa mereka terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danbukan untuk tujuan Iptek.Perbuatan terdakwa RICKY ASHADI Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RICKY ASHADI Als RICKY Bin ASHADI

Als RICKYBin ASHADI ZAMHARI dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017 sekira pukul 03.30 Wib terdakwaRICKY ASHADI Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARI pergi ke daerah kampungBeting dengan menyeberang menggunakan sampan, setibanya di kampungbeting terdakwa langsung menuju kerumah sdr BANG YUS (DPO), dan saatbertemu dengan sdr BANG YUS terdakwa langsung membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu (paket hemat) dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah), setelan mendapatkan

Test BENZODIAZEPIN : NEGATIF ()Perbuatan terdakwa RICKY ASHADI Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hrf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARI,ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017 sekira pukul 03.30 Wibdi jalan Sultan Muhammad (Pasar tengah) Kelurahan benua Melayu lautKecamatan Pontianak Selatan.Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017 sekirapukul 03.30 Wib terdakwa RICKY ASHADI Als RICKY Bin ASHADI ZAMHARIpergi ke daerah kampung Beting dengan menyeberang menggunakan sampan,setibanya di kampung beting terdakwa langsung menuju kerumah sdr BANGYUS (DPO), dan saat bertemu dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Makruf bin Ashadi) terhadap Penggugat (Siti Romelah binti Muh. Rodi) ;-------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kotamadya Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------5.

RodiAmin Makruf bin Ashadi

ASHADI

Bahwa dalam hal mencari pemilik tanah fiktif itu terdakwa M.RIDWAN niat itu disampaikan pada terdakwa KURODI dan terdakwa ASHADI,ternyata menyetujui dan membantu niat terdakwa M. RIDWAN dengan terdakwaKURODI dan terdakwa ASHADI bersedia mencarikan orang yang bersedia menjadipemilik tanah palsu dengan menyiapkan dan membuat Kartu Keluarga bagi orang yangmau menjadi pemilik tanah fiktif.Bahwa terdakwa M.

KMI, demikian juga terdakwa KHURODI danterdakwa ASHADI sesuai dengan surat pernyataan yang dibuatterdakwa RIDWAN.MAULANA ;Bahwa benar pihak PT. KMI telah menerima sebagian keciluang, atau harta milik terdakwa RIDWAN MAULANA,terdakwa KHURODI dan terdakwa ASHADI yang kalau ditotal40semua kerugian PT.

Keluarga terdakwa ASHADI terima dari terdakwaM.RIDWAN MAULANA $selanjutnya namanamatersebutterdakwa ASHADI tempelkan pada foto copy Kartu keluarga danselanjutnya difoto copy lagi;Bahwa Nama yang ada pada Kartu Keluarga bukan nama yangsebenanya melainkan nama gantian / nama palsu yang didapatdari terdakwa KHURODI ;Bahwa terdakwa ASHADI melakukan pekerjaan tersebutmendapatkan imbalan dari terdakwa M RIDWAN MAULANA5816.17.18.19.20.21.22.Doe24.2a26.sekitar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap kali

Penuntut Umum:
IRWAN ASHADI, S.H.
Terdakwa:
MULIADIN

Penggugat:
Ahmad Yasin
Tergugat:
Ashadi Cahyadi, SE