• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novia Tri Yulianto bin Suwito) terhadap Penggugat (Frika Ratna Wijaya binti Yong Siang);
  4. Menetapkan anak bernama Alvino Ashan Haidar Wijaya berada dalam asuhan Penggugat.

• jawaban antaralain bahwa Tanah sengketa telah diterbitkan 3 (tiga) buah Sertifikat yaitu:1 Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat dan 2 (dua) buah Sertifikat HakMilik, masingmasing atas nama Tergugat dan Tergugat II, sehingga demiakurasi pertimbangan, maka perlu kiranya Majelis Hakim menelusuri asalmula tanah sengketa serta bagaimana memperolehannya;2) Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 741Tahun 2006, jawaban Turut Tergugat, keterangan saksi Elfi Santoso danSaksi Dzul Ashan

  diperoleh halhal sebagai berikut: Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 741 Tahun 2006, semula atas namaDzul Ashan, semula bersertifikat Hak Pakai atas nama Elfi Santososebagaimana dikembangkan oleh saksi Elfi Santoso dan Saksi DzulAshan, namun Sertifikat Hak Pakai atas nama Elfi Santoso tersebut,tidak diajukan sebagai bukti surat oleh Penggugat maupun TurutTergugat, bahkan Turut Tergugat dalam jawabannya yang padapokoknya mengemukakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 741 Tahun2006 atas nama Dzul Ashan

• Ashan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2019; Saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa di antara penyebab pertengkaran

  Ashan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2019; Saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa di antara penyebab pertengkaran

• GOLVIN ASHAN, SH di Gereja GKE Sampit berdasarkan Kartu Tanda Nikah Nomor : 181/ MJ-GKE/ SPT/ N/ 2005 tanggal 05 Januari 2005 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2-471.1/ 01/ C.Sip/ 2005 tanggal 05 Januari 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :1. BORIS CHANDRA AULIA jenis kelamin laki-laki yang lahir di Lenggang pada tanggal 28 September 1999, dan2.

  GOLVIN ASHAN, SH di GKE Sampit telahdilaksanakan pemberkatan nikah pada hari Kamis tanggal 30 Juli 1998.2. Bahwa dari Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2(dua) orang anak, yaitu :1) BORIS CHANDRA AULIA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Lenggang,tanggal 28 September 1999, umur 16 Tahun (belum menikah).2) MAYA SARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Ampah, tanggal 15September 2004, umur 11 Tahun (belum menikah).3.

  GOLVIN ASHAN, SH dan perkawinan tersebut telah dicatatkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur, sehingga berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 18 PT SN Nof8 /Pdt G/2015/PN.1ML1974 tentang Perkawinan, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dan dari bukti P.14berupa Surat Keterangan Nomor : 026/ RT 03/ IV/ 2015 tanggal 10 April 2015 An.SUKARDI, SE dihubungkan dengan

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal30 Juli 1998 dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.GOLVIN ASHAN, SH di Gereja GKE Sampit berdasarkan Kartu Tanda NikahNomor : 181/ MJGKE/ SPT/ N/ 2005 tanggal 05 Januari 2005 dan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 474.2471.1/ 01/ C.Sip/ 2005 tanggal 05 Januari2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Anan Kartasentana bin Karta Sentana) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Indah Gemilang binti Bujang Ashan) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak ba'in sughroTergugat (Boby Apriyanto Bin Kadiono Budiman) terhadap Penggugat (Riyamah Binti Ashan) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp755.000,- (tujuh ratus lima

• 1. MENETAPKAN

  2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Agus Suprojo Bin Buang) dan Pemohon II (Nuryani Binti Jumino Noto Suwarno) yang bernama Novita Eka Wulandari binti Agus Suprojo untuk menikah dengan anak Pemohon III (Prihatin Hartini Binti Siswoyo Untung) yang bernama Akkri Samudra Saputra bin Afiat Ashan Hasan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten;

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III (Prihatin Hartini Binti Siswoyo Untung) yang bernama Akkri Samudra Saputra bin Afiat Ashan Hasan untuk menikah dengan anak Pemohon I (Agus Suprojo Bin Buang) dan Pemohon II (Nuryani Binti Jumino Noto Suwarno) yang bernama Novita Eka Wulandari binti Agus Suprojo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini agar dapat didaftarkan dalam registrasi yang telah disediakan tentang akte kematian orang tua pemohon tersebut yang bernama Ashan, telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 1946 karena sakit ;
  3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhan alias Ashan bin Suib) terhadap Penggugat (Shakila binti Samsuri).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• Idi4.1.4.2.4.3.4.4.Agama Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 205/21/VII/2009, Tertanggal 15 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikbersama sampai akhirnya pisah sebagaimana alamat XXX;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dhukul) telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama; XXXX, lakilaki, Lhok Ashan, 24Agustus 2010, XXXX, lakilaki

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Sunidi bin Ashan) terhadap Penggugat (Najihah binti Daulin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 8 September 2011,anak tersebut sekarang berada dalam ashan Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak awal tahun 1998 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi karena mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnyaterus menerus hingga sekarang;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat danTergugat adalah :e Bahwa pada awal tahun 1998 Tergugat

• Memberi izin kepada Pemohon (Aripin Manti bin Muhamad Manti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Tongka binti Ashan Tongka) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

------- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor: 78/Pid.Sus/2020/PN Mtk atas nama Terdakwa Novian Als Pian Bin Ashan Sihun;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Hermawan Als Iwan Bin Agus bersamasama dengansaksi Novian Als Pian Bin Ashan

LAB.:986/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 atas nama Novian Als PianBin Ashan Sihun.Barang Bukti (BB) :BB1: 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaunkering dengan berat netto 2,658 gram.BB 2 : 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 40 ml.Kesimpulan :+BB 1 seperti tersebut diatas Positif Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 08 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang

sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 9 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa Hermawan Als Iwan Bin Agus bersamasama dengansaksi Novian Als Pian Bin Ashan

LAB.:986/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 atas nama Novian Als PianBin Ashan Sihun.Barang Bukti (BB) :BB1: 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan daundaunHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtkkering dengan berat netto 2,658 gram.BB 2 : 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 40 ml.Kesimpulan : BB 1 seperti tersebut diatas Positif Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 08 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 TentangPerubahan

Saksi Novian Als Pian Bin Ashan Sihun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terhadap saksi, Terdakwa, saksi Nanda dan saksi Randa telahdilakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat diPerumahan Rakai Desa Terentang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersamasama denganTerdakwa, saksi Nanda dan saksi Randa sedang menggunakannarkotika jenis ganja;Bahwa pada saat

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ashan bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Asriani binti Amir);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Ashan bin Bese) terhadap Penggugat (Marlianti, A.MK. binti Abd. Halim Baso Jabar);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abadi Nanjaya bin Bujang Ashan ) terhadap Penggugat ( Junaidah, S.Pd. binti M.Yusuf ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );

  Yusuf, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Guru SMPN 1 Tanjung Sari, bertempat tinggal diDusun Cimemen Jalan Tanjung Raya Desa Karang SariKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanAbadi Nanjaya Bin Bujang Ashan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dahulu di Jalan IrSutami Km 26 No. 001 Rt. 001 Rw. 001 Desa Sindang SariKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan,sekarang tidak diketahui keberadaannya

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Abadi Nanjaya BinBujang Ashan) terhadap Penggugat (Junaidah, S.Pd Binti M. Yusuf);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami, H. Dede Andi,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

• Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXX dan XXXXXX berada di bawah ashan Penggugat hinggaanak tersebut dewasa atau mandiri;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin (Dispensasi Kawin) kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon yang bernama Nurul Magfirah binti Rusli W.Rompas dengan seorang laki-laki yang bernama Moh.Rizal bin Ashan Duma;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

• Menyatakan Terdakwa Indra Adithiya Istiawan Bin Aryo Nur Edi Ashan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana penipuan;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;-------------------------3.

  Menyatakan Terdakwa Indra Adithiya Istiawan Bin Aryo Nur Edi Ashan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidanaEN DU ~~~ nnn nnn rn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.