Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar ashar aspar aswar asfar anjar asmar
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 202/Pid.Sus/2012/ PN.Trk
Tanggal 17 Oktober 2012 — -BURHAN Als. BOY Bin ABDUL WAHID
26 — 6
  • saksi sampaikandihadapan Penyidik pada Polres Tarakan pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 benarseluruhnya ; Bahwa saksi pernah diberikan kesempatan oleh Penyidik untuk membaca Berita AcaraPemeriksaan atas nama saksi ;e Bahwa saksi pernah tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan tandatangan sebagaimana termuat dalam BAP atas nama saksi tersebut adalah tanda tangane Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar jam 19.00 Wita saksi bersamaanggota Polisi lainnya yaitu saksis MUHAMMAD ASJAR
    , Bripka RUSDI YUNUS,Brigpol HAMKA, dan Briptu SOHIB melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang bertempat tinggal di Perumnas, Kelurahan Karang Anyar RT. 47 No. 25,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama orang teman terdakwa yaitu saksi ABDUL RAJAK BinMUHAMMAD ABDULLAH di rumah terdakwa yang sedang menikmati sabuBahwa awalnya setelah saksi dan anggota Polisi yaitu saksi MUHAMMAD ASJAR,Bripka RUSDI YUNUS, Brigpol HAMKA, dan Briptu SOHIB mendapatkaninformasi
    dari masyarakat tentang adanya orang yang sedang menjual sabu sabu,oleh karena saksi dan anggota Polisi yaitu saksi MUHAMMAD ASJAR, BripkaRUSDI YUNUS, Brigpol HAMKA, dan Briptu SOHIB bertugas di bagianResnarkoba yang bertugas untuk melakukan penyelidikan tindak pidana di bidangNarkotika dan obat terlarang lainnya sehingga saksi dan rekan rekan saksi tersebutdiperintahkan oleh atasan untuk melakukan penyelidikan terhadap benar tidaknyainformasi yang didengar darimasyarakat ;Bahwa setelah mendapat
    saksi denganterdakwa pada saat Polisi datang ke rumah terdakwa untuk melakukan penggeledahandan penangkapan ;e Bahwa alat press plastik yang ditemukan di rumah terdakwa juga tidak berhubungandengan penggunaan sabu sabu yang dilakukan oleh saksi danterdakwa 5 2 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilakukan pemanggilan beberapa kali kepadasaksi MUHAMMAD ASJAR
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 315/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — MUH. SOLIKIN bin CIPTO
28 — 6
  • Saksi AHMAD SANUSI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 3 33 33 =e Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Tarakan ; e Bahwa Saksi bersama dengan teman temannya yang bernamaBrigpol MUHAMMAD ASJAR, Brigpol RAHMAD SAID, AiptuSUHARYANTO telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan teman temannya pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar pukul 18.30 Wita
    Tarakan Timur, Kota Tarakan, saksi AHMAD SANUSI bersamadengan teman temannya yang bernama Brigpol MUHAMMAD ASJAR,Brigpol RAHMAD SAID, Aiptu SUHARYANTO (anggota KepolisianPolres Tarakan) telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, saksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm),Sdr. AMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA, saksi RANO RAHMAN aliasRANO bin ABDUL RAHMAN dan Sdr.
    AMP ARIF bin ABDUL MENAN SURYA telah ditangkap oleh saksiAHMAD SANUSI dan temannya yang bernama Brigpol MUHAMMAD ASJAR,Brigpol RAHMAD SAID, Aiptu SUHARYANTO (anggota Kepolisian PolresTarakan) ; Menimbang, bahwa selain melakukan penangkapan jugadilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi H.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 23 Januari 2013 — DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN
29 — 6
  • . : S HSe Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Tarakan ; Bahwa Saksi bersama dengan teman temannya yang bernamaBrigpol MUHAMMAD ASJAR, Brigpol RAHMAD SAID, AiptuSUHARYANTO telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan teman temannya pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar pukul 18.30 Wita di rumah saksiRANO RAHMAN alias RANO bin ABDUL RAHMAN ; ~~~~~~~~Bahwa
    Tarakan Timur, Kota Tarakan, saksi AHMAD SANUSI bersamadengan teman temannya yang bernama Brigpol MUHAMMAD ASJAR,Brigpol RAHMAD SAID, Aiptu SUHARYANTO (anggota KepolisianPolres Tarakan) telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, saksi SOLIKIN bin CIPTO, saksi AMP ARIFbin ABDUL MENAN SURYA, saksi RANO RAHMAN alias RANO bin ABDULRAHMAN dan Sdr.
    MUHAMMAD ZAENI bin SUPPU dan saksi AMP ARIFbin ABDUL MENAN SURYA telah ditangkap oleh saksi AHMAD SANUSI dantemannya yang bernama Brigpol MUHAMMAD ASJAR, Brigpol RAHMADSAID, Aiptu SUHARYANTO (anggota Kepolisian Polres Tarakan) ;Menimbang, bahwa selain melakukan penangkapan jugadilakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • PUTUSANNomor : 1255/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di Kabupaten Malang,dalam hal ini dikusakan kepada Chusnul Asjar, SH, Advokat berkanto diJl.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 5 September 2016 —
6 — 1
  • Bondowoso, bukti tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) ;Surat Penolakan Pernikahan nomor B.248/Kua.12.06.01/PW.01/08/2016tanggal 5 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, bukti tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5).Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : Aman bin Asjar
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subaheri bin Asjar) kepada Penggugat (Bunima binti Sadin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alimin S bin Sabdan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia binti Asjar ) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;
    5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1038/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GAFI bin NAIMAN) kepada Penggugat (HEPI Binti ASJAR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    <
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2075/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Asjar Alam bin Suprapto) terhadap Penggugat (Indra Rahayu binti Mohamad Soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0005/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saenudin bin Asjar) terhadap Penggugat (Luluk Maulifah alias Luluk Maulipah binti Kasio);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 234/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wahyun bin Asjar)dengan Pemohon II (Suri'ah binti Alimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003 yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Panglima Aim Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur ;
    4.

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3319/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pusiri bin Asjar) kepada Penggugat (Nur Hidayati binti Rusnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mail bin Juri) dengan Pemohon II (Nima binti Asjar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1974 di Desa Karang Nangka, Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

    4.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 507/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Maulana Al Arief bin Dedy Suhendi Al Arief) kepada Penggugat (Siti Rokaiyah binti Asjar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 499/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIYANTO BIN ASJAR) terhadap Penggugat ( WIWIK HERAWATI BINTI SAPAWI)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendriana bin Asjar) terhadap Penggugat (Koni'ah binti Kasduri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;