MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Wa Misna binti Saharudin ) dengan Tergugat ( Askin bin La Fari ) yang dilaksanakan di Kecamatan Kadatau, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara, pada tanggal 10 Oktober 2015 ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra

Tergugat (ASKIN bin LA FARI) terhadap Penggugat (WA MISNA binti SAHARUDIN);

KASMADA, JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI. Namundengan alasan agar dana kompensasi pembebasan lahan untukpembangunan Kantor BPN dapat segera dicairkan, kemudian tanpamendapat persetujuan dari JUMRAH, ASKIN, SUMARDI, Terdakwamemalsukan tanda tangan atas nama JUMRAH, ASKIN, SUMARDI yangdibubuhkan pada dokumendokumen tersebut, yaitu dengan caramengarang sendiri tanda tangan yang menyerupai tanda tanganJUMRAH, ASKIN, SUMARDI yang dilakukan sendiri oleh Terdakwa H.MUH.

KASMADA, JUMRAH, ASKIN dan SUMARDI. Namundengan alasan agar dana kompensasi pembebasan lahan untukpembangunan Kantor BPN dapat segera dicairkan, kemudian tanpameminta persetujuan dari JUMRAH, ASKIN, SUMARDI Terdakwamemalsukan tanda tangan atas nama JUMRAH, ASKIN, SUMARDI yangdibubuhkan pada dokumendokumen tersebut, yaitu dengan caramengarang sendiri tanda tangan yang menyerupai tanda tanganJUMRAH, ASKIN, SUMARDI yang dilakukan sendiri oleh Terdakwa H.MUH.

Tanda Penduduk Nomor200409.1939.0179 atas nama JUMRAH;e 1 (satu) buku Laporan Penilaian Hasil Belajar MadrasahTsanawiyah Negeri (MTS) Lasusua, NSM 211740409002 atasnama AWALUDDIN ASKIN;e 1 (satu) buku KYIIPIAKH AHMOKPATIIA atas nama ASKIN binMADANNUANG;e 1 (satu) lembar Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nomor:200409.020461.0425 atas nama ASKIN tanggal 24 Desember2002;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 394/474.4/DPA.1991 atas nama ASKIN;e 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi C Nomor: 44111942001tanggal

atasnama AWALUDDIN ASKIN;1 (satu) buku KYIIPIAKH AHMOKPATIIA atas nama ASKIN binMADANNUANG;Hal. 7 dari 11 hal.

Terdakwa kepada Sumardi sehinggamerugikansaksi Askin dan Jumirah.

ASKIN HALIL Bin A.ZAINI ABDULAH;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di depan ATMBCA Kecamatan Kuala Tungkal Kab. Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambikemudian melakukan penangkapan terhadap saksi MEMEN, saksiUSMAN dan saksi M. ASKIN HALIL Bin A.

ASKIN HALIL Bin A. ZAINI ABDULAH;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi MEMENBin ISMAIL, saksi USMAN dan saksi M. ASKIN HALIL Bin A. ZAINI padahari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 19.00 Wib bertempat dirumah saksi USMAN di jalan Bahari Kelurahan Kampung Nelayan RT. 16Kecamatan Tungkail Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi MEMENBin ISMAIL, saksi USMAN dan saksi M. ASKIN HALIL Bin A.

ASKIN HALIL bin A.

ASKIN HALIL mengaku tidak menahu masalah narkotika yang dibawaHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Jmbsaksi MEMEN saksi M.

USMAN dan saksi ASKIN ngobrol, dansekira jam 18.30 WIB M.

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahyar N bin Nasir) terhadap Penggugat (Astuty Askin binti Askin).

PUTUSANNomor 745/Pdt.G/2017/PA Sidraps 34 x 3S25) (3 i 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Astuty Askin Binti Askin, Umur 18 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal diJalan Pangkajene,RT/RW. 002/002, Kelurahan Maccorwalie, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang.

Bin Nasir) terhadapPenggugat (Astuty Askin Binti Askin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dan sebagai tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Andri Purniawan bin Rosidi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurul Sufiyati binti Mohamat Askin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

yaitu:

Bahwa Pemohon adalah seorang wanita dewasa yang telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Askin DoBayan bin Do Bayan, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Barataku, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara;2.

Bahwa, jalinan cinta kasih Pemohon dengan Abdul Askin DoBayan bin Do Bayan sudah cukup lama yakni sejak Pemohon duduk dikelas II SMA jadi hingga saat ini sudah kurang lebih 3 tahun, dan jalinancinta kasih Pemohon dengan Abdul Askin Do Bayan bin Do Bayantersebut iangin dilanjutkan dengan membina mahligai rumah tanggamaka pada bulan Juli 2016 Ayah Abdul Askin (Bapak Taher Do Bayan)menemui ayah Pemohon mebicarakan pernikahan Pemohon dengancalon tersebut, namun pihak ayah Pemohon mengancam Pemohondengan

parang;en Bahwa, karena tekad Pemohon untuk menikah dengan calonsuami tersebut sudah bulat maka Pemohon mengambil langkah untukmengantarkan diri di KUA Kecamatan Galela dan Kepala KUAKecamatan Galela ( Bapak Rahman Saha, S.H.I ), telah berulang kalimenghubungi ayah Pemohon, namun ayah Pemohon keberatan dantidak mau memberikan wali dengan alasan Pemohon tidak bolehmenikah dengan calon tersebut karena calon (Abdul Askin) tidak satusuku dengan keluarga Pemohon;4.

Bahwa, karena kehendak Pemohon untuk menikah dengan calonPemohon (Abdul Askin Do Bayan bin Do Bayan) sudah bulat dan AbdulAskin Do Bayan pun bertanggung jawab untuk menikahi maka Pemohondatang ke rumah Kepala KUA Kecamatan Galela dan mendesak agarbapak Rahman Saha, S.H.I untuk menikahkan Pemohon dengan calonHalaman 2 / 4 Penetapan Nomor 2012/Pdt.P/2016/PA MORTBsuami tersebut namun Bapak Rahman Saha, S.H.I menyatakan harusada penetapan wali adhal dari Pengadilan Agama;Berdasarkan halhal tersebut diatas

JAILANI(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo kemudian saksi ASKIN JAILANI mengajak terdakwa menuju rumahteman saksi ASKIN JAILANI yang bernama HAPI di Desa Karangasem untukmengkonsumsi narkotika yang dibawa oleh terdakwa, setelah terdakwa dansaksi ASKIN JAILANI selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu kemudianterdakwa mengajak saksi ASKIN JAILANI menuju rumah saudara SUS di DesaPurwodadi untuk menyerahkan narkotika jenis sabu pesanan dari saudara SUS,sesampainya

Jailani ;Bahwa sesampainya di rumah Askin Jailani selanjutnya sekitar jam21.00 WIB terdakwa diajak ke rumah teman Askin Jailani yangberada di Ds.

Karangasem dan di sana terdakwa dan Askin Jailanimemakai atau mengkonsumsi sabudi sana Askin Jailani sempatmengkonsumsi sebanyak 3 (tiga) kali sedotan sedangkanterdakwa mengkonsumsi sebanyak satu kali sedotan ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Askin Jailani pergi menemuiorang yang memesan sabusabu sampai akhirnya tiba di rumahSUS, akan tetapi tibatiba datang Polisi yang akhirnya menangkapterdakwa dan Syaiful Bahkri, saat digeledah ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi

terdakwa sampai di rumah Askin Jailani ;e Bahwa benar sesampainya di rumah Askin Jailani selanjutnyasekitar jam 21.00 WIB terdakwa diajak ke rumah teman AskinJailani yang berada di Ds.

ASKIN HALIL mengaku tidak menahu masalahnarkotika yang dibawa saksi MEMEN saksi M.

ASKIN HALIL Bin A. ZAINI ABDULAH;Halaman 15 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa USMAN Bin H.ABBAS ISMAIL, saksi MEMEN Bin ISMAIL, saksi BACHLIAN BinBACHTIM dan saksi M. ASKIN HALIL Bin A.

ASKIN HALIL mengaku tidakmenahu masalah narkotika yang dibawa saksi MEMEN saksi M.

ASKIN HALIL ditangkap dirumahterdakwa, lalu pihak kepolisian membawa terdakwa, saksi, saksi MEMENdan saksi M.

ASKIN HALIL Bin A.

Terdakwa bertanya lagiSiap yang punyamas Saksi4 menjawab Yang punya teman sayanamanya askin, kamu mau? Terdakwa menjawab Maulah mas,berapa harganya? Saksi4 menjawab Nanti saya mau tanay askindull lalu) saksi4 menghubungi Pratu Askin Muarif TamudiDenmadam IlVSlw dan mengatakan harganya Rp. 3.700.000, laluSaksi4 menyampaikan harga tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa menyetujuinya,lalu Saksi4 memesan senjata tersebut kepada Pratu Askin Muarifdan mengatakan bahwa senjata akan jadi satu minggu.3.

Saksi4 menjawab Nantisaya mau tanya Askin dulu lalu Saksi4 menghubungi PratuAskin Muarif Tamudi Denmadam Il/Slw dan mengatakanharganya Rp. 3.700.000,, lalu. Saksi4 memesan senjatatersebut kepada Pratu Askin Muarif dan mengatakan bahwasenjata akan jadi satu minggu..

Terdakwa bertanya lagi Siap yangpunyamas Saksi4 menjawab Yang punya teman sayanamanya askin, kamu mau? Terdakwa menjawab Maulahmas, berapa harganya? Saksi4 menjawab Nanti saya mautanay askin dulu lalu saksi4 menghubungi Pratu Askin MuarifTamudi Denmadam Il/VSlw dan mengatakan harganya Rp.3.700.000, lalu Saksi4 menyampaikan harga tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyetujuinya, lalu Saksi4 memesansenjata tersebut kepada Pratu Askin Muarif dan mengatakanbahwa senjata akan jadi satu minggu.3.

Bahwa benar satu minggu kemudian sekira pukul 02.00 WibPratu Aski Muarif menghubungi Saksi4 mengatakan sudahberada diterminal Ko Rambutan membawa senjata api pesananSaksi4, kemudian Saksi4 datang ke terminal Kp Rambutanmenemui Pratu Askin Muarif lalu Saksi4 menerima senjatatersebut dari Pratu Askin Muarif dibungkus dengan koransetelah diterima Pratu Askin Muarif langsung naik bus keBandung Jawa Barat dan Saksi4 pulang kerumah.4.

Terdakwa bertanya lagi Siap yangpunyamas Saksi4 menjawab Yang punya teman sayanamanya askin, kamu mau? Terdakwa menjawab Maulahmas, berapa harganya? Saksi4 menjawab Nanti saya mautanay askin dulu lalu saksi4 menghubungi Pratu Askin MuarifTamudi Denmadam Il/VSlw dan mengatakan harganya Rp.3.700.000, lalu Saksi4 menyampaikan harga tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyetujuinya, lalu Saksi4 memesansenjata tersebut kepada Pratu Askin Muarif dan mengatakanbahwa senjata akan jadi satu minggu.2.

Penggugat:
1.LIEM CHEN FOO
2.WAHJUNING
Tergugat:
1.ASKIN HALIM
2.GEORGE GUNAWAN
3.PT. BALAI LELANG INDONESIA
4.HARI BAGYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kartini binti La Pende) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Sumarni binti Safrudin dengan calon suaminya bernama Sarji bin Askin M.Tang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000.00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

No.54/Padt.P/2021.e Bahwa benar Sumarni binti Safrudin adalah anak kandung Pemohonyang berumur 17(tujuh belas) tahun akan dinikahkan oleh Pemohondengan lakilaki yang bernama Sarji bin Askin M.Tang;e Bahwa Sumarni binti Safrudin sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Sarji bin Askin M.Tang, bahkan sudahbertunangan pada bulan Maret tahun 2021;e Bahwa antara Sumarni binti Safrudin dan Sarji bin Askin M.Tangtidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;e Bahwa Baik Sumarni binti

Safrudin maupun Sarji bin Askin M.Tangkeduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikat denganhubungan pernikahan dengan siapapun;e Bahwa anak Pemohon bernama Sumarni binti Safrudin, saat ini telahmempunyai kesiapan untuk menjadi istri bagi calon suaminya;e Bahwa Sarji bin Askin M.Tang bekerja sebagai Nelayan danberpenghasilan cukup, sehingga secara materi telah siap membinarumah tangga dengan anak Pemohon;e Bahwa Sumarni binti Safrudin dan Sarji bin Askin M.Tang telahsepakat untuk menikah,

No.54/Padt.P/2021.e Bahwa saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah Saudara kandung calon suamianak Pemohon;e Bahwa benar Sumarni binti Safrudin adalah anak kandung Pemohonyang berumur 17(tujuh belas) tahun akan dinikahkan oleh Pemohondengan lakilaki yang bernama Sarji bin Askin M.Tang;e Bahwa Sumarni binti Safrudin sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Sarji bin Askin M.Tang, bahkan sudahbertunangan pada bulan Maret tahun 2021;e Bahwa antara

Sumarni binti Safrudin dan Sarji bin Askin M.Tangtidak ada hubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;e Bahwa Baik Sumarni binti Safrudin maupun Sarji bin Askin M.Tangkeduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikat denganhubungan pernikahan dengan siapapun;e Bahwa anak Pemohon bernama Sumarni binti Safrudin, saat ini telahmempunyai kesiapan untuk menjadi istri bagi calon suaminya;e Bahwa Sarji bin Askin M.Tang bekerja sebagai Nelayan danberpenghasilan cukup, sehingga secara materi

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Kartini binti La Pende) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Sumarni binti Safrudin dengan calonsuaminya bernama Sarji bin Askin M.Tang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukuriadi bin Amaq Syukur) dengan Pemohon II (Sri Astuti Handayani binti Bapak Adi Askin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2008 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 968/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Syukriadi bin Amag Syukur, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Sri Astuti Handayani binti Bapak Adi Askin, umur 32 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Syukriadi bin AmaqSyukur) dan Pemohon Il, (Sri Astuti Handayani binti Bapak Adi Askin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2008 di di Dusun Sewar, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202046705850002 atasnama Sri Astuti Handayani binti Bapak Adi Askin (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 20November 2017 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 21 Juni 2008 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemophon Il berwakil kepada Bapak Adi Askin, denganmaskawin berupa Emas seberat 10 gram, (Sepuluh gerem mas, dibayartunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Renah dan Jumasim;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukriadi bin Amaq Syukur)dengan Pemohon II (Sri Astuti Handayani binti Bapak Adi Askin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2008 di Dusun Sewar, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 10 dari 123.

Amin Syam) untuk menikah dengan (Ridwan bin Askin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Ridwan bin Askin, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonSuami anak Para Pemohon yang bernama :Ridwan bin Askin, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Salomallori,Kelurahan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Ridwan bin Askin kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin

Amin Syam, dengan seorang lakilaki yangbernama Ridwan bin Askin namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang;Hal. 6 dari 15 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.

AminSyam, masih berumur 18 tahun 7 bulan, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalutelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaRidwan bin Askin dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Amin Syam) untuk menikah dengan (Ridwan bin Askin).3.

ASKIN HALIL;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiBACHLIAN, saksi USMAN dan saksi M. ASKIN HALIL Bin A.

ASKIN HALIL mengaku tidak menahumasalah narkotika yang dibawa terdakwa saksi M.

ASKIN HALIL Bin A. ZAINI ABDULAH;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiBACHLIAN, saksi USMAN dan saksi M. ASKIN HALIL Bin A.

ASKIN HALIL Bin A. ZAINIABDULAH bersama saksi NERWANDO dan Tim Opsnal Subdit 3Ditresnarkoba Polda Jambi;Bahwa pada saat terdakwa, saksi BACHLIAN, saksi USMAN dan saksiM. ASKIN HALIL bin A.

ASKIN HALIL;Bahwa terdakwa, saksi USMAN, dan saksi M.

Askin bin Pannowe) terhadap Penggugat (Marjuni binti Sehe)