• Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

  b. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  c. Memberi izin kepada Pemohon (Aspri Andikha bin Asrul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fauziah Nasution binti Syarifuddin Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

  d. Membebankan

• ;

• Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Asil alias Asil Al Suriadi bin Bai yang meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 1993 adalah :
1. Djanatin Al Nuriyatin alias Djanatinn Al Nuriatin alias Djunatin alias Djanatinn binti Untung, sebagai ister/jandanya;
2. Aspri Jatmiko bin Asil alias Asil Al Suriadi, sebagai anak laki kandung;
3. Asdwi Suryani binti Asil alias Asil Al Suriadi, sebagai

   anak Perempuan kandung;

4. As Triyanto Asnan bin Asil alias Asil Al Suriadi, sebagai anak laki kandung;
3. Menetapkan ahli waris Almarhum Djanatin Al Nuriyatin alias Djanatinn Al Nuriatin alias Djunatin alias Djanatinn Binti Untung yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 adalah;

3. 1.Aspri Jatmiko Bin Asil alias Asil Al Suriadi (Sebagai Anak Kandung)

3. 2.Asdwi Suryani Binti Asil alias Asil Al Suriadi

• Dokumen Rincian Rencana PenggunaanDana yang salah satunya dari Terdakwa BARIONO, S.Sos Als BARI Bin(Alm) COMAT tersebut, digunakan oleh saksi SRI ASPRI, SE (PPKSKPD) untuk persyaratan penerbitan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM) yang akan diajukan kepadaBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kabupaten Indragiri Hulu dalamrangka penerbitan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), Adapunkelengkapan administrasi dalam penerbitan SPP adalah sebagai berikut:a.

  RincianRencana Penggunaan Dana yang salah satunya dari TerdakwaBARIONO, S.Sos Als BARI Bin (Alm) COMAT (PPTK) tersebut,digunakan oleh saksi SRI ASPRI, SE (PPKSKPD) untuk persyaratanpenerbitan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dan Surat PerintahMembayar (SPM) yang akan diajukan kepada Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kabupaten Indragiri Hulu dalam rangka penerbitanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D).Bahwa Pada periode Maret s.d.

  Desember 2014, Terdakwa BARIONO,S.Sos Als BARI Bin (Alm) COMAT (PPTK) mengajukan dokumen RincianRencana Penggunaan Dana Kegiatan Pembinaan dan PengawasanUsaha Ekonomi Desa kepada saksi SRI ASPRI, SE (PPKSKPD),diantaranya untuk belanja sebagai berikut:a. Honor Pendamping Desa Rp.540.000.000,00b. Bantuan Transportasi Pendamping Desa Rp. 36.000.000,00c. Bantuan Transportasi Pengelolaan UEDSP Rp.283.200.000,00d.

• Kepala Badan Pelayanan Perizinan TerpaduKabupaten Sumenep tersebut dengan rincian Jenis Reklame berupaBaleho, ukuran 1,3 / 5 meter, dengan isi terra aspri masyarakat dankepedulian terhadap toni anak dibawah umur korban yang digorengtangannya yang sampai saat ini polisi belum juga menangkap para pelaku,dengan lokasi : 1. PLN, 2. Taman Bunga, 3. BRI Kampung Rani, 4.

  menunjukkan Penggugatmengajukan permohonan izin pemasangan spanduk/baleho yangdilengkapinya dengan surat pernyataan dan surat telah membayarpajak reklame spanduk aspirasi masyarakat;2 Bahwa benar P5 dan keterangan saksi Noor Ifansyah, Ach SupyadiFendyk Eka Aryanto telah menunjukkan Penggugat telah memasangbaliho ukuran 1,3x5 meter yang terdapat cap stempel asli BadanPelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Sumenep di lokasi PLN,Taman Bunga, BRI Kampung Baru dan Kantor Pengadilan NegeriSumenep dengan isi "aspri

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djamal Abd.Kadir bin Abd.Kadir) terhadap Penggugat (Rasna Ayu Lestari binti Aspri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Unit Sabara Polres Tebo; Tahun 2009 Penggugat bertugas sebagai Aspri Kapolres Tebo; Tahun 2010 Penggugat bertugas di BA.

  Polsek Rimbo Bujang; Tahun 2011 Penggugat bertugas sebagai Aspri Kapolres Tebo; Tahun 2012 Penggugat bertugas di Polres Muaro Jambi; Tahun 2013 Penggugat bertugas di Polsek Kumpebh llir; Tahun 2014 Penggugat bertugas di Satsabara Polres Muaro Jambi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Saudari DWI AYU DESRIZA dansekarang ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : WANZA ACHILLAZAHRA umur 7 (tujuh) Tahun dan KEANU GIBRAN ALGAZHI umur 1Halaman 4 dari 16 halaman.

• Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Jalan XXXX di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON dan anak Pemohon II bernama ANAK PEMOHON II;Halaman 6 dari 11 halaman penetapan Nomor 86/Pat.P/2019/PA.Jmb Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena bermaksud akan melaksanakanpernikahan ANAK PEMOHON (anak Pemoohon 1) dengan ANAKPEMOHON II binti Aspri

• SALINAN PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Aspri (AsistenPribadi), pendidikan SMP bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

• Aspri Arif Arobi bin H. Romlan, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanDinas Perhubungan, bertempat tinggal di Jalan Penancangan LamaRT.002 RW. 001 Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang. Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Lia Romliawati binti H. Romlan)dan Tergugat (Budi Syehabudin bin M.

• Bahwa sebelum menikah Penggugat bekerja sebagai Aspri (AsistenPribadi) anggota DPRRI di jalan Gatot Subroto, Jakarta, namun 2 bulansebelum pernikahan Penggugat berhenti dari pekerjaannya karena inginfokus terhadap pernikahannya dan ingin menjadi istri dan ibu rumah tanggayang baik.4. Bahwa Tergugat bekerja sebagai Karyawan di Grand Metropolitan MallBekasi, namun kurang lebih 5 bulan setelah menikah (Maret 2016) Tergugatberhenti bekerja.5.

• merasaketakutan lalu memberikan uang kepada para Terdakwa;Bahwa saksi korban memberikan uang, kami dibawa ke ATM Meruya BankDKI, mengirim Rp;10 juta lewat ATM Terdakwa, dan Rp. 10 juta ditarik tunal;Hal 15 dari 29 halaman Putusan No. 1193/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.Bahwa uang tersebut Terdakwa bagi Rp. 4 jutaan, sedangkan sisanya untukbayar sewa mobil;Bahwa Terdakwa masalah perkara ini inisiatif sendiri;Bahwa Terdakwa sudah menerima uang dan uangnya sudah dihabiskan;Bahwa Terdakwa sebagai wartawan PWI, ada ASPRI

  saksi korban ketika Terdakwa menghampiri, saksi korban merasaketakutan lalu memberikan uang kepada para Terdakwa;Bahwa saksi korban memberikan uang, kami dibawa ke ATM Meruya BankDKI, mengirim Rp;10 juta lewat ATM Terdakwa, dan Rp. 10 juta ditarik tunal;Bahwa uang tersebut Terdakwa bagi Rp. 4 jutaan, sedangkan sisanya untukbayar sewa mobil;Bahwa Terdakwa masalah perkara ini inisiatif sendiri;Bahwa Terdakwa sudah menerima uang dan uangnya sudah dihabiskan;Bahwa Terdakwa sebagai wartawan PWI, ada ASPRI

  saksi korban ketika Terdakwa menghampiri, saksi korbanmerasa ketakutan lalu memberikan uang kepada para Terdakwa;Bahwa saksi koroban memberikan uang, kami dibawa ke ATM Meruya BankDKI, mengirim Rp;10 juta lewat ATM Terdakwa, dan Rp. 10 juta ditarik tunal;Bahwa uang tersebut Terdakwa bagi Rp. 4 jutaan, sedangkan sisanya untukbayar sewa mobil;Bahwa Terdakwa masalah perkara ini inisiatif sendiri;Bahwa Terdakwa sudah menerima uang dan uangnya sudah dihabiskan;Bahwa Terdakwa sebagai wartawan PWI, ada ASPRI

• Nama Aspri Jatmiko bin Asil, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Padmosusastro 28 RT 010 RW003 Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, mengakusebagai saudara sepupuPemohon, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon;Hlim.3 dari 13 hlm. Penetapan No. 2716/Pdt.P/2020/PA.Sby.

• Moses Ahieyang menjabat sebagai Aspri Gubernur, kemudian Saksimenyampaikan hal tersebut kepada Terdakwa.4. Bahwa Saksi juga menyampaikan syarat adimistrasinya untukpenerimaan anggota Satpol PP tersebut adalah berupa Pas Fotoberwarna ukuran 4 x 6 sebanyak 4 (empat) lembar, Foto copy ijazahterakhir dan Foto copy Kartu Kaluarga serta syarat khusus dari Sdr.Alias Ahie yaitu uang muka.5. Bahwa Saksi tidak pernah memperkenalkan Terdakwa denganSdr. Alias Ahie karena Sdr.

  Alias Ahie mempunyai abang kandung yang bernama Sadr.Moses Ahie yang menjabat sebagai Aspri Gubernur yang bisamemasukkan orang menjadi anggota Satpol PP di Kantor GubernurKalimantan Barat.3. Bahwa benar kemudian Saksi4 menyampaikan syaratadimistrasinya untuk penerimaan anggota Satpol PP tersebut adalahberupa Pas Foto berwarna ukuran 4 x 6 sebanyak 4 (empat) lembar,Foto copy ijazah terakhir dan Foto copy Kartu Kaluarga serta uangsebesar Rp 70.000.000, (tujun puluh juta rupiah).4.

  Markus Mulyadi Abong Sanong (Saksi4)yang menyampaikan ada teman Saksi4 yang bernama Sdr.Alias Ahie mempunyai abang kandung yang bernama Sadr.Moses Ahie yang menjabat sebagai Aspri Gubernur yang bisamemasukkan orang menjadi anggota Satpol PP di KantorGubernur Kalimantan Barat dengan persyaratan Pas Fotoberwarna ukuran 4 x 6 sebanyak 4 (empat) lembar, Foto copyijazah terakhir dan Foto copy Kartu Kaluarga serta uang mukasebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari totalsebesar Rp 70.000.000

• Bukti Saksi :1.Aspri Astrilina Karmini binti Sudarso, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kalinyamat Wetan RT001 RW 002 Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah mengontrak rumah di

• Aspri

• 1 (satu) lembar STNK seped motor Honda Supra X 125 Nopol BG 5431 YF wama putih merah, No. rangka MHIJB9129AK149073, No. mesin : JB91E-2143400 An.

  Aspri

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BG 5431 YF wama putih merah, No. rangka MHIJB9129AK149073, No. mesin : JB91E-2143400

Dikembalikan kepada saksi korban

• 1 (satu) helai kemeja batik lengan pendek wama hijau
• 1 (satu) helai celana levis pendek wama biru merk GUANTINO Dikembalikan kepada terdakwa

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah

• Nama Aspri Jatmiko bin Asil, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Padmosusastro 28 RT 010 RW003 Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, mengakusebagai saudara sepupuPemohon, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon;Hlim.3 dari 13 hlm. Penetapan No. 2716/Pdt.P/2020/PA.Sby.

• Aspri Winarti binti Sarmun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Link.

• Memberi ijin kepada Pemohon (Aspri Prawibowo bin Bongid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Herliana binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

  a. Mutah, sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);

  b.

• Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah laptop merk Asus X453M warna putih;
• 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspri

• Aspri bin Sedang , Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat namanya Rohiman ;bahwa, sebelum menikahg Penggugat bersetatus janda jandacerai hidup sedangkan tergugat berstatus jejaka ;bahwa, setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtuapenggugat kemudian tinggal dirumah sendiri Sampai pisah ;bahwa, selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak sekarangada dibawa asuhan Penggugat;Hal. 4