Ditemukan 2432 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 381/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 6 Agustus 2015 — ASTRID ROSALINA BRODERICK dan DARREN GRAHAM BRODERICK
239193
  • ASTRID ROSALINA BRODERICK dan DARREN GRAHAM BRODERICK
    PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2015/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :1.ASTRID ROSALINA BRODERICK, Pemegang Kartu Tanda PendudukNo. 3674065209840014, berlaku sampai dengan 12 September 2017,Umur 31 Tahun, Agama Islam, Karyawan Swasta, beralamat di Komp.Kedaung Hijau No.
    yangterdapat dalam berkas permohonan tersebut.Telah membaca penetapan hari sidang.Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan para pemohonserta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pemohon.TENTANG PERMOHONANNYA .Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Juni 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 29 Juni 2015 dibawah Register Nomor 381/Pdt.P/2015/PN.Tng dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa perkawinan antara ASTRID
    Registrasi 20124363 diberi tanda P1Photocopy Kutipan Tanda Pelaporan Nikah No. 470/21DKCS/OA/2008tertanggal 8 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Tangerang diberi tanda P2.Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Astrid Rosalina BroderickNo. 3674065209840014, berlaku sampai dengan 12 September 2017diberi tanda P3.Photocopy Kartu Keluarga No. 3674061804100280 dikeluarkan padatanggal 2 September 2014 diberi tanda P4.Photocopy Passport atas nama Darren Graham Broderick Nomor
    diatas telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti P12, P13, P14 tidak adaaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas,pemohon juga telah menghadirkan para saksi yang telah disumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi Mebby Mahdarena Dumashary :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sudah sekitar 3 ( tiga ) tahun,dan saksi kerja pada perusahaan milik Astrid
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 637/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2016 — ANDRI HALIM >< ASTRID ARIE SURYA TENGGARA
3525
  • ANDRI HALIM >< ASTRID ARIE SURYA TENGGARA
    Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor RUNTU & PARTNERS yang beralamatdi Gedung WTC Mangga Dua Raya No.8, Pademangan, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggai 18 Februari 2013 (terlampir)seianjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT $;Melawan :ASTRID ARIE SURYA TENGGARA, Kedoya Garden , Apartemen WestlingTower B Lantai 11 No.04, Kedoya, Jakarta Barat, dalamhal ini diwakilikuasanya IVONNE WORO RESPATININGSIH,SH.CN.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — FREDIK NDAPATADI, dk VS ASTRID MOOY - NISNONI,,dkk
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FREDIK NDAPATADI, dk VS ASTRID MOOY - NISNONI,,dkk
    pada tanggal 12 Juni 2013, maka Fredik Ndapatadi, dankawankawan bersedia dituntut baik secara pidana maupun perdata,sehingga perbuatan yang dibuat oleh Fredik Ndapatadi, dan kawankawandikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dan melanggar hak dariPenggugat Weklief Nisnoni sebagaimana yang Penggugat uraikan di atas;Bahwa pada tanggal 8 September 2013 Tergugat II, Adriani Ndapatadi,yang adalah istri dari Fredik Ndapatadi merekayasa dan menipu polisibahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 Penggugat Astrid
    Kerugian immaterial, yaitu terhalang dan terganggunya peluang bisnisbagi Penggugat Weklief Nisnoni dan Astrid Mooy Nisnoni selama 10tahun, yaitu sejak tahun 2003 sampai tahun 2013 adalah sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);c.
Register : 26-03-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 639/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2013 — NARTO bin NIRPAN ASTRID RIAWATI binti ABDUL ROHMAN
267
  • NARTO bin NIRPAN ASTRID RIAWATI binti ABDUL ROHMAN
Putus : 06-04-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 6 April 2023 — CHERRY SETIAWAN alias ASTRID alias CUPPY bin SANI;
437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHERRY SETIAWAN alias ASTRID alias CUPPY bin SANI;
Putus : 20-08-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156K/TUN/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — ASTRID DINA MARIANA ; vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRID DINA MARIANA ; vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Register : 03-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0496/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 5 April 2011 — Astrid Indriyani binti Henry Suniar Ahmad Rasuarej bin Husnaini Zakaria
8113
  • Astrid Indriyani binti Henry SuniarAhmad Rasuarej bin Husnaini Zakaria
Register : 18-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Tte
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
Hesti Men
Tergugat:
Astrid Pakaya
5322
  • Penggugat:
    Hesti Men
    Tergugat:
    Astrid Pakaya
Register : 24-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Spn
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
Astrid Liani Ika Purnama binti M. Arfan
261
  • Pemohon:
    Astrid Liani Ika Purnama binti M. Arfan
    PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.SpnAZoM EN3 ;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adhal sebagai berikut;Astrid Liani Ika Purnama binti M.
Register : 09-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 120/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
Astrid Indriani
Termohon:
THERESA ANDRIANI
130
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Andriany Theresa, perempuan,Warga Negara Indonesia lahir di Jakarta tanggal 13 Agustus 1984 secara hukum berada dalam Pengampuan/curatele;
    3. Menetapkan Astrid
    Indriani , perempuan, warga Negara Indonesia lahir di Jakarta tanggal 12 Juni 1987 sebagai wali Pengampu/Curator dari Andriany Theresa;
  • Menetapkan bahwa Astrid Indriani / Curator sah secara hukum untuk mewakili Andriany Theresa/ Curandus untuk melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan hidupnya baik yang timbul saat ini maupun yang akan timbul di kemudian hari meliputi namun tidak terbatas pada mewakili Termohon untuk menandatangani segala surat-menyurat
    Pemohon:
    Astrid Indriani
    Termohon:
    THERESA ANDRIANI
Register : 11-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 108/Pdt.P/2022/PN Wgp
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
1.Frits bArdiyansah
2.Astrid Tarapanjang
351
  • Pemohon:
    1.Frits bArdiyansah
    2.Astrid Tarapanjang
Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2009
Tanggal 6 April 2011 — ASTRID JAYENGSARI, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, dkk
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRID JAYENGSARI, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, dkk
    PUTUSANNomor 301 K/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ASTRID JAYENGSARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Graha Hijau 2 Blok F36, RT.04/RW. 10, Kelurahan Sawah Lama, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Ny.EVA FAUZIAH SITOMPUL, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat
    Nomor 301 K/TUN/2009 Bahwa oleh karena masih ada sengketa kepemilikan dalam perkara a quoyang harus diselesaikan terlebin dahulu melalui Pengadilan Negeri, makagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Astrid Jayengsari tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor13/B/2009/PTTUN.JKT.
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Dmk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
TAM MITCHELL
Tergugat:
ASTRID KARINA PUTRIANTI
6311
  • Penggugat:
    TAM MITCHELL
    Tergugat:
    ASTRID KARINA PUTRIANTI
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 22 Juni 2014 — ASTRID YUNIA BINTI ALM. KISWARDI; MOH. BACHRUL ULUM BIN TOSAM;
143
  • Bachrul Ulum Bin Tosam) terhadap Penggugat (Astrid Yunia Binti Kiswardi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    ASTRID YUNIA BINTI ALM. KISWARDI;MOH. BACHRUL ULUM BIN TOSAM;
Register : 18-06-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1021/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 8 Januari 2014 — Mardedi Sulisriono bin Soeminarto; Astrid Enricka Dhita binti Rusdi Erwin
7036
  • Mardedi Sulisriono bin Soeminarto;Astrid Enricka Dhita binti Rusdi Erwin
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 7 Agustus 2019 — ASTRID CINTHYA ULY L. TOBING, dkk.; Melawan; PT BALADHIKA KARYA RAHARJA;
13346
  • ASTRID CINTHYA ULY L. TOBING, dkk.; Melawan; PT BALADHIKA KARYA RAHARJA;
    Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 00173/PKWT/MKA/II/2018tertanggal 26 Pebruari 2018 atas nama Astrid Cinthya Uly L. Tobing.B. Perjanjian Kerja Waktu) Tertentu Nomor 00177/PKWT/MKA/II/2018tertanggal 26 Pebruari 2018 atas nama Muhamad Zaeni.C.
    Astrid Cinthya Uly L. Tobing, sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) pada tanggal 28 Agustus 2018.B. Muhamad Zaeni, sebesar Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah) pada tanggal 28 Agustus 2018.C.
    Astrid Cinthya Uly L. TobingSisa masa kontrak :6 bulanUpah per bulan : Rp.10.000.000,00Jumlah kompensasi:6 x Rp.10.000.000,00 = Rp.60.000.000,00B. Muhamad ZaeniSisa masa kontrak :6 bulanUpah per bulan : Rp.14.000.000,00Jumlah kompensasi:6 x Rp.14.000.000,00 = Rp.84.000.000,00C.
    Astrid Cinthya Uly L. Tobing, sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) pada tanggal 28 Agustus 2018.b. Muhamad Zaeni, sebesar Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah) pada tanggal 28 Agustus 2018.c.
    .> Bahwatelah terjadi pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Para Penggugatberdasarkan :Surat Pemutusan Hubungan kerja Nomor 0061/HRIR/PHKBKR/VIII/2018 tertanggal 15 Agustus 2018 atas nama Astrid Cinthya UlyL.
Register : 19-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 427/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 21 Juni 2022 —
2.Astrid Katarina
3810

  • 2.Astrid Katarina
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
ASTRID ANGELLA KINDANGEN
Tergugat:
BRAMAHARDIKA REZHANDHA PUTRA
329
  • Penggugat:
    ASTRID ANGELLA KINDANGEN
    Tergugat:
    BRAMAHARDIKA REZHANDHA PUTRA
Register : 14-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 566/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : LISDA DEWI SOEWARGI
Terbanding/Tergugat : Astrid Fetriana
300
  • Pembanding/Penggugat : LISDA DEWI SOEWARGI
    Terbanding/Tergugat : Astrid Fetriana
Register : 11-01-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 17 Februari 2023 — Pemohon:
1.James Leonardo Wingard
2.Astrid Karina Wingard
206
  • Pemohon:
    1.James Leonardo Wingard
    2.Astrid Karina Wingard