Ditemukan 2432 data
239 — 193
ASTRID ROSALINA BRODERICK dan DARREN GRAHAM BRODERICK
PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2015/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :1.ASTRID ROSALINA BRODERICK, Pemegang Kartu Tanda PendudukNo. 3674065209840014, berlaku sampai dengan 12 September 2017,Umur 31 Tahun, Agama Islam, Karyawan Swasta, beralamat di Komp.Kedaung Hijau No.
yangterdapat dalam berkas permohonan tersebut.Telah membaca penetapan hari sidang.Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan para pemohonserta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pemohon.TENTANG PERMOHONANNYA .Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Juni 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 29 Juni 2015 dibawah Register Nomor 381/Pdt.P/2015/PN.Tng dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa perkawinan antara ASTRID
Registrasi 20124363 diberi tanda P1Photocopy Kutipan Tanda Pelaporan Nikah No. 470/21DKCS/OA/2008tertanggal 8 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Tangerang diberi tanda P2.Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Astrid Rosalina BroderickNo. 3674065209840014, berlaku sampai dengan 12 September 2017diberi tanda P3.Photocopy Kartu Keluarga No. 3674061804100280 dikeluarkan padatanggal 2 September 2014 diberi tanda P4.Photocopy Passport atas nama Darren Graham Broderick Nomor
diatas telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti P12, P13, P14 tidak adaaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas,pemohon juga telah menghadirkan para saksi yang telah disumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi Mebby Mahdarena Dumashary :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sudah sekitar 3 ( tiga ) tahun,dan saksi kerja pada perusahaan milik Astrid
35 — 25
ANDRI HALIM >< ASTRID ARIE SURYA TENGGARA
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor RUNTU & PARTNERS yang beralamatdi Gedung WTC Mangga Dua Raya No.8, Pademangan, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggai 18 Februari 2013 (terlampir)seianjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT $;Melawan :ASTRID ARIE SURYA TENGGARA, Kedoya Garden , Apartemen WestlingTower B Lantai 11 No.04, Kedoya, Jakarta Barat, dalamhal ini diwakilikuasanya IVONNE WORO RESPATININGSIH,SH.CN.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREDIK NDAPATADI, dk VS ASTRID MOOY - NISNONI,,dkk
pada tanggal 12 Juni 2013, maka Fredik Ndapatadi, dankawankawan bersedia dituntut baik secara pidana maupun perdata,sehingga perbuatan yang dibuat oleh Fredik Ndapatadi, dan kawankawandikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum dan melanggar hak dariPenggugat Weklief Nisnoni sebagaimana yang Penggugat uraikan di atas;Bahwa pada tanggal 8 September 2013 Tergugat II, Adriani Ndapatadi,yang adalah istri dari Fredik Ndapatadi merekayasa dan menipu polisibahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 Penggugat Astrid
Kerugian immaterial, yaitu terhalang dan terganggunya peluang bisnisbagi Penggugat Weklief Nisnoni dan Astrid Mooy Nisnoni selama 10tahun, yaitu sejak tahun 2003 sampai tahun 2013 adalah sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);c.
26 — 7
NARTO bin NIRPAN ASTRID RIAWATI binti ABDUL ROHMAN
43 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHERRY SETIAWAN alias ASTRID alias CUPPY bin SANI;
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRID DINA MARIANA ; vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
81 — 13
Astrid Indriyani binti Henry SuniarAhmad Rasuarej bin Husnaini Zakaria
Hesti Men
Tergugat:
Astrid Pakaya
53 — 22
Penggugat:
Hesti Men
Tergugat:
Astrid Pakaya
Astrid Liani Ika Purnama binti M. Arfan
26 — 1
Pemohon:
Astrid Liani Ika Purnama binti M. ArfanPENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.SpnAZoM EN3 ;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adhal sebagai berikut;Astrid Liani Ika Purnama binti M.
Astrid Indriani
Termohon:
THERESA ANDRIANI
13 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Andriany Theresa, perempuan,Warga Negara Indonesia lahir di Jakarta tanggal 13 Agustus 1984 secara hukum berada dalam Pengampuan/curatele;
- Menetapkan Astrid
Indriani , perempuan, warga Negara Indonesia lahir di Jakarta tanggal 12 Juni 1987 sebagai wali Pengampu/Curator dari Andriany Theresa;
- Menetapkan bahwa Astrid Indriani / Curator sah secara hukum untuk mewakili Andriany Theresa/ Curandus untuk melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan hidupnya baik yang timbul saat ini maupun yang akan timbul di kemudian hari meliputi namun tidak terbatas pada mewakili Termohon untuk menandatangani segala surat-menyurat
Pemohon:
Astrid Indriani
Termohon:
THERESA ANDRIANI
1.Frits bArdiyansah
2.Astrid Tarapanjang
35 — 1
Pemohon:
1.Frits bArdiyansah
2.Astrid Tarapanjang
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRID JAYENGSARI, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, dkk
PUTUSANNomor 301 K/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ASTRID JAYENGSARI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Graha Hijau 2 Blok F36, RT.04/RW. 10, Kelurahan Sawah Lama, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Ny.EVA FAUZIAH SITOMPUL, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat
Nomor 301 K/TUN/2009 Bahwa oleh karena masih ada sengketa kepemilikan dalam perkara a quoyang harus diselesaikan terlebin dahulu melalui Pengadilan Negeri, makagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Astrid Jayengsari tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor13/B/2009/PTTUN.JKT.
TAM MITCHELL
Tergugat:
ASTRID KARINA PUTRIANTI
63 — 11
Penggugat:
TAM MITCHELL
Tergugat:
ASTRID KARINA PUTRIANTI
14 — 3
Bachrul Ulum Bin Tosam) terhadap Penggugat (Astrid Yunia Binti Kiswardi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
ASTRID YUNIA BINTI ALM. KISWARDI;MOH. BACHRUL ULUM BIN TOSAM;
70 — 36
Mardedi Sulisriono bin Soeminarto;Astrid Enricka Dhita binti Rusdi Erwin
133 — 46
ASTRID CINTHYA ULY L. TOBING, dkk.; Melawan; PT BALADHIKA KARYA RAHARJA;
Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 00173/PKWT/MKA/II/2018tertanggal 26 Pebruari 2018 atas nama Astrid Cinthya Uly L. Tobing.B. Perjanjian Kerja Waktu) Tertentu Nomor 00177/PKWT/MKA/II/2018tertanggal 26 Pebruari 2018 atas nama Muhamad Zaeni.C.
Astrid Cinthya Uly L. Tobing, sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) pada tanggal 28 Agustus 2018.B. Muhamad Zaeni, sebesar Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah) pada tanggal 28 Agustus 2018.C.
Astrid Cinthya Uly L. TobingSisa masa kontrak :6 bulanUpah per bulan : Rp.10.000.000,00Jumlah kompensasi:6 x Rp.10.000.000,00 = Rp.60.000.000,00B. Muhamad ZaeniSisa masa kontrak :6 bulanUpah per bulan : Rp.14.000.000,00Jumlah kompensasi:6 x Rp.14.000.000,00 = Rp.84.000.000,00C.
Astrid Cinthya Uly L. Tobing, sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) pada tanggal 28 Agustus 2018.b. Muhamad Zaeni, sebesar Rp.28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah) pada tanggal 28 Agustus 2018.c.
.> Bahwatelah terjadi pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Para Penggugatberdasarkan :Surat Pemutusan Hubungan kerja Nomor 0061/HRIR/PHKBKR/VIII/2018 tertanggal 15 Agustus 2018 atas nama Astrid Cinthya UlyL.
2.Astrid Katarina
38 — 10
2.Astrid Katarina
ASTRID ANGELLA KINDANGEN
Tergugat:
BRAMAHARDIKA REZHANDHA PUTRA
32 — 9
Penggugat:
ASTRID ANGELLA KINDANGEN
Tergugat:
BRAMAHARDIKA REZHANDHA PUTRA
Terbanding/Tergugat : Astrid Fetriana
30 — 0
Pembanding/Penggugat : LISDA DEWI SOEWARGI
Terbanding/Tergugat : Astrid Fetriana
1.James Leonardo Wingard
2.Astrid Karina Wingard
20 — 6
Pemohon:
1.James Leonardo Wingard
2.Astrid Karina Wingard