Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atamani atatang atalani atapada atasan atkana atarona atakari atofana atrakana atakan atanama anakanak
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Desember 2016 — RIKI LIM Sebagai PENGGUGAT Lawan LUFKIN CONITRA, DKK Sebagai TERGUGAT
75 — 35
  • KUKIRA ATAKANA berdasarkan AktaNo. 28 tertanggal 29 Agustus 2015, akta No. 27 tertanggal 29 Agustus2012, serta Akta No. 26 tertanggal 29 Agustus 2012 atas lahan seluas35.000 m?
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 745/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIKI LIM
42 — 39
  • KUKIRA ATAKANA Nomor 01 Tanggal 2 Juli 2012 Yang Diterbitkan Oleh Kantor Notaris RITA RUMONDANG AGUSTINA SIMANJUNTAK;
  • 1 (Satu) Bundel Fotocopy Salinan Akta PERJANJIAN KERJASAMA Nomor 25 Tanggal 29 Agustus 2012 Yang Diterbitkan Oleh Kantor Notaris RITA RUMONDANG AGUSTINA SIMANJUNTAK, SH;
  • 1 (Satu) Bundel Fotocopy Salinan Akta KUASA UNTUK MENJUAL Nomor 26 Tanggal 29 Agustus 2012 Yang Diterbitkan Oleh Kantor Notaris RITA RUMONDANG AGUSTINA SIMANJUNTAK, SH;
  • 1 (Satu) Bundel
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
ZULKARNAEN
Tergugat:
1.RAZALI ISMAIL
2.H. ZAINI ABDULLAH
3.YASIR
107 — 35
  • YASIR, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di jalan Ibrahim LorongIskandar (depot usaha air minum isi ulang Atakana ROPemuda) Gampong Lamseupeung Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh, sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN BnaDalam hal ini memberikan kuasa kepada JalaluddinMoebin, S.H., Najmuddin, S.H., Advokat beralamat diJalan Tandi Lt Il Nomor 09 Ateuk Munjeng Kec.Baiturrahman, Kota Banda Aceh, berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
115 — 25
  • ATAKANA yang merupakanpensiunan Kantor Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Selatan yang awalnyadisediakan oleh saksi HERRY PRASTOWO.Bahwa terhadap pelaksanaan kegiatan swakelola dengan cara melakukanpembayaran berupa upah kerja yang lebih rendah dengan pekerja/ tukangtukang bangunan yang dibayarkan secara harian maupun borongan denganjangka waktu pelaksanaan pekerjaan di percepat dari jangka waktuHal. 8 dari 324 hal. PUTUSAN Nomor : 43/PID.SUS/TPK/201 7/PN.JKT.
    Atakana;Bahwa saksi kenal HERRY PRASTOWO sebagai Kasubag TU pada SukuDinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Selatan, tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa CV. Atakana bergerak dibidang jasa Konstruksi dan pengadaanbarang dan jasa pemerintah;Bahwa CV. Atakan berdiri pada tahun 2011dengan pemegang saham istrisaksi (Nining Yuaningsih minggal pada tahun 2014) saksi sebagai Direkturdan CV.
    Atakana, Co)kemudian Kasi Tata Air di Kecamatan;Hal. 82 dari 324 hal. PUTUSAN Nomor : 43/PID.SUS/TPK/2017/PN. JKT.
    Atakana dan PT. Solusional Prisma Karya diakuiHal. 107 dari 324 hal. PUTUSAN Nomor : 43/PID.SUS/TPK/201 7/PN.JKT.PST. dilaksanakan pembeliannya sesuai keterangan Direktur masingmasingperusahaan kepada penyidik.Abdullah, Direktur CV. Wiradaya Tama perusahaan pemasok materialdan biaya angkut, menerangkanBarang atau bahanbahan maiterialtidak ada yang diambil dari CV.
    Begitupun juga tentang sewa angkutan seluruhnya dilakukanoleh Para Kasi tersebut sendiri dan bukan saya, sehingga baik biayapembelian bahan material maupun sewa angkutan adalah saya tidaktahu;Teuku Emir Mirza Machmoed, Direktur CV Atakana Awalnya sayamemperkenal diri sebagai rekanan penyedia barang dan jasaPemerintah (CV. Atakana, Co) kemudian Kasi Tata Air di Kecamatan /pelaksana menghubungi saya untuk memesan barang berupa bahanHal. 108 dari 324 hal.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 243/PDT.G/2015/PN.BTM.
Tanggal 15 Juni 2016 — -1. PT. KUKIRA ATA KANA,sebagai, Penggugat I; -2. PT. GLORY POINT, Perseroan Terbatas,sebagai Penggugat II; Lawan - 1. LUFKIN CONITRA, sebagai Tergugat I; - 2. PT. PUTRA PADU MITRA, sebagai Tergugat II;
100 — 53
  • Kukira Atakana No. PenetapanLokasi : 212.23090022.C1 tanggal 13082012, selanjutnya diberi tanda PI5;6. Fotocopy Surat No : 01/SKPMJ/I/2015 Hal : Pekerjaan Pembuatan BatuMiring tanggal 31/01/15, selanjutnya diberi tanda PI6;7. Fotocopy Surat No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
103 — 27
  • Atakana, CV. Atakana bergerak dibidangjasa Konstruksi dan pengadaan barang dan jasa pemerintah.Bahwa saksi kenal dengan HERRY PRASTOWO yaitu Kasubag TU padaSuku Dinas PU Tata Air Kota Administrasi Jakarta Selatan.Bahwa CV. Atakan berdiri pada tahun 2011dengan pemegang saham istrisaksi (Nining Yuaningsih minggal pada tahun 2014) saksi sebagai Direkturdan CV.
    Atakana, Co)kemudian Kasi Tata Air di Kecamatan.Bahwa saksi tidak mempunyai toko bahan bangunan dan tidak mempunyaitruk.8918.Bahwa saksi pernah mengirim bahan material ke daerah KecamatanMampang Prapatan, material tersebut saksi hanya mencarikan saja.Bahwa saksi pernah menerima pembayaran dari SUYADI.Bahwa saksi pernah menandatangani nota dan kwitansi yang dilampirkandidalam SPJ.Bahwa saksi menandatangani SPJ karena atas permintaan SURAHMAN.Bahwa nilai uang yang saksi terima tidak sama dengan nota
    Atakana dan PT. Solusional PrismaKarya diakui dilaksanakan pembeliannya sesuai keterangan Direkturmasingmasing perusahaan kepada penyidik.e Abdullah, Direktur CV. Wiradaya Tama perusahaan pemasok materialdan biaya angkut, menerangkanBarang atau bahanbahan materialtidak ada yang diambil dari CV.
    Begitupun juga tentang sewa angkutan seluruhnyadilakukan oleh Para Kasi tersebut sendiri dan bukan saya, sehingga117baik biaya pembelian bahan material maupun sewa angkutan adalahsaya tidak tahue Teuku Emir Mirza Machmoed, Direktur CV Atakana Awalnya sayamemperkenal diri sebagai rekanan penyedia barang dan jasaPemerintah (CV.
    Atakana, Co) kemudian Kasi Tata Air di Kecamatan /pelaksana menghubungi saya untuk memesan barang berupa bahandan angkutan untuk kegiatan Swakelola dengan memberi RAB yangada pada SPT kemudian saya membeli barang sesai dengankebutuhan bahan dan angkutan yang ada dilapangan dan bahantersebut diantar ke lokasi di serahkan ke tukang/mandore Lomo Gultom, Direktur PT.Solusional Prisma KaryaSayamendapatkan pekerjaan dalam kegiatan swakelola tersebut, awalnyasaya mengajukan permohonan kepada Kepala Suku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — T. BASYARULLAH alias SYAHRUL
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salahuddin;Bahwa data transfer dalam dakwaan adalah benar;Bahwa sumber uang untuk transfer tersebut adalah berasala dari usahaekspedis (cargo) jual beli mobil, dagang kosmetik, dan dagang plastik ;Bahwa usaha cargo Terdakwa bernama Bina Atakana dan telah tutup sejak2005;Bahwa usaha Terdakwa yang lain adalah jual beli mobil bekas dikirimkan keAceh sekali kirim antara 10 (sepuluh) buah sampai 15 (lima belas)buah;Bahwa yang menerima mobil tersebut di Aceh adalah Moh.