Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 295/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 8 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.AFRIZAL Alias RIZAL
2.ATRI Alias OMPU PANA
640
  • Atri als Ompu Pana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan didalam ruang manfaat jalan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    1.AFRIZAL Alias RIZAL
    2.ATRI Alias OMPU PANA
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 189/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RULI ATRI WIBOWO als ULIL bin ISMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
2711
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RULI ATRI WIBOWO als ULIL bin ISMANTO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
    PUTUSANNOMOR 189/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RULI ATRI WIBOWO Alias ULIL BinISMANTOTempat Lahir : MojokertoUmur/ Tanggal lahir : 31 Tahun / 8 Mei 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ngudi, Rt 002 Rw 007, DsPesanggrahan, Kecamatan KutorejoKabupaten
    Mojokerto, alamat tinggalDesa Semambong, KecamatanGedangan, Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa RULI ATRI WIBOWO Alias ULIL Bin ISMANTOditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    bin SUPRIYADI (Penuntutan terpisah) dijawabakan diusahakan, lalu Terdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL binISMANTO menyuruh MUHAMMAD USTAD PRASETYO AJI als TYO binSUISTADIANTO (penuntutan terpisah) datang untuk mengantarkan shabupesanan dariGALIH (DPO) dan setelah itu Terdakwa RULI ATRI WIBOWOals ULIL bin ISMANTOmenerima uang pembelian dari GALIH (DPO) sebesarRp 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian uangtersebut Terdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL bin ISMANTO berikannyakepada
    6 Putusan Nomor 189/PID.SUS/2021/PT SBYakan diusahakan, lalu Terdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL binISMANTO menyuruh MUHAMMAD USTAD PRASETYO AJI als TYO binSUISTADIANTO (penuntutan terpisah) datang untuk mengantarkan shabupesanan dariGALIH (DPO) dan setelah itu Terdakwa RULI ATRI WIBOWOals ULIL bin ISMANTOmenerima uang pembelian dari GALIH (DPO) sebesarRp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian uangtersebut Terdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL bin ISMANTO berikannyakepada
    Mjk tanggal 19 Januari 2021, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RULI ATRI WIBOWO Alias ULIL Bin ISMANTOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpaHak Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman;.
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Parepare
Tanggal 7 Februari 2017 — SANDY HASDIN ALIAS SANDY BIN BURHANUDDIN
6411
  • Menetapkan barang bukti berupa :100 ( seratus ) lembar nota penjualan / faktur penjualan yang hasil tagihannya tidak disetorkan ke kantor PT ATRI Distribusindo.1 ( satu ) lembar Berita acara hasil audit pemeriksaan nota penjualan dan selisih canvas An. SANDY HASDIN.1 ( satu ) Rangkap rekapan jumlah faktur dan total kerugian perusaan PT ATRI Distribusindo.1 ( satu ) lembar rekap selisih kanvas salesman An. SANDY HASDIN.1 ( satu ) rangkap surat perjanjian kerja untuk waktu tertentu An.
    SANDY HASDINdikembalikan ke KHAIDIR.SE alias Al Bin H HERMANSYAH selaku pimpinanPT ATRI Distribusindo Parepare ;4.
    ATRI Distribusindo ke toko toko langganan maupunbaru, terdakwa juga bertanggung jawab untuk melakukan penagihan piutangkredit tokotoko serta melakukan penarikan barang yang selanjutnya pembayaranbeserta barang yang di tarik di setorkan kepada PT. ATRI DistribusindoBahwa berdasarkan hasil audit PT. ATRI Distribusindo pada bulan agustus 2016,ternyata terdakwa tidak menyetor uang tagihan dari customer PT.
    ATRI Distribusindo memiliki 300 (tigaratus) toko atau costumer yang mengambil barang pada PT. ATRI Distribusindo danpembayarannya dilakukan dengan cash atau kredit,terdakwa mengantarkan barang ke toko toko sesuai pesanan dan di buatkan notapenjualan atas nama toko yang mengambil barang. Bahwa tokotoko (costumer)palanggan PT. ATRI Distribusindo melakukan pembayaran melalui terdakwaselanjutnya terdakwa menyerahkan ke PT.
    ATRI Distribusindo kepada tokotoko (costumer)langganan maupun baru dan selanjutnya terdakwa melakukan penagihan danmenyetorkan ke PT. ATRI Distribusindo dan PT.
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 9/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 5 April 2017 — UMRI AWILFA Panggilan UUM Bin JAHIDIN
432
  • parang dari besi yang pada ujungnya melengkung;--- 1 (satu) buah parang dari besi yang pada ujungnya runcing;---------- 1 (satu) buah parang dari besi yang ada sarungnya yang terbuat dari kayu warna cokelat;--------------------------------------------------------- 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan H-12;--------------- 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan PUSRI;--------Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor : 8/Pid.B/2017/PN Swl Atas nama Terdakwa FIKRI ANDIKA ATRI
    FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRI, 21 Tahun, Melayu, Tani, JorongTaruko Nagari Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus Kabupatenc.
    , Orangtua dari FIKRI ANDIKA ATRI dan orang tua dari Terdakwa dankemudian ada MAMAK dari FIKRI ANDIKA ATRI dan juga adaHAJISON Pgl SON dan YONDRA PUTA Pg!
    mengambil kulit manis yangbertempat di Bukit Biaro;Bahwa Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekirapukul 09.00 Wib saksi bersama dengan terdakwa, FIKRI ANDIKA ATRI,, Orang tua dari FIKRI ANDIKA ATRI dan kemudian ada MAMAK dariFIKRI ANDIKA ATRI dan MAMAK UMRI AWILFA, juga ada HAJISONPgl SON dan YONDRA PUTA Pgl YON mengecek ke lokasi dimanatempat terdakwa, FIKRI ANDIKA ATRI, dan RUDI menebang batangkulit manis tersebut yang bertempat di Bukit Biaro dan pada saat beradadi kebun milik
    ANDIKA ATRI pada saat itu berkataDISANA MASIH ADA YANG KAMI TEBANG kemudian saksi bersamaFIKRI ANDIKA ATRI, RUDI, Orang tua dari RUDI ARWANDA dankemudian ada MAMAK dari RUDI dan MAMAK Terdakwa, juga adaHAJISON Pgl SON dan YONDRA PUTA PgI YON pergi ketempat yangdikatakan oleh FIKRI ANDIKA ATRI dan RUDI dan saksi ketahui bahwatempat yang dimaksud dan dituju oleh RUDI dan FIKRI ANDIKA ATRIadalah kebun kulit manis milik orang tua saksi, dimana RUDI dan FIKRIANDIKA ATRI mengakui pada saat itu bahwa RUDI
    MANIS DIBUKIT BIARO dan pada saat itu RUDI, FIKRI ANDIKA ATRI, dan UMRIAWILFA mengakui bahwa terdakwa, FIKRI ANDIKA ATRI, dan RUDIyang telah mengambil batang kulit manis di Bukit Biaro tersebut.
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 14 Maret 2017 — Jefri Apriyanto bin Kusmanto
9017
  • ATRI DISTRIBUSINDO area Tegal;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RIPTO JURIZI Bin YURDIN sebagai supervisor dan perwakilan PT. ATRI DISTRIBUSINDO;6. Membebankan biaya perkara kepada negara, sebesar Nihil;
    ATRI DISTRIBUSINDO area Tegal ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RIPTO JURIZI BinYURDIN sebagai supervisor dan perwakilan PT. ATRI DISTRIBUSINDO;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.
    ATRI DISTRIBUSINDO adalah distributor makanan dan minuman; Bahwa awalnya terdakwa adalah pelanggan PT.
    Atri Distribusindo area Tegal, yang jelas telah lebih dari 5(lima) kali, bukan 3 (tiga) kali dan bukan mulai dari tahun 2016, sebagaimanaketerangan saksi dari PT. Atri Distribusindo area Tegal; Bahwa Perjanjian antara terdakwa dengan PT.
    Atri Distribusindo, danterdakwa tetap akan membayar hutanghutangnya ke PT.
Register : 11-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 09/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 10 Mei 2016 — I. SAENUDDIN Bin MUMBA, dan terdakwa II. SADAM Bin LD. HAFID
4314
  • Pitri Binti Laode Hapidkeluar dari rumah bersama Kiki, Atri, dan Ita, kemudian saksi korbanJunaidi berboncengan dengan saksi Pitriani menuju dermaga untuk berfotobegitu pula dengan Kiki, Atri dan Ita, berboncengan bertiga menujudermaga;e Sekitar pukul 22.30 setelah mereka berfotofoto, Atri, Kiki dan Ita pulangterlebih dahulu, sedangkan saksi Muh Junaidi dan saksi Pitriani masihberfotofoto sambil ceritacerita dan ketika mereka hendak pulang tibatibadatang yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Megi
    Pitri Binti Laode Hapidkeluar dari rumah bersama Kiki, Atri, dan Ita, kemudian saksi korbanJunaidi berboncengan dengan saksi Pitriani menuju dermaga untuk berfotobegitu pula dengan Kiki, Atri dan Ita, berboncengan bertiga menujudermaga;Sekitar pukul 22.30 setelah mereka berfotofoto, Atri, Kiki dan Ita pulangterlebih dahulu, sedangkan saksi Muh Junaidi dan saksi Pitriani masihberfotofoto sambil ceritacerita dan ketika mereka hendak pulang tibatibadatang yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Megi
    Asis menjemput saksi didepan rumah Atri di Desa Keono, Kec.Palangga Selatan, Kab.
    Konsel, kemudian saksi keluar dari rumahbersama Kiki, Atri, dan Ita, kemudian saksi korban Junaidiberboncengan dengan saksi Pitriani menuju dermaga untuk berfotobegitu pula dengan Kiki, Atri dan Ita, berboncengan bertiga menujudermaga ;Bahwa sekitar pukul 22.30 setelah mereka berfotofoto, Atri, Kiki danIta pulang terlebih dahulu, sedangkan saksi korban Muh Junaidi dansaksi masih berfotofoto sambil ceritacerita dan ketika mereka hendakpulang tibatiba datang yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Mei 2018 — Lai Tjin Men alias Acin
2511
  • Selanjutnyaterdakwa menyanggupi lalu terdakwa menghubungi saksi TIONG ATRI SAFIKATRIK mengatakan bahwa ada kerjaan dari Agus untuk mengambil Narkotikajenis sabu dan nantinya akan diberi upah berupa narkotika jenis sabu sebanyak2 (dua) gram, dimana terdakwa dan saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK akanmendapat sabu tersebut masing masing sebanyak 1 (satu) gram.Bahwa selanjutnya saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK setuju lalu terdakwamemberikan nomor handphone saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK kepada AgusKemudian saksi
    TJONG ATRI SAFIK ATRIK pergi ke Roxi Mas denganmenggunakan ojek langganan bernama saksi Bok Andri, dimana kepada BokAndri saksi TSONG ATRI SAFIK ATRIK mengatakan akan membeli handphone,lalu saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK masuk kedalam Roxi Mas.
    Selanjutnyasaksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK menghubungi tukang ojek Bok Andri yangsebelumnya mengantar saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK ke Roxi Mas laluhal 3 dari 12 hal Perkara No.70/Pid.Sus//2018/PT.DKIsaksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK menyuruh agar Bok Andri membawakan taspapper bag yang terdakwa bawa, akan tetapi karena Bok Andri tidak mau,kemudian saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK mengajak Bok Andri untuk pergidari warung tersebut dan meninggalkan Tas paper Bag tersebut ;Selanjutnya karena saksi TIONG ATRI SAFIK
    TJONG ATRI SAFIK ATRIK pergi ke Roxi Mas denganhal 5 dari 12 hal Perkara No.70/Pid.Sus//2018/PT.DKImenggunakan ojek langganan bernama saksi Bok Andri, dimana kepada BokAndri saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK mengatakan akan membeli handphone,lalu saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK masuk kedalam Roxi Mas.
    Selanjutnyasaksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK menghubungi tukang ojek Bok Andri yangsebelumnya mengantar saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK ke Roxi Mas lalusaksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK menyuruh agar Bok Andri membawakan taspapper bag yang terdakwa bawa, akan tetapi karena Bok Andri tidak mau,kemudian saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK mengajak Bok Andri untuk pergidari warung tersebut dan meninggalkan Tas paper Bag tersebut ;Selanjutnya karena saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK curiga masih di ikutiakhirnya saksi TIONG
Register : 27-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 534/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
DEFI MESRA PGL DEFI BIN ZULFAHMI
574
  • Atri Distribusindo yangberalamat di JI.
    Atri Distribusindo, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales pada PT. Atri Distribusindo sejak tahun2013 mempunyai tugas : Melakukan pengorderan barang kepada konsumen Melakukan penagihan pembayaran kepada konsumen. Dan terdakwa mempunyai tanggung jawab untuk menyetorkan semuauang hasil penjualan atau tagihan kepada kasir PT.
    Atri Distribusindo.Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan sebagai sales, terdakwamelakukan penjualan barang produk PT.
    Atri Distribusindo sebagai admin penjualan dengantugas memasukkan data penjualan barang ke sistim komputer dengan tujuan untukpelaporan data ke PT Atri Distribusindo pusat Tangerang. Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di PT. Atri Distribusindo sejak tahun 2014dengan tugas mendistribusikan barang kepada konsumen dan bertanggungjawabmelakukan penagihan dan menerima uang pembayaran dari konsumen.
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Ill: YETTI YULIANA;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa saksi bekerja sebagai kasir di PT Atri Distribusindo. Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales PT Atri Distribusindo sejak tahun 2014. Bahwa saksi bertugas menerima setoran uang pembayaran konsumen dariterdakwa.
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 867.Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 24 Desember 2013 — - HARI KURNIAWAN BIN ALIM EFENDI ;
7017
  • Atri Distribusindo DepoBanyuwangi.
    Atri Distribusindo DepoBanyuwangi sejak tanggal 08 Mei 2013 dengan tugas yaitu menjualbarang PT.
    Atri Distribusindo Depo Banyuwangiadalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari ke PT. Atri DistribusindoDepo Banyuwangi sehingga PT. Atri Distribusindo Depo Banyuwangimengalami kerugian materiil sebesar Rp. 14.752.642, (empat belas jutatujuh ratus ratus lima puluh dua ribu enam ratus empat puluh dua rupiah);Bahwa atas kerugian yang dialami oleh PT.
    KURNIAWAN bin ALIM EFENDI pada hariKamis, tanggai 13 Juni 2013 sampai dengan hari Jumat, tanggai 23Agustus 2013, bertempat di PT, Atri Distribusindo Depo Banyuwangiyang beralamat di Desa Pengatigan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi;Bahwa terdakwa di PT. Atri Distribusindo Depo Banyuwangi adalahsebagai sales dengan tugas yaitu menjual barang PT.
    Atri Distribusindo DepoBanyuwangi bahkan saksi sempat membawa uang tunai sebesarkerugian, namun sampai sekarang ini uang tersebut tidak mauditerima oleh pihak PT. Atri Distribusindo Depo Banyuwangi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASIF KHAN
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASIF KHAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ASIF KHAN
Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
220346
  • 07/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 115.790.056 11.579.00547 0100041514952466 12/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 96.842.592 9.684.25948 0100041514952465 14/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 164.449.512 16.444.95149 0100041575928384 28/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 126.316.425 12.631.64250 0100041514952453 10/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 104.300.887 10.430.08851 0100041575928408 08/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo
    017442930085000 PT Atri Distribusindo 115.790.056 11.579.00563 0100041514952475 21/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 126.316.425 12.631.64264 0100041514952404 02/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 122.409.531 12.240.95365 0100041514952435 07/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 140.278.092 14.027.80966 0100041514952441 12/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 96.842.592 9.684.25967 0100041514952410 05/12/2015 017442930085000 PT Atri Distribusindo 96.842.592
    Halaman 4 Putusan Nomor 427/PID.SUS/2020/PT.DKI 7 PT Atri Distribusindo 0100011623955010 11.01.2016 125.525.400 12.552.5408 PT Atri Distribusindo 0100011623955011 11.01.2016 188.130.330 18.813.0339 PT Atri Distribusindo 0100011623955012 11.01.2016 159.521.863 15.952.18610 PT Atri Distribusindo 0100011623955013 11.01.2016 114.576.509 11.457.65111 PT Atri Distribusindo 0100011623955014 11.01.2016 28.398.826 2.839.88312 PT Atri Distribusindo 0100011623955015 11.01.2016 142.482.571 14.248.25713 PT Atri
    PT Atri Distribusindo 0100011623955010 11.01.2016 125.525.400 12.552.5408 PT Atri Distribusindo 0100011623955011 11.01.2016 188.130.330 18.813.0339 PT Atri Distribusindo 0100011623955012 11.01.2016 159.521.863 15.952.18610 PT Atri Distribusindo 0100011623955013 11.01.2016 114.576.509 11.457.651 Halaman 5 Putusan Nomor 427/PID.SUS/2020/PT.DKI 11 PT Atri Distribusindo 0100011623955014 11.01.2016 28.398.826 2.839.88312 PT Atri Distribusindo 0100011623955015 11.01.2016 142.482.571 14.248.25713 PT Atri
    PT Atri Distribusindo 0100011623955010 11.01.2016 125.525.400 12.552.5408 PT Atri Distribusindo 0100011623955011 11.01.2016 188.130.330 18.813.0339 PT Atri Distribusindo 0100011623955012 11.01.2016 159.521.863 15.952.18610 PT Atri Distribusindo 0100011623955013 11.01.2016 114.576.509 11.457.65111 PT Atri Distribusindo 0100011623955014 11.01.2016 28.398.826 2.839.88312 PT Atri Distribusindo 0100011623955015 11.01.2016 142.482.571 14.248.25713 PT Atri Distribusindo 0100011623955016 11.01.2016 143.831.188
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 5 April 2017 — RUDI ARWANDA Panggilan RUDI Bin SADARUDDIN
443
  • ANDIKA ATRI, terdakwa, Orang tua dari RUDIARWANDA dan kemudian ada MAMAK dari Terdakwa dan MAMAKUMRI AWILFA, juga ada HAJISON Pgl SON dan YONDRA PUTA PglYON pergi ketempat yang dikatakan oleh FIKRI ANDIKA ATRI danterdakwa dan saksi ketahui bahwa tempat yang dimaksud dan ditujuoleh terdakwa dan FIKRI ANDIKA ATRI adalah kebun kulit manis milikOrang tua saksi, dimana terdakwa dan FIKRI ANDIKA ATRI mengakuipada saat itu bahwa terdakwa dan FIKRI ANDIKA ATRI mengambil danmenebang batang kulit manis milik
    melakukan perbuatan tersebut diatas bersamaRUDI ARWANDA PglI RUDI dan FIKRI ANDIKA ATRI Pg!
    RUDI dan FIKRIANDIKA ATRI Pg!
    FIKRI "TIDAK, SAYA HANYA MENGAMBIL KULIT MANISYANG BERADA DI UJUNG SANA kemudian kami semua langsung pergiketempat kulit manis yang FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRI maksud tersebutdan pada saat sampai ke tempat kulit manis yang FIKRI ANDIKA ATRI PgFIKRI maksud tersebut baru FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRI mengetahui kulitmanis yang FIKRI ANDIKA ATRI Pg!
    FIKRI ANDIKA ATRI PgFIKRI lihat Terdakwa juga menebang batang kulit manis tersebut kemudian FIKRIANDIKA ATRI Pgl FIKRI membuka kulit manis tersebut dari batangnya yang FIKRIANDIKA ATRI Pgl FIKRI tebang tersebut dan FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRImelihat Terdakwa membuka kulit manis tersebut dari batang yang ditebang olehterdakwa, kemudian terdakwa bersama dengan FIKRI ANDIKA ATRI Pgl FIKRIdan UMRI AWILFA Pgl UUM membuka kulit manis dari batang yang telahterdakwa tebang bersama FIKRI ANDIKA ATRI Pgl
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUKTAR Alias UTTA Bin PAWAJANI
2210
  • membelikan paket shabu dan kemudian menyerahkanpaket shabu tersebut kepada ATRI, kKemudian ATRI mengatakan kepada terdakwauntuk mengantarkan terdakwa pulang dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio GT warna hitam Nomor Polisi DD 5638 DB ke rumah ATRI di Kamp.
    jenis shabu tersebut terdakwa simpan di Saku;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari ATRI (DPO) yang di dapat dalamperjalanan saat mengendarai sepeda motor dalam perjalanan menuju ke rumahATRI (DPO);Bahwa terdakwa dan atri awalnya bertemu di rumah AMI yang mana AMIadalah saudara dengan terdakwa dimana pada saat itu ATRI (DPO) masuk kedalam rumah AMI sedangkan terdakwa berada di luar rumah AMI kemudianterdakwa melihat AMI dan ATRI keluar rumah saat ATRI memberikan sejumlahuang kepada AMI yang ATRI
    ambil dari saku celana ATRI;Bahwa kemudian terdakwa mengantar pulang ATRI (DPO) denganmengendarai sepeda motor sambil berboncengan.
    kepada AMI yang ATRI ambil dari saku celana ATRI;Bahwa kemudian terdakwa mengantar pulang ATRI (DPO) denganmengendaral sepeda motor sambil berboncengan.
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 223/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUHAMMAD RUSDI Alias RUSDI Bin ABD WAHAB
3014
  • TRIANA Als ATRI dimana ko tinggal lalu Pr.
    ASTRID TRIANA Als ATRI mengatakan jangki kasihkena ka kayu kemudian tibatiba saya mendengar ASTRID TRIANA Als ATRImeringgis kesakitan lalu saya pun menghapirinya dan saksi melihat pipi seblahkanan ASTRID TRIANA Als ATRI bengkak, kemudian saksi mengajak ASTRIDTRIANA Als ATRI dan KURNIAWAN untuk pulang, namun Terdakwa MUHAMMADRUSDIAIs RUSDI Bin ABD.WAHAB mengikuti saksi sambil mengatakan jangan kodulu pulang, duduk mo ko lagi disini lalu saksi pun duduk kembali bersamaASTRID TRIANA Als ATRI dan KURNIAWAN
    dan tidak lama kemudian saksi punsaksi bersama ASTRID TRIANA Als ATRI dan KURNIAWAN lari dan melaporkankejadian tersebut ke pihak berwajib;Bahwa saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa MUHAMMAD RUSDI Als RUSDI BinABD.WAHAB memukul ASTRID TRIANA Als ATRI namun dari pengakuan ASTRIDTRIANA Als ATRI kepada saksi bahwa dia di pukul sebanyak satu kali; Bahwa ASTRID TRIANA Als ATRI di pukul mengunakan kayu yang sudah dibawaoleh Terdakwa MUHAMMAD RUSDIAIs RUSDI Bin ABD.WAHAB sebelumnya; Bahwa akibat pukulan
    ASTRID TRIANA Als ATRI tidak mempunyai masalah sebelumnya dansaksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa MUHAMMAD RUSDI Als RUSDI BinABD.WAHAB 222 220 2202 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa MUHAMMAD RUSDI Als RUSDI Bin ABD.WAHAB memukul Pr.ASTRID TRIANA Als ATRI sebanyak satu kali dengan menggunakan kayu yangmengenaipipi sebelah kanan Pr. ASTRID TRIANA Als ATRI yang mengakibatkan pipiseblah kanan Pr. ASTRID TRIANA Als ATRI bengkak; Bahwa Pr.
    ASTRID TRIANA Als ATRI tidak melakukan perlawana pada saat di pukuldan saksi pada saat Pr.
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Juli 2015 — RONI PARULIAN Pgl RONI
7813
  • Atri Distribusindo;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    ATRI DISTRIBUSINDO Jalan Lolong Karan No.50 Bawah Asam Kel. Sei Sapih Kec.
    ATRI DISTRIBUSINDO yangbergerak di bidang Custumer Good berupa minuman, makanan ringandan produk Diapers dan yang melakukan tindak pidana adalahterdakwa RONI PARULIAN Pgl. RONI. Bahwa saksi bekerja di PT. ATRI DISTRIBUSINDO sebagai BRANCHSALES MANAGER yang membawahi 3 (tiga) area yaitu Pekanbaru,Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor234/Pid.B/2015.
    ATRI DISTRIBUSINDO yangbergerak di bidang Custumer Good berupa minuman, makanan ringandan produk Diapers dan yang melakukan tindak pidana adalahterdakwa RONI PARULIAN Pgl. RONI.Bahwa saksi bekerja di PT. ATRI DISTRIBUSINDO sebagaiAdministrasi merangkap Kasir di PT.
    ATRI DISTRIBUSINDO Jalan Lolong Karan No. 50 Bawah Asam Kel.Sei Sapih Kec. Kuranji Kota Padang, persisnya Komplek Gudang SKMBawah Asam Sei Sapih Kota Padang, telah membat faktur Fiktif dalammenjaklankan tugas untuk mencapai target perusahaan.Bahwa bahwa trdakwa bekerja di PT. ATRI DISTRIBUSINDO = yangbergerak di bidang Custumer Good berupa minuman, makanan ringan danproduk Diapers.Bahwa terdakwa telah bekerja di PT.
    Atri Distribusindo selama lebih kurang4 (empat) tahun dengan jabatan sebagai Sales Poin Supervisor (KepalaArea Cab.
Register : 18-09-2011 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77 / Pid.B / 2006 / PN.Ska
Tanggal 29 Maret 2006 — SIGIT PRASETYO alias SIGIT
4939
  • Menyatakan barang bukti berupa : Nota Nota penjualandikembalikan kepada PT Atri Distribusindo;4.
    Laweyan, Surakarta dengan mendapatgaji setiap bulannya dari PT Atri Distribusindo CabangSurakarta ;SaksiBahwa selain itu saksi membantu untuk menurunkan barang danmenyerahkan kepada pembeli sesuai nota pembelian =;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah mengantar barang milik PT AtriDistribusindo Cabang Surakarta berupa rokok kerumah temanterdakwa sebanyak 2 kali ;Bahwa saksi sudah 6 tahun bekerja di PT Atri DistribusindoCabang
    di PT Atri DistribusindoCabang Surakarta ;Bahwa kejadian penggelapan di PT Atri Distribusindo CabangSurakarta baru kali ini terjadi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan maka selanjutnyaterdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa, terdakwa adalah karyawan / salesman di PT AtriDistribusindo Cabang Surakarta yang beralamat di SiwalanNo. 44 Kel.
    , akan dipertimbangkan sebagai berikutBahwa , uang yang diterima oleh terdakwa dari para KonsumenPT Atri Distribusindo Cabang Surakarta sejumlah Rp.11.484.635, adalah bukan milik dari terdakwa sendirimelainkan uang tersebut adalah milik dari PT AtriDistribusindo Cabang Surakarta, dimana terdakwa sebagaiseorang salesman / pemasaran yang mempunyai wewenang untukmenagih dan menerima setoran dan pembayaran uang tunai daripara konsumen PT Atri Distribusindo Cabang Surakartadisamping itu) pula mempunyai
    salesman /pemasaran pada PT Atri Distribusindo Cabang Surakartadisamping itu pula terdakwa telah menerima upah / gaji dariPT Atri Distribusindo Cabang Surakarta sebesar Rp.725.000, / perbulannya ; Bahwa terdakwa yang telah menerima pembayaran uang = daripara konsumen PT Atri Distribusindo Cabang Surakartatersebut mempunyai kewajiban untuk menyetorkan kebagiankeuangan perusahaan akan tetapi sejak bulan Juni 2005sampai dengan Agustus 2005 terdakwa tidak menyetorkan uangperusahaan sebesar Rp. 11.484
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3924
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Laki-laki bernama Atri Nur Firmanto bin Sagimin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama EliUswatun Hasanah binti Sunardi untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Atri Nur Firmanto bin Sagimin;3.
    19 halaman, Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2022/PA.KagBahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan sedarah atau sesusuandarah antara Ely Uswatun Khasanah dan Atri Nur Firmanto;Bahwa, saksi mengetahui Ely Uswatun Khasanah tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Atri Nur Firmanto tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ely Uswatun Khasanah dengan Atri Nur Firmanto
    Khasanah dan Atri Nur Firmanto;Bahwa, saksi mengetahui Ely Uswatun Khasanah tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Atri Nur Firmanto tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ely Uswatun Khasanah dengan Atri Nur Firmanto;Bahwa, saksi mengetahui Ely Uswatun Khasanah dan Atri NurFirmanto sudah siap baik secara fisik, psikis serta ekonomi untukberumah tangga
    Bahwa, antara Ely Uswatun Khasanah dengan Atri Nur Firmantotidak ada hubungan sedarah atau sesusuan, Ely Uswatun Khasanah tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainsedangkan Atri Nur Firmanto tidak pernah menikah dengan perempuan lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka;6.
    Bahwa Ely Uswatun Khasanah dan Atri Nur Firmanto akan mampudan siap baik secara fisik, psikis maupun ekonomi, untuk berumah tangga,karena Ely Uswatun Khasanah siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan Atri Nur Firmanto sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga;7.
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 114/Pid.B/2015/PN Mjy
Tanggal 29 Juni 2015 — BENEDICTUS TWINANTYO JABAL SANTOSO Bin BUDIONO
8231
  • Atri Distribusindo;2. 1 (satu) lembar surat pernyataan sdri. Eka Sri Wahyuni tgl. 9 Maret 2015;3. 1 (satu) lembar surat pernyataan sdri. Iva Badriyatul Ummah tgl. 9 Maret 2015;4. 1 (satu) lembar surat pernyataan sdri. Sutrisno tgl. 9 Maret 2015;5. 1 (satu) lembar surat pernyataan sdri. Mukarom tgl 9 Maret 2015;6. 1 (satu) lembar tindasan nota penjualan No.14411014326 tgl. 20 Desember 2014 dari PT.
    Atri Distribundo kepada Toko Satria Pasar Caruban;7. 1 (satu) lembar tindasan nota penjualan No.15839C01112 tgl. 20 Desember 2015 dari PT. Atri Distribusindo kepada toko Citra Pojok Jl Raya Ngepeh Caruban;8. 1 (satu) lembar tindasan nota penjualan No.14411014318 tgl.19 Desember 2014 dari PT. Atri Distribusindo kepada toko Satria 2 Pasar Baru Caruban;9. 2 (dua) lembar tindasan nota penjualan No.15839C01073 tgl. 13 Pebruari 2015 dari PT Atri Distribusindo kepada toko Netral 9 MM Jl.
    Atri Distribusindo kepada toko Populer Jl. Sulawesi Madiun;11. 3 (tiga) lembar tindasan nota penjualan No.15411001073 tgl. 3 Pebruari 2015 dari PT. Atri Distribusindo kepada toko Jaya Sentosa Jl. A. Yani 54 Caruban;Dikembalikan kepada PT. Atri Distribusindo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Atri Distribusindo kepada toko Jaya Sentosa Jl. A.Yani 54 Caruban, 2 (dua) lembar tindasan nota penjualan warna putih No.15839C01073 dariPT. Atri Distribusindo kepada toko Netral 9 MM yang terdapat stempel LunasDikembalikan kepada PT. Atri Distribusindo4.
    Atri Distribusindo sebagai Branch Manager Cabang Madiun;e Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Atri Distribusindo sebagai Salesman yang bertugas mencaripesanan barang untuk PT. Atri Distribusindo dan menagih pembayaran kepada konsumen;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan di PT. Atri Distribusindo dengan cara membuat notafiktif dan tidak menyetorkan uang tagihan dari konsumen kepada PT. Atri Distribusindosehingga PT.
    Atri Distribusindo dan menagih pembayaran kepada konsumen;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan di PT. Atri Distribusindo dengan cara membuat notafiktif dan tidak menyetorkan uang tagihan dari konsumen kepada PT. Atri Distribusindosehingga PT.
    Atri Distribusindo sebagai Salesman yang bertugas mencaripesanan barang untuk PT. Atri Distribusindo dan menagih pembayaran kepada konsumen;e Bahwa Terdakwa telah bekerja di PT. Atri Distribusindo sejak bulan April Tahun 2013 dansejak tanggal 1 Oktober 2014 telah diangkat sebagai karyawan tetap PT. Atri Distribusindo;e Bahwa dari hasil audit diketahui Terdakwa melakukan penggelapan di PT.
    Atri Distribusindo dankemudian supir dari PT.
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 277/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
FADLI Alias ALONG
4014

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Atri Wenda;

  1. Membebankan kepada terdakwa FADLI Alias ALONG membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
ATRI WENDA menunggu dan menyerahkan 1 (satu) unit laptopwarna merah merek Acer beserta cas dan tasnya, 1 (Satu) unit kamera warnahitam merek Canon dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Sdri. ATRI WENDA untuk dipegang. Selanjutnya TerdakwaFADLI Alias ALONG dan Sdri. ATRI WENDA kembali menuju ke Kota Palu.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019,Terdakwa FADLI Alias ALONG dan Sdri.
ATRI WENDA kembali berangkatmenuju ke Kota Donggala dari Kota Palu dan begitu tiba di Kota Donggala,Terdakwa FADLI Alias ALONG melihat Kantor Urusan Agama yang berada diKel. Ganti Kec. Banawa Kab. Donggala tampak sepi. Selanjutnya TerdakwaFADLI Alias ALONG kemudian menghentikan lalu memarkir motor yangdikendarainya di dekat kantor tersebut lalu Terdakwa FADLI Alias ALONGberjalan menuju ke Kantor Urusan Agama Kec. Banawa dan Sdri. ATRI WENDAmenunggu di motor.
Wenda aliasEnda;e Bahwa terdakwa dan Atri Wenda alias Enda melakukan pencurian sebanyak2 kali;e Bahwa kejadian pencurian pertama sekitar bulan Juli 2019 sekitar jam 17.00di SDN 11 Kec.
yang memiliki ide pencurian adalah terdakwa dan peran Atri Wendaalias Enda hanya menunggu diluar menjagajaga situasi sementara terdakwa yangmasuk mengambil barang curian; Terdakwa serta Atri Wenda alias Enda tidak memiliki ijin untuk mengambilbarangbarang tersebut;e Bahwa pada saat melakukan aksi pencurian, Atri Wenda alias Enda danterdakwa membawa serta 2 orang anak Atri Wenda alias Enda dan terdakwa; Bahwa Atri Wenda adalah isteri terdakwa;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi
(Atri Wenda) maka tindakan olehterdakwa Fadli Alias Along ini dapat digolongkan masuk dalam unsur secarabersamasama, maka dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi.4.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pid/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — Jefri Afriyanto als Jefri Lilin bin Kusmanto
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atri Distribusindo Cabang Tegal sejak bulan Februari 2016 dan padatanggal 14 April 2016, Terdakwa JEFRI APRIYANTO memesan barang kePT. Atri Distribusindo Cabang Tegal melalui saksi MOHAMDAD KHANAFIyang merupakan sales PT.
    Atri Distribusindo AreaTegal;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu saksi RIPTO JURIZI binYURDIN sebagai supervisor dan perwakilan PT. Atri Distribusindo;6.
    Atri Distribusindo Area Tegalsejumlah Rp65.289.000,00 (enam puluh lima juta dua ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah), dan hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa setelahTerdakwa ditagih berkalikali setelah melewati masa jatuh tempopembayaran kepada PT. Atri Distribusindo Area Tegal. Padahal barangyang Terdakwa order dari PT. Atri Distribusindo Area Tegal telah terjualsemua sebelum masa jatuh tempo dengan PT.
    Atri Distribusindoada pada ranah hukum perdata.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
239174
  • 07/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 115.790.056 11.579.00547 0100041514952466 12/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 96.842.592 9.684.25948) 0100041514952465 14/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 164.449.512 16.444.95149 0100041575928384 28/12/2015) 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 126.316.425 12.631.64250 0100041514952453 10/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 104.300.887 10.430.08851 0100041575928408 28/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO
    017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 93. 141.230 9.314.12358 0100041514952485 11/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 135.900.000 13.590.00059 0100041514952462 18/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 135.389.345 13.538.93460 0100041514952408 01/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 96.842.592 9.684.25961 0100041514952467 14/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 162.087.266 16.208.72662 0100041575928409 28/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 115.790.056
    017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 93.141.230 9.314.12358 0100041514952485 11/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 135.900.000 13.590.00059 0100041514952462 18/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 135.389.345 13.538.93460 0100041514952408 01/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 96.842.592 9.684.25961 0100041514952467 14/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 162.087.266 16.208.72662 0100041575928409 28/12/2015 017442930085000 PT ATRI DISTRIBUSINDO 115.790.056