• ATUT CHOSIYAH, S.E.;

  ATUT CHOSIYAH, S.E.,Warga Negara Indonesia, PekerjaanGubernur Banten, bertempat tinggal Jalan BhayangkaraNo. 51 Kota Serang Banten, dan H. RANO KARNO,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wakil BupatiKabupaten Tangerang, bertempat tinggal di Jalan KarangAsri VII/L A RT.013 RW.003 Lebak Bulus, Cilandak,Jakarta Selatan, . 20 ne nc nn enone anneDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :RUDY ALFONSO, S.H., SAMSUL HUDA, S.H. M.H.,MISBAHUDDIN GASMA, S.H.

• TAMAN MULIANA, sebagai-- PEMBANDING II ;- MELAWAN : ATUT YUNAWAN, sebagai ;-TERBANDING

  Bahwa dari pembeliantanah tersebut diatas, kami juga membeli jalan seluas 3x16 M, namuntidak diterbitkan/terlinat dalam sertifikat ; Bahwa tibatiba tahun 2005 terbit sertifikat hak milik Nomor:5525/Desa Pemecutan Kelod, Surat ukur tanggal 22 Maret 2005 Nomor:01263/Pem.Kelod/2005 luas 3080 m2 atas nama Atut Yunawanterletak di LC pemecutan Kelod, Kelurahan Pemecutan Kelod Kec.Dhpasar IKO1d, 5 ~~ naan nr ette Bahwa kami masyarakat kecil sangat patuh akan peraturan dan programpemerintah Kota Denpasar

  Nomor 170/PDT/2015/PT.DPS.non Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam gugatannyatelah mendalilkan pada pokoknya bahwa Terbanding semula Penggugat adamemiliki Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5525/DesaPemecutan Kelod, Surat Ukur Tanggal 22 Maret 2005 Nomor : 01263/Pem.Kelod/2005, luas 3080 M2 atas nama Atut Yunawan, terletak di LCPemecutan Kelod, Kelurahan Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar.

  Milik Nomor : 2074/DesaPemecutan Klod, Gambar Situasi Nomor : 3594/1994, luas 200 M2, belumsecara jelas dibatalkan ataupun dinyatakan tidak berlaku atau tidak mempunyaikekuatan hukum oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar karenatermasuk dalam program konsolidasi tanah yang ditetapkan oleh WalikotaDenpasar, namun diatas tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak MilikNomor : 5525/Desa Pemecutan Kelod, Surat Ukur Tanggal 22 Maret 2005Nomor : 01263/Pem.Kelod/2005, luas 3080 M2 atas nama Atut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Febrizaldi panggilan Atut bin Syafri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.RIESKI FERNANDA, SH
  2.SAUT BENHARD, SH
  3.HELMIDES, SH
  Terdakwa:
  FEBRIZALDI panggilan ATUT Bin SYAFRI

  Nama lengkap : Febrizaldi panggilan Atut bin Syafri2. Tempat lahir : Sitiung3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/1 Januari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Parik Tarajak Nagari Sikabau KecamatanPulau Punjung Kabupaten Dharmasraya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Febrizaldi panggilan Atut bin Syafri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24 November2020;2.

  ATUT BIN SYAFRI terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur

  ATUT BIN SYAFRI denganpidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah putih nomorpolisi BA5667BE;Dikembalikan kepada terdakwa FEBRIZALDI Pgl.

  ATUT Bin SYAFRI1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Xiomi Redmi 5A warna GoldDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) Buah Handphone (HP)merk Oppo A5s warna Hitam1 (Satu) Buah Handphone (HP)merk Xiomi 6A warna Silver;1 (Satu) Buah Kotak Handphone (HP) merk Oppo Ads warna putih.Dikembalikan kepada saksi GILANG MUCHI MARCELINO6.

  Menyatakan Terdakwa Febrizaldi panggilan Atut bin Syafri tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• PENGGUGAT:
  - I WAYAN MUSMA A.R
  TERGUGAT:
  - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
  TERGUGAT II INTERVENSI:
  - ATUT YUNAWAN
  

• Yadi Bin Atut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

1. Menjatuhkan pidana Terdakwa I. Ahmad Mahruji als. Uji Bin Jumrani dan Terdakwa II. Mulyadi als. Yadi Bin Atut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000.

   Yadi Bin Atut.

   1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2000.- (dua ribu rupiah);

   Penuntut Umum:
   FAISAL ADHYAKSA, SH
   Terdakwa:
   1.AHMAD MAHRUJI als UJI Bin JUMRANI
   2.MULYADI als YADI BiN ATUT

   MULYADI Als YADI Bin ATUT kemudian terdakwamengajak ANDI untuk ikut mengambil barang sabusabu tersebut kemudian terdakwa dan ANDI berangkat kerumah terdakwa II MULYADI alsYADI dengan mengendarai sepeda motor milik ANDI setelah sampai dirumah terdakwa II MULYADI Als YADI Bin ATUT;Bahwa ANDI (saksi HERU SURYANTO) menyerahkan uang sebesarRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung masukkedalam rumah terdakwa II MULYADI Als YADI Bin ATUT sedangkan ANDI(saksi HERU SURYANTO) menunggu

   MULYADI Als YADI Bin ATUT yang bersangkutantidak ada dirumah dan rumahnya dalam keadaan terkunci gembok selanjutnya terdakwa dibawa lagi ke Polsek Muara Uya dan tidak berapa lamakemudian terdakwa II. MULYADI Als YADI Bin ATUT sudah diamankanoleh pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa dan terdakwa II.

   MULYADI Als YADI Bin ATUT untuk datang ke kantor PolsekMuara Uya lalu sekitar pukul 21.00 wita terdakwa II MULYADI Als YADI BinATUT datang ke kantor Polsek Muara Uya dan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa II.

   MULYADI AlsYADI Bin ATUT yang merupakan Subyek Hukum tersebut.

   MULYADI AlsYADI Bin ATUT menyerahkan paket sabusabu tersebut kepada terdakwa I.AHMAD MAHRUJI Als UJI Bin JUMRANI dan terdakwa I.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jani Nurjaman Als Atut Bin Jumli tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jani Nurjaman Als Atut Bin Jumli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Dikembalikan kepada Terdakwa Jani Nurjaman Als Atut Bin Jumli;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
JANI NURJAMAN Als ATUT Bin JUMLI

JANI NURJAMAN Als ATUT;Bahwa kemudian kami melakukan penyelidikan untuk mencari Sdr. JANINURJAMAN Als ATUT, lalu sekira jam 21.30 wita kami menemukan Sdr. JANINURJAMAN Als ATUT di Desa Malinau Kota Rt. 014 Kec. Malinau Kota Kab.Malinau dan kami langsung mengamankan Sdr. JANI NURJAMAN Als ATUT sertabarang milik Sdr. JANI NURJAMAN Als ATUT berupa 1 (Satu) unit Handphone merkVivo Y19 warna biru dengan soft case warna hitam yang diserahkan langsungkepada saksi menggunakan tangan kanan Sdr.

JANI NURJAMAN Als ATUT besertabarang bukti ke Mako Polres Malinau;Halaman 10 dari 29 / Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN MinBahwa setelan saksi dan Sdr. MUHAMMAD ANDI serta anggotaResnarkoba Polres Malinau mengamankan Sdr. JANI NURJAMAN Als ATUT diMako Polres Malinau, lalu saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Sdr.JANI NURJAMAN Als ATUT di Mako Polres Malinau yang disaksikan oleh 2 (dua)orang lain/saksi umum dan dari hasil penggeledahan badan Sdr.

JANI NURJAMAN Als ATUT,;Halaman 11 dari 29 / Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN MinBahwa 2 (dua) poket/obungkus narkotika jenis sabu ditemukan didalam softcase warma hitam di Handphone merk Vivo Y19 warna biru milik Sdr. JANINURJAMAN Als ATUT di mako Polres Malinau, kemudian untuk 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo Y19 wama biru dengan soft case warna hitam Sdr. JANINURJAMAN Als ATUT serahkan langsung kepada saksi menggunakan tangankanan Sdr. JANI NURJAMAN Als ATUT pada saat penangkapan Sdr.

JANI NURJAMAN Als ATUT di Mako Polres Malinau dan 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT wama biru dengan nomorpolisi KT 2694 SS beserta kuncinya ditemukan didekat Sdr. JANI NURJAMAN AlsATUT ditangkap di Desa Malinau Kota Rt. 014 Kec. Malinau Kota Kab. Malinau;Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan badan JANINURJAMAN Als ATUT tersebut ada dua orang lain/saksi umum yakni Sdr. ANSARdan Sdr. ARIS anggota Linmas/Hansip;Bahwa Sdr. JANI NURJAMAN Als ATUT Bin JUMLI adalah Sdr.

JANINURJAMAN Als ATUT orang yang saksi amankan di jalan Desa Malinau Kota Rt.014 Kec. Malinau Kota Kab.

• Cakuk Atut Alias Ledi Bin Asminin(DPO), setelah tiba di depan rumah saksi Purwono Bin Sutoyo (Alm), sepedamotor milik sdr.

  Cakuk Atut Alias Ledi Bin Asminin (DPO), setelahtiba di depan rumah saksi Purwono Bin Sutoyo (Alm), sepeda motor milik sdr.Cakuk Atut Alias Ledi Bin Asminin (DPO) diparkirkan di depan pagar rumahsaksi Purwono Bin Sutoyo (Alm), kemudian terdakwa bersama sdr.

  CAKUK ATUT Alias LEDI BinASMININ (DPO)Bahwa terdakwa Muhammad Efriadi Alias Efri Bin Manga bersama sdr.Cakuk Atut Alias Ledi Bin Asminin (DPO) pergi menuju rumah saksiPurwono Bin Sutoyo (Alm) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioSporty warna hitam putih tanpa nomor polisi milik sdr.

  Cakuk Atut Alias Ledi Bin Asminin (DPO), terdakwa dapatlangsung memberitahukan kepada sdr. Cakuk Atut Alias Ledi Bin Asminin(DPO) Bahwa sepeda motor milik saksi Purwono Bin Sutoyo (Alm) tersebut diparkirdi teras dalam keadaan terkunci stangnya, kKemudian sdr.

  Cakuk Atut Alias Ledi Bin Asminin (DPO), terdakwa dapatlangsung memberitahukan kepada sdr. Cakuk Atut Alias Ledi Bin Asminin(DPO)Bahwa benar sepeda motor milik saksi Purwono Bin Sutoyo (Alm) tersebutdiparkir di teras dalam keadaan terkunci stangnya, kemudian sdr.

• ATUT DEWI MUDJAWATI, 17 TH menjadi RD. ATUT DEWI MULYAWATI, 26 Agustus 1954;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta pusat;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  ATUT DEWIMUDJAWATI, 17 TH menjadi RD.

  ATUT DEWI MUDJAWATI, 17 TH dengan RD.

  ATUT DEWI MUDJAWATI, 17 TH, sedangkan didalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan SK pensiun nama, tanggal lahir Pemohon IItertulis RD. ATUT DEWI MULYAWATI, 26 Agustus 1954;Bahwa antara 28 thn dengan 10 Maret 1942 orangnya sama yaitu, Pemohon ;Bahwa antara RD. ATUT DEW! MUDJAWATI, 17 TH dengan RD.

  ATUT DEWI MUDJAWATI, 17 THdirubah menjadi RD. ATUT DEW!

  ATUT DEWIMUDJAWATI, 17 TH menjadi RD. ATUT DEW! MULYAWATI, 26 Agustus1954;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang,Kota Jakarta pusat;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Isti Juliana binti Asnawi Tambuak untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alhadi Atut bin Atut Sahuri;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  telahberpacaran selama 1 tahun dan sering melakukan perbuatan zina sampaicalon isteri saya hamil 11 minggu;Bahwa saya dan anak para Pemohon tidak ada hubungan darah maupunsesusuan;Bahwa saya dengan anak para Pemohon sudah saling mencintai dan sudahsulit untuk dipisahkan dan telah siap untuk berumah tangga secara psikisdan fisik serta telah siap lahir batin untuk menjalani kehidupan rumahtangga;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orangtua yakni ayah dan ibukandung calon suami anak para Pemohon bernama Atut

• RATU ATUT CHOSIYAH, SE ; Drs. MOH. MASDUKI, MSi

• menyatakan tergugat telah dipanggil secara remi dan [atut untuk menghadap di persidangan tidak hadirerstek

  mengabulkan gugatan penggugat dengan v

• Menyatakan bahwa nama BAMBANG AGUS SANTOSO,tempat lahir di Surakarta 31-12-1969,yang tertulis di Kartu Keluarga dengan nama BEJO ATUT S,yang lahir di Solo,tanggal 31-12-1969, adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah BEJO ATUT S. yang lahir di Solo tanggal 31-12-1969;3.

  S., yang lahir di Solo,tanggal 31121969; "5 052022 == Bahwa pada Kartu Keluarga tertulis nama BEJO ATUT S., yang lahir di Solo,Teurneggeal S11 21 SGD jai irene Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yang ada padaKartu Tanda Penduduk Pemohon untuk disesuaikan dengan Kartu Keluarga yaituBEJO ATUT S., yang lahir di Solo, tanggal 31121969) Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap penggantian nama tersebutmaka diperlukan adanya penetapan perubahan nama dari Pengadilan NegeriPPEDIWV

  Menyatakan bahwa nama BAMBANG AGUS SANTOSO, Tempat lahir diSurakarta, 31121969, yang tertulis di Kartu Keluarga dengan namaBEJO ATUT S., yang lahir di Solo, tanggal 31121969, adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah BEJO ATUT S., yang lahir diSolo, tanggal 31121969; 3.

  Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315102602100156, tanggal : 28102016,atas nama Kepala Keluarga : BEJO ATUT S., yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Surat Permohonan Pindah Penduduk Antar Kabupaten/Kota atau antarProvinsi, Nomor : 2232/1755.13/VIIV2017, tanggal : 23082017, atas namaBAMBANG AGUS SANTOSO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/LurahPONDOK BAMBU, diberi tanda P.2 53.

  WASITO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu) maksud permohonan pemohon adalah mengajukanpermohonan penetapan ganti nama Pemohon yaitu nama BAMBANG AGUSSANTOSO,tempat lahir di Surakarta 31121969,yang tertulis di Kartu Keluargadengan nama BEJO ATUT S,yang lahir di Solo,tanggal 31121969, adalah satuOrang yang sama dan yang benar adalah BEJO ATUT S. yang lahir di Solotanggal 31121969) nam tectionBahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama BEJO ATUT S,yang lahir di SoloTang

  AGUSSANTOSO,tempat lahir di Surakarta 31121969,yang tertulis di Kartu Keluargadengan nama BEJO ATUT S,yang lahir di Solo,tanggal 31121969, adalah satuOrang yang sama dan yang benar adalah BEJO ATUT S. yang lahir di Solotanggal 31121969; nme cee i sinensisBahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama BEJO ATUT S,yang lahir di Solotanggal 31121969) 7 nn nnnn nnn nmin omens sonenn nn nnnnnnnnBahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaWASl telah dikaruniai dua orang ; 22 nnnennnneee

• RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.07.25 Pk amir udah ketemu pk628111220708 (628121262627 linia2. RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.07.55 Ibu lg diluar kota628111220708 6281212626273. RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.08.43 Soal keputusan. ?628111220708 6281212626274. AMIR HAMZAH RATU ATUT 30092013 17.11.40 Sudah bu, sudah ketemu, tadi628121262627 628111220708 rapat pleno hakim (RPH)komposisinya 5 mendukung,4 menolak bu.5. RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.12.25 Mksdnya mendukung kt brp ?

  AMIR HAMZAH RATU ATUT 30092013 17.13.53 4 ke Iti628121262627 62811122070810 AMIR HAMZAH RATU ATUT 30092013 17.14.49 Begitu bu info dari Tim628121262627 628111220708 advance yg didalam.11 AMIR HAMZAH RATU ATUT 30092013 17.15.08 Berarti kita menang bu.628121262627 62811122070812 RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.15.19 cuma ada yg hrs di selesaikan628111220708 62812126262713.

  AMIR HAMZAH RATU ATUT 30092013 17.20.01 Zyah bu, semalam sudah628121262627 628111220708 dibicarakan.14 RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.22.07 Dilapangan hrs dipersiapkan628111220708 628121262627 lbh matang lg pk amir 15 RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.23.11 Dilapangan hrs dipersiapkan628111220708 628121262627 lbh matang lg pk amir16 RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.23.19 Kita hrs menaaang628111220708 62812126262717 RATU ATUT AMIR HAMZAH 30092013 17.23.28 N P$U nya.

  CHOSIYAH ;Bahwa pada waktu pertemuan dengan RATU ATUT CHOSIYAH saksihanya diam saja, yang melaporkan hasil persidangan di MahkamahKonstitusi adalah AMIR HAMZAH, dimana AMIR HAMZAHmelaporkan kepada RATU ATUT CHOSIYAH dan saat itu disampaikanRATU ATUT CHOSIYAH bahwa dengan M.

  kepada RATU ATUT CHOSIYAH mengenaibantuan Terdakwa uang Rp.

• Bahwa Pemohon (Wahyu Nor AG. bin Atut Alianor) telah menikah denganPemohon Il (Nor Riska Wati binti Sulaiman) pada tanggal 13 Desember2012, di Desa Mantuil Kecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong yangtidak dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong;.

  Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Wahyu Nor AG. bin Atut Alianor)berstatus jejaka dalam usia 15 tahun dan Pemohon II (Nor Riska Wati bintiSulaiman) berstatus perawan dalam usia 16 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah tokoh masyarakat bernama H. Maserun dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Sulaiman dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai;.

  Bahwa Pemohon (Wahyu Nor AG. bin Atut Alianor) dan Pemohon Il (NorRiska Wati binti Sulaiman) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Wahyu Nor AG. bin Atut Alianor) dan Pemohon Il(Nor Riska Wati binti Sulaiman) sampai sekarang ini masih hidup dan masihkumpul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.

  Bahwa Pemohon (Wahyu Nor AG. bin Atut Alianor) dan Pemohon Il (NorRiska Wati binti Sulaiman) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dantidak pernah bercerai dan Pemohon (Wahyu Nor AG. bin Atut Alianor)tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Wahyu Nor AG. bin Atut Alianor)dan Pemohon II (Nor Riska Wati binti Sulaiman) telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : Nor Asipa Ramadan binti Wahyu Nor AG., Tanjung,05 Agustus 2013 (2 tahun 9 bulan);8.

  Menyatakan sah perkawinan antara Wahyu Nor AG. bin Atut Alianordengan Nor Riska Wati binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2012, di Desa Mantuil Kecamatan Muara Harus KabupatenTabalong;3.

• Atut di rumah saksi NanangRusmana Bin Zaenal. Sesampainya di rumah Sdr Nanang sekitar jam 21.00 WIB makaTerdakwa bertemu dengan Sdr Suryana Als. Atut. Setelah itu Terdakwa dan Sdr SuryanaAls. Atut pergi menuju ke Kp. Bungaok RT 04/01 Desa Caringin dan sesampainya ditempat tujuan maka Terdakwa dan Sdr Suryana Als. Atut memantau situasi lokasi warungatau rumah milik saksi Muhamad Tabroni Bin Sanaya + selama 2 (dua) jam lamanya.Kemudian Terdakwa dan Sdr Suryana Als.

  Atut dan Sdr Ipoy di depan warungatau setidaktidaknya rumah saksi Muhamad Tabroni. Selanjutnya Sdr Suryana Als. Atutmeminta kunci letter T kepada Terdakwa dan langsung membuka gembok kunci rollingdoor warung milik saksi Muhamad Tabroni, dan setelah terbuka maka Sdr Suryana, SdrIpoy dan Terdakwa masuk ke dalam warung tersebut, sedangkan saksi nanang Rusmanabertugas mengawasi di luar warung.

  Atut datang ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uang hasilpenjualan motor sebesar Rp 1.800.000, kemudian sdr Atut memberi bagian kepadaTerdakwa sebesar Rp 600.000, dan sisanya sebesar Rp 1.200.000, dibawa Sdr SuryanaAls. Atut yang rencananya uang tersebut akan dibagi bertiga yatitu Sdr Atut, Sdr Ipoy dansaksi Nanang Rusmana.

  Terdakwa Supardi. bahwa awalnya Atut datang ke rumah saksi jam 9 malam. bahwa Atut tidak mempunyai rencana melakukan pencurian. bahwa selanjutnya datang Supardi dan Ipoy. bahwa saksi mereka merencanakan mau mengambil motor. bahwa Supardi membawa motor, Atut sudah jalan duluan, Ipoy tidak memakaimotor dan saksi diminta untuk mengantar naik sepeda motor Terdakwa. bahwa saksi baru tahu rencana pencurian di jalan. bahwa saksi ikut mengantar, terus pulang. bahwa pada waktu mereka mengambil motor saksi

  Atut dan Ipoy ;bahwa pencurian tersebut sudah drencanakan terlebih dahulu di rumah saksiNanang Rusmana ;bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa adalah : 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 tahun 2009 dengan No. Pol.

• (DPO), Anak Korban menolaknya dan bergegas memakai celanadalamnya namun saat itu Atut (DPO) langsung menahannya sembariberkata yang ngasih kamu uang saya masa saya ngga kebagian laluAtut (DPO) langsung memasukkan penisnya yang sudah dalam keadaantegang/keras ke dalam vagina Anak Korban sampai mengeluarkan spermadiluar vagina Anak Korban, kemudian setelah Atut (DPO) menyudahipersetubuhan dengan Anak Korban, lalu diberikan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) oleh Atut (DPO), selanjutnya

  Atut (DPO) menyusulbelakangan.

  mau ngasih duitnyahingga akhirnya Korban mau melakukan persetubuhan dengan Atut (DPO),setelah Atut (DPO) menyudahi persetubuhan dengan Korban kemudian Atut(DPO) memberikan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Halaman 36 dari 66 Putusan Nomor 158/Pid.

  (DPO) untuk ikut bergabungsehingga terjadilah kesepakatan untuk membawa Korban ke gubuk milik Atut(DPO) selanjutnya Terdakwa dan Romani alias Romi (DPO) ikut bersamaJaka dan lvan Renaldi untuk menjemput Korban sedangkan Atut (DPO)menyusul belakangan.

  namun Korban hanya diam saja hingga akhirnya Korbanmau melakukan persetubuhan dengan Atut (DPO), setelah Atut (DPO)menyudahi persetubuhan dengan Korban kemudian Atut (DPO) memberikanuang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Korban, setelahHalaman 42 dari 66 Putusan Nomor 158/Pid.

• Saksi AGUS SUPRIYADI Bin PRAMONO SUKAMTO :Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui diperiksa di persidangan karena telah membelisebuah helm merk INK warna abuabu dari ATUT;Bahwa, Saksi membeli helm tersebut pada hari, tanggal dan bulan lupatahun 2013 sekira 6 bulan, di rumah ATUT Kelurahan KarangtengahKecamatan dan Kabupaten Banjarnegara sekira pukul 09.00 wib;Bahwa, saat itu saksi datang ke rumah ATUT untuk membeli burung, laluATUT menawari helm tersebut;Bahwa, Saksi membeli

  helm tersebut seharga Rp. 75.000,00;Bahwa, menurut saksi harga tersebut wajar untuk harga helm seken;Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahui helm tersebut adalah hasilkejahatan;Bahwa, menurut ATUT helm tersebut adalah miliknya sendiri yang barusaja dibeli dari temannya;Bahwa, ATUT mengatakan helm tersebut aman bukan hasil kejahatan,sehingga saksi mau membelinya;Bahwa, saksi tidak tahu nama temannya tersebut, karena ATUT tidakcerita;Bahwa, setelah diperiksa Penyidik, baru saksi mengetahui, bahwa

  helmtersebut hasil pencurian yang dilakukan oleh teman ATUT tersebut;Bahwa, saat membeli tidak ada kuitansi;Bahwa, sepengetahuan saksi, ATUT adalah seorang penjual burung;Bahwa, sejak saksi membeli helm tersebut saksi sudah tidak bertemudengan ATUT lagi;Bahwa, ATUT saat ini berada di Kalimantan;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yag ditunjukkan di depanpersidangan..

  warga KelurahanKarangtengah Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa, saksi mendatangi ATUT, namun yang bersangkutan sedangberada di Kalimantan;e Bahwa, saksi melalui ibunya, menghubungi ATUT melalui HP, saat ituATUT mengakui bahwa pernah membeli sebuah helm dari terdakwaseharga Rp. 80.000,00;e Bahwa, menurut ATUT helm tersebut dijual kepada saksi AGUSSUPRIYADI warga Kel.

  Terdakwa mengambil SPM dan barangbarang lainnya tersebuttanpa seijin saksi HADMINAH Binti SAYATI ;Bahwa, saat akan pulang, di perempatan Gayam terdakwa bertemuROHMAN yang akan ke Pekalongan, kemudian terdakwa ikut;Bahwa, di Pekalongan terdakwa menggadaikan SPM kepada ROHMAN(DPO) seharga Rp. 3.000.000,00;Bahwa, sekira 3 hari setelah kejadian terdakwa menjual helm kepadaATUT warga Kelurahan Karangtengah Kecamatan dan KabupatenBanjarnegara seharga Rp. 80.000,00;e Bahwa, Terdakwa membenarkan bahwa ATUT

• Atut (DPO) menyusulbelakangan.

  (DPO) datang menghampiri kemudian Atut (DPO) mengajak Korban untukberhubungan badan dengan berkata ayuk saya saya lagi (berhubunganbadan) namun Korban menolak dengan berkata ngga mau lalu Atut(DPO) berkata Iho kenapa ngga mau lalu dijawab Korban ya ngga mauselanjutnya Atut (DPO) berkata kepada Terdakwa lah gimana ini Jek kokngga mau lalu Terdakwa menghampiri Korban dan berkata aneh kok nggaHalaman 35 dari 65 Putusan Nomor 158/Pid.

  Sus/2021/PN Kottimau lalu di jawab Korban ya ngga mau lalu Terdakwa mengatakankepada Korban begini kenapa ngga mau kan dia yang mau ngasih duitnyahingga akhirnya Korban mau melakukan persetubuhan dengan Atut (DPO),setelah Atut (DPO) menyudahi persetubuhan dengan Korban kemudian Atut(DPO) memberikan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)kepada Korban, setelah itu Atut (DPO) dan Sabil alias Doni pulang lebihdulu dan tidak lama kemudian Terdakwa dan lvan Renaldi yangmengantarkan Korban pulang

  (DPO) untuk ikut bergabungsehingga terjadilah kesepakatan untuk membawa Korban ke gubuk milik Atut(DPO) selanjutnya Terdakwa dan Romani alias Romi (DPO) ikut bersamaJaka dan lvan Renaldi untuk menjemput Korban sedangkan Atut (DPO)menyusul belakangan.

  namun Korban hanya diam saja hingga akhirnya Korbanmau melakukan persetubuhan dengan Atut (DPO), setelah Atut (DPO)Halaman 41 dari 65 Putusan Nomor 158/Pid.

• Atut berangkat menuju kebunsawit PT. Karya Dewi Putra (PT.KDP) dengan menggunakan sepeda motor.Sesampainya di areal perusahaan tepatnya di Blok W 43 Afdeling 1 KKT PT.KDP Desa Batu Badinding Kec. Katingan Tengah Kab. Katingan, Prov.Kalimantan Tengah, terdakwa langsung mengambil buah sawit dari pohonsawit dengan menggunakan sebuah dodos (alat panen buah sawit),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara bergantian dengan Sdr. Rudidan Sadr. Atut.

  Atut lalulangsung menanyakan kepada ketiga pelaku siapa yang memerintahkanmereka mengambil buah sawit yang telah terkumpul tersebut. Terdakwamengaku bahwa mereka diperintahkan oleh Sdr. Tanda sehingga terdakwabersama dengan Sdr. Atut dan Sdr. Rudi dibiarkan pulang. Setelah itudilakukan pencarian terhadap Sdr. Tanda dan pada saat itu Sdr. Tandadibawa ke lokasi kejadian, akan tetapi Sdr. Tanda menyatakan tidak adamenyuruh terdakwa bersama dengan Sdr. Rudi dan Sdr.

  Atut untuk memanenbuah sawit tersebut. Selanjutnya barang bukti berupa 1 buah dodos dan 3(tiga) buah lanjung beserta buah sawit sebanyak + 1.800 kilogram dibawa keKKT Pt. KDP untuk diamankan.Akibat perbuatan terdakwa, PT.

  ATUT (dalam Daftar Pencarian Orang) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut sebelumnya ketikasaksi sedang melewati areal perkebunan PT.

  ATUT dengan cara bekerjasamayaitu Terdakwa yang memanen buah sawit sedangkan Sdr. RUDI dan Sdr.

• Putusan Nomor 390 K/TUN/20168.10.Bahwa kemudian saudara Atut Yunawan mempersengketakan tanah milikPenggugat di Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 27 Oktober 2014denga Register Nomor 782/Pdt/G/2014/PN.DPS dan terhadap gugatansaudara Atut Yunawan tersebut kemudian Pengadilan Negeri Denpasartelah mengadili Gugatan saudara Atut Yunawan dan telah memutuskangugatan tersebut pada tanggal 23 April 2015;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 Penggugat diberikan Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 782/Pdt/

  atas nama Atut Yunawan sedangkan diketahui bahwa di atastanah tersebut terdapat hak milik Penggugat berdasarkan Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 2075/Desa Pemecutan Kelod, gambar situasi tanggal24111994 Nomor 3595/1994 atan nama Wayan Musma AR.

  atas Atut Yunawan adalah tidakHalaman 8 dari 21 halaman.

  atas nama saudara Atut Yunawan;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 5525/Desa Pemecutan Kelod, Surat Ukur tanggal 22 Maret 2005Nomor 01263/Pem.Kelod/2005 luas 3.080 m?

  atas nama Atut Yunawan,dan Penggugat telah menyetujui tentang pemberian LC kepada Penggugatdan telah menandatanganinya pada tanggal 12 Februari 2014 di kantorTergugat.