Audia Humaira binti Rusli umur 1 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq

Audia Humaira binti Rusli umur 1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya..

Audia Humaira binti Rusli umur 1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa

Audia Humaira binti Rusli umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam ;- 1 (satu) pasang sandal warna coklat - Sisa lakban Dirampas untuk dimusnahakan ;- 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam ;- 2 (dua) potong jilbab ;- 1 (satu) pasang mukena ;- 1 (Satu) potong BH dalam keadaan terpotong dua ;- 1 (satu) potong baju kemeja dalam keadaan koyak ;- 2 (dua) buah kaus dalam ;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Mia Audia Ningsih ;- 1 (satu) keping DVD berisi rekaman

Bahwa terhadap barang bukti :1 (satu) potong celana pendek warna hitam ;1 (satu) pasang sandal warna coklat SisalakbanDirampas untuk dimusnahakan ; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam ;2 (dua) potong jilbab ; 1 (Satu) pasang mukena ;1 (Satu) potong BH dalam keadaan terpotong dua ;1 (satu) potong baju kemeja dalam keadaan koyak ; 2 (dua) buah kaus dalam ;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Mia Audia Ningsih ; 1 (satu) keping DVD berisi rekaman CCTV di ATM Bank BNI JalanGaperta

barangae ,dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2016, terdakwa bekerja sebagai supirtaxi gelap mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitamdengan mengangkut penumpang dari Pematang Siantar menuju Kota Medan,dimana dari Siantar terdakwa sudah mengangkut penumpang sebanyak 5(lima) orang yang diantara 5 (lima) orang penumpang tersebut ada saksiGILBERT KEVIN GULTOM Alias KEVIN dan sdr OJAK, sesampainya di DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai, saksi MIA AUDIA

berdaya, dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2016, terdakwa bekerja sebagai supirtaxi gelap yaitu mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitamdengan mengangkut penumpang dari Pematang Siantar menuju Kota Medan,dimana dari Siantar terdakwa sudah mengangkut penumpang sebanyak 5(lima) orang yang diantara 5 (lima) orang penumpang tersebut ada saksiGILBERT KEVIN GULTOM Alias KEVIN dan sdr OJAK, sesampainya di DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai, saksi MIA AUDIA

GILBERT KEVIN GULTOM Alias KEVIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaniBahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana yang dilakukan terdakwaBahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisianBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa saksi kenal dengan korban MIA AUDIA NINGSIH adalah temansaksi ;Bahwa pada hari

Kutalimbaru, terdakwamengambil barang barang nilik MIA AUDIA NINGSIH yang didahuluidengan kekerasan untuk mempersiapkan atau mempermudah terdakwamengambil barang milik korban kemudian terdakwa mebawa korban kepinggir Jalan Ring Road Medan yang pada saat korban tidak berdayasaya mencabuli korban.Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam, uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua jut alia ratus ribu rupiah) dan uang yang saya ambilmelalui kartu

. + sussssers ves1 GEOFANI FATUR PERDANA, jenis kelamin Laki Laki, lahir di Balikpapan padatanggal 29 Nopember 1997 ; 2 SHAFIRA SHAFA AUDIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal27 Januari 2001 ;e Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon ada mempunyai sebidang tanah Sertifikat hakMilik No. 1468 tanggal 3 Oktober 2001 ; e Bahwa Sertifikat tanah tersebut diatas, Pemohon atas namakan anak pertama Pemohonyang bernama GEOFANI FATUR PERDANA , e Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon berkeinginan

dianggap sebagai telah termuat kembali dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama MEGAWATI padatanggal 06 Nopember 1996 ; Bahwa ..............e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu GEOFANI FATUR PERDANA(Anak Pertama) dan SHAFIRA SHAFA AUDIA

(Anak nomor Dua) ; e Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah terletak di Desa Panjang, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa tengah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 1468atas nama anak Pemohon (GEOVANI) ; e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual kepada pihak lain sertifikat tanah tersebutdan hasilnya akan Pemohon ditabung untuk biaya pendidikan anak Pemohon yangbernama GEOFANI FATUR PERDANA dan SHAFIRA SHAFA AUDIA ;e Bahwa maksud Pemohon tersebut diatas belum bisa terlaksana karena

Audia Salsabila, 2.

Audia Salsabila, 2. Haekal Bahtiar;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 48 /Pdt.P/2022/PA.

Saksi CITRA VIA AUDIA dibawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Saudara sepupu ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama orang tua pada Akte Kelahiran anak Pemohon karena penulisan/pencatatannya salah/ kurang ; Bahwa, saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinan secararesmi dan sah dengan seorang lakilaki yang bernama SUPAR di KantorUrusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek

Tulungagung dan merupakananak dari pasangan Sunardi dan Marningsih, dihubungkan dengan keterangansaksi BIMA JUMIANTORO dan CITRA VIA AUDIA membuktikan bahwa olehkarena Pemohon saat ini masih bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita di luarnegeri maka Pemohon memberikan kuasa kepada ibu kandungnya (Marningsih)dengan Kuasa Insidentil untuk mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriTulungagung ;Hal 8 dari 11, Putusan Nomor 105/Padt.P/2019/PN.

TigMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 berupa Kartu KeluargaNo. 3504171709180001 tanggal 17092018 atas nama Kepala Keluarga Sunardi,yang dikeluarkan oleh Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tulungagung dihubungkan dengan bukti bertanda P 5 berupa Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3503LT070920150036 tanggal 7 September 2015 atas namaAVIN PUTRA WARDANA yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Kabupaten Trenggalek, dan keterangan saksi BIMAJUMIANTORO dan CITRA VIA AUDIA

karena untukkepentingan pendaftaran sekolah anak Pemohon, maka orang tua Pemohon yangbernama SUNARDI DAN IBU MARNINGSIH mendaftarakan kelahiran anakPemohon tersebut ke Kantor Catatan Sipil dan telah diterbitkan Akte KelahiranNomor : 3503LT070920150036 tanggal 7 September 2012 atas nama AVINPUTRA WARDANA anak ke TIGA, LAKILAKI DARI AYAH SUNARDI DAN IBUMARNINGSIH ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan Pemohon, saksi BIMA JUMIANTORO dan CITRAVIA AUDIA

pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara:Nama > Ernita pgl ITA;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 25 November 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sutrisno nomor 47 ~ KelurahanKotamaksum 1 Kecamatan Medan Area KotaMedan dan Air Deras Jorong Pandam NagariLimo Koto Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman ;Agama : Islam;Pekerjaan > lbu Rumah Tangga;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan PersidanganMorando Audia

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh kami Morando Audia Hasonangan S, S.H.

,selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada Rabu, 24Maret 2021, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh Yenni, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri Bripbka Rahmat Firdaus, S.H. sebagaiPenyidik pada Polsek Bonjol selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadiri pulaoleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Yenni Morando Audia Hasonangan S, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN Lbs

Reza Audia, jenis kelamin lakilaki lahir di Cilegon tanggal 14November 1995;5.

Saksi ABDULLAH; Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi tujuaan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk meminta izin menjual tanah sebanyak 1 (satu) bidang yangmerupakan warisan dari almarhum suami Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ibrahim atas pernikahan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Mokhamad Hafis, Ummu Hani,Reni Apriani, Reza Audia, dan Delsia; Bahwa Delsia lahir pada tanggal 17 Juni 2003 dan saat ini masih berusia 16(enam belas ) tahun;

Saksi SUMANDAR Bahwa saksi adalah Keponakan dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi tujuaan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk meminta izin menjual tanah sebanyak 1 (satu) bidang yangmerupakan warisan dari almarhum suami Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ibrahim atas pernikahan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Mokhamad Hafis, Ummu Hani,Reni Apriani, Reza Audia, dan Delsia; Bahwa Delsia lahir pada tanggal 17 Juni 2003 dan saat ini masih berusia 16(enam belas ) tahun

tanggal 18 Desember 2017 yang merupakanmilik Suami pemohon yaitu Alm. lbrahim untuk pembagian ahli waris kepadapemohon dan anakanak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti Surat P2 dan P3, diketahui bahwa Pemohon telah menikahHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2019/PN Pkbdengan Alm. lbrahim pada tanggal 13 Oktober 1983 dan dari perkawinannyatersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Mokhamad Hafis,Ummu Hani, Reni Apriani, Reza Audia

Wahid yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 06052014, dengananggota keluarga Nisba Nik 7302017108720002, perempuan, dilahirkandi Ponci pada tanggal 31081972 (lsteri), Nelli Agustianti Nik7302016502970003, perempuan lahir di Ponci tanggal 25021997 (anak),Magfiratul Ahriani, Nik 7302016203020002, perempuan lahir di Poncipada tanggal 22032002 (anak), Alfin Afril Liansyah Nik7302012204060003, lakilaki lahir di Ponci tanggal 22042006 (anak),Presti Audia

dipersidangan telah pula didengar keteranganisteri Pemohon bernama Nisba yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan permohonan Pemohon yaituuntuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Alfin;Bahwa Saksi adalah isteri Pemohon yang menikah di Ponci pada tahun1993;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Saksi lahir lima orang anakmasingmasing bernama Sri Wahyu Ningsih, Nely Gustianti, MagfitaulAsriyani, Alvin Apriliansyah, Presty Audia

Presti Audia Ananda Pratiwi yang dilahirkan di Ponci pada tanggal 19Juni 2008;6.

11 Agustus 1993, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Nisba secara agama Islam namun tidakbelum dicatatakan oleh KUA Kecamatan Gantarang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan perempuan Nisba telah lahirenam orang anak, masingmasing bernama: Sri Wahyu Ningsih; Nely Gustianti yang dilahirkan di Ponci pada tanggal 25 Pebruari 2002; Magfiratul Ahriani yang dilahirkan di Ponci pada tanggal 22 Maret2006; Alfin Apriliansyah yang dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 22 April2006; Presti Audia

Wahid (Pemohon) dimana dalam Kartu Keluarga tersebuttercatat anggota keluarga Nisba Nik 7302017108720002, perempuan,dilahirkan di Ponci pada tanggal 31081972 (Isteri), Nelli Agustianti Nik7302016502970003, perempuan lahir di Ponci tanggal 25021997 (anak),Magfiratul Ahriani, Nik 7302016203020002, perempuan lahir di Poncipada tanggal 22032002 (anak), Alfin Afril Liansyah Nik7302012204060003, lakilaki lahir di Ponci tanggal 22042006 (anak),Presti Audia Ananda Pratiwi Nik 7302015906080001, perempuan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDRI NOVAR bin ZAENAL ABIDIN ) terhadap Penggugat ( VINDI AUDIA RAMADAN binti ARIF MUTAKIN); -----------------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 2922222 22229 22 ==VINDI AUDIA RAMADAN binti ARIF MUTAKIN, umur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi RT.001 RW. 003 Desa Karangtengah, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas

alasan antara Penggugatdan Tergugat selalu terjadi pertengkaran yang terus menerus serta Penggugat danTergugat juga sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (satu)Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat ANDRI NOVAR bin ZAENALABIDIN terhadap Penggugat VINDI AUDIA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDRI NOVAR bin ZAENALABIDIN ) terhadap Penggugat ( VINDI AUDIA RAMADAN binti ARIF MUTAKIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003d. Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e. Wildan Al Iksan, Serang, 14102017f. lIbnu Arsad, Serang, 17820115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Diyan Sumintara, Serang. 01061995Dicky Maulana, Serang, 04062001Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011Wildan Al Iksan, Serang, 14102017Ibnu Arsad, Serang, 1782011sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakat~ O20 5serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon;sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila

Dita Audia Rohmah, Serang, 22012003d. Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e.

Audia Hermanda, Perempuan, umur 14 Tahun ;c. Tina Nita Talisa, Perempuan, umur 10 tahun ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam ;6.

orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama EkaUrmila Cahyani, Audia

Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatusgadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Hal 5 dari 10 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama EkaUrmila Cahyani, Audia

Baiq Wini Audia, Jenis kelamin Perempuan, umur 21tahun;2.3: Baiq Reviyana Padma, Jenis kelamin Perempuan, umur17 tahun;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum Lalu Kasnadi bin H.L. Hasyim Mashuri;Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut, almarhum juga adameninggalkan Tanah seluas 5 (Lima) Are;3.

yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, lalu saksi memberikan keterangan dalampertanyaan antara Majelis Hakim dan saksi sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon bernama LALUKASNADI;Bahwa saksi tahu almarhum suami Pemohon meninggal dunia padatanggal 07 April 2012;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum telah dikaruniai 3 oranganak yaitu:1.LALU SATANADI WARDANA ,lakilaki umur 26 tahun;2.BAIQ WINI AUDIA

LingkunganKetejer Kelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah;Kemudian Saksi tersebut mengucapkan sumpah menurut agama Islam sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohon bernama LALUKASNADI;Bahwa saksi tahu almarhum suami Pemohon meninggal dunia padatanggal 07 April 2012;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum telah dikaruniai 3 oranganak yaitu:1.LALU SATANADI WARDANA ,lakilaki umur 26 tahun;2.BAIQ WINI AUDIA

pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara:Nama > Ernita pgl ITA;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 25 November 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sutrisno nomor 47 ~ KelurahanKotamaksum 1 Kecamatan Medan Area KotaMedan dan Air Deras Jorong Pandam NagariLimo Koto Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman ;Agama : Islam;Pekerjaan > lbu Rumah Tangga;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan PersidanganMorando Audia

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh kami Morando Audia Hasonangan S, S.H.

,selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada Rabu, 24Maret 2021, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh Yenni, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri Bripbka Rahmat Firdaus, S.H. sebagaiPenyidik pada Polsek Bonjol selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadiri pulaoleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Yenni Morando Audia Hasonangan S, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN Lbs

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiradhi Putra bin Inengah Sudira) kepada Penggugat (Audia Puspita Anggraeni alias Audia Puspita Anggraini binti Saipullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah

Muhammad Fikri Audia, Lelaki, Lahir di Bandung tanggal 171120033.3. M.Aldri Darmawan, Lelaki, Lahir di Bandung tanggal 28012008D.

AkbarRamdhani, Lelaki, Lahir di Bandung tanggal 26122000Muhammad Fikri Audia, Lelaki, Lahir di Bandung tanggal 17112003 M.Aldri Darmawan, Lelaki, Lahir di Bandung tanggal 28012008. Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan September2019 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan Termohon tidak taat atas nasihatHal. 4 dari 10 hal. Put.

AkbarRamdhani, Lelaki, Lahir di Bandung tanggal 26122000MuhammadFikri Audia, Lelaki, Lahir di Bandung tanggal 17112003 M.AldriDarmawan, Lelaki, Lahir di Bandung tanggal 28012008.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanSeptember 2019 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon tidak taatatas nasihat suami sebagai Pemohon layaknya kepala rumahtangga dan Termohon sering keluar rumah bersama temantemannya tanpa izin suami;.Bahwa mereka saat ini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama KIRANI CESSA AUDIA (umur 17 tahun)dibawah perwalian Pemohon (Wangisah binti Wasan);
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.WANGISAH binti WASAN
2.WASIYAH binti WASAN
3.SUTARKO, S.Pd,M.Mpd bin WASAN
4.WINARSIH binti WASAN
5.KIRANI CESSA AUDIA binti KARWAN

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial seorang anak yang bernama : Audia Ananda Arnat binSaparwin, umur 4 tahun;5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak tigabulan pernikahan bulan Mei 2018 , keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan : Orang tua Tergugat terlalu ikut campur; Tergugat melakukan KDRT;6.

Majelis diberi tanda P2;SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal di KUA Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Audia

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada April 2015;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Audia Ananda Arnat binSaparwin

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Audia Ananda Arnat binSaparwin;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2019 hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat;6.

Audia Dwiyanti, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 22 Agustus 1999, Agama Islam,Pekerjaaan : Mahasiswa, Alamat Jl. Kamp. Babakan Rt.001/001,Jagakarsa, Jakarta Selatan.2. AA Sri Laksmi Paramitha, perempuan, lahir di Bandung, tanggal 16 Juli 1984, AgamaHindu, Pekerjaaan : Karyawan Swasta, Alamat Asrama KipalRt.005/004, Campaka, Andir, Bandung.Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan masing masing sebagai berikut :1.

Audia Dwiyanti :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 24 Oktober 2011 di Gianyar ; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama terhadap anak ke 1para Pemohon : Bahwa alasan para Pemohon mengajukan perubahan nama terhadap anak para Pemohonkarena salah ketika membuat akta ;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan No.557/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel2.

Afdi Beril Pratama,lahir di Pontianak tanggal OlAgustus tahun 1996; 4.2.Audia Bella Pradua, lahir di Pontianak tanggal 12Maret tahun 1998; 4.3.Aulia Billa Pratiga, lahir di Pontianak tanggal 10Oktober tahun 2009; Dan saat ini ketiga orang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat; 5. Bahwa, sejak kepergian Tergugat sejak tahun 2009 hinggatahun 2011 Penggugat sama sekali tidak ada komunikasidengan Tergugat dan Tergugat pun tidak pernah = samasekali datang untuk melihat anaknya;6.

Afdi BerilPratamaPratama,lahir di Pontianak tanggal O01 Agustus tahun1996, 2.Audia Bella Pradua, lahir di Pontianak tanggal 12Maret tahun 1998 dan 3.Aulia Billa Pratiga, lahir diPontianak tanggal 10 Oktober tahun2009; ee eee re ee re eee ee ee ee eee eee Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih, karenaTergugat pulang ke Padang, namun tidak diketahuialamatnya; Il.

Afdi Beril Pratama,lahir di Pontianaktanggal Ol Agustus tahun 1996, 2.Audia Bella Pradua,lahir di Pontianak tanggal 12 Maret tahun 1998 dan3.Aulia Billa Pratiga, lahir diPontianak .....Pontianak tanggal 10 Oktober tahun2009; 2 eee ee re re ee ee ee eee eeeBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun Tlebih, karenaTergugat pulang ke Padang, namun~ tidak diketahuialamatnya; Bahwa Tergugat tidak bisa dihubungi karena menurutcerita Penggugat jika ditepon

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial seorang anak yang bernama : Audia Ananda Arnat binSaparwin, umur 4 tahun;5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak tigabulan pernikahan bulan Mei 2018 , keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan : Orang tua Tergugat terlalu ikut campur; Tergugat melakukan KDRT;6.

Majelis diberi tanda P2;SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal di KUA Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten LampungUtara;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Audia

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada April 2015;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Audia Ananda Arnat binSaparwin

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Audia Ananda Arnat binSaparwin;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2019 hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat;6.