Ditemukan 119 data
15 — 1
., dan Aunul Fitri;bahwa, bin semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, kedua orangtua bin juga telah meninggal dunia lebih dulu daribin ;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan paraPemohon;bahwa, saksi tahu bin dan Para Pemohon sebagai cucunya semuanyaberagama Islam;2.
,M.T., dan Aunul Fitri; bahwa ayah dan ibu kandung bin yang bernama dan telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada bin ; bahwa ayah dan ibu kandung Hj. Noer Asiyah binti yang bernamadan telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada Hj. Noer Asiyahbinti ; bahwa semasa hidupnya bin dengan Hj.
14 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Romi Aunul Basitz Bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agis Friska Nafia Binti Hartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
MUH. MUNIB ZUHDI bin H. AHMAD ZABIDI
62 — 3
Saksi AUNUL UMAM.
24 — 15
Abid Suryatna (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Ratna Suminar SE Binti Uun Aunul Malik .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
109 — 47
Unit namunkenyataannya terdakwa SUPANGATB Bin MUHILAN selaku Ka Unit BRI Meliau(periode bulan Juli 2002 s/d. 08 Nopember 2004) telah memberitahukan secara lisanpasswordnya yang bersifat sangat rahasia kepada Bakwan Bin jidi selaku Teller padahalpetugas Pembuku/ Deskman pada saat itu berada dikantor ;Selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataan Pemegang Password tertanggal 20Pebruari 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa SUPANGAT Bin MUHILANselaku Ka Unit BRI Meliau, disaksikan oleh Aim Aunul
8 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama ( Aunul Walid bin Asikin) adalah wali adhol;
- Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Titik Kifdhotin binti Asikin) dengan calon suami Pemohon (Nuryadi bin Tusikan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 6
Plhtelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb wuolall ale sll Igog iJ avg JI acy pre aunul lilyArtinya: Apabila ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat
10 — 0
Aunul Abert, umur 15 tahun ; 4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram, danharmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebakan karena : Garagara hutang piutang, dimana penggugat menagih hutang kepada keponaan tergugatmasalah hutang Sepeda Motor, namun tergugat tak terima bahkan tergugat marahmarahpada penggugat dengan melontarkan katakata "TALAK TIGA" ;5.
34 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marizal Heryantomi bin Aunul Mansyur) terhadap Penggugat
43 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zubirlan bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Roli Hirdana binti Aunul Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1999, di Desa Kota Baru, Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Uram
12 — 3
adalahberistridan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugatkeabsaahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Menangareak RT.02 Desa DaraKunci Kecamatan Sambelia Kabupaten Lombok Timur dandikaruniai 1 orang anak bernama : Lalu Aunul
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di JalanJeruk Raya Nomor 12, RT O/7/RW 06, DesaBanyuajuh, Kecamatan Kamal, KabupatenBangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:BANK RAKYAT INDONESIA TANJUNG PERAK,diwakili oleh Aim Aunul Hakim, S.E., S.H., selakuPemimpin Cabang, berkedudukan di Jalan PerakBarat Nomor 357375, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yos Adi Negara, S.T.
107 — 10
(HR.Abu Dawud dalam Aunul Mabud (V1/262 No. 2180);3. Kaidah fikih:Artinya: Kemugdharatan harus dihindarkan selama memungkinkan;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.0550/Pdt.G/2020/PA.
16 — 3
Dafa Aunul mufid (lakilaki), umur 3 tahun, 3.
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
BIHA KURROHMAN BIN MAMAN
60 — 7
karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah karung beras warna putih ukuran 50 Kg berisi besi beton ukuran 8 mm dan 10 mm yang telah ditekuk;
Dikembalikan kepada PT Sinarco, melalui saksi Ir Aunul
14 — 2
Abu Dawuddalam Aunul Mabud (VI/262 No. 2180);3.
15 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb uolall ale gl IgrgjJ arog jJI acy pre aunul lilyArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo.
72 — 21
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Set fotocopy legalisir Surat PT.Bank BRI Kantor Cabang MedanPutri Hijau Nomor : R.0112IT/KC/ADK/06/2013 tanggal 28 Juni 2013perihal Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) yang ditujukan kepadaPT.Sukses Berkah Amanah ditandatangani oleh PINCA selaku PimpinanCabang dan ISMED selaku Direktur.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan PT.Bank BRI KantorCabang Putri Hijau Medan Nomor : B.5074II/KC/ADK/10/2015 tanggal15 Oktober 2015 yang ditandatangi oleh AIM AUNUL
Barang bukti berupa : 1 (satu) set fotocopy legalisir Surat PT.Bank BRI Kantor Cabang MedanPutri Hijau Nomor : R.0112II/KC/ADK/06/2013 tanggal 28 Juni 2013perihal Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) yang ditujukan kepadaPT.Sukses Berkah Amanah ditandatangani oleh PINCA selaku PimpinanCabang dan ISMED selaku Direktur. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan PT.Bank BRI KantorCabang Putri Hijau Medan Nomor : B.5074II/KC/ADK/10/2015 tanggal 15Oktober 2015 yang ditandatangani oleh AIM AUNUL
15 — 4
(HR.Abu Dawud dalam Aunul Mabud (V1/262 No. 2180);Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.0333/Pdt.G/2020/PA.Kr3.
17 — 1
L,>Artinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim :Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :aalb uolall ale gl IgrgjJ arog jJI acy pre aunul lilyArtinya : Apabila isteri sudah