Ditemukan 67 data
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Suparman bin Inang) terhadap Penggugat (Via Desiana binti Rohani Avet );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Via DesianaBinti Rohani Avet) Nomor KTP 3604314312960003 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P1;2.
12 — 0
sckarang + 5 bulan, dansclama itu Tergueat tidak ada memberi nafkah wajib kepada Penegugat :Menimbang, bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugal terbukti dalamsesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka berdasarkanMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan para saksi,perceraian dan benarbenar menurut hukum melanggar shighot talik talak yang dulu dhucaphan olch Tergugal scsudah akad nikahnya langgal 23 September 2305 serta melanggarPasel 34 avet
31 — 9
Sosoh Bucy Raven Keh.OKU sta setidektidaknva yeds temnataym yang masih termasuk del m dersh hukum Pengadilan egeri Baturajaan teroangterengn den tenage berssma mengeunakan kekerssan terPp Orang atau bareng dan jikakekerasen yang digunakan menvebabkanpsi Zehril Bin Mate Sei luksluka;> Perbuetn terdkwa diatur don dienesm nidana dalam nasal 170(1), avet (2) ke1 KUHP;Redua := Perbuctan terdkwa distur dn disnesm nidana delem nesel 351 avat enimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi
28 — 7
N09 = milikizin dari saksi : ene bukti vane ae a adalah benar haranea fan cara terdakwah saksi Reward, kemudicn bertem: iecies sksi korhansedang dibonceng oleh saksi Desik tas sendang vang dineikwe melarikan diri 3.akihbat verbucten terdskwa,mp. 509.000.BE sonceng o7.Ari sandd selandutnva terdakwanegku oleh saksi korhan dan kemudiansaksi korben mengalmi kerugian setnbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh363 avet (1) ke4 KUHP; Pr Nntbetesaviornanmnneairaresiitittonenanen mekesibinantlekanchousiestbage.dtabnemermosemresesmbang
27 — 4
pidana, maka menurut pasal 222 ayat 1 yi harus pula dibebani untuk membayar biaya dalam perkara, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perluhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankandidalam maupun diluar diri terdakwa sebagaimana telahnN pa al 27 ayat 2 Undangundang nomor : 14 tahun 1970 Joomor 35 tahun 1999 Jo Undangundang nomor : 4 tahun 2004at1huruf f KUHAP ;al at meresabken masyarekat/Merugikan masyarakatjid Baitur Rohmen Pesa Mendayun ;aya dipersidengan ;an pasal....363. avet
24 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:AK.6850007639, tanggal 18Juni 2011, atas nama EROL AVET dengan FRANSIN MARIA HANNA,diberi tanda n son nnn nnn nnn nnn noe nnn cen nn nnn nes P 5;.
87 — 11
AO ON Se Nm RS yO He ON Nanceahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan :iO Avyat (1) n iswe / mmr Cc Und an ow: eS , =oos me i hg RI No 2 ahuntO A Oe RRL I coe CA neal 60 Avet(7)..fa, bahiwa Pasal ..........0.87 bf.)
12 — 1
SUDARMI, perempuan, lahir di Cilacap, umur 28 tahun (sudah menikah);DARYATI, perempuan, lahir di Cilacap, umur 27 tahun (sudah menikah);RIYATNO AGUNG PRAWIDI, lakilaki, lahir di Cilacap, 18 tahun (ikut Termohon);SETYANINGSIH RAHAYU, perempuan, lahir di Cilacap, 16 tahun (ikut Termohon);AVET NICKI FERNANDI, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 11 tahun (ikut Termohon);eu fF PPBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak sekitartahun 2004 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai
15 — 0
Jalal bin Avet, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat, belum memiliki anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis
23 — 10
+f ISISiA = ootsae aes ooa wyal+ ehga+ eda cu in=o 2 iGs Le avet oom me ouMet one omt ae a~ 1 easeear = aa fo +Abe a9 se aal 3 = oyae = ny 5cf gy ta2ad yiive = cSz 4
14 — 1
. > Me avet (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangye W hdainegy Nomor 3 tahun 2006, tarakhir diubaly dengan Undang Undang Nomer Se ey Boo perkara aquo;2 Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkaraagua majelis Hakim ielah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, sertatelah cilakukan mediasi dengan mediator H. M. Munir Achmad, SH.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faizal Kartawijaya bin II Gumilar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsa Rohmala binti Rohani Avet) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:<
61 — 7
perempuan dan pewaris mempunyai saudara,maka yang menjadi ahli waris adalah isteri, anak perempuan danSaudara pewaris. (2) Pendapat yang menyatakan bahwa apabilapewaris meninggalkan isteri dan anak perempuan sedangkanpewaris mMempunyai saudara, maka anak perempuan tersebutmenghijab saudara pewaris sehingga yang menjadi ahli warishanyalah isteri dan anak perempuan ;Menimbang, terhadap berkaitan dengan hal ini MajelisHakim perlu mengetengahkan petunjuk syara dalam AlQuransebagai berikut : a AnNisa avet
16 — 12
ee ee ee ot ae) er avet * Be ee oa P wo th OFHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga
14 — 8
ee ee ee ot ae) er avet * Be ee oa P wo th OFHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga
74 — 7
Bahwa setelah saksi bersembunyi disawahsawah yang waktu itu Saksibersama 3 orang pekerja, saksi mendengar orang berteriak dipinggirjalan SAYA TEMEN DARI WASKITA yang kemudian saya keluar menujukearah suara tersebut yang ternyata orang tersebut Satpam dariSigandu, yang kemudian saya mencari temanteman atau pekerja lainsetelah ketemu secara bersamaSsama menuju ke BOK AVET (saluran),setelah sampai di BOK AVET saya melihat sepeda motor Honda Revomilik Sdr.SEPTIAN STIYA MANDALA tergeletak sedangkan Sdr.SEPTIANSTIYA
57 — 18
Hakim nerlii mencanatkanketerangan pihak kelwarqa dan atau orangorana yang dekat dengan siamiister itu tentang adanya nerselisihan dan nertenokaran antara Pemohon danTearmohon:Menimbang, hahwa cakei 1 Pemohon, adalah keliarga atan orannd delat ee = aPermohon dan atau Termohon cesuai dangan Pasal 92 avat (2) PeraturanPemerintah Momor 9 Tahun 1975 io, Pacal 124 Komnilaci Hulcum Islam Seksi1 Pemohen cudah dewasa dan sudah disumpah, echingga memenuhi syaratformal sepageimarns Aiatour dalorne Dacal 4AR avet
74 — 35
dan perpisahanGeer oule upaya Pengadilan yang tidak berhasil mendamaikan rumahGee Pemooucat dan Terquaat walaupun telah dilakukan secara maksimalGli Seen tehapan persidangan, maka Pengadilan menilai kehidupan rumahGali PSrooucest dan Teraucat telah sulit untuk dirukunkan kembaili. sehinaaatet Grace Penogugat dan Tergugat sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanGeeatar weno dimaksud oleh UndanaUndana Nomor 1 tahun 1974 vakniGree yang sakinah. mawaddah wa rahmah sesuai pasal 3 Kompilasitee ters Gan avet
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
La Ode Andi Wuna Jaya Bin La Ode Faidin.
71 — 38
Jikes Penuntut Umm apabitn dihubungkan dengan fakefakta yang terungkap di persidangan, yaite berdasarkan keterangan Terdakwa, keteranganSaleiSaksi yang digjukan ke persidangon, maka harus dibuktikan unsurunsur dariDakwaan tersecbul :Menimibung. baiiwa terdakwa dihadupkan dipersidangan didakwa oleh JakeaPenuntit (imum dengan dakwaan lineal yattu Basel 410 Avet (4) CL) Ne. 2? Toho20H tenting Late Lintes dan Angkotan Jalon Vang ynenreimsurta schapnl herikit 1, Setiap orang :+.
17 — 6
msprieh Ispupnis4isle, TemigieT coon Looped ple mrcs: BEC qec 44h71 GUA avet 18 PSY G4 OF wh AACrie: BE rap BBete aa BAISPNC IST DnBY CBS, : iqFeuupgASNAsi asnupEis4d epores memts judseel risihsiot nm ws Be ay oom intoce siggeue! sqneiebin: as a25h Tey ed Rage, onde Hie in bersslit Bogtines OWeG Neyeab srodip Josh isqgen aahd msgue ine M462 ENe! cugnel deme, nuine. nem clits riedbwstsuLiner IShS ByiTeicig?)