Ditemukan 383 data
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
Nathan Roy Anak Dari Mathius Panna
30 — 12
tersebuthilang atau diambil oleh orang berdasarkan laporan pengaduan SdrGIONO kepada PLN UP III Balikpapan pada tanggal 25 Januari2019.Bahwa status meteran listrik masih aktif atau terpakai untuk aliranlistrik dari PLN ke pelanggan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN BppBahwa meteran listrik tersebut dititipkan untuk dipasang kepadaSdr HANDI JAYA AWIE di Rumah pinggir jalan yang terletak di Jl.Jendral Sudirman No. 25 Kelurahan Damai Kec Balikpapan Kota,Kota Balikpapan sejak 2 Agustus
Damai, Kec.Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.Bahwa PT PLN mengetahui bahwa meteran listrik milik PT PLNyang dititipokan di persil pelanggan dengan nomor ID pelanggan232000878927 atas nama pelanggan HANDI JAYA AWIE tersebuthilang atau diambil oleh orang berdasarkan laporan pengaduan SdrGIONO kepada PLN UP III Balikpapan pada tanggal 25 Januari2019.Bahwa meteran listrik tersebut dititipokan untuk dipasang kepadaSdr HANDI JAYA AWIE di Rumah pinggir jalan yang terletak di Jl.Jendral Sudirman No. 25 Kelurahan
Unsur Mengambil barang sesuatu Menimbang, bahwa mengambil barang sesuatu mengandungpengertian memindahkan barang baik barang berwujud maupunbarang yang tidak berwujud dari suatu tempat ketempat yang lain.Sebagaimana faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwamengambil meteran listrik PLN yang dititipkan di persil pelanggandengan Nomor ID pelanggan 232000878927 atas nama pelangganHandi Jaya Awie dengan tegangan 23.000 Watt yang terpasang didinding Toko Indomaret dengan cara mengambil sebuah
Meteranlistrik itu Kemudian dimasukkan kedalam karung milik terdakwa.Menimbang bahwa barang tersebut berupa meteran listrik PLNyang dititipkan di persil pelanggan dengan Nomor ID pelanggan232000878927 atas nama pelanggan Handi Jaya Awie dengantegangan 23.000 Watt yang terpasang di dinding Toko Indomaretdipotong kabelnya dan meteran listrik dimasukan dalam karungTerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasmaka unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa atau sebagaimana fakta hukum diatas kalau yang dimaksuddengan sesuatu adalah sesuatu barang, yang adalah berupa meteranlistrik PLN yang dititipkan di persil pelanggan dengan Nomor IDpelanggan 232000878927 atas nama pelanggan Handi Jaya Awiedengan tegangan 23.000 Watt yang terpasang di dinding TokoIndomaret, dimana barang tersebut adalah milik pelanggan atas namaHandi Jaya Awie atau setidaktidaknya barang tersebut bukanlahbarang milik Terdakwa
88 — 18
Panca Prima dengan Direktur Zulfin NasutionSSE ditawarkan(disubkan) kepada Sian Hui Als Awie untuk melaksanakan pekerjaantersebut, kemudian disepakati bahwa yang melaksanakan pekerjaanadalah Sian Hui als Awie dengan kesepakatan Sian Hui als Awie akandibayar senilai Rp 1.095.537.280, (satu milyar sembilan puluh lima jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh rupiah) ; 5.
Bahwa pada bulan Februari 2015 sampai dengan Maret 2015 Sian Huials Awie senantiasa melakukan penagihan pembayaran kepada ZulfinNasution,SE terutama setelah Sian Hui als Awie melakukan konfirmasikepada pihak PT. Perkebunan Nusantara Ill (Persero) bahwa pada bulanFebruari 2015 kontrak kerja sesuai surat perjanjian Nomor : 3.01/SPJ/24/2014 telah dibayar lunas kepada CV.
Panca Prima dengan Direktur ZulfinNasution, SE, namun Zulfin NasutionSSE tetap tidak melakukankewajiban pembayaran kepada kepada Sian Hui als Awie ; .
Pelapor Sian Hui als Awie disimpulkan dapatditingkatkan ke Penyidikan ; . Bahwa untuk legalitas kegiatan penyidikan yang dilakukan, diterbitkansurat perintah penyidikan Nomor : Sp.
Mei 2014 ; Bahwa Pemohon menerangkan terhadap uang sejumlah Rp1.095.537.280 (satu milyard sembilan puluh lima juta lima ratustiga puluh tujuh ribu dua ratus delapan puluh) belum diserahkankepada Sian Hui als Awie walaupun Sian Hui als Awie telahberulang kali menagih uang tersebut kepada Pemohon ; Bahwa Pemohon mengakui bahwa yang sesuai perjanjian tanggal28 Mei 2014, Sian Hui als Awie berhak atas pembayaran uangsejumlah Rp 1.095.537.280 (satu milyard sembilan puluh lima jutalima ratus tiga puluh
37 — 14
Medan Kota, para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit mobilAlpard milik saksi koroan MITRA Als AWIE sedang terparkir diteras rumahnyakemudian Terdakwa DAVID PURBA mengajak Terdakwa Hendrik Siregar AlsHendrik untuk mengambil kaca spion mobil alpard milik saksitersebut danselanjutnya Terdakwa David Purba memanjat pagar rumah saksi korbansedangkan Terdakwa Hendrik Siregar Als Hendrik menunggu diluar pagar untukmengawasi keadaan disekeliling tempat tersebut dan setelah Terdakwa DavidPurba dekat dengan mobil
MITRA ALS AWIE Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekira pukul 02. 30 di Jalan balige No. 01 Kel Pandau Hulu Kec. Medan Kota. Bahwa Terdakwaterdakwa melakukan pencurian terhadap barang milik saksiberupa 2 (dua) buah kaca mobil bagian kiri dan kanan dari Mobil Alphard.
Medan Kota, Terdakwaterdakwatelah mengambil barang berupa 2 (dua) buah kaca mobil bagian kiri dankanan dari Mobil Alphard ; Bahwa Terdakwaterdakwa diamankan oleh massa dan dibawa kepada pihakyang berwenang setelah diamankan karena ketahuan oleh massa saatmelakukan pencurian tersebut ; Bahwa atas kejadian tesebut saksi koroban MITRA AL S AWIE mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; Bahwa Tedakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah kaca mobil bagiankiri dan kanan dari Mobil
AWIEsedang terparkir diteras rumahnya kemudian Terdakwa DAVID PURBAmengajak Terdakwa Hendrik Siregar Als Hendrik untuk mengambil kacaspion mobil alpard milik saksi tersebut dan selanjutnya Terdakwa DavidPurba memanjat pagar rumah saksi korban sedangkan TerdakwaHendrik Siregar Als Hendrik menunggu diluar pagar untuk mengawasikeadaan disekeliling tempat tersebut .Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa berhasil mengambilkaca spion kiri kanan mobil Alphard milik korban tanpa seijin saksikorban MITRA ALS AWIE
MITRA ALS AWIE ;6.
47 — 15
Menyatakan terdakwa AWIE VALENTINO ALS AWIE BIN JAMALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimanadalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.
PUTUSANNomor408/Pid.B/2016/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriPelalawan yang mengadiliperkaraperkarapidanadenganacara biasapadapengadilantingkatpertama,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraterdakwa :Nama Lengkap : AWIE VALENTINO ALS AWIE BIN JAMALUDINTempatlahir : BengkuluUmuratautanggallahir : 48Tahun/12 Juni 1968Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal :PasirPutih Barat RT 2 RW 3DesaPematangBerangan, Kec.Rambah,Kab.Rokan Hulu.Agama
MenyatakanTerdakwa AWIE VALENTINO Als AWIE BinJAMALUDINbersalahmelakukantindakpidanadengansengajamenawarkankepadakhalayakumumuntukbermainjudi,sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkanpidanapenjara terhadap terdakwa selamat(satu)tahundikurangiselamaterdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwatetapditahan.3.
VALENTINO Als AWIE Bin JAMALUDIN Pada HariKamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam Bulan Oktober tahun 2016, bertempat di KM 60 PasarDesa Kusuma Kec.
Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabilaperbuatannya telah memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan Terdakwa serta di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telahterbukti yaitu terdakwa AWIE VALENTINO ALS AWIE BIN JAMALUDDINyangselama dalam pemeriksaan di persidangan terhadapnya tidak ditemukan alasanpembenar atau alasan pemaaf
Menyatakan terdakwa AWIE VALENTINO ALS AWIE BIN JAMALUDINtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimanadalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yangtelahdijalani Terdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.
23 — 16
Bin JAENAL (Penuntutandilakukan secara terpisah), kemudian terhadap pesanan narkotika jenisshabu dari terdakwa tersebut saksi SAMUEL Alias AWIE Bin JAENALmenghubungi Sdr.HERI (Daftar pencarian orang) dan membeli paketannarkotika jenis shabu seharga Rp.700.000,, setelah shabu diterima dariSdr.HERI kemudian saksi SAMUEL Alias AWIE Bin JAENAL kembalimenghubungi terdakwa untuk mengambil shabu pesanannya dirumahkontrakan saksi SAMUEL Alias AWIE Bin JAENAL di JI.
Pada sekira pukul20.00 Wib terdakwa kemudian mendatangi rumah kontrakan saksi SAMUELAlias AWIE Bin JAENAL untuk menyerahkan uang pembelian shabusebesar Rp.400.000, kepada saksi SAMUEL Alias AWIE Bin JAENAL,selanjutnya saksi SAMUEL Alias AWIE Bin JAENAL menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan shabushabu kepada terdakwa.
Saksi SAMUEL Alias AWIE Bin JAENAL dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika oleh terdakwa Irwansyah Als. Iwan danSamuel Als. Awie pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014, sekitarpukul 21.30 WIB, di Jl. Jl. Nakula Rt.02/08 Kel.
Awie Bin Jaenal, orang yangmenjual shabushabu terhadap terdakwa; Bahwa Saksi sejak tahun 2008 sudah kenal dengan saksi Samuel Als. AwieBin Jaenal karena rumahnya tidak jauh dari rumah terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan transaksi dengan saksi Samuel Als. Awie BinJaenal yaitu dirumahnya; Bahwaterdakwa tidak tahu saksi Samuel Als. Awie Bin Jaenal mendapatkanshabushabu tersebut dari mana; Bahwa terdakwa baru yang pertama kali membeli shabushabu dari saksiSamuel Als.
Awie Bin Jaenal; Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut adalah untuk dipakaiberdua dengan Sdr.
194 — 25
Nopember 1990 Pemohon telah kawin sah di Balikpapandengan seorang lakilaki bernama TJO, TJIN GOEN, sebagaimana Kutipan AktePerkawinan No. 52/477/WNI/1990 tanggal 21 Nopember 1990 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Balikpapan :Bahwa suami Pemohon tersebut adalah warganegara Indonesia, dan berdasarkanPenetapan Pengdilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 27 /Pdt.P/1993/PN.Jkt.Tim1tanggal 6 Pebruari 1993 telah pula mengganti nama kecilnya dari nama TJIN GOENmenjadi HANDI JAYA AWIE
; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing diberi nama :1 ALBERT JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 2D Agustus 1995 :2 ANDREW JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 10 April 1997 ;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2010 suami Pemohon yang bernama HANDIJAYA AWIE tersebut meninggal dunia di Balikpapan karena sakit, sebagaimanaKutipan Akta Kematian Nomor : 00025/2010
Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Jakarta, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Penetapan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor : 220 /Pdt.P/1990/PN.Bpp tanggal 11 September 1990tentang ganti nama kecil MIE MIE menjadi NONNY OENTORO, diberi tandabukti P5 ; Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor : 27 /Pdt.P/1993/PN.Jkt.Tim tanggal 6 Pebruari 1993tentang ganti nama kecil TJIN GOEN menjadi HANDI JAYA AWIE
nama ALBERT JAYA TJO, yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.II Balikpapan tanggal 1 September 1995,diberi tanda bukti P78 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akta KelahiranNo.35/1997 atas nama ANDREW JAYA TJO, yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.II Balikpapan tanggal 19 April 1997, diberitanda bukti P8 ;9 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akta Kematian4Nomor : 00025/2010 atas nama HANDI JAYA AWIE
lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 25 Agustus 1995 dan ANDREW JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Balikpapan pada tanggal 10 April 1997 ; Bahwa ahli waris dari almarhum HANDI JAYA AWIE tersebut adalah Pemohondan kedua anaknya yang bernama ALBERT JAYA TJO dan ANDREW JAYASepengetahuan saksi kedua anak Pemohon tersebut saat ini mereka masih sekolahdi SMA Patra Dharma Balikpapan mereka tinggal bersama Pemohon ; Benar semasa hidupnya suami Pemohon tersebut (almarhumah HANDI JAYAAWIE) ada
17 — 3
Syafei Awie adalah :
- Sandi Taufiqurrahman bin Budiansyah, SE (anak lak-laki kandung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Syafei Awie pada tanggal 19 Mei 2017 karena sakit;Bahwa, pada saat almarhum Budiansyah, SE bin Drs. Syafei Awiemeninggal dunia, ayahnya yang bernama Drs. Syafei Awie bin Awie telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2009, dan ibunya bernamaRunaiyah binti Ismail juga telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni2010, serta garis keturunan ke atas juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Budiansyah, SE bin Drs. Syafei Awie;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Budiansyah, SE bin Drs.
Syafei Awie di Bank Mandiri;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 penetapan Nomor 261/Pat.P/2020/PA. Ptk2. Menetapkan ahli waris dari almarnum Budiansyah, SE bin Drs. SyafeiAwie;3.
Fotokopi silsilah almarhum Syafie bin Awie, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.7);B. Saksi:Pariani binti Hamid Sufu umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan RE. Martadinata Komp. Pemda Tk.
Syafei Awie dan Santi Devi Juliarnibinti Zailani telah bercerai pada tanggal 31 Agustus 2016;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 berupa silsilah keturunan ahli waris,adalah untuk mempermudah pemahaman tentang tetntang alur kewarisan darialmarhum Budiansyah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi bernama Pariani binti Hamid Sufu dan Syf.
Syafei Awie adalah 1 (satu) orang anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim menetapkan ahli waris dari almarhum Budiansyah, SE bin Drs. SyafeiAwie adalah Sandi Taufiqurrahman bin Budiansyah, SE;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara voluntair makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.
25 — 3
Awie (DPO) sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), bertempat di Gampong Paya Bujok TunongKecamatan Langsa Barat Kota Langsa, setelah membeli sabu tersebut para terdakwalangsung menggunakan sabu tersebut dirumah sdr. Awie dengan menggunakan bongmilik sdr.
yang bertempat di gampung Paya Bujok Tunong KecamatanLangsa Barat Kota Langsa ;Bahwa sabu yang kami beli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dimana uang dari Terdakwa Arjuna Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa Satria Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa di tempat rumah AWIE kami sempat menghisap sabusabu yang telahkami beli tersebut dengan menggunakan peralatan BONG dari AWIE ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN.
beli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dimana uang dari Terdakwa Arjuna Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa Satria Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa di tempat rumah AWIE kami sempat menghisap sabusabu yang telahkami beli tersebut dengan menggunakan peralatan BONG dari AWIE ;Bahwa setelah menghisap sabu dirumah AWIE ada sisa yang kami bagimenjadi 2 (dua), saya membawa (satu) bungkus dan terdakwa SATRIAjuga menyimpan (satu) paket ;Bahwa pada saat kami pulang dijalan
17 — 7
, Awie Panjang dan Awie Poppeng.
/Tergugat pada butir 1 dan 3 tersebut diatas, maka Para Penggugat/Para Terbanding akan menjelaskan Majelis Hakim Pengadilan tingkat bandingyang memeriksa dan memutus perkara ini mengenai siapakah Awie, AwiePoppeng dan Awi Panjang serta siapakah Jono, Kari dan Ateh;e Awie dan Awie Poppeng adalah nama lain (alias) dari Bun Hui(Pembanding/Tergugat).
Nama lain (alias) dari Bun Hui (Pembanding/Tergugat) adalah Awie, sedangkan Poppeng adalah nama dari bapak BunHui (Pembanding/Tergugat). Di Pantai Labu, tempat dimana Bun Hui(Pembanding/Tergugat) tinggal/berdomisili, Bun Hui (Pembanding/Tergugat) dikenal dan dipanggil oleh masyarakat sekitar dengan namacina (Alias), yaitu Awie/Awie poppeng, yang mana dimaksudkan untukmempermudah semua orang mengenalnya.
Jono, Kari dan Atehtersebut, Para Penggugat/Para Terbanding telah menjelaskan dalam kontra memoribandingnya sebagai berikut:Awie dan Awie Poppeng adalah nama lain (alias) dari Bun Hui(Pembanding/Tergugat).
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Edi Erwansyah Bin Panudi
51 — 12
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warna hitam Noka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E-1323973, BE 3781 SL, An, AWIE
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warna hitam Noka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E-1323973, BE 3781 SL, An, AWIE.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warna hitam Noka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E-1323973.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tanpa body warna hitam dengan Noka : MH1KEV8142K473695, Nosin: KEV8E1474170.
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warnahitam Noka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E1323973, BE 3781SL, An, AWIE. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warnahitam Noka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E1323973, BE 3781SL, An, AWIE. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warna hitamNoka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E1323973. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra tanpa body warna hitam denganNoka : MH1KEV8142K473695,
., 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Honda Revo Type NF11B1D warna hitam NokaMH1JBC1159K327142, Nosin: JBCLE1323973, BE 3781 SL, An, AWIE.,1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warna hitamNoka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E1323973 serta 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra tanpa body warna hitam dengan Noka :MH1KEV8142K473695, Nosin: KEV8E1474170, saksi menjelaskanSepeda motor revo beserta BPKB dan STNKnya merupakan sepedaHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN.Mglmotor
., 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Honda Revo Type NF11B1D warna hitam NokaMH1JBC1159K327142, Nosin: JBCLE1323973, BE 3781 SL, An, AWIE.,1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warna hitamNoka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E1323973 serta 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra tanpa body warna hitam dengan Noka :MH1KEV8142K473695, Nosin: KEV8E1474170, saksi menjelaskanSepeda motor revo beserta BPKB dan STNKnya merupakan sepedamotor milik saksi yang telah diambil/dicuri oleh Terdakwa dan
.. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warnahitam Noka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E1323973, BE 3781 SL,An, AWIE.. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warna hitam Noka :MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E1323973.1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra tanpa body warna hitam denganNoka : MH1KEV8142K473695, Nosin: KEV8E1474170.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN.Mgl1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warnahitam Noka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1LE1323973, BE 3781SL, An, AWIE. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warnahitam Noka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1LE1323973, BE 3781SL, An, AWIE. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Type NF11B1D warna hitamNoka : MH1JBC1159K327142, Nosin: JBC1E1323973. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda
112 — 84
ING AWIE PHAU dahulu bernama WIRYO PARTONO
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.RIDHO SUSANTO Bin SUYONO
2.EDY WINTORO Alias AWIE Anak dari David Ch Alm
22 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ridho Susanto Bin Suyono dan Terdakwa II Edy Wintoro alias Awie Anak dari David CH (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ridho Susanto Bin Suyono dan Terdakwa II Edy Wintoro alias Awie Anak dari David CH (alm) oleh karena
dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun:
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Noka MH1JM9115LK295748, Nosin: JM91E1296401 tanpa Nomor Polisi;
Dikembalikan kepada Saksi Edy Kintoro Melalui Terdakwa II Edy Wintoro alias Awie
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
1.RIDHO SUSANTO Bin SUYONO
2.EDY WINTORO Alias AWIE Anak dari David Ch Alm
144 — 31
Nopember 1990 Pemohon telah kawin sah di Balikpapandengan seorang lakilaki bernama TJO, TJIN GOEN, sebagaimana Kutipan AktePerkawinan No. 52/477/WNI/1990 tanggal 21 Nopember 1990 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodya Dati IL Balikpapan ;Bahwa suami Pemohon tersebut adalah warganegara Indonesia, dan berdasarkanPenetapan Pengdilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 27 /Pdt.P/1993/PN.Jkt.Tim1tanggal 6 Pebruari 1993 telah pula mengganti nama kecilnya dari nama TJIN GOENmenjadi HANDI JAYA AWIE
; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing diberi nama :1 ALBERT JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 25 Agustus 1995 ;2 ANDREW JAYA TJO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 10 April 1997 ;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2010 suami Pemohon yang bernama HANDIJAYA AWIE tersebut meninggal dunia di Balikpapan karena sakit, sebagaimanaKutipan Akta Kematian Nomor : 00025/2010
Notaris di Balikpapan, diberi tanda bukti P8 ;Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akta KematianNomor : 00025/2010 atas nama HANDI JAYA AWIE, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 24Agustus 2010, diberi tanda bukti P9 310 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Keterangan Hak WarisNomor : 26/IX/2010 tanggal 30 September 2010 yang diterbitkan olehMELANIA MIENSYE HAMBALI, SH.
HANDI JAYA AWIE : Komisaris.Bahwa benar 950 saham PT. PASIR PRIMA COAL INDONESIA tersebut telahdijual kepada orang lain secara dibawah tangan oleh suami Pemohon sewaktu ia6masih hidup, dan uang hasil penjualan saham tersebut telah suami Pemohongunakan untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya perawatan anakanakPemohon dan sisanya telah Pemohon gunakan untuk tambahan modal usaha ; Benar penjualan 950 saham secara di bawah tangan oleh almarhum suamiPemohon tersebut sampai saat ini PT.
PASIR PRIMA COAL INDONESIA tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari buktibukti surat bertanda P110s/d P10 dan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksi RIKASUSANTO dan saksi YOHANES YOPPY RIWANG yang diajukan oleh Pemohon kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa berdasarkan bukti P9 bahwa suamiPemohon yang bernama HANDI JAYA AWIE telah meninggal dunia, dan berdasarkanbukti P10 ahli waris almarhum HANDI JAYA AWIE tersebut adalah NONNYOENTORO (Pemohon) dan
13 — 4
Syafei Awie, dan telah berceraiberdasarkan Akta Cerai Nomor 0623/AC/2016/PA/Ptk tertanggal 31 Agustus2016;Hal.1 dari 11 hal. Penetapan. No. 0145/Pdt.G/2017/PA.Ptk2. Bahwa, manta suami Pemohon yang bernama Budiansyah, SE bin Drs.Syafei Awie telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2017 karena sakit;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Budiansyah, SE binDrs. Syafei Awie dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SandiTaufiqurrahman, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 05 Mei 2008:4.
Syafei Awie kepada SandiTaufiqurrahman yang masih dibawah umur pada posita 3 (tiga) di atas;5. Bahwa, dikarenakan anak dari Pemohon yang bernama SandiTaufigurrahman pada posita 3 (tiga) masih di bawah umur 21 tahun ataubelum pernah menikah, sehingga menurut ketentuan hukum yang berlakudianggap masih di bawah umur / belum dewasa dan implikasi hukumnyabelum cakap untuk melakukan perbuatan hukum tertentu, termasuk dalamperbuatan hukum jual belii ;6.
Syafei Awie telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2017 karena sakit,dan telah bercerai dengan Pemohon sejak Agustus 2016, maka untuk menjadiHal.6 dari 13 hal. Penetapan.
Syafei Awie, adalah ayah dan anak ;Menimbang bahwa, sekalipun Pemohon adalah ibu kandung sah darianak yang dimohonkan perwalian yang tidak dalam keadaan dicabutkekuasaanya, yang semestinya berdasarkan ketentuan Pasal 47 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, secara mutatis mutandis dengan sendirinyaPemohon dapat bertindak menjadi wali dari anaknya tersebut untuk melakukanperbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan, namun dalam hal inidapat pula Pemohon ditetapkan sebagai wali, berdasar ketentuan
Syafei Awie telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 19 Mei 2017 ; Bahwa, dari pernikahan Pemohon (Santi Devi Juliarni binti Zailani (Alm))dengan Budiansyah, SE bin Drs. Syafei Awie telah dikaruniai seorang anaksah bernama Sandi Taufiqurrahman yang lahir pada tanggal 05 Mei 2008dan anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Pemohon ;Hal.10 dari 13 hal. Penetapan.
26 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Nuratmasari binti Mappasere alias Mappa) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Awie bin Suardi, tempat tanggal lahir Bone, 11April 1999, umur 19 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani empang, bertempat tinggal di Dusun Ajangpulu, DesaLappae, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.2.
Bahwa anak Pemohon Nuratmasari binti Mappasere alias Mappa telahakil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Awie bin Suardi).5.
Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nuratmasari binti Mappaserealias Mappa) dengan calon suami Awie bin Suardi tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNuratmasari binti Mappasere alias Mappa untuk menikah dengan Awie binSuardi;3.
sehingga pemohon memohonkandisepensasi karena KUA Kecamatan Tellu Siattinge menolak untuk menikahkandengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa atas dasar penolakan KUA Kecamatan TelluSiattinge tersebut pemohon bermohon ke Pengadilan Agama Watamponeuntuk diberikan disepensasi agar dapat melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak pemohon yangakan menikah (Nuratmasari binti Mappasere alias Mappa) dan calon suaminya(Awie
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikandispensasi kepada anak Pemohon(Nur Astri Juliani binti Kamaruddin) untuk menikah dengan calon suaminya(Erwins Awie bin Idris Muhammad);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000.00(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama :Nama : Nur Astri Juliani binti KamaruddinTempat Tanggal Lahir : Soppeng, 03 Juli 2003 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Jalan Tanjung, RT 12, Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;tersebut dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Erwins Awie bin Idris MuhammadTempat Tanggal Lahir : Malaysia, 08 Agustus 2001Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Buruh pelabuhanAlamat
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nur Astri Juliani binti Kamaruddin) untuk kawin dengan calon suami bernama (Erwins Awie bin Idris Muhammad);3.
lamasekitar 1 (Satu) tahun bahkan telah terjadi hal yang melanggar agama dansaya dalam keadaan hamil sekitar 8 (delapan) bulan;Halaman 4 dari 20, Salinan Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Nnk Bahwa saya siap untuk menjadi istri baik secara lahir maupun batinserta siap memikul tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa kehendak menikah ini benarbenar berasal dari saya dan calonsuami saya tanpa ada tuntutan dari siapapun;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Erwins Awie
Tanda Penduduk Nomor6405020808010008, atas nama Erwins Awie (calon suami anak Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nunukan, tanggal 26 September 2018, telah bermeterai cukupdan dinazegelen pos, telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya olehHakim pemeriksa diberi tanda dengan P.8;Halaman 7 dari 20, Salinan Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Nnk9.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nur Astri Juliani bintiKamaruddin) untuk menikah dengan calon suaminya (Erwins Awie bin IdrisMuhammad);3.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi menolak permohonan banding dari Pembandingkarena salah dalam pertimbangan hukumnya yang mempertimbangkanAwie, Awie Poppeng sebagai nama Bun Hui dan mempertimbangkan BunHui adalah Awie;Pengadilan Tinggi dalam mengkonstatir pertimbangan hukumnya tersebutadalah telah bertindak melampaui batasbatas wewenangnya karena apayang dipertinbangkannya tersebut, tidak pernah terungkap dalampersidangan yang membuktikan bahwa Awie, Awie Poppeng adalah Bun Huiatau Awie Poppeng adalah Bun Hui.
Bahkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempertimbangkan Poppeng itu bapak dari Bun Hui, tanpa didasari alat buktiyang membenarkan pertinbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan tersebut:Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan mempertimbangkanbahwa Awie Panjang nama sebutan lain dari nama Wijaya adalahpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang tidak pernah dibuktikankebenarannya;Sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan, bahwa Awie Panjang adalah
sebagai yang memperkenalkan dantelah diperiksa sebagai saksi:Berdasarkan fakta (Bukti Bon Faktur tanggal 24012014 senilaiRp40.896.000,00), barang ditujukan kepada Awie Panjang;Menurut Jurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I, semua pihakpihak yangterkait dalam suatu sengketa, haruslah diikut sertakan sebagai pihak, bukansebagai saksi tentunya;Dalam perkara a quo, ternyata Awie Panjang tidak diikutsertakan sebagaipihak dalam perkara a quo sebagai penerima telur sehargaRp40.40.896.000,00;Dengan demikian
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Awie Dachlan bin Mitro Sudarmo) terhadap Penggugat (Mai Susanti binti Nasan);
- Menetapkan, anak bernama Almari Yatu Ulfa binti Awie Dachlan, lahir pada tanggal
13 Juni 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat (Mai Susanti binti Nasan) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Awie Dachlan bin Mitro Sudarmo) untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 6
AWIE di Jl. Lestari RT. Kel. KarangHarapan Kec.
AWIE di JI. Lestari RT. Kel.Karang Harapan Kec.
AWIE di JI. Lestari RT. Kel. Karang Harapan Kec.
63 — 6
Awie, dan saksi pernah datang kerumah sdr. Awie karena saksi tahu bahwa beberapa pakaian Tergugat ada dirumah Awie ; Bahwa sampai sekarang Tergugat belum pulang ke rumahnya, Penggugatpernah datang ke rumah mertuanya (orangtua Tergugat) untuk mencarikeberadaan Tergugat, namun anak saksi (Penggugat) malah diusir samamertua Penggugat ;Halaman 5 Putusan Perkara Perdata Nomor : 73/Pat.G/2017/PN.Bib2.
Awie disanalah ibu saksibertemu dengan Tergugat, bahkan ada beberapa baju milik Tergugat yangtersimpan disana ;Bahwa sampai sekarang Tergugat belum pernah pulang ke rumahnya,dan Penggugat pernah datang ke rumah mertuanya (Orangtua Tergugat), tapikata cerita Penggugat kedatangannya ke rumah orangitua Tergugat malahdiusir oleh mertuanya ;Bahwaperginya Tergugat dari rumahnya bukan karena diusir melainkankarena Tergugat ingin bebas sendiri mengelola perusahannya ;Bahwa sangat tidak mungkin antara Penggugat
dengan Tergugat untuk bisadidamaikan, karena Tergugat sudah jelasjelas pergi dari rumahnya dansekarang sering diketahui bersama lakilaki lain yang bernama Awie danHalaman 6 Putusan Perkara Perdata Nomor : 73/Pat.G/2017/PN.Bibsekarang Tergugat mengelola perusahaan konveksi bersama sdr.
Awie, danperusahaan konveksi yang di Cilisung diambil oleh Tergugat dan Penggugatsepertinya sama sekali tidak punyak hak ;Bahwa menurut saksi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat harus pisah(cerai) karena Tergugat sudah tidak mau pulang ke rumah menemui suaminya(Penggugat), dan saksi juga pernah memberi nasihat ke Penggugat supayamengambil sikap tegas ;3.