Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak pemohon yang bernama AYUNING MUFIDAH lahir di Mojokerto pada hari Minggu Kliwon jam 18.35 WIB tanggal 3 Juni 2001 dan AGUNG BUDI SANTOSO lahir di Mojokerto pada hari Kamis Legi jam 07.30 WIB tanggal 27 Agustus 2003 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak-anak pemohon tersebut dicatat di dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari Minggu Kliwon jam 18.35 WIB tanggal 3 Juni 2001 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AYUNING MUFIDAH dan pada

mengurus akta kelahiran anakanak pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin /penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakanak pemohon sudah lebih dari satutahun;Berdasar halhal terurai di atas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Mojokertoberkenan menerima dan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak anak pemohon yangbernama AYUNING

Sipil Kota Mojokerto;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yangditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak anak pemohon tersebut dicatatdi dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di KotaMojokerto pada pada hari Minggu Kliwon jam 18.35 WIB tanggal 3 Juni 2001 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama AYUNING

dan Catatan Sipil Kota Mojokertotertanggal 18 Juni 2009;4 P4: Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 470 / 292 /417.515/2012 atas nama AYUNINGMUFIDAH tertanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto;5 P5: Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 470 / 293 / 417.515 /2012 atas nama AGUNG BUDISANTOSO tertanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto;.6.P 6: Surat Keterangan Melahirkan atas nama AYUNING

Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi dan ia menikah denganseseorang perempuan yang bernama ENDANG SUPRIATI pada tahun 1991;e Bahwa, saksi tahu kalau dari pernikahan Pemohon dan isterinya tersebut telah mempunyai 4(empat) orang anak, yang 2 (dua) diantaranya seorang anak perempuan bernama AYUNINGMUFIDAH dan seorang anak lakilaki bernama AGUNG BUDI SANTOSO;e Bahwa, benar anakanak Pemohon tersebut sekarang berusia lebih dari (satu) tahun ;e Bahwa, benar kelahiran anakanak Pemohon baik yang bernama AYUNING

karena pemohon adalah .kakak saksi dan ia menikah denganseseorang perempuan yang bernama ENDANG SUPRIATI pada tahun 1991;e Bahwa, saksi tahu kalau dari pernikahan Pemohon dan isterinya tersebut telah mempunyai 4( empat ) orang anak, yang 2 ( dua ) diantaranya seorang anak perempuan bernama AYUNINGMUFIDAH dan seorang anak lakilaki bernama AGUNG BUDI SANTOSO;e Bahwa, benar anakanak Pemohon tersebut sekarang berusia lebih dari (satu) tahun ;e Bahwa, benar kelahiran anakanak Pemohon baik yang bernama AYUNING

Bahwa Muhammad Indra Jaya Bin Nur Muhammad Hidayatullahmenikah dengan Nyimas Ayuning Binti Kemas Zainal Arifin dan tercarat diKUA Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dengan Kutipan Akta nikahHal. 1 dari 15 hal. Pen.

Bahwa Ibu Kandung Pewali yang bernama Nyimas Ayuning Binti KemasZainal Arifin telah meninggal di Jakarta dalam keadaan beragama Islam,pada tanggal 02 Juni 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor3174KM030620200038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 03 Juni 2020;3.

Hidayatullah, Lakilaki, lahir diJakarta tanggal 03 Maret 2004 dan Muhammad Nurussyamsi bin NurMuhammad Hidayatullah, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 19 Desember 2011terlahir dari perkawinan antara Almarhumah Nyimas Ayuning binti Kemas ZainalArifin dengan Pemohon (Nur Muhammad Hidayatullah bin H.

RochmanMasum), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Nyimas Ayuning Nomor 3174KM030620200038 tanggal 03 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DK!

Rochman Masum) sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal26 Juli 1997, kemudian pada tanggal 02 Juni 2020 Almarhumah NyimasAyuning binti Kemas Zainal Arifin telah meninggal dunia, dengan demikian telahterbukti bahwa ketika Almarhumah Nyimas Ayuning binti Kemas Zainal Arifinmeninggal dunia telah meninggalkan ahli waris seorang suami bernama NurMuhammad Hidayatullah bin H. Abd.

HARWIDADTIH AYUNING TYAS Binti SUPRI HARTONO/Pemohon III;

Ayuning Tyas binti Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 26 Januari 2012;
2.3. Sukma Pernama binti Suharyono, lahir di Balikpapan tanggal 25 April 2015;
3. Memberi izin kepada wali/Pemohon (Susi Tresnawati binti Kadarisman Rauf) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan ana-anakk tersebut selaku ahli waris dari almarhum Suharyono binti Joko Mulyono;
4.

Ayuning Tyas, lahir di Balikpapan, 26 Januari 2012;CG Sukma Permana, lahir di Balikpapan, 25 April 2015;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Oktober 2018, antara Pemohondengan Suharyono bin Joko Mulyono, telah terjadi perceraiandengan nomor perkara: 1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp dan dengan nomorakta cerai: 1213/AC/2018/Pa.Bpp pada tangga 24 September 2018;Bahwa setelah terjadi perceraian tersebut ke3 anak tersebut di asuhsepenuhnya oleh Pemohon berdasarkan nomor Perkara:1687/Pdt.G/2018/PA.Bpp;Bahwa pada tanggal

Ayuning Tyas, lahir di Balikpapan, 26 Januari 2012;C. Sukma Permana, lahir di Balikpapan, 25 April 2015;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakilikepentingan ke3 anak tersebut selaku ahli waris dari Suharyono binJoko Mulyono, untuk keperluan Adminitrasi lainnya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayuning Tyas (anakPemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur Nomor00945/2012 tanggal 15 Februari 2012 yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P5);6.

Ayuning Tyas,lahir di Balikpapan 26 Januari 2012;3.

Ayuning Tyas binti Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 26Januari 2012;2.3. Sukma Pernama binti Suharyono, lahir di Balikpapan tanggal 25April 2015;3. Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Susi Tresnawati bintiKadarisman Rauf ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingananaanakk tersebut selaku ahli waris dari almarhum Suharyono bintiJoko Mulyono ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Ketut Nilawati, diberi tanda:Pad =10.Fotgo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Kd Ayuning D Arshanti A.M,diberi tanda: Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Kuasa para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKIYa SEDEGal DEKIKUT texeeseemnnenneneenanennnceicennnnnenaaieennntnnnniemennnnnnmnaannni1.

Saksi : CHRISTINA WULAN LOLAEN KANDAU Bahwa saksi adalah lbu kandung dari Pemohon (Royke Richard Lolaen) ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang menikah sekitar tahun1994 dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil tahun 1994 ;Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama : REYNALDOJOSUA THOAR LOLAEN 52" 22022020220 2222022Bahwa Para Pemohon mau angkat anak lakilaki yang bernama AUSTINDANIEL IMMANUEL LOLAEN, yaitu anak dari Ni Kadek Ayuning Dwinda ArshantiA.M. yang merupakan

keponakan dari Ni Ketut Nilawati ;Bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh para Pemohon sejak lahir dansekarang anak tersebut sudah berumur 5 (lima) bulan ;Bahwa benar anak yang diangkat tersebut adalah anak dari seorang ibu yangbernama Ni Kadek Ayuning Dwinda Arshanti A.M. yaitu kKeponakan dari Ni KetutINITAWY $eseaesesen eens eee ees eeeBahwa benar anak yang diangkat tersebut lahir pada tanggal 23 April 2014 ;Bahwa tujuan pengangkatan anak tersebut adalah karena prikemanusiaan danmelindungi anak

A.M. yang merupakan keponakan dari Ni Ketut Nilawati ; Bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh para Pemohon sejak lahirdan sekarang anak tersebut sudah berumur 5 (lima) bulan ; Bahwa benar anak yang diangkat tersebut adalah anak dari seorang ibu yangbernama Ni Kadek Ayuning Dwinda Arshanti A.M. yaitu keponakan dari NiKetut Nilawati ; 22 nn nnn nn nc nnn ncn nn ncn cence nec cn nce ncnccncn Bahwa benar anak yang diangkat tersebut lahir pada tanggal 23 April 2014 ; Bahwa tujuan pengangkatan anak tersebut

Saksi NLKADEK AYUNING DWINDA ARSHANTIA.M., : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Austin Daniel Immanuel Lolaen ;e Bahwa benar saksi telah menyerahkan dengan ikhlas anaknya kepada ParaPemohon untuk diangkat secara resmi ; nen nnn nene Bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh para Pemohon sejak lahir dan sekaranganak tersebut sudah berumur 11 (Sebelas) bulan ;e Bahwa benar anak saksi tersebut lahir pada tanggal 23 April 2014 ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon akan menjamin kehidupan anak angkatnyatersebut

Menyatakan bahwa LEVINA INDIRA AYUNING PRAJA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 2008, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AGUNG SETIYO PROJO dengan MUNADHIFAH. .-----------------3.

Pengadilan Negeri Blitar padatanggal 3 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 4057/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan = halhal sebagai berikuteBahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MUNADHIFAH pada tanggal 05 Nopember 2007 diKUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah No. 369/15/X1/2007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya diberi nama : LEVINA INDIRA AYUNING

Surat keterangan kelahiran dari kelurahan Sananwetan atas nama LEVINAINDIRA AYUNING PRAJA, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ; 6. Surat keterangan lahir dari Bidan No. 88/VIII/2008 tanggal 1582008,selanjutnya diberi tanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. IMAM FAUZI dan Saksi 2.

PRAYITNO dan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar LEVINA INDIRA AYUNING PRAJA, perempuan lahir di Blitar padaHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.4057/Pdt.P/2012/PN.BIt.tanggal 15 Agustus 2008 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon AGUNG SETIYOPROJO dan MUNADHIFAH istri pemohon ; wanna nanan nanan nanan nanan anne TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa

dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar LEVINA INDIRA AYUNING PRAJA, perempuanlahir di Blitar pada tanggal 15 Agustua 2008 adalah anak ke 1 (satu) dariPemohon : AGUNG SETIYO PROJO dan MUNADHIFAH istri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan /dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, khususnya

Menyatakan bahwa LEVINA INDIRA AYUNING PRAJA, perempuan lahir diBlitar pada tanggal 15 Agustus 2008, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri AGUNG SETIYO PROJO dengan MUNADHIFAH. .3.

NOTO BUDIYANTO, MM tertanggal 18-08-2011 yang menerima dan ada tanda tangan AYUNINGSIH ; ----------------------------------------------------------32. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING jumlah uang tujuh juta rupiah mengetahu dan ada tanda tangan dr.

Oksigen tertanggal 10 Januari 2012 yang menerima dan ada tanda tangan AYUNINGSIH ; -----------------------------------38. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING P jumlah uang satu juta rupiah buat pembayaran sumbangan HKN ke 47 tahun 2011mengetahui dr. NOTO BUDIYANTO, MM tertanggal 19 Nopember 2011 yang menerima dan ada tanda tangan SITI SULIKAH ; ---------------------------------------------------------39. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari RSUD dr.

NOTO BUDIYANTO, MM tertanggal 09-4-2012 yang menerima dan ada tanda tangan BUDIONO ; ----------------------------------------------------------------------40. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiah tertanggal 28 April 2012 yang menerima dan tanda tangan ---- dr. NOTO .....dr.

NOTO BUDIYANTO ; --------------------------------------------------------------41. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING uang sejumlah satu juta rupiah tertanggal 3 Mei 2012 yang menerima dan tanda tangan dr. NOTO BUDIYANTO ; ---------------------------------------------------------------------------42. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING uang sejumlah satu juta rupiah tertanggal 3 Mei 2012 atas nama dr.

NOTO yang menerima dan tanda tangan NANANG ; --------------------------------------------------------------------------------43. 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING P uang sejumlah empat juta rupiah tertanggal 12 Mei 2012 yang menerima dan tanda tangan dr. NOTO ; ---44. Uang tunai Rp.1.565.000,- ( Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------45. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an.

NOTOBUDIYANTO, MM yang menerima dan ada tanda tangan AYUNING ; 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 28 Juni 2011 pengirimAYUNINGSIH jumlah setoran Rp.3.760.000, (tiga juta tujuh ratus enampuluh ribu~ rupiah) penerima AAYUNINGSIH nomor rekening1440011945802 ;1 (satu) lembar kwitansi jumlah uang tujuh juta rupiah biaya taktis dari pembelian .....pembelian Lab dan alkes (oksigen) mengetahui dan ada tanda tangan dr.

NOTOBUDIYANTO, MM tertanggal 18082011 yang menerima dan ada tandatangan AYUNINGSIH ; 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING jumlah uang tujuh juta rupiahmengetahu dan ada tanda tangan dr. NOTO BUDIYANTO, MM tertanggal1982011 yang menerima dan ada tanda tangan SITI SULIKAH ; 1 (satu) lembar kwitansi banyaknya uang satu juta delapan ratus delapan puluhtiga ribu lima ratus rupiah diskon oksigen (alkes) mengetahui dan ada tandatangan dr.

Oksigen tertanggal 10 Januari 2012 yangmenerima dan ada tanda tangan AYUNINGSIH ; 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING P jumlah uang satu juta rupiahbuat pembayaran sumbangan HKN ke 47 tahun 2011mengetahui dr. NOTOBUDIYANTO, MM tertanggal 19 Nopember 2011 yang menerima dan adatanda tangan SITI SULIKAH ; 1 (satu) lembar kwitansi terima dari RSUD dr.

NOTOBUDIYANTO, MM tertanggal 0942012 yang menerima dan ada tandatangan BUDIONDO ; 1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING uang sejumlah dua juta limaratus ribu rupiah tertanggal 28 April 2012 yang menerima dan tanda tangan dr.NOTO BUDIYANTO ; 222222 nnn n ence n ccna1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING uang sejumlah satu juta rupiahtertanggal 3 Mei 2012 yang menerima dan tanda tangan dr.

NOTOBUDIYANTO ; 2222222 nn nena nn nnn cnn nn cnn ncn nce1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING uang sejumlah satu juta rupiahtertanggal .....tertanggal 3 Mei 2012 atas nama dr. NOTO yang menerima dan tanda tanganNANANG ; 777220 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena1 (satu) lembar kwitansi terima dari AYUNING P uang sejumlah empat jutarupiah tertanggal 12 Mei 2012 yang menerima dan tanda tangan dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dhevi Ayuning Tesiana Binti Kasiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Putri Ananta Ayuning Pratiwi binti Sugiyanto;Tempat / Tanggal lahir: Malang/10 September 2003 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001 RW.

pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologisbagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:PUTRI ANANTA AYUNING

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putri Ananta Ayuning PratiwiNomor 3507LT260720160142 tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama Putri Ananta Ayuning Pratiwi yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SDN Kalipare 1 Kecamatan Kalipare KabupatenMalang tanggal 25 Juni 2016 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2144/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.

Surat Keterangan dari dokter untuk Putri Ananta Ayuning Pratiwi tanggal 29November 2021 (P.10);11.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama PUTRIANANTA AYUNING PRATIWI Binti SUGIYANTO untuk menikah dengan seorangpria bernama SARONI Bin MUSTAKIM;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ula 1443 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

PUTRI AYUNING SARI, 2. HETT! ANDRAENI dan 3. TRIASTUTI;6. Bahwa, oleh karena di dalam peralinan hak atas sebidang tanah sawahHak Milik No. 2266 seluas + 1.490 M2 tersebut terdapat anakanak yangmasih dibawah umur yaitu:1) PUTRI AYUNING SARI;2) HETTI ANDRAENI;3) TRI ASTUTI;Maka anakanak tersebut menurut hukum belum diijinkan untuk melakukanperbuatan hukum sendiri;7.

PUTRI AYUNING SARI, 2. HETT! ANDRAENI dan 3.TRI ASTUTI;5.

Pebruari 2002;3) TRI ASTUTI, lahir di Sukoharjo, 14 Agustus 2005;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan saksisaksimaupun bukti surat bertanda P 4, P 5 dan P 6 bahwa ternyata anak yangbernama :1) PUTRI AYUNING SARI, jenis kelamin perempuan berumur : 11(sebelas) tahun;112) HETT!

Menyatakan bahwa 3(tiga) orang amak perempuan bernama :1) PUTRI AYUNING SARI, lahir di Sukoharjo, 29 Juni 1998;2) HETTIANDRAENI, lahir di Sukoharjo, 19 Pebruari 2002;3) TRI ASTUTI, lahir di Sukoharjo, 14 Agustus 2005;adalah anak kandung Pemohon dengan almarhum suaminya yang bernamaSULAR, yang hingga kini anakanak tersebut diatas belum dewasa danbelum cakap dalam melakukan perbuatan hukum sendiri;4.

PUTRI AYUNING SARI, 2. HETTI ANDRAENI dan 3.TRI ASTUTI;5. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 121.000, (Seratu dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 30 MARET 2010 olehkami SUNARYANTO, SH.

000104 dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun milik anak Pemohon a/n WISNU WIJAYA, dan SUGITO lahir di Blitar tanggal 16-7-1972 sebagaimana yang tercatat dalam KK nomor 3505090710060363, STTB Sekolah Dasar No. 04 OA oa 414707 milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran No.AL6940090447 milik anak Pemohon a/n WISNU WIJAYA, Kutipan Akta Kelahiran No.AL6940090449 milik anak Pemohon a/n KENZA PUTRI SAGITA, Kutipan Akta Kelahiran No.AL.694.0409065 milik anak Pemohon a/n DEWI KENCAHYA AYUNING

DEWI KENCAHYA AYUNING RATRI (lahir di Blitar, 30112013).. Bahwa, dalam dokumen anakanak Pemohon, identitas Pemohon sebagaiorang tua tertulis sebagai berikut :Hal 2 dari 13 halamanPenetapan nomor 266/Padt.P/2021/PN. Blt.1. WISNU WIJAYA (Dalam Kutipan Akte Kelahiran No. AL6940090447 namaPemohon tercatat dengan nama SUGITO, dalam ljazah SekolahMenengah Kejuruan Program 3 tahun, nama Pemohon tercatat dengannama ARIS SUGITO).2.

DEWI KENCAHYA AYUNING RATRI (dalam Kutipan Akte Kelahiran No.AL.694.0409065, nama Pemohon tercatat dengan nama SUGITO).9.

AL.694.0409065,milik anak Pemohon yang bernama DEWI KENCAHYA AYUNING RATRI).Hal 3 dari 13 halamanPenetapan nomor 266/Padt.P/2021/PN.

Blitar, dan dalam Kutipan Akta Nikah identitasPemohon dan istri tercantum : SUGITO lahir di Blitar tanggal 1671972,anak dari ayah DJARUM dan ibu KASIH, dan RINA LISTIANI lahir di Blitartanggal 1151970, anak dari ayah SUPRAPTO dan ibu SUPRAPTI.Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan istri telah dikaruniai telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : WISNU WIJAYA lakilaki lahir di Blitartanggal 26031997, KENZA PUTRI SAGITA perempuan lahir di Blitartanggal 24072003 dan DEWI KENCAHYA AYUNING RATRI

KATERINE AYUNING SETIAWAN padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi di bulan Mei 2008 atau padasuatu waktu dalam tahun 2008 bertempat di Kantor Notaris/PPAT Suyanto, S.H.

Negara(TUN) Surabaya Nomor: 93/G.TUN/2007/PTUN.SBY tanggal 14 Januari 2008yang dikuatkan dengan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (TUN) diSurabaya Nomor: 62/B/2008/PT.TUN.SBY tanggal 09 September 2008 yangmenyatakan mencabut/membatalkan:Akta Kelahiran Nomor: 13413/IST/1998 tanggal 01 September 1988 atas namaYossy Winarto ;Akta Kelahiran Nomor: 13414/IST/1998 tanggal 15 Desember 1988 atas namaAngga Aditya Setiawan ;Akta Kelahiran Nomor: 01003/IST/86/1995 tanggal 25 Oktober 1995 atas namaKaterina Ayuning

Setiawan ;e Selanjutnya Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar telahmelakukan pencabutan Akta Kelahiran dengan surat:e Surat Pencabutan Akta Kelahiran Nomor: 180/276/422.103.2/2009 tanggal27 Maret 2009 atas nama Yossy Winarto;e Surat Pencabutan Akta Kelahiran Nomor: 180/277/422.103.2/2009 tanggal27 Maret 2009 atas nama Angga Aditya Setiawan ;e Surat Pencabutan Akta Kelahiran Nomor: 180/278/422.103.2/2009 tanggal27 Maret 2009 atas nama Katerine Ayuning Setiawan;Hal. 3 dari 18 hal Putusan

Setiawan ;e Selanjutnya Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar telahmelakukan pencabutan Akta Kelahiran dengan surat:Surat Pencabutan Akta Kelahiran Nomor: 180/276/422.103.2/2009 tanggal 27Maret 2009 atas nama Yossy Winarto ;Surat Pencabutan Akta Kelahiran Nomor: 180/277/422.103.2/2009 tanggal 27Maret 2009 atas nama Angga Aditya Setiawan ;Surat Pencabutan Akta Kelahtran Nomor: 180/278/422.103.2/2009 tanggal 27Maret 2009 atas nama Katerine Ayuning Setiawan ;Bahwa setelah Akta Kelahiran

deketpuskesmas sepeda motornya habis bensin lalu terdakwa dan Anak saksiAbdijaya Peratama Bin Abdul Rahman turun sedangkan Yudi (DPO) di stepoleh saksi Mardiansyah Bin Samad untuk cari bensin,kemudian terdakwadan Anak saksi Abdijaya Peratama Bin Abdul Rahman jalan ke arah orangyang sedang nongkrong dibelakang terminal yaituAnak korban Nugroho AmriWidodo Bin Basori bersama dengan Anak saksi Akhsal Charly Nugraha BinCahya Nugraha, Anak saksi Citra Heti Okta Viani Binti Maryani dan Anaksaksi Iga Ku Ayuning

Yudi (DPO) dan Ucok (DPO) pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Terminal SimpangPropau belakang Kantor LAJ Desa Bandar Kagungan Raya KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo Neo 7 milik saksi korban Nugroho Amri WidodoBin Basori ; Bahwa berawal ketika saksi korban Nugroho Amri Widodo Bin Basoribersama dengan saksi Akhsal Charly Nugraha Bin Cahya Nugraha, saksiCitra Heti Okta Viani Binti Maryani dan saksi Iga Ku Ayuning

sedang ngobrolngobrol di belakang Terminal SimpangPropau Desa Bandar Kagungan Raya tibatiba 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi Abdijaya Peratama Bin Abdul Rahman dan Terdakwa Reza SaputraBin Sapril menghampiri saksi , kemudian saksi Abdijaya meminta tolonguntuk diantarkan ke tempat Billyar di Desa Kalibalangan namun kamimenolak, lalu Saksi koroban Nugroho Amri Widodo Bin Basori bersamadengan saksi Akhsal Charly Nugraha Bin Cahya Nugraha, saksi Citra HetiOkta Viani Binti Maryani dan saksi Iga Ku Ayuning

15Februari 2017 sekira jam 16.00 WIB bertempat di Terminal SimpangPropau belakang Kantor LAJ Desa Bandar Kagungan Raya KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Oppo Neo 7 milik saksi korban Nugroho Amri WidodoBin Basori ;Bahwa berawal ketika saksi korban Nugroho Amri Widodo Bin Basoribersama dengan saksi Akhsal Charly Nugraha Bin Cahya Nugraha, saksiHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN KbuCitra Heti Okta Viani Binti Maryani dan saksi Iga Ku Ayuning

Aulia Binti Suparnoyang sedang nongkrongdibelakang terminal,Bahwa kemudian saksi Abdijaya meminta tolong untuk diantarkan ketempat Billyar di Desa Kalibalangan namun saksi Korban menolak, lalusaksi korban Nugroho Amri Widodo Bin Basori bersama dengan saksiAkhsal Charly Nugraha Bin Cahya Nugraha, saksi Citra Heti Okta VianiBinti Maryani dan saksi Iga Ku Ayuning Aulia Binti Suparno berusahaHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Kbuuntuk pergi namun dihadang oleh Anak saksi Abdijaya dan

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Itali Kumalasari Ayuning Tyas binti Sumiatin ) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Abdul Rohman bin Santiri;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Itali Kumalasari Ayuning Tyas binti Sumiatin dengan Abdul Rohman bin Santiri;4.

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama ltali Kumalasari Ayuning Tyas;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ltali Kumalasari Ayuning Tyas bintiTanggal Lahir : 01 Juli 2000 (umur 14 tahunAgama:Pekerjaan : TicTempat Kediaman di: Dusun Nglembu RT. 17 RW. 08 Desa Bendorejo Kecamat:kabupaten TrtDengan calon suaminya :Nama : Abdul Rohman biUmur :Agama:Pekerjaan : TidakTempat Kediaman di: Dusun Nglembu RT.17 RW. 08 Desa Bendorejo Kecamatekabupaten Treyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: ItaliKumalasari Ayuning Tyas binti Sumiatin untuk menikah denganseorang lakilaki bernama: Abdul Rohman bin Santiri;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ItaliKumalasari Ayuning Tyas binti Sumiatin dengan Abdul Rohman binSantiri ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anak Pemohon(Itali Kumalasari Ayuning Tyas) yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan dan Keluarga Berencana KabupatenTrenggalek Nomor : 2893/AT/2006 tanggal 16 Mei 2006,selanjutnya diberi tanda P.5 ;6.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPogalan kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama: Itali Kumalasari Ayuning Tyas binti Sumiatindengan Abdul Rohman bin Santiri; Penetapan DISKA, nomor: 0231/ Halaman 9 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 4.

Katerine Ayuning Setiawanmasingmasing untuk 1/3 bagian.c. Tanah HGB nomor 340/ GisikDrono, berikut segala sesuatu yangtertanam dan didirikan diatasnya terletak di jalan Sri Rejeki RayaRt.008/Rw.002, untuk bagian / diserahkan kepada Angga AdityaSetiawan dan Katerine Ayuning Setiawan bertururturut untuk bagian65% dan 35%.d. Tanah Simongan HM nomor 925/Manyaran, luasnya 5i3 m2 untukbagian/diserahkan kepada Angga Aditya Setiawan.e.

Katerine Ayuning SetiawanMasingmasing untuk 1/3 bagian.c. Tanah HGB nomor 340/ GisikDrono, berikut segala sesuatu yangtertanam dan didirikan diatasnya terletak di jalan Sri Rejeki RayaRt.008/Rw.002, untuk bagian / diserahkan kepada Angga AdityaSetiawan dan Katerine Ayuning Setiawan bertururturut untuk bagian65% dan 35%.d. Tanah Simongan HM nomor 925IManyaran,tuasnya 513 m2 untukbagian/diserahkan kepada Angga Aditya Setiawan.e.

Iswinarti dan Yossy Winarto, Angga Aditya Setiawanserta Katerine Ayuning Setiawan adalah bukan ahli waris Almarhum ARIESETIAWAN ;34.

BPKB : 88898021 Atas nama : ARIE SETIAWANuntuk diserahkan kepada KATERINE AYUNING SETIAWAN.J. Bahwa apabila kelak Katerine Ayuning Setiawan telah menyelesaikanstudinya pada tingkat SMU pihak pertama akan sanggupmemberikan 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (empat)baru kepada Katerine Ayuning Setiawan.5. Pihak pertama dengan ini berjanji dan mengikat dirinya sekarang untuk46.47.48.39nantinya setelah terjadi putusan perceraian diantara para pihak, untukmembayarkan :a.

Katerine Ayuning Setiawan (anak).4). Andini Setyarini (anak).835). Arjuna Arief Setiawan (anak).Menimbang, bahwa petitum ketigabelas dari gugatan Penggugat tersebutdisangkal oleh pihak Tergugat dengan menyatakan bahwa Angga Aditya Setiawandan Katerine Ayuning Setiawan bukanlah anak dari almarhum Arie Setiawan, baiksebagai anak kandung maupun sebagai anak angkat.

Pembanding/Terdakwa : SITI AYUNING Als AYU Bin AHMAD RIVAI ABDULLAH Diwakili Oleh : Napoleon,SH., & Partner
Terbanding/Jaksa Penuntut : Syarbini,SH

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Iphone berwarna putih ;1 (satu) lembar Mata Uang Singapore dengan pecahan 2 dollar ;1 (satu) lembar Mata Uang Malaysia dengan pecahan 1 ringgit ;1 (satu) lembar Mata Uang Indonesia dengan pecahan Rp.100,-(seratus rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban AYUNING

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Iphone berwarna putih ;e 1 (satu) lembar Mata Uang Singapore dengan pecahan 2 dollar ;e 1 (satu) lembar Mata Uang Malaysia dengan pecahan 1 ringgit ;e 1 (satu) lembar Mata Uang Indonesia dengan pecahan Rp.100,(seratusrupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban AYUNING THIASBinti YUSMAN ;4.

THIAS yang menggunakanSepeda Motor Honda Scoopy BN6669FF melintas sendirian dan membawasebuah tas sandang warna cokelat di sandang di tangan bagian kanan, tanpaberpikir panjang kKemudian Terdakwa mengikuti saksi AYUNING THIAS sambilmemperhatikan keadaan sekitar.

Belitung tepatnya di Kantor lurah Paal Satu ataudi depan pabrik es dan situasi saat itu sudah sepi Terdakwa langsungmengambil tas tersebut menggunakan tangan kirinya, setelah mendapatkan tasyang diambilnya tersebut Terdakwa langsung tancap gas namun ketika melihatke belakang saksi AYUNING THIAS sempat mengejar Terdakwa sampai jalankuburan jagung saksi AYUNING THIAS berhenti.

Sedangkan isi lainnya beserta tas miliksaksi AYUNING THIAS' Terdakwa buang untuk menghilangkan jejak.Selanjutnya dikarenakan 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy S4 dalamkeadaan terkunci dan tidak bisa dibuka akhirnya Terdakwa buang Handphonetersebut ke jalan murai daerah Aik Rayak tepatnya di danau biru; an Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah untuk menambah biaya cicilan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX milik Terdakwa dan digunakan untuk membeli kebutuhan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Iphone berwarna putih ;e 1 (satu) lembar Mata Uang Singapore dengan pecahan 2 dollar ;e 1 (satu) lembar Mata Uang Malaysia dengan pecahan 1 ringgit ;e 1 (satu) lembar Mata Uang Indonesia dengan pecahan Rp.100,(seratusrupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban AYUNING THIASBinti YUSMAN ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

JUSRAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama Astinah telah meninggaldunia karena sakit ; Bahwa Pemohon dengan almarhumah istrinya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak dan anak nomor satu sampai dengan nomor tiga suda dewasa,sedangkan anak paling bungsu bernama Yulia Ayuning Tias masih kecil ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk menjualTanah miliknya yang berada di daerah Wedoro Sidoarjo ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menjual tanah miliknya tersebut

BUDI SETIAWAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan istri Pemohon bernama Astinah ;e Bahwa Pemohon dengan almarhumah istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dananak nomor satu sampai dengan nomor tiga suda dewasa, sedangkan anak paling bungsubernama Yulia Ayuning Tias masih kecil ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk menjual Tanah miliknyayang berada di daerah Wedoro Sidoarjo

TRI SETIYA RINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon istri Pemohon telah meninggal duniakarena Sakit ;e Bahwa Pemohon dengan almarhumah istrinya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dananak nomor satu sampai dengan nomor tiga suda dewasa, sedangkan anak paling bungsubernama Yulia Ayuning Tias masih kecil ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk menjual Tanah miliknyayang berada di daerah Wedoro Sidoarjo ; Bahwa saksi tahu Pemohon menjual tanah miliknya tersebut

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon seperti tersebut diatas yaitu agar Pemohon diijinkanmenjual barangbarang atas nama anaknya yang masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, yaitu) Salinan PenetapanPengadilan Negeri Surabaya No.03/Pdt.P/2009/PN.Sby, dimana Pemohontelah secara sah ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawahumur bernama : Yulia Ayuning

motor berada di tembok rumah balai dauh, setelah ituterdakwa Wayan Suparta Als Yanik langsung pergi mengambil kunci tersebutdan langsung pergi membawa sepeda motor sepeda motor Honda Beat warnaHitam DK 6100 LP tersebut.Bahwa setelah membawa sepeda motor tersebut terdakwa Wayan Suparta AlsYanik tidak pulang ke rumahnya melainkan menyewa kamar kost di daerahpenatin Kota Denpasar.Bahwa karena terdakwa sudah tidak memiliki uang, maka pada hari Minggutanggal 24 Maret 2019 terdakwa datang ke tempat saksi Ayuning

tiasWulandarai Als Wulan yang merupakan mantan Istri terdakwa di Jalan Dewi SriGang Anggur Batubulan,kemudian pada saat itu terdakwa mengatakanmeminta tolong kepada saksi Wulan untuk menggadaikan Sepeda Motor HondaBeat Warna Hitam No.Polisi DK 6100 LP milik teman terdakwa karena sepedaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Ginmotor milik terdakwa yang KLX sudah digadaikan oleh temannya tersebut danuangnya belum terdakwa terima sehingga seperti tukar tambah.Bahwa sekira jam 17.00 Wita saksi Ayuning

tias Wulandari datang ke rumahBude saksi AyuningTias Wulandarai yaitu saksi Sustiana di Jalan Sekar TanjungX Denpasar dan meminta tolong kepada saksi Sustiana untuk meminjam uangsebesar Rp 3..000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Sustiana karena mantansuami Ayuning tias Wulandari yaitu terdakwa Wayan Suparta Als Yanikmembutuhkan uang.Bahwa pada saat itu juga saksi Ayuning tias Wulandari mengatakan sebagaijaminan peminjaman uang tersebut adalan Sepeda Motor Honda Beat WarnaHitam No.Polisi DK 6100

tiasWulandarai Als Wulan yang merupakan mantan Istri terdakwa di Jalan Dewi SriGang Anggur Batubulan,kemudian pada saat itu terdakwa mengatakanmeminta tolong kepada saksi Wulan untuk menggadaikan Sepeda Motor HondaBeat Warna Hitam No.Polisi DK 6100 LP milik teman terdakwa karena sepedamotor milik terdakwa yang KLX sudah digadaikan oleh temannya tersebut danuangnya belum terdakwa terima sehingga seperti tukar tambah.Bahwa sekira jam 17.00 Wita saksi Ayuning tias Wulandari datang ke rumahBude saksi

AyuningTias Wulandarai yaitu saksi Sustiana di Jalan Sekar TanjungX Denpasar dan meminta tolong kepada saksi Sustiana untuk meminjam uangsebesar Rp 3..000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Sustiana karena mantansuami Ayuning tias Wulandari yaitu terdakwal Wayan Suparta Als Yanikmembutuhkan uang.Bahwa pada saat itu juga saksi Ayuning tias Wulandari mengatakan sebagaijaminan peminjaman uang tersebut adalan Sepeda Motor Honda Beat WarnaHitam No.Polisi DK 6100 LP milik terdakwa Wayan Suparta Als

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat mempunyai wanita idamanlain bernama Puput Ayuning Tyas;c) Bahwa akbat perselisihan dan pertengkaran

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaPuput Ayuning Tyas;Bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanJuli tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat masih satu rumah akantetapi sudah pisah ranjang yang hingga saat ini telah berlangsung selama 2tahun, dan selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir

orang tua Penggugat selama 14 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai3 orang anak lakilaki bernama Aldo Rizki Ramandhita Susanto, umur 13tahun, Fabian Ridho Erlangga Susanto, umur 8 tahun, Sultan Zacky AlfariziSusanto, umur 1 tahun;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat karena mereka sering bertengkar;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaPuput Ayuning

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Bjndengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 Junctis Pasal 7 ayat (1), PermaNomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Puput Ayuning Tyas;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan

tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Puput Ayuning