PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT.12 RW. 04 Desa Babagan, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada DARMAWANBUDIHARTO, SH. alamat Ruko Kencana Center A4 Jl.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasem Kabupaten Rembang Nomor : Kk.11.17.05/05/V/2014,tanggal 16 Mei 2014, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, telahsesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup, serta bermeterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut BuktiBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan dua saksi,yaitu :1.SAKSE, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.12, RW. 04, Desa Babagan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 18 tahun 3 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Jomblang, Rt 005 Rw 004, DesaNgepung, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk, Ngepung, Lengkong, Kab.Nganjuk, Jawa TimurDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 24 tahun tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Babagan RT.02 RW.04 Desa SekaranKec. Jatirogo Kab.

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta(berpacaran) dengan seorang lakilaki bernama Bagus Adi Saputro,NIK : 3317142710980001, lahir di Rembang, pada tanggal 27 Oktober 1998,umur 22 tahun 2 bulan, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.001 RW.003, Desa Babagan Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang;3.

paksaan dari siapapun juga; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakhubungan mahrom atau sepersusuan; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa anak Para Pemohon sudah siap untuk menjadi iobu rumah tangga;Bahwa di persidangan telah dimintai keterangan orang tua calon suamianak Para Pemohon bernama Sri Sunarmi binti Salim, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tinggal di RT.001 RW.003, Desa Babagan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Babagan KecamatanLasem Kabupaten Rembang selama 3 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Jekulo Kecamatan Soko Kabupaten Tuban selama 1bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan kost di Surabayaselama 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Jekulo

KecamatanSoko Kabupaten Tuban selama 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Babagan Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang selama 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Jekulo Kecamatan Soko KabupatenTuban selama 7 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal bersama di rumah sendiri di Desa DorokandangKecamatan Lasem Kabupaten Rembang

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Babagan RT.003 RW.004 Desa SekaranKecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban sampai sekarang 5 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Bahwa selama pernikahan 4 tahun 3 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Babagan Kecamatan Lasemselama 2 tahun kemudian tinggal di rumah bersama di Desa BabaganKecamatan Lasem selama 1 tahun 9 bulan dan selama tinggal bersamaantara Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiEINK n =n nnn nnn n=.

dikaruniai keturunan satu orang anakperempuan dengan nama panggilan anak, umur 11 tahun;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 613/Pat.G/2019/PA.RbgBahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun awal tahun 2003 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi Perselisihan dan Pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Perselisihan dan Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat telah senang dengan wanitalain yang bernama selingkuhan asal Desa Babagan

Penggugat memiliki Kedudukan hukum (legal standing) dan berhakmengajukan perkara ini;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 613/Pat.G/2019/PA.RbgMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat memohon agar dijatuhkan talak satu bain sughra atas diriPenggugat, dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2003 terjadi Perselisihan dan Pertengkaran, disebabkan karenaTergugat telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama selingkuhan asalDesa Babagan

,menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai kakakipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 20Februari 2004, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Termohon dan terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di desa Babagan dan telahdikaruniai 1 anak,Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 4 dari 11 halamanMenimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Pemohon menyatakantidak

Saksi SANDHI SUKO AS Bin ACHADIAT SUPARBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014sekitar pukul 15.00 Wib di Dukuh Gembris Desa JolotundoKecamatan Lasem Kabupaten Rembang terdakwa telahmenjual togel Singapura.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang adanya perjudian togel diwilayah Kecamatan LasemKabupaten Rembang setelah melakukan penyelidikan kamiberhasil menangkap pelaku yang bernama Moh Jaenuri binMunawar di Desa Babagan Kacamatan Lasem KabupatenRembang, setelah

Saksi ANANG WIDAYANTO Bin WIDJIONOBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014sekitar pukul 15.00 Wib di Dukuh Gembris Desa JolotundoKecamatan Lasem Kabupaten Rembang terdakwa telahmenjual togel singapura.Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakattentang ada perjudian togel diwilayah Kecamatan LasemKabupaten Rembang setelah melakukan penyelidikan kamiberhasil menangkap pelaku yang bernama Moh Jaenuri binMunawar, di Desa Babagan, Kacamatan Lasem, KabupatenRembang, setelah

yang diajukan oleh:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 16 Oktober 1992 (umur 28tahun), NIK 3317075610920001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan pedagang, alamat Rt.4 Rw.1Desa Japerejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 30 Juni 1979 (umur 41 tahun),NIK 3317143006790001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan karyawan swasta, alamat Rt.9Rw.3 Desa Babagan

.: SUGENG HARYONO Bin HARYANTO: Rembang: 45 tahun/Tgl. 3 Nopember 1969: Lakilaki: Indonesia: Babagan No. 21 Ds. Babagan, Kec. Lasem, Kab.Rembang.: Islam: Swasta: SLTA.Para Terdakwa berada didalam tahanan negara masingmasing Sejak tanggal 19Januari 2015 s/d.Sekarang.Terdakwa dalam perkara ini tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan :1.

O01 Kecamatan Pancur,Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon ; MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik rokok bentoel,bertempat tinggal di Desa Babagan RT.10 RW.04, KecamatanLasem Kabupaten Rembang, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2011 yang

NAMA,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Babagan, RT.04 RW.03, Desa Sekarang, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,setelah

PUTUSANNomor 143 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYARIFUDDIN PATTISAHUSIWA;Pangkat/NRP : Koptu Eta/84616;Jabatan : Ta Stascar Diskomlekal ;Kesatuan : Mabesal;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 02 Februari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Komplek TNI AL Stascar Cariu RT 004RW 003, Desa Babagan

Surat Keterangan nomor tanggal 23 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Babagan Kecamatan Pagentan KabupatenBanjarnegara (Bukti P.3);B.

B / 2017 / PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EKOSUPRIYANTO Alias BADRUN Bin SUJARWOTempat Lahir : SemarangUmur /tanggal : 37 tahun / 03 Maret 1979lahir > LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Dusun Babagan, RT 2, RW 6, Kelurahan Babagan,Alamat Kecamatan lasem, Kabupaten Rembang, atau KampungKledung,

Babagan RadenKec.Cariu Kab. Bogor Jawa Barat.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IT09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Kadiskomlekal selaku Papera Nomor :Kep/1/IV/2015 tanggal 17 April 2015.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/54/K/AL/I09/IV/2015 tanggal 30April2015.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwadanpara Saksi4.

mengertiatas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya, dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan akan dihadapinya sendiriBahwa para saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Nama lengkap : APIAHPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat tanggal lahir : Ambon /01 Agustus 1975Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Komplek TNI AL Rt/Rw 004/003 Desa Babagan

Bahwa selama pernikahan 8 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Babagan Kecamatan Lasem selama 7bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: ANAK, umur 7 tahun, ikut Penggugat;4.

Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan adabeberapa tambahan oleh Pemohon yaitu bahwa calon menantu Pemohon sekarang sudahdalam keadaan hamil 3 bulan:;; Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama ANAK II hadir dalam sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan CALON ISTRI ANAK IT PEMOHON,dari desa Babagan Kecamatane Bahwa anak Pemohon sudah kenal dan berpacaran selama tahun yang lalu

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Setelan bersumpah menunut tatacaraagama Islam, saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat, sejak sekitar 18 tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri menikah tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Mutiara Sentul Cluster Babagan Madang Bogor;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang diasuh oleh Penggugat ;eBahwa

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Setelah bersumpah menunut tatacara agamaIslam, saksi menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adiksepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri menikah tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Mutiara Sentul Cluster Babagan Madang Bogor;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, namaAnak, umur 3 (tiga) tahun lebih, dan sekarang diasuh oleh PenggugateBahwa

cerita Penggugat, maka Saksi Penggugat tidakmemenuhi syarat materiil sebagai saksi, karenanya majelis hakim berpendapatketerangan saksi terkait perselisihan, pertengkaran Penggugat dan Tergugat,tidak berkekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa Saksi Penggugat dan Saksi II Penggugat, telahmenerangkan dan saling bersesuaian yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Mutiara Sentul Cluster Babagan