Ditemukan 265 data
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
EKO PRIYANTO Als BONENG Bin Alm RIHINDIARTO
33 — 9
PUTUSANNomor 115/Pid.B/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa :Nama : EKO PRIYANTO Als BONENG Bin (Alm)RIHINDIARTOTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 18 Agustus 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/Tempat tinggal : Dusun Bagusan Rt 03/ 07, Desa Sendangijo,Kecamatan Selogiri, Kabupaten
yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi Agus Mursito Bin (Alm)Katono atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa turun dari bis di Taman Tugu Pusaka Selogiri, kKemudian terdakwaberistiranat sebentar di Taman Tugu Pusaka dan sekira pukul 04.10 Wib terdakwahendak pulang ke rumah di Bagusan
Sendang ijo dengan berjalan kaki namun ditengah perjalanan melihat ada sepeda motor honda Beat warna merah putih AD 5642JI yang terpakir di halaman masjid Nur Hidayah, selanjutnya terdakwa melihat situasisekitar masjid tersebut sepi dan pemilik sepeda motor tersebut sedang sholat subuhberjamaah, kemudian timbul niat mengambil sepeda motor tersebut untuk terdakwagunakan sendiri dengan cara menuntun sepeda motor tersebut tanpa jjin dari saksiAgus ke rumah terdakwa di Bagusan Sendang jo, setelah sampai
Wib Terdakwa hendak pulang ke rumah di DsnBagusan Sendangijo, Terdakwa berjalan kaki melewati Dsn Gemantar dansesampainya di perempatan dekat masjid Terdakwa melihat warga sedangmelaksanakan sholat shubuh berjamaah, kemudian Terdakwa mengambil ssebuahSepeda motor Jenis Honda Beat Warna Putih Merah dengan Nopol : AD 5642 Jl,Noka : MH1JFP116FK960417 dan Nosin : JFP1E973655, yang terparkir di halamanmasjid Dsn Gemantar, kemudian Terdakwa bawa pulang dengan cara menuntunsepeda sampainya di rumah di Bagusan
16 — 0
Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah nenek Tergugat di Desa DalemanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dankos di Sooko selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diNganjuk selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrak di Balongrawe selama 8 bulan, kemudian pindah di rumah bibiPenggugat di Kemantren Gedeg selama 6 bulan dan terakhir bertempat kediamandi rumah kontrak di Bagusan
Penggugat;Bahwa Penggugat sudah sering memberi penjelasan dan mengingatkanTergugat agar sikapnya berubah, namun Tergugat masih tetap saja dan tidakberubah; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Perumahan Sooko Indahsedangkan Penggugat masih tetap di rumah kontrak di Bagusan dan selama pisah tidak pernah rukun lagi;4.
11 — 3
PUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Tmg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 18 September 1983,agama Kristen, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Bagusan, Rt 003, Rw001, Desa Bagusan, Kecamatan Parakan,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagusan Rt 03 Rw O1 xxxxXXXXXXX , , Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, kurang lebihselama 10 (Sepuluh) tahun;b. Kemudian pada tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di dusun SigarutXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan hidupberpisah selama 3 (tiga) tahun ;C.
Kemudian pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama lagi di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bagusan RtO03 Rw O1 Xxxx XxXxxxxx , Kecamatan Parakan, XxXxXXXXXX XXXXXXXXXXselama 1 (Satu) tahun ;d. Namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat hidupberpisah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat tinggal di dusun Sigarut Xxxxx XXXXXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sampai Saat ini kurang lebih selama 5(lima) tahun;3.
24 — 3
panggilannya siKendin serta saksi sering ketemu dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah disuruh oleh Terdakwa untuk membuka celana pendek dancekana dalamnya kemudian mengocokngocok kemaluan Terdakwa hinggakeluar warna putih ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saksi lagi panjat pohon sirsakbersama temanteman untuk mengambil buahnya, lalu datang Terdakwa danmengatakan jangan panjat pohon, nanti kalian jatuh, kemudian disuruh turunkami semua, waktu mau pulang, Terdakwa bilang jangan pulang kalian,bagusan
dengan Terdakwa karena tetangga, dan panggilannya siKendin ;e Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menyuruh Jaka Satria mengocokngocokkemaluan Terdakwa sampai bertambah besar ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saksi lagi panjat pohon Sirsakbersama temanteman saksi Amelia, dan Rizky dan Jaka Satria untuk mengambilbuahnya, lalu datang Terdakwa dan mengatakan jangan panjat pohon, nantikalian jatuh, kemudian disuruh turun kami semua, waktu mau pulang, Terdakwabilang jangan pulang kalian, bagusan
disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampong ;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menyuruh Jaka Satria mengocokngocokkemaluan Terdakwa disebuah gubuk ;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saya, Jaka, Rizky, dan Asni lagipanjat pohon Sirsak mau mengambil buahnya, lalu datang Terdakwa danmengatakan jangan panjat pohon, nanti kalian jatuh, kemudian disuruh turunkami semua, waktu mau pulang, Terdakwa bilang jangan pulang kalian,bagusan
kawin tanpa disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga ; Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa menyuruh Jaka Satria mengocokngocokkemaluan Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, saat itu saya, Jaka, Amelia, dan Asni lagipanjat pohon Sirsak mau mengambil buahnya, lalu datang Terdakwa danmengatakan jangan panjat pohon, nanti kalian jatuh, kemudian disuruh turunkami semua, waktu mau pulang, Terdakwa bilang jangan pulang kalian,bagusan
5 — 2
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagusan RT.06 RW. 04 DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 6 bulan, ;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 2540/Pdt.G/2014/PA.Mr.
SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan Gedeg
SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan dealer motor,tempat kediaman di Dusun Gembongan Desa Gembongan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan
22 — 1
Serdang ;Bahwa awal kejadian ketika saksi bersama temanteman saksi sedang menontonkeyboard dan pada saat itu saksi bertengkar mulut dengan Reki Mongol ;Bahwa Terdakwa Reki Ramadani als Mongol menegur dan melarang saksimenggoda penyanyi/biduan hiburan keyboard tersebut ;Bahwa terdakwa Reki ramadani als Mongol kemudian menarik dan membawasaksi dari pentas ke arah pohon pisang lalu Reki Ramadani Als Mongol(Terdakwa splitsing) marahmarah dan mendorong dada saksi dan berkata kita samasama anak luar ,bagusan
KITA SAMASAMA ANAK LUAR, BAGUSAN KALIAN PERGISAJA DARI SINT;e Bahwa selanjutnya saksi korban ADE MUJI menarik dan membawa AGUSSETIAWAN meninggalkan REKI RAMADANI Alias MONGOL (terdakwasplitsing) menuju ketempat parkir sepeda motor namun tidak berapa lamakemudian REKI RAMADANI Alias MONGOL (terdakwa splitsing) bersamadengan terdakwa DONI SYAHPUTRA Alias PITE dan IJOL, ANDI AliasEMBE, NANDA dan BUDI (DPO) mendatangi AGUS SETIAWAN laludiantara REKI RAMADANI Alias MONGOL dengan AGUS SETIAWANsaling dorongdorongan
6 — 0
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bandung Kulon RT.002 RW. 008Desa Bandung Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugatdan Tergugat di Dusun Bagusan RT.002 RW.006 Desa TerusanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 9 bulan;Bahwa, selama perkawinan
tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bandung Kulon Desa Bandung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 7 tahun 6 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saya Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah milik bersama Dusun Bagusan
agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bandung Kulon Desa Bandung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek tiri Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 7 tahun 6 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saya Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah milik bersama Dusun Bagusan
6 — 0
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sales, tempat tinggal di Jalan Lawu Raya RT.001RW. 002 No. 36 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Honorer DKP Kota Mojokerto, tempat tinggal diDusun Bagusan
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Bagusan Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Jalan Lawu RT.02 RW.03 Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Bagusan Desa Terusan Kecamatan GedegKabupaten
SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Panggih RT.02 RW.03 Desa Trowulan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Bagusan Desa
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pedagang telur, tempat tinggal di Dusun Bagusan,RT.004, RW. 003, Desa Terusan, Kecamatan Gedeg,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagusan RT.004 RW. 003 DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 16 bulan;7.
XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang telor, tempattinggal di Dusun Bagusan, Desa Terusan, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Rembu Kidul RT.004 RW. 002 Desa JapananKecamatan
15 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon telah datang menghadap di muka sidang, kemudianMajelis Hakim menjelaskan halhal yang berkaitan dengan asalusul anak,lalu. dibacakan permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan ayahPemohon bernama Suwarno bin Tian, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Bagusan Rt. 03 Rw.
Amirul bin Saean, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bagusan RT 003 RW 004, DesaSekarbagus, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Dibawah sumpah, saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il benar telah menikahsecara Sirri pada tanggal 01 September 2018, dengan wali nikahMoh.
Samsul Arifin bin Muani, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Bagusan RT 003 RW 004, DesaSekarbagus, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;Dibawah sumpah, saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Sirri pada tanggal 01 September 2018, dengan walinikah Moh.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bryan Bagusan alias Agus Sukmawan bin Furqon ) terhadap Penggugat ( Fitriani Hutabarat alias Fitriyani Hasanah binti Paraduan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587. 500,00 ( lima ratus delapn puluh tujuhribu lima ratus rupiah );
48 — 20
ABU MUSA bin SUMAR pada hari Sabtutanggal 2 Nopember 2019 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat di Dusun Bagusan Rt. 03Rw. 04 Desa Terusan Kec. Gedeg Kab.
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2019 sekitar jam06.00 WIB bertempat di Dusun Bagusan Rt. 03 Rw. 04 Desa Terusan Kec.Gedeg Kab. Mojokerto, Saksi ANDRY SAHARA dan Saksi IMAM SYAFI'Itelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telahHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 64/Pid.
ABU MUSA bin SUMAR pada hari Sabtutanggal 2 Nopember 2019 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat di Dusun Bagusan Rt. 03Rw. 04 Desa Terusan Kec. Gedeg Kab.
Mojokerto, namun dikarenakansebagian besar saksi berdomisili di daerah (Kota) Mojokerto, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mojokerto yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, berupa sabu dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2019 sekitar jam 06.00 WIBbertempat di Dusun Bagusan Rt. 03 Rw. 04
Selanjutnya dilakukan pengembangan dan mendapat informasibahwa M Abu Musa mengonirak rumah di Dusun Bagusan, DesaTerusan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto dan saksi bersamatim mendatangi rumah kos tersebut dan menemukan terdakwa M AbuMusa sedang dirumah tersebut, selanjutnya dilakukan penangkapanpada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2019 sekira pukul 06.00 wib;Bahwasaat ditangkap terdakwa sedang tidur di rumah kos terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukanbarang bukti
65 — 2
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bagusan RT 002 RW 003 DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 5 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Terusan RT 002 RW 005 Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bagusan RT 002 RW 003
Jenggolo 2 No. 65 RT 007 RW 002 Desa Pucang KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bagusan RT 002 RW 003 Desa TerusanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 5 bulan, namunbelum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
34 — 14
ABU MUSA bin SUMAR pada hariSabtu tanggal 2 Nopember 2019 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat diHalaman 2 Putusan NOMOR 884/PID.SUS/2020/PT SBYDusun Bagusan Rt. 03 Rw. 04 Desa Terusan Kec. Gedeg Kab.
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2019sekitar jam 06.00 WIB bertempat di Dusun Bagusan Rt. 03 Rw. 04Desa Terusan Kec. Gedeg Kab.
ABU MUSA bin SUMAR pada hariSabtu tanggal 2 Nopember 2019 sekitar jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat diDusun Bagusan Rt. 03 Rw. 04 Desa Terusan Kec. Gedeg Kab.
Mojokerto,namun dikarenakan sebagian besar saksi berdomisili di daerah (Kota)Mojokerto, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Mojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, berupa sabu dengan cara sebagaiberikut:O Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2019 sekitar jam06.00 WIB bertempat di Dusun Bagusan Rt. 03 Rw. 04
53 — 28
jaminannya sesampai dirumah pak agus sekirapukul 12.00 Wib dan bertemu dengan pak agus dan terdakwa langsung menyampaikantentang pinjaman uang tersebut dengan jaminan SKGR yang dipegang olehnya selanjutnyapak agus menerima permintaan keua terdakwa dan mengatakan "nanti sore saja kalian datanglagi" mengetahui telah disetujui kemudian kedua terdakwa langsung pergi dan menunggu disawitan samping kolam milik pak sariaman selanjutnya terdakwa I Rino mengatakan padaterdakawa II "ketimbang kita ngantuk disini bagusan
Rohil;e Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa II datangke rumah Terdakwa I selanjutnya Terdakwa I Rino mengajak Terdakwa IISetia Alam Tanjung ke Bagan Batu untuk meminjam uang pada Pak Agus,kemudian Para Terdakwa menunggu di sawitan samping kolam milik PakSariaman;e Bahwa selanjutnya Terdakwa I Rino mengatakan pada Terdakwa II"ketimbang kita ngantuk disini bagusan kita nyabu biar aku telpon si IrpanNasution untuk bawa sabu ke sini";e Bahwa kemudian Terdakwa I menghubungi
Rohil;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa II datangke rumah Terdakwa I selanjutnya Terdakwa I Rino mengajak Terdakwa IISetia Alam Tanjung ke Bagan Batu untuk meminjam uang pada Pak Agus,kemudian Para Terdakwa menunggu di sawitan samping kolam milik PakSariaman;Bahwa selanjutnya Terdakwa I Rino mengatakan pada Terdakwa II"ketimbang kita ngantuk disini bagusan kita nyabu biar aku telpon si IrpanNasution untuk bawa sabu ke sini";Bahwa kemudian Terdakwa I menghubungi Sdr.
Rohil;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa IIdatang ke rumah Terdakwa I selanjutnya Terdakwa I Rino mengajak Terdakwa II Setia AlamTanjung ke Bagan Batu untuk meminjam uang pada Pak Agus, kemudian ParaTerdakwa menunggu di sawitan samping kolam milik Pak Sariaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I Rino mengatakan pada Terdakwa II"ketimbang kita ngantuk disini bagusan kita nyabu biar aku telpon si Irpan Nasutionuntuk bawa sabu ke sini", kemudian Terdakwa I
6 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Jalan Raya Bagusan RT.06 RW.04No.35 Desa Terusan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selama1 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenetapan Nomor 1592/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman aari 8milik Pemohon di Gg.
Timabangan lama Kedungmaling Sooko,Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun, kemudian pindah lagi di rumahorang tua Termohon di Jalan Raya Bagusan RT.06 RW.04 No.35 DesaTerusan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, selama 5 bulan, danterakhir bertempat tinggal di rumah milik kediaman bersama di Perum.Grand Kenongo Desa Mlirip, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto,selama 6 bulan;.
9 — 0
PUTUS ANNomor: 0080/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaANIK PUJI LESTARI binti SURADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Bagusan RT.01 RW. 08,Desa Macanan, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSURANTO
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :33.1314.410786.0015tanggal 12 Agustus 2008 (bukti P2) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah menghadirkan saksi darikeluarga yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SURADI bin PARTO SUGIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Bagusan RT.01 RW. 08, Desa Macanan, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat
8 — 1
selama 1 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak, umur 6 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Tergugat dan, umur 1 tahun 8 bulan, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi diusir olen Tergugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bagusan
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, tanggal 20 Nopember2006, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen (P.2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, parapihak menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Bagusan RT 01 RW 03 Desa Terusan
SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun Bagusan,tempat tinggal di Dusun Bagusan RT 01 RW 03 Desa Terusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Bangil Pasuruan, laluPenggugat pulang ke rumah orangtuanya
SAKSI., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Bagusan RT 01 RW 03 Desa Terusan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, lalu kontrak danterakhir di rumah milik bersama di Bangil Pasuruan
19 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto ; Membaca berkas perkara perdata Permohonan Register Nomor : 309/ Pdt.P/ 2012/PN.Mkt dalam permohonan :SUKIMIN ; lahir di Blitar, 18 Agustus 1932, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Dsn Bagusan Rt.009, Rw.004 Desa Terusan,Kec.Gedeg,Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, tanggal : 27Agustus 2012 Nomor : 309/
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IBNU MASNGUT Bin Alm. MULYANI
41 — 9
disaku celana terdakwa sebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UURI No.7 Tahun 1974 tentang penertibanPerjudian.Atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Andik Dwi Hantoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 pukul 16.00 wib di rumahterdakwa Dusun Bagusan
Deni Wicaksono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 pukul 16.00 wib di rumahterdakwa Dusun Bagusan RT.002, RW.002 Desa Siyotobagus, KecamatanBesuki, Kabupaten Tulungagung.
menjadimilik bandarnya;Bahwa sifat dari perjudian jenis togel tersebut adalah untunguntungan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 342/Pid.B/2019PN TlgBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan perjudian dari yangberwenangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Aparat Kepolisian pada hari Kamis, tanggal 26September 2019 pukul 16.00 wib di rumah saya Dusun Bagusan
catatan tombokan togel,1 (Satu) lembar catatan pengeluaran judi togel,1 (Satu) buah bolpoint merk Snowman yang digunakan mencatat tombokantogel;Uang tunai sebesar Rp.322.000, (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 342/Pid.B/2019PN TlgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Aparat Kepolisian pada hari Kamis, tanggal 26September 2019 pukul 16.00 wib di rumah saya Dusun Bagusan