• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LUTFI BAHMID Alias OTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  1.LUTFI BAHMID
  1.LUTFI BAHMID
  1.LUTFI BAHMID
  1.LUTFI BAHMID
  1.LUTFI BAHMID
  1.LUTFI BAHMID

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hati Bahmid binti Tombi) dengan almarhum Bahmid bin Busi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di Kelurahan Konda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)adalah suami isteri sah yang menikah secara Islam dengan memenuhirukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.

  Bahwa selama pernikahan antara Hati Bahmid binti Tombi denganBahmid bin Busi (almarhum) telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Herni(almarhumah) lahir tahun 1972;5. Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)tidak pernah terjadi perceraian dan tidak mempunyai istri/suami lain;6. Bahwa Bahmid bin Busi telah meninggal dunia karena sakit pada tahun1977 di Palopo;7.

  Bahwa Alim bin Busi adalah saudara kandung dari Bahmid bin Busi(almarhum);8. Bahwa antara Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) tidak memilki hubungan semenda, hubungan darah danhubungan sesusuan;9. Bahwa sampai sekarang Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid binBusi (almarhum) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanHati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

  Konda, dengan alasan HatiBahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum) terlambatmendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang, sementara saat iniHati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk pengurusan asuransi Bahmid binBusi (almarhum);10.

  bin Busi sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Herni(almarhum), lahir tahun 1972; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum Bahmid binBusi, Pemohon berstatus perawan sedangkan almarhum Bahmid bin Busiberstatus jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yangbernama La Bunga dengan saksisaksi nikah Bahnud dan Sukini; Bahwa adapun mahar dari almarhum Bahmid bin Busi berupa uangsejumlah 88 real; Bahwa Pemohon dengan almarhum Bahmid bin Busi selama terikatdalam

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurahman Bin Rasid) kepada Penggugat (Sakila Bahmid Binti Umar Bahmid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255000,- ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Sakila Bahmid binti Umar Bahmid, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer Dinas Perhubungan, Tempattinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanAbdurahman bin Rasid, Umur 27 tahun,

  Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor90/Pdt.G/2017/PA MORTB, tanggal 15 Agustus 2016, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :dl:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 17 Agustus 2009 dihadapan Wali Nikah Umar Bahmid

  Menyatakan sah perkawinan antara (Sakila Bahmid Binti Umar Bahmid)dengan (Abdurahman Bin Rasid) yang dilaksanakan di Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada 17 Agustus2009.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (Abdurahman Bin Rasid)terhadap Penggugat (Sakila Bahmid Binti Umar Bahmid);4.

  tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim, di dalam setiap persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Asli Surat keterangan Domisili atas namaPenggugat (Sakila Bahmid

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sakila Bahmid binti UmarBahmid) dengan Tergugat (Abdurahman bin Rasid) yang dilaksanakan diDesa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada17 Agustus 2009.4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (Abdurahman bin Rasid)terhadap Penggugat (Sakila Bahmid binti Umar Bahmid);5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fadli Bahmid bin Bahmid) dengan Pemohon II (Aniria binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tahun 1998, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala ;

  PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2017/PA Dgle227 5U yoS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Fadli Bahmid bin Bahmid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKelurahan Ganti, RT/RW 02/01, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon I;

  Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:Farhan bin Fadli Bahmid, umur 18 tahun;Fatma binti Fadli Bahmid, umur 17 tahun;Fuad bin Fadli Bahmid, umur 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan Termohon tersebutdan selama itu pula pemohon dan Termohon tetap beragama Islam.6.

  Hasim dan Lahalidu;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Farhan bin Fadli Bahmid, Fatma binti Fadli Bahmiddan Fuad bin Fadli Bahmid;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena

  Hasim dan Lahalidu;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa Farhan bin Fadli Bahmid, Fatma binti Fadli Bahmid danFuad bin Fadli Bahmid para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena

  No.440/Pdt.P/2017/PA Dgl Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Fadli Bahmid bin Bahmiddengan Aniria binti Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 1998 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Memerintahkan Pemohon dan II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian

• , Muzna Bahmid dan Fadlun Bahmid; Bahwa Suud Bafadal telah meninggal dunia pada tanggal 5November 1978 karena sakit; Bahwa suami dari Suud Bafadal yang bernama Syeh Bahmidtelah meninggal dunia pada tanggal 29 April 1947 karena sakit;Halaman 3dari 8 hal.Pen.No.16/Pdt.P/2020/PA.Apn.

  Bahwa anak dari Suud Bafadal dan Syeh Bahmid yang bernamaGaeda Bahmid telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2000 karenasakit; Bahwa suami Gaeda Bahmid yang bernama Alwi Bahmid telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 1994 karena sakit;6.

  Bahwa Umar Bafadal memiliki ibu kandung yang bernama SuudBahmid yang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 15 Februari2010 karena sakit; Bahwa Suud Bahmid memiliki tiga orang saudara kandung,seorang laki laki dan dua orang perempuan masing masing bernamaAlwi Bahmid, Salma Bahmid dan Saida Bahmid; Bahwa Alwi Bahmid telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Gaeda Bahmid dan memiliki tiga orang anak masingmasing bernama Zaenab Bahmid, Muzna Bahmid dan Fadlun Bahmidseperti yang dijelaskan

  dalam posita nomor lima; Bahwa Salma Bahmid telah menikah dengan seorang laki lakiyang bernama Naser bin Ibrahim dan memiliki tujun orang anak, tigadiantaranya laki laki masing masing bernama Muhamad Naser, Ir.H.Abdullah Naser, MP dan Salim Naser, empat sisanya adalahperempuan, masing masing bernama Hatim Naser, Gamar Naser, NazliNaser dan Elya Naser; Bahwa Salma Bahmid telah meninggal dunia pada tanggal 20April 2018 karena sakit; Bahwa suami dari Salma Bahmid yang bernama Naser binIbrahim telah

  Zaenab Bahmid;11.10. Muznah Bahmid;11.11. Fadlun Bahmid;12.

• bin AbdulAziz, 27 tahun dan Pemohon Il 25 tahun, sedangkan menurut dokumenautentik yang benar adalah Pemohon Bahmid Dauly bin Abdul Aziz, 13031960. dan Pemohon Il 05051965.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

  Dewi Kartika binti Bahmid Dauly, lahir tanggal 24031995.b.

  Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon (Bahmid Dauly bin Abdul Aziz) danPemohon Il (Juraidah binti Abdul Satar);Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Bahmid binAbdul Aziz, 27 tahun dan Pemohon Il 25 tahun dalam kutipan akta nikahHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0095/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 02 Maret 2017nomor : 91/91/X/1994 tanggal 18 Oktober 1994 yang dikeluarkan olehKantor

  Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan menjadi Pemohon Bahmid Dauly bin Abdul Aziz, 13031960.dan Pemohon Il 05051965;3.

  , 27 tahun, sedangkandalam Surat Keterangan Domisili atan nama Pemohon tertulis BahmidDauly, 13031960;Bahwa terdapat perbedaan penulisan tanggal lahir Pemohon Il padaKutipan Akta Nikah dimana tertulis 25 tahun, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk Pemohon Il tertulis 05051965;Bahwa nama Bahmid bin Abdul Aziz, kelahiran 27 tahun sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah dan nama Bahmid Dauly bin AbdulAziz, lahir pada tanggal 13031960 sebagaimana tertulis dalam SuratKeterangan Domisili adalah

• No.572/Pdt.P/2019/PA.Dglwali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Huldin dan yangmenikahkan Bernama Bahmid dan dihadiri saksi Nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama : 1. Bahmid dan 2.Kiraman dengan mas kawin berupa uang Rp110.000;en Bahwa antara para Pemohon tidak adapertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

  Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum diKecamatan Gumbasa pada tanggal 31 Agustus 2015; Bahwa yang menikahkan para Pemohon bernama Bahmid dan yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaHuldin, dan yang menjadi saksi nikah adalah Bahmid dan Kiraman; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) Bahwa

  waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Putri, umur 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahmid bin

  No.572/Pdt.P/2019/PA.Dgl Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gumbasa, pada tanggal 31 Agustus2015; Bahwa yang menikahkan para Pemohon bernama Bahmid dan yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaHuldin, dan menjadi saksi nikah adalah Bahmid dan Kiraman ; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp110.000

  R.Bg juncto pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat yang diajukan dalampersidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Kiramanbin Yoto dan Bahmid bin Tolau Tarento) yang kesaksiannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 31 Agustus 2015; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Huldin dan yang menikahkan adalahbernama Bahmid dan saksi nikah adalah Bahmid dan Kiraman; Bahwa Pemohon

• dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone merek Xiomi warna biru;
• 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor seri 5260 5120 0748 9774;
• 1 (satu) buah ATM BNI 5198 9322 2012 1029;

Masing-masing dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoppy warna putih plat diler, d ikembalikan kepada terdakwa FEBRIYANSAH Alias FEBRI GODE Bin DJABAR BAHMID

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FEBRIANSYAH alias FEBRI GODE bin DJABAR BAHMID Diwakili Oleh : Moh. Andri Korompot, S.H

  SALINANPUTUSANNOMOR 27/Pid.Sus/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FEBRIANSYAH Alias FEBRI GODE BinDJABAR BAHMID;Tempat Lahir : Palu;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 11 Februari 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. DR Suharso No. 46, Kel. Besusu Barat,Kec.

  Palu Timur, Kota Palu dengan informasiadanya pengiriman narkotika jenis shabu milik ARDIANSYAH alias ACOalias PAPA AIRA (DPO) yang akan masuk ke kota Palu melalui laut diPelabuhan Rakyat derah pantai barat.O Narkotika jenis sabu yang dikirim tersebut, akan diterima olehsaksi SYAFRUDIN, terdakwa FEBRIYANSAH alias FEBRI GODE binDJABAR BAHMID (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan jugasaksi MOHAMAD SYAWAL alias SYAWAL bin IMRAN A RAHIM(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta AGIL (DPO).O

  Satnarkoba Polda Sulteng langsungmengamankan saksi SYAFRUDIN dan 1 (satu) Paket Narkotika jenisshabu dengan berat netto 946,9 gram serta barang bukti lainnya;O Dalam proses penangkapan dan dinterogasi terhadap saksiSYAFRUDIN mengakui saksi Syarudin diberikan upah sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) per lima belas hari oleh Ardiansyah aliasAco atas penjualan narotika jeis shabu serta adanya sms atau pesandalam Media Sosial (Whatsapp) dengan Ardiansyah serta terdakwaFEBRIYANSAH bin DJABAR BAHMID

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIYANSAH alias FEBRI GODEbin DJABAR BAHMID berupa pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahundengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp15.000.000.000(lima belas milyar rupiah jika tidak dapat dibayar oleh terdakwa makaterdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merek Xiomi warna biru; 1 (Satu) buah ATM BCA dengan nomor seri 5260 5120 0748 9774;: 1 (Satu) buah ATM BNI 5198 9322 2012 1029;Masingmasing dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoppy warna putih platdiler,Dikembalikan kepada terdakwa FEBRIYANSAH Alias FEBRI GODE BinDJABAR BAHMID;6.

• Penggugat:
  Hesty Setiarini
  Tergugat:
  Mustofa Much Bahmid
  Turut Tergugat:
  S. Raden Agus Purwanto, S.H

• Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat bersamasamadengan :*"SRI WULAN Binti BAHMID SULEMAN;"MEILAN Binti BAHMID SULEMAN;"MEYANTI Binti BAHMID SULEMAN;adalah ahli waris sah dari Almarhum BAHMID SULEMANBin SULEMAN MOU;3. Menyatakan bahwa harta warisan dari Pewaris Alm.BAHMID SULEMAN Bin SULEMAN MOU adalah3.1.

  Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat bersamasamadengan :*"SRI WULAN Binti BAHMID SULEMAN;"MEILAN Binti BAHMID SULEMAN;"MEYANTI Binti BAHMID SULEMAN;berhak mewarisi harta peninggalan Alm. BAHMIDSULEMAN Bin SULEMAN MOU tersebut dan memperolehbagian sesuai legitima portie masingmasing :5. Menghukum semua pihak atau siapa saja yang mengambilmanfaat dari obyek tersebut, untuk menyerahkankepada Penggugat beserta ketiga anak Penggugatdengan Alm.

  BAHMID SULEMAN, yaitu SRI WULAN BintiBAHMID SULEMAN (perempuan), MEILAN Binti BAHMIDSULEVAN, (perempuan), dan MEYANTI Binti BAHMIDSULEMAN , (perempuan) sebagai ahli waris dari Alm.BAHMID SULEMAN BIN SULEMAN MOU;6.

  untuk menentukankewenangan Pengadilan Agama mengadili perkaratersebut harus diketahui lebih dahulu status agamaPewaris karena Undang undang yang mengaturkewenangan Pengadilan Agama menganut asaspersonalitas keislaman, yang mana dalam perkara inipewarisnya harus jelas beragama Islam meskipunsebagian atau seluruh ahli warisnya non muslim;3.Bahwa para pihak yang dilibatkan dalam gugatan initidak lengkap/kurang pihak, karena ketiga anakalmarhum BAHMID SULEMAN Bin SULHVMAN MOU yaitu SRIWULAN Binti BAHMID

  /turutTergugat, hal ini sesuai Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 537/K/AG/1996tanggal 11 Juli 1997;4.Bahwa Tergugat X, DJANGO LASOMO, sebagai ibu darialmarhum BAHMID SULHEVWAN Bin SULEMAN MOU, meskipuntelah dilibatkan sebagai pihak Tergugat namun didalam petitum tidak dimasukkan sebagai ahli warisdari almarhum BAHMID SULEMAN Bin SULEMAN MOU,padahal sebagai ibu adalah jelas sebagai ahli warisalmarhum BAHMID SULEMAN Bin SULEMAN MOU sehinggaposita tidak mendukung petitum dan gugatanpenggugat

• Asry langsung curiga, kemudiam kami langsungmengahampiri terdakwa dengan cara berpencar, saksi langsungmengejar terdakwa, sementara saksi La Ode Bahmid Asryberputar melalui jalan belakang, dan pada saat terdakwa lari,saksi La Ode Bahmid yang muncul dari belakang terdakwa,bertemu dengan terdakwa yang pada saat itu terdakwamenabrak badan saksi La Ode Bahmid Asry, lalu terdakwa kagetmelihat saksi La Ode Bahmid asry, kemudian saksi melihatterdakwa berusaha membuang sesuatu@ barang'= yangdipegangnya

  Kemudian terdakwa menjawab sudah tidak ada, mendengarjawaban terdakwa, saksi tidak percaya, kemudian saksiberasama saksi La Ode Bahmid Asry dan anggota Polisi lainnyaserta terdakwa pergi ke tempat menginap terdakwa di Kontu,untuk melakukan penggeladahan.

  sambilmemberikan isyarat dengan menggunakan tangan kepadaperempuan tersebut lalu perempuan tersebut langsung larimasuk ke dalam lorong, Melihat kejadian tersebut saksi Ramsandan La Ode Bahmid Asry curiga, lalu saksi Ramsan dan La OdeBahmid Asry langsung meloncat dari mobil dan berpencar untukmelakukan pengejaran terhadap perempuan tersebut, kemudianpermpuan tersebut tertangkap oleh Lao de Bahmid Asry,kemudian terdakwa mencoba membuang sesuatu barang yangada di tangannya laluj menginjaknya, tetapi

  Kemudian terdakwa menjawab sudah tidak ada, mendengarjawaban terdakwa, aparat kepolisan tidak percaya, kemudiansaksi Ramsan berasama saksi La Ode Bahmid Asry dan anggotaPolisi lainnya serta terdakwa pergi ke tempat menginapterdakwa di Kontu, untuk melakukan penggeladahan.

  dan SaksiLa Ode Bahmid Asry curiga, lalu saksiRamsan dan La Ode Bahmid Asry langsungmeloncat dari mobil dan berpencar untukmelakukan pengejaran terhadapperempuan tersebut, kemudian perempuantersebut tertangkap oleh Lao de BahmidAsry, Pada saat tertangkap' terdakwamencoba membuang sesuatu barang yangada di tangannya lalu menginjaknya, tetapisaksi La ode Bahmid Asrylangsungmenahan kakinya kemudian saksi Ramsanyang pada saat itu) datang langsungmengambil barang yang berada dikakiperempuan berkulit