Ditemukan 4088 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya biaya baiya bahana baginya baraya bajaya banaya bataya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 24-02-2009 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 403/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 24 Februari 2009 — Ir. AHMAD RIZALDI melawan RATNA LESTIANI, SH
50 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2207/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Tergugat memiliki pekerjaan tetap akan tetapi tidak memberikannafkah belanja dan baiaya pendidikan anak sehingga Penggugatbekerja untuk membiayai keluarganya;b. Tergugat melalaikan kewajibannya sebagai suami dan ayah danmenelantarkan Penggugat dan anakanaknya selama kurang lebih 1tahun hingga sekarang;.
    Jbgakan tetapi tidak memberikan nafkah belanja dan baiaya pendidikan anaksehingga Penggugat bekerja untuk membiayai keluarganya;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 9 bulanBahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi
    rumah orang tuaTergugatBahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat memiliki pekerjaan tetapakan tetapi tidak memberikan nafkah belanja dan baiaya
    Jbgtetapi tidak memberikan nafkah belanja dan baiaya pendidikan anak sehinggaPenggugat bekerja untuk membiayai keluarganya,bahkan Tergugat melalaikankewajibannya sebagai suami dan ayah dan menelantarkan Penggugat dananakanaknya selama kurang lebin 1 tahun hingga sekarang, yang berlanjutpisah tempat tinggal selama + 1 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan
    XXXXX 4 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat memiliki pekerjaan tetap akantetapi tidak memberikan nafkah belanja dan baiaya pendidikan anaksehingga Penggugat bekerja untuk membiayai keluarganya; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama + 1
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 66/Pdt.P/2023/PA.Ngr
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 0

  • 1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PADANG Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Menolakpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menolak Permohonan Pemohon;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0268/Pdt.G/2016/PAMS dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 236/Pdt.G/2013/PA Jr
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Ahli waris dan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI
19 — 0
  • 1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat/Pihak Pertama dan Para Tergugat/Pihak Kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;--------2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp 2.121.000,- ( Dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------
    Tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1.Menghukum kedua belah pihak Penggugat/Pihak Pertama dan Para Tergugat/PihakKedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp 2.121.000,( Dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1434 Hijrah, dalam musyawarah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA SELONG Nomor 317/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 317/Pdt.P/2023/PA.Sel dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan baiaya perkara Kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Spg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Hari Dewantoro Ramli
Tergugat:
1.Riskal Yakin
2.SITI CHOTIDJAH
92 — 8
  • Memerintahkan pengembalian sisa panjar baiaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 606.000,-(enam ratus enam ribu rupiah)

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 815/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 4 Agustus 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlahRp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat 04 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 11 Dzul qodah 1438H oleh Hakim PengadilanAgama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. Ali Sofwan sebagai Hakim KetuaMajelis Serta Rasyidi, S.H. dan H. M.
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Mrj
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ANGGA INDRA FACMA
2.EFRYONALDY
Tergugat:
SYAHMARDAN
80 — 12
  • Menghukum penggugat untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima pulu satu ribu rupiah).

Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 22-02-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 209/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 22 Februari 2010 — S A E T O N
9 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 22 PEBRUARI 2010 olehkami SOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh KARNOTO, SH.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Klk
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Klk dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.263.000,- (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar baiaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.263.000, (dua ratus enam puluh tigaribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1437 Hijriyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari RASYIDI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. UMAR MUKMIN dan H. MASRUKHWN, S.H.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Register : 17-03-2004 — Putus : 21-12-2004 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt/Plw/2004/PN Dum
Tanggal 21 Desember 2004 — - PT. CALTEX PACIFIC INDONESIA (PT. CPI) LAWAN - BARITA SIMBOLON,Dkk
218 — 54
  • Menghukum Pembantah untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 3.054.000,- (Tiga Juta Lima Puluh Empat Ribu Rupiah)
    Menghukum Pembantah untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 3.054.000, (Tiga Juta Lima Puluh Empat Ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2004 oleh kamiPARULIAN HUTAHAEAN, SH selaku Hakim Ketua Majelis dengan JAROTWIDIYATMONO, SH dan KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan ini telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 21 Desember
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 14-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 123 /Pdt.P/2013/PA.JS
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON
17 — 0
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah). ----------------------------------------------------------
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nelis binti Uju Djunaedi
2.Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi
3.Zulinar Binti Laham
4.Yetti Aslina Binti Anwardin
5.Suhaili Bin Anwardin
6.Aswanita Binti Anwardin
Tergugat:
Endang Solihin
Turut Tergugat:
1.Sripati Marliza S.H
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
62 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Cibinong tidak berwenang mengadili perkara ini;
    2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp.1.027.000,- (satu juta dua puluh tujuh ribu rupiah)
    Menghukum kepada ParaPenggugat untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp.1.027.000, (Satujuta dua puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh kami,Lucy Ermawati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ika Dhianawati, S.H., M.H.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 235/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).