Ali MasadHakim AnggotaDrs.Mahdy Usman, SH.Panitera PenggantiH.Hafani Baihadi Lc., ,S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan : Rp.2 Biaya ATK > Rp.3 Biaya Panggilan Penggugat > Rp.4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5 Biaya Redaksi : Rp.6 Biaya Meterai > Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,100.000 ,400.000,5.000,6.000,616.000, (Enamratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, putusan nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.JB

tidak memilikinya sehingga terdakwa besertabarang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus/2018/PN BjmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) paket sabu dengan berat kotor 6,85 gram (berat bersih 6,25gram), 3 (tiga) lembar tissue , 2 (dua) lembar plastic klip, 2 (dua) lembar plastic warna hitan, 2 (dua) lembar slip setoran Atm bni an Baihadi

Membebaskan Terdakwa Baihadi als Incang Bin Saimin, oleh karena itudari dakwaan primar;3. Menyatakan Terdakwa Baihaqi als Incang Bin Saimin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 gram;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luarhadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.

,lahir tanggal lahir 10 Mei 2003 dan Baihadi Artri Nugroho bin Daniar WahyuPrihantoro, Spd. lahir tanggal lahir 13 September 2005.3. Menetapkan ahli waris dari Puji Astuti binti Masmuin yang meninggal9dunia pada tanggal 04 Mei 2020, adalah :3.1. Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. Bin Armoen (Suami);3.2. Faiz Hammam Assariy bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anaklakilaki) ;3.3. Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak lakilaki);3.4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal.

(HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi )4. Kaidah fikin yang diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri yangberbunyi :lass! ls le 2588 awlaal 35Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.5. Pendapat para Fugoha:51 3 Gad Qo Go Cbs 3) aso 5U SI dL slay! as2.> : dial a 89( opirsll A155 das Elbtw VY Ijlpol le tol slo!

Putusan inidiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihadi,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihakPemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,11Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :Drs. H.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Siak Sri Indrapura pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Wachid Baihadi,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I., M.H. dan Susi Endayani,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanHalaman 10 dari 11 Penetapan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriah, olen Wachid Baihadi,S.H.I., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Helmy Ahmad, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan

Bayu lrawan Baihadi (L), tanggal lahir 23 Nopember 1995b. Rossana Dewi Anggraeni (P), tanggal lahir 30 Juni 20044. Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2009rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain sering dipanggil dengansebutan Hj. Khunenib.

Mufi Ahmad Baihadi,M.H. serta Drs. Imam Marwoto, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majlis dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi para HakimAnggota, dan dibantu H. Mahmudin, S.Ag., M.H sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Halaman 9 dari hal. 10 Penetapan No. 305/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.

Mufi Ahmad Baihadi,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Adam, S.H.1I. dan Andi FachrurraziKaraeng Liwang, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sukarni Suma, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Adam, S.H.I. Drs.

30 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara ipar Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2012;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Muhammad Baihadi

Muhamad Baihadi (L) usia 8 tahun 1 bulan;b. Ainun Assyifa (P) usia 5 tahun 10 bulan ;c. Zhakira Mardiah (P) usia 1 tahun 1 bulan ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1440 Hijriah, oleh Wachid Baihadi, S.H.I.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttdDrs. H. Ibrohim, M.H.

Muhammad Faza Baihadi, lakilaki, umur 9 tahun 10 bulan;Saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Para Pemohon;e Bahwa saat ini Para Pemohon berkepentingan untuk mengurustunjangan kedua anak Pemohon II dengan almarhum Subandibin Kabul, oleh karena kedua anak tersebut masih di bawahumur, maka Para Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaiwali asuh dari kedua anak tersebut;e Bahwa sampai sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam dan tidak pernah melakukan perbuatanperbuatan terhadap anak tersebut

Muhamad Nur dan Baihadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P1 dan P2 ) hams dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Mataram, maka oleh karena itu perkara ini dapat diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P3) Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan yang menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il yang dikuatkan dengan keterangan saksi dipersidangan, maka terbukti menurut hukum bahwa Pemohon dan Pemohon