Ditemukan 204 data
25 — 12
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa ARIPIN Als IPIN Bin HANAFIS bersamasamadengan saksi FAJRI SUMARLINTO Als NO Bin ADMALUDIN (BerkasPenuntutan Terpisah dan Perkara sudah diputus ), dan saksi RIAN(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 yangHalaman 2 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN Sgl.bertempat di belakang Gereja Tanjung Ru Desa Bakit
Saksi SURATNO Bin IDRIS, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa benar saksi pada pokoknya menerangkan peristiwadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terjadi padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib di belakangGereja Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat."
Bahwa Atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ARI SUSANTO Als ARI Bin FERI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa benar saksi pada pokoknya menerangkan peristiwa denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang terjadi pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib di belakang GerejaTanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat."
Bahwa benar saksi pada pokoknya menerangkan peristiwadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terjadi padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib di belakangGereja Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat."
Bahwa benar saksi pada pokoknya menerangkan peristiwadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terjadipada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 wib dibelakang Gereja Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat.Halaman 8 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN Sgl.
21 — 4
Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSYAMSURI als ULI bin SAMSUI;Karang Anyar (Sekayu) ;43 Tahun / 20 April 1974;Lakilaki;Indonesia;Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat;Islam;Buruh Harian;SD (Kelas Il);EDI TAMSIL als EDI bin ABU AWALUDIN;Palembang;41 Tahun / 10 Oktober 1975;Lakilaki;Indonesia;Desa Sinar Manik Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat;Islam;Buruh Harian;SD (Kelas );Terdakwa ditangkap pada tanggal
EDI TAMSIL Als EDI Bin ABU AWALUDIN datang kerumahSaksi MUJIANTO Als MUJI di Desa Ketap Kecamatan Parittiga untukmenyewa mobil truk Mitsubishi PS 100 warna kuning BN8837RN milikSaksi MUJIANTO Als MUuJI untuk mengangkut peralatan tambang berupamesinmesin, drum dan selang di lokasi tambang yang diakui milikHalaman. 3 Putusan Nomor : 530/Pid.B/2017/PN SglTerdakwa Il EDI TAMSIL Als EDI Bin ABU AWALUDIN yang berada diDesa Bakit Kec. Parittiga dengan perjanjian Terdakwa Il.
SYAMSURI Als ULIBin SAMSUI menuju lokasi tambang milik Saksi EFFENDI Als FENDI BinRAHIMIN yang berada di Desa Bakit Kecamatan Parittiga dansesampainya di lokasi tambang tersebut kemudian Terdakwal.SYAMSURI Als ULI Bin SAMSUI bersama dengan Terdakwa Il.
Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekira pukul 07 00 Wib saat itu saksi datang ke lokasi tambang yangberada di Desa bakit Kecamatan Parittiga Kab Bangka Barat dan saatitu saksi melihat bahwa peralatan untuk usaha tambang milik Saksisudah hilang. Bahwa Saksi terakhir melihat peralatan tambang milik saksi pada hariSelasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul 16 00 Wib.
EDI TAMSIL Als EDI Bin ABU AWALUDIN yang berada diDesa Bakit Kec. Parittiga dengan perjanjian Terdakwa Il. EDI TAMSIL AlsEDI Bin ABU AWALUDIN akan membayar uang sewa truk sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi MUJIANTO Als MUUJI.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib Saksi MUJIANTO Als MUuJIdengan mengendarai mobil truk miliknya dipandu jalannya oleh Terdakwall.
51 — 5
Lahir : 57 tahun / Tahun 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bakit Kec. Oarit Tiga Kab.
akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa CHIA KWET KHIONG Als AKIONG, pada hari Senin, tanggal15 Oktober 2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa di Desa Bakit
memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa CHIAKWET KHIONG Als AKIONG dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 WIBsaksi Briptu Wendy Oktasa Bin Sabana bersama saksi Briptu NanangMaulana Bin Diding Mukri mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada yang melakukan penjualan judi jenis togel di Desa Bakit
nomor togel, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel yangsudah keluar, 3 (tiga) lembar rekapan nomor togel yang bertuliskan kombinasiangka, 1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan angka shio, 2 (dua)lembar kertas koran yang bertuliskan kombinasi angka, 1 (satu) unit HP Nokia1650 warna hitam orange ditemukan di lantai dapur rumah Terdakwa;Setelah di tanyakan lebih lanjut, bahwa Terdakwa melakukan permainan judijenis nomor togel tersebut dengan cara, biasanya Terdakwa keliling kerumahrumah warga Desa Bakit
Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, saya ditangkap olehanggota kepolisian karena menjual nomor togel;e Bahwa benar dalam menjual nomor togel Terdakwa biasanya keliling ke rumahrumah warga Desa Bakit yang biasa membeli / memasang nomor togel kepadaTerdakwa namun kadang pembeli / pemasang yang datang ke rumah Terdakwa sertaada juga yang memesan melalui Handphone;e Bahwa benar cara permainan judi jenis nomor togel yang Terdakwa jual yaitu hanyapasangan nomor 2 angka kombinasi paling belakang
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SOPYAN KURNIAWAN Als KOKO Bin H. SAMSIR. HZ
81 — 43
Bakit Parittiga Rt. 0/0 Parittiga Kab. Bangka Barat, dengan daya 10.600 VA;
Bakit Parittiga Rt. 0/O Parittiga Kab. Bangka Barat, dengan daya 10.600VA;1 (satu) lembar bukti transfer Livin by MANDIRI pembayaran kepada PLNIconpay dari rekening ARI HERMANTO dengan No.
Ari Hermanto Jaya melakukan penawarankepada pengurus tambak udang koperasi produsen putra samudra bakit yangdikelola oleh saksi Dedi yang berada di desa Bakit Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat untuk pengadaan pasang listrik baru pelanggan PLNdilokasi tambak yang dikelola saksi Dedi untuk daya 41400 VA dengan biayasebesar Rp. Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan tambak yangdikelola oleh Sdr.
Ari Hermanto Jaya diberikan surattugas nomor : O004/AHJ/ST/IV/2021 tanggal 30 Mei 2021 untuk melakukanPengawasan Pasang Listrik baru Pelanggan PLN di tambak Koperasi ProdusenPutra Samudra Bakit di desa bakit yang dikelola oleh Saksi Dedi dan Sdr.Rodiansyah pada saat melakukan pengawasan pasang LIstrik Baru PLN tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Ari Hermanto selaku direktur CV.
Bakit Kec. Parittiga Kab.
ARI HERMANTO yang ditugaskan untuk pemasangan KWHPLN di proyek Tambak Koperasi Produsen Putra Samudra Bakit tersebut;Bahwa setahu saksi uang yang sudah saksi serahkan kepada Sdr.
22 — 6
Suratno Bin Idris dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di belakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakik KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, saksi ARI SUSANTO als ARI BinFERI bersama dengan saksi SURATNO Bin IDRIS sedang duduk dibelakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakit sambil mengkonsumsiminuman keras tidak lama kemudian datang terdakwa FajriSumarlinto als No Bin Admaludin dan langsung mengambil danmeminum
Isa Saputra Sanjaya Als Gaga Bin Asikin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di belakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakik KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, saksi ARI SUSANTO als ARI BinFERI bersama dengan saksi SURATNO Bin IDRIS sedang duduk dibelakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakit sambil mengkonsumsiminuman keras tidak lama kemudian datang terdakwa FajriSumarlinto als No Bin Admaludin dan langsung
meninggalkan tempat tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di belakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakik KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, saksi ARI SUSANTO als ARI BinFERI bersama dengan saksi SURATNO Bin IDRIS sedang duduk dibelakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakit
meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di belakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakik KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, saksi ARI SUSANTO als ARI BinFERI bersama dengan saksi SURATNO Bin IDRIS sedang duduk dibelakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakit
tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul18.00 Wib bertempat di belakang gereja di Tanjung Ru Desa Bakik KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, saksi ARI SUSANTO als ARI Bin FERIbersama dengan saksi SURATNO Bin IDRIS sedang duduk di belakang gerejadi Tanjung Ru Desa Bakit
33 — 5
Rebuin Alias Mimin Bin Tulip dan Terdakwa Il.Susanto Alias Toto Bin Amit pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2013, bertempat di Pantai Tanjung RU Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban DIDAN
REBUIN Alias MIMIN Bin TULIP dan Terdakwa Il.SUSANTO ALIAS TOTO BIN AMIT pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 21.00 Wib sedang dudukduduk dipinggir Pantai RU Desa Bakit KecamatanHalaman 2 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN Sgt.Parittiga Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib terdakwa Il.SUSANTO ALIAS TOTO BIN AMIT melihat temannya yaitu yang bernama saksi NingsihSahara Binti Muslimin bersama dengan saksi Didan Supriadi Alias Didan Bin Yaudisedang berboncengan dengan
Saksi Ningsih Sahara Binti Muslimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi menerangkan dan menjelaskan Peristiwa pemukulan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 23.30 Wib di pantaitanjung ru desa bakit kec.Parittiga Kab.bangka Barat.
5 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN Sgt.Bahwa saat terjadinya pemukulan tersebut situasi malam hari dan hanya diterangioleh cahaya lampu sepeda motor namun saksi dapat melihat sdr TOTOmelakukan pemukulan terhadap sdr DIDAN tersebut.Bahwa akibat pemukulan tersebut, sdr DIDAN mengalami luka memar di bagiankepala.Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 23.30 Wib saksibersama dengan sdr DIDAN bermaksud akan pulang setelah merayakan malampergantian tahun di pantai tanjung ru desa bakit
Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang;Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat dipinggir Pantai RU Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat, selanjutnya sekira pukul 23.30 Wib terdakwa II.
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
SANYO alias ASEN
70 — 20
menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM54/BABAR/Epp.2/12/2018tanggal 19 Desember 2018 sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SANYO alias ASEN pada hari jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018bertempat di Desa Bakit
lebih sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) atau sekitar jumlah tersebut dan selanjutnya saksi ARIS NARUPARWOKO alias ARIS bin SUWARNO melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekJebus;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SANYO alias ASEN pada hari jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018bertempat di Desa Bakit
berwenang mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa menemui SaksiARIS NARU PARWOKO alias ARIS bin SUWARNO yang merupakan bendaharapengeluaran dari saksi SANPRI alias AHON digudang pasir timah milik saksiSANPRI alias AHON yang beralamat di Desa Bakit
modal membeli pasirtimah dengan menjanjikan bahwa dari modal tersebut Terdakwa akanmengirimkan pasir timah ke gudang milik saksi Sanpri alias Ahon setiapminggunya; Bahwa karena perkataan tersebut akhirnya Saksi menjadi yakin dan percayasehingga Saksi memberikan modal kepada Terdakwa untuk membeli pasirtimah; Bahwa Saksi memberi modal uang kepada Terdakwa untuk membeli pasirmelalui 2 (dua) tahap; Bahwa tapah pertama pada hari jumat tanggal 28 September 2018 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Desa Bakit
adalah karyawan Saksi yang mengaturkeuangan (bendahara): Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan:Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah mendatangi rumah sekaligus kantor Saksi Sanpri aliasAhon pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 di Desa Bakit
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
DARMIN Als MIN Bin SAAD
66 — 24
Sugeng bin Kliwon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 17.30 WIB ditoko milik saksi yang berada di Desa Bakit Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat, Saksi kehilangan 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung A7 warna Gold milik Saksi; Bahwa sebelum hilang Handphone tersebut disimpan di meja kasir; Bahwa Saksi mengetahui handphone tersebut hilang dari istri Saksiyaitu Saksi
Agung Santoso alias Agung bin Hendri Karnadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 WIBSaksi dan Terdakwa pergi mengantar sebuah pesanan madu dari pemiliktoko yang ada di Desa bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat tersebut yaitu Saksi Umi Yani, sekita pukul 17.30 WIB Saksi danTerdakwa sampai di toko tersebut, setelah memastikan harga, Saksi UmiYani pergi kekasir mengambil uang untuk pembayaran madu, saat ituSaksi
berdekatan dengan Terdakwa kemudian Saksi lihat Terdakwa adamendekati meja kasir, Kemudian Saksi dipanggil oleh Saksi Umi Yaniuntuk mengambil uang pembayarannya, selanjutnya Saksi danTerdakwa pulang ke kontrakannya; Bahwa pada saat pulang ke kontrakan saksi di kKecamatan Muntok darimelakukan penjualan madu, Terdakwa ada memperlihatkan 1 (satu)buah handphone merk Samsung kepada Saksi dan Terdakwamenceritakan kepada Saksi bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahHandphone merk Samsung di toko Desa Bakit
Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat Terdakwamengambil 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna Gold milikSaksi Sugeng; Bahwa awalnya sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa dan Saksi Agungpergi mengantar sebuah pesanan madu dari pemilik toko yang ada diDesa Bakit tersebut, sekita pukul 17.30 WIB, Terdakwa dan Saksi Agungsampai di toko Saksi Sugeng tersebut, setelah itu Terdakwa bertawarmenawar dengan Saksi Umi Yani yang memesan madu tersebut, setelahmemastikan harga, Saksi Umi Yani pergi ke kasir
buah helm berwarna putih;1 (Satu) buah kotak Handphone merk Samsung A7;1 (Satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, dan telah dibenarkan oleh saksisaksisehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020, pukul 17.30 WIB di tokoDesa Bakit
19 — 3
Sopuan Als lwan Bin Abdul Hadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) mesin tempel perahu boat milik saksi yaitumerk Tohatsu warna silver 18 PK; Bahwa saksi mengetahui mesin saksi hilang pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sektar jam 05.00 Wib dirumah saksi di Jalan Raya Tanjung RuDesa Bakit Kec Parittiga Kab Bangka Barat; Bahwa saksi meletakkan mesin tersebut diteras rumah Saksi pada hariKamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 Wib; Bahwa
YOPI tersebut selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Avanza, Terdakwa Nardiwanto, Yopi dan Terdakwa Arnawan bersamasama menuju ke Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib Nardiwanto, Yopi dan TerdakwaArnawan melihat 1 (satu) unit mesin speed boad merek Tohatsu 18, warnasilver / hitam dalam keadaan / posisi di letakkan di Teras Rumah SaksiSopuan, karena situasi sedang sepi selanjutnya Terdakwa Nardiwanto danSdr.
YOPI tersebut selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Avanza, Terdakwa Nardiwanto, Yopi dan Terdakwa Arnawan bersamasama menuju ke Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib Nardiwanto, Yopi dan TerdakwaArnawan melihat 1 (satu) unit mesin speed boad merek Tohatsu 18, warnasilver / hitam dalam keadaan / posisi di letakkan di Teras Rumah SaksiSopuan, karena situasi sedang sepi selanjutnya Terdakwa Nardiwanto danSdr.
YOPI tersebut selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza, Terdakwa Nardiwanto, Yopi danTerdakwa Arnawan bersama sama menuju ke Desa Bakit Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib Nardiwanio,Yopi dan Terdakwa Arnawan melihat 1 (satu) unit mesin speed boad merekTohatsu 18, warna silver / hitam dalam keadaan / posisi di letakkan di TerasRumah Saksi Sopuan, karena situasi sedang sepi selanjutnya TerdakwaNardiwanto dan Sdr.
Andri Timur, SH
Terdakwa:
RYAN MUHAMMAD als AMAT
73 — 5
NIKODIMUS als NIKO yang beralamat di Tanjung Ru Desa Bakit KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapus
Terdakwa tersebut Saksi NIKODIMUS als NIKOmengalami kerugian sebesar Rp. 25.600.000, (dua puluh lima juta enam ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RYAN MUHAMMAD als Pada hari dan tanggal yang sudahTerdakwa tidak ingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli danAgustus Tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat di rumah Sadr.NIKODIMUS als NIKO yang beralamat di Tanjung Ru Desa Bakit
NIKODIMUS Alias NIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan penipuan terhadap saksi; Bahwa cara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu saksi dibohongi olehAmat ; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekira bulan juli 2017 sampai dengan bulanagustus 2017 bertempat dirumah saksi di Tanjung Ru Desa Bakit Kec.ParittigaKab.bangka
GUNAWAN Alias ATHONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan penipuan yaitu masalahteman saksi yang bernama Niko dibohongi oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekira bulan juli 2017 sampai dengan bulanagustus 2017 bertempat dirumah saksi di Tanjung Ru Desa Bakit Kec.ParittigaKab.bangka barat; Bahwa terdakwa
Bahwa sekira bulan juli Sampai dengan bulan agustus 2017 terdakwa menerimauang di rumah saksi NIKO di tanjung Ru desa bakit Kec.parittiga Kab.bangkaBarat sekira Rp.100.000.000.(Seratus juta rupiah) lebih dimana uang tersebutterdakwa terima secara bertahap untuk modal usaha membeli timah sebesarRp.40.000.000, kemudian berikutnya terdakwa meminta modal untuk membukausaha tambang sebesar Rp. 10.000.000, dengan menjanjikan akan menjualhasilnya kepada Sksi NIKO.
INDRA
36 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan, bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1971-LT-07032022-0010, tertanggal 26 April 2022, yang semula tertulis dan terbaca bernama Hendra lahir di Bakit 14 Juli 1985 dirubah menjadi Indra lahir di Bakit 14 Juli 1985;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat dalam waktu 30 (tiga puluh hari ) sejak diterimanya
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.RANDA FEBRIAN Als IDAN BiN SALAM HARDIMAN
2.UZAID Als ZAID Bin DANI
60 — 14
Saksi TOBING HERDIANTO Als TOBING bin JUNAIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib dipinggir Pantai Tanjung Ru yang beralamat di Desa Bakit Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat Para Terdakwa dan teman Para Terdakwa telahmemukuli Saksi;halaman 4 dari 21 halaman Putusan nomor 31/Pid.B/2018/PN MtkBahwa selain kepalan tangan dan kaki yang mengenai tubuh Saksi yangSaksi rasakan juga ada benda yang keras seperti
Bakit Kec. Parittiga Kab.
Bakit Kec. Parittiga Kab. Bangka Barat.
Saksi SAMSIR Als GEPENG bin SADIR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib dipinggir Pantai Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat telah terjadi pemukulan terhadap Saksi Tobing;Bahwa orang yang melakukan pemukulan tersebut bernama Sdr. RANDAFEBRIAN Als IDAR, dan Sdr.
Saksi ASHAN Als ASHAN Bin ARFAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib dipinggir Pantai Tanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat Saksi Tobing telah dipukuli oleh Para Terdakwa dantemannya;Bahwa Saksi linat pada saat kejadian Terdakwa RANDA FEBRIAN Als IDARada menggunakan palu, dan Sdr. HOTAMAR Als TAMAR ada menggunakansebilah parang sedangkan Terdakwa UZAID Als ZAID dan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : EVENUS ALS ANYIEN
75 — 32
PUTUSANNomor 11/PID.SUS/2019/PT.BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EVENUS Alias ANYIEN.Tempat lahir : Bakit.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 3 Januari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tanjung RU RT.006 Kelurahan Bakit,Kecamatan Parit
Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Bangka Barat tertanggal 13 November 2018No.Reg.Perkara : PDM79/BABAR/Euh.2/11/2018 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia EVENUS Als ANYIEN pada pada hari sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di toko milik Terdakwa yang beralamat di JalanTanjung RU, RT.006 Desa Bakit
PT.BBLsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mentok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Telah Pelaku Usaha Yang Melakukan Kegiatan UsahaPerdagangan Tidak Memiliki Perizinan Di bidang Perdagangan Yang DiberikanOleh Menteri Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di toko milik Terdakwa yang beralamat di Jalan Tanjung RU,RT.006 Desa Bakit
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DITIA HARDIANTO Als ADEN Bin HARTONO
62 — 18
Saksi Hendra alias Ateng bin Asar (alm), di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua dari anak saksi yang bernama Rini Novitabinti Hendra; Bahwa anak saksi telah kehilangan handphone merek VIVO Y12 warnaburgundy red pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021, di rumah saksi diDesa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa saksi mengetahui handphone tersebut hilang dari cerita anaksaksi; Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB, anak saksi
Saksi Rini Novita binti Hendra, di persidangan tanpa sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi telah kehilangan handphone merek VIVO 1904/ Y12warna burgundy red pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021, di rumah anaksaksi di Desa Bakit kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB, sebelum anak saksi berangkatsekolah,anak saksi awalnya memainkan handphone di dalam rumah, anaksaksi sempat menelepon orang tua anak saksi dan setelah itumeletakkannya
Tosin, di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua dari anak saksi yang bernama Rini Novitabinti Hendra; Bahwa anak saksi telah kehilangan handphone merek VIVO 1904/ Y12warna burgundy red pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021, di rumah saksidi Desa Bakit kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB, anak saksi pergi ke sekolah di Desa Bakitkecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, kemudian sekitar pukul10.00
peristiwa pertama sekitar bulan Februari 2021, sekitar pukul 11.00 WIB,Terdakwa mengambil sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna hitamdengan Nomor Rangka : MH314D205BK321781 dan Nomor Mesin 514D1321656 dengan Nomor Polisi : BN7642MK di Kebun Desa Air GantangKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, sedangkan yang keduaTerdakwa mengambil handphone merek VIVO 1904/ Y12 warna burgundyred pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar pukul 08.00 WIB di rumahSaksi Hendra alias Ateng bin Asar (alm) di Desa Bakit
Putusan Nomor 89/Pid.B /2021/PN Mtkpertama sekitar bulan Februari 2021, Terdakwa mengambil sepeda motorYAMAHA MIO SOUL warna=hitam dengan Nomor RangkaMH314D205BK321781 dan Nomor Mesin 514D1321656 dengan Nomor Polisi :BN7642MK di Kebun Desa Air Gantang Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat, sedangkan yang kedua Terdakwa mengambil handphone merekVIVO 1904/ Y12 warna burgundy red pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021sekitar pukul 08.00 WIB di rumah Saksi Hendra alias Ateng bin Asar (alm) diDesa Bakit
Pembanding/Penuntut Umum II : INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI ALI BAKIT Bin Alm. ACHMAD
22 — 17
M E N G A D I L I:
- Menerima Permintaan Banding Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor 242/Pid.Sus/2023/PN Kgn tanggal 5 Februari 2024 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi:
- Menyatakan Terdakwa DEDI ALI BAKIT Bin Alm.
Pembanding/Penuntut Umum II : INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI ALI BAKIT Bin Alm. ACHMAD
82 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterletak di Jalan Dari Bakit Desa Puput, Kecamatan Jebus;2.4 . Sebidang tanah yang luasnya 1.000 m? yang di atasnya terdapat usahapompa bensin;3.
terletak diJalan Dari Bakit, Dusun Puput Bawah, Desa Puput, Kecamatan Jebus,Kabupaten Bangka Barat;4. Sebidang tanah dan usaha Pompa Bensin di atasnya seluas 1.000 m?,terletak di Dusun Puput Bawah, Desa Puput, Kecamatan Jebus,Kabupaten Bangka Barat;3.
, terletakdi Jalan Tangsi Lama, Dusun Puput Bawah, Desa Puput, KecamatanJebus, Kabupaten Bangka Barat dari Bakit Desa Puput, KecamatanJebus, Kabupaten Bangka Barat, merupakan milik pihak ketiga yaituKurnadi. Sertipikat Hak Milik Nomor 226/Desa Puput, atas namaKurnadi (Turut Tergugat III);Tanah dan usaha pompa bensin di atasnya seluas 1.000 m?
terletak diJalan Dari Bakit, Dusun Puput Bawah, Desa Puput, KecamatanJebus, Kabupaten Bangka Barat;4. Sebidang tanah dan usaha Pompa Bensin di atasnya seluas 1.000m?
terletak di Jalan Dari Bakit, Dusun Puput Bawah, Desa Puput,Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat;4.
40 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrianto bin Sodikin) terhadap Penggugat (Rini binti Bakit);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini binti Bakit, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gunung Agung Tengah, RT 008,RW 003, Kelurahan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanHendrianto bin Sodikin,
Menceraikan Penggugat (Rini binti Bakit) dari Tergugat (Hendrianto binSodikin);3.
Putusan No.166/Pdt.G/2020/PA.Pgatersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Edi Suprianto bin Bakit, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung agung Tengah, RT018 RW 003, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrianto bin Sodikin)terhadap Penggugat (Rini binti Bakit);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
1.HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI
2.MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG
55 — 7
Lampung/Desa Bakit Kec. Parittiga Kab.Bangka Barat;: Islam;: Buruh Harian;: MERSI SEMBARA Als BARA Bin UJANG;: Tulang Bawang ;: 26 Tahun / 17 Juli 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Agung Dalam Rt. 001 Rw. 001 BanjarMargo Kab. Tulang Bawang Prop. Lampung/Desa Bakit Kec. Parittiga Kab.Bangka Barat;: Islam;: Buruh Harian;Para terdakwa ditangkap tanggal 16 Mei 2018;Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa IHARIYONO Als BAWOR Bin SURYADI danTerdakwa II MERSI SEMBARA Als BARA Bin UJANG samasamabekerja sebagai sopir mobil truk milik Saksi SANPRI als AHON yangbertugas membawa buah sawit milik Saksi SANPRI als AHON dariDesa Bakit
Saksi SANPRI Als AHON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui para Terdakwa telah melakukanpenggelapan buah sawit milik Saksi; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul05.30 WIB para Terdakwa berangkat dari kebun sawit milik SaksiHal 10 dari 26 Putusan Pidana No.401/Pid.B/2018/PN.Sglyang berada di Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat dengan membawa buah sawit hendak menuju ke PT.
HARIYONO Als BAWOR Bin SURYADI:Bahwa Terdakwa bekerja pada Saksi SANPRI als AHON kurang lebih8 (delapan) tahun;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai sopir yang mengangkut sawit milikSaksi SANPRI als AHON dari kebun sawit Saksi SANPRI als AHONyang berada di Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat menuju PT.
MERSI SEMBARA Als BARA Bin UJANG:Bahwa Terdakwa bekerja pada Saksi SANPRI als AHON kurang lebih7 (tujuh) tahun;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai sopir yang mengangkut sawit milikSaksi SANPRI als AHON dari kebun sawit Saksi SANPRI als AHONyang berada di Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten BangkaBarat menuju PT.
32 — 4
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib,saksi BONG SUI KIM Als AKIM dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Xeon warna putih merah dengan memboncengi saksiVIKA APRIYANI Als VIKA hendak menuju pulang kearah Desa Bakit,namun pada saat di perjalanan tepatnya di Jalan Raya Desa BakitKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, sepeda motor yangdikendarai oleh saksi BONG SUI KIM Als AKIM di ikuti oleh 1 (Satu) unitsepeda
Bangka Barat terdakwa telah mengambil barangmilik saksi berupa 1 (satu) unit HP Advan Vandroid warna putihdengan Nomor IMEI 1 = 351839060015084 dan Nomor IMEI 2 =351839060515083;Bahwa saksi menerangkan Pada saat itu saksi di bonceng oleh saksiJl AKIM dengan sepeda motor untuk menuju ke Bakit, sesampainyadi Jalan Raya Dusun Uris Desa Bakit Kec. Parittiga Kab.
Bangka Barat;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 724/Pid.B/2015/PN Sgl.Bahwa saksi menerangkan awalnya pada saat pencurian terjadi saksisedang membonceng saksi VIKA dengan sepeda motor untukmenuju ke Bakit, sesampainya di Jalan Raya Dusun Uris Desa BakitKec. Parittiga Kab. Bangka Barat sepeda motor mereka disalip olehsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu terdakwamemutarbalikkan sepeda motonya dan terdakwa berjalan kearahVIKA yang saat itu sedang memegang HP dengan tangan kanansaksi VIKA.
minimum syarat pembuktiansebagaimana ketentuan Pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktisebagaimana dipertimbangkan diatas, karena saling berhubungan satu samalain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan identitas dirinya di dalam surat dakwaanPenuntut Umum; Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi VIKA dansaksi DEWI GUNAWAN pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam10.00 wib bertempat di Jalan Raya Dusun Uris Desa Bakit
sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan subsideritas artinya denganterbukti salah satunya maka unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi danunsur ke2 dari Pasal 365 ayat (1) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidanaterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang dikemukakansebelumnya telah terbukti terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi VIKA dan saksi DEWI GUNAWAN pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekira jam 10.00 wib bertempat di Jalan Raya Dusun Uris Desa Bakit
Andri Timur, SH
Terdakwa:
IVAN MEGIYANSAH alias IVAN bin ASHAN.
35 — 20
Saksi RUSLI alias RUSLI bin MUSTOFA didepan persidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasatanggal 1 mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Pantal TanjungRu Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.Saksi menerangkan bahwa saat itu ia telah dikeroyok oleh Terdakwa danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 402/Pid B/2018/PN SglSdr.
Saksi ISA SAPUTRA alias GAGA bin ASIKIN didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasatanggal 1 mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Pantai TanjungRu Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.Saksi menerangkan bahwa saat itu ia melihat Saksi RUSLI alias RUSLIbin MUSTOFA telah dikeroyok oleh Terdakwa dan Sdr.
RUSLISaksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasatanggal 1 mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Pantal TanjungRu Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.Saksi menerangkan bahwa penerangan pada saat kejadian terangdikarenakan penerangan lampu listrik dari rumah warga.Saksi menerangkan Terdakwa memukul Sdr. RUSLI dari belakang.Saksi menerangkan saksi memukul Sdr.
RUSLITerdakwa menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasatanggal 1 mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Pantai Tanjung RuDesa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.Terdakwa menerangkan yang turut melakukan pengeroyokan terhadap Sdr.RUSLI tersebut adalah Sdr.
Unsur yang mengakibatkan lukalukaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 402/Pid B/2018/PN SglMenimbang bahwa berdasar faktafaka yuridis sebagaimana teruralsebelumnya diatas ,Bahwa Terdakwa IVAN MEGIANSYAH alias IVAN binASHAN bersamasama Anak HOTAMAR alias TAMAR bin DANI pada hariselasa tanggal 1 mei 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di PantaiTanjung Ru Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat telahmengeroyok saksi Rusli alias Rusli Bin Mustofa Terdakwa memukul Sdr.RUSLI alias RUSLI bin