ARI WIDYA BAKTI

;Hakim Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal 19 April 2011s.d. tanggal 18 Mei 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal19 Mei 2011 s.d. tanggal 17 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yangpada pokok sebagai berikutMenyatakan terdakwa ARI WIDYA BAKTI

Pasal 372 KUHP sertaUndang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanadan Ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan terdakwa ARI WIDYA BAKTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARI WIDYA BAKTI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa10ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah PS2 merk Sony

BAKTI SURAJI, dkk

Menyatakan Terdakwa Dhanu Bakti Subrata, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dhanu Bakti Subrata

Menyatakan Terdakwa DHANU BAKTI SUBRATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35Tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.

denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa dia Terdakwa DHANU BAKTI

bulan April tahun 2015 bertempat di Blok 41 Areal Perkebunan Karet PT.Socfindo Perkebunan Lima Puluh Desa Perkebunan Lima Puluh KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat dengan beratbruto 0,22 (nol koma dua dua) gram, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaDHANU BAKTI

,Apt, berkesimpulan bahwa:barang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti dansetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika milikDHANU BAKTI SUBRATA~ adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009, tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Menyatakan Terdakwa Dhanu Bakti Subrata, dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SURYA BAKTI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 187/Pid.Sus/ 2021/PT MDN tanggal 15 Maret 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 13 Januari 2021 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan Terdakwa SURYA BAKTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa SURYA BAKTI;

Menyatakan terdakwa WIKU BAKTI BAWONO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; ------------------------------------------------- 2. Membebaskan terdakwa WIKU BAKTI BAWONO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ; ----------------------------------------------------------------------- 3.

Menyatakan terdakwa WIKU BAKTI BAWONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIKU BAKTI BAWONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ----------------- 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------- 6.

WIKU BAKTI BAWONO

MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WIKU BAKTI BAWONO ;: Indonesia ; : Jl. Anggrek 36 Lk.

Pada saat itu terdakwa WIKU BAKTI BAWONObersama dengan saksi ARFIN RAMADHAN bin KEMAS SAMSUL ARIFIN(Penuntutannya terpisah), dengan barang bukti yang ditemukan berupa Narkotikajenis ganja dengan berat lebih 115 gram, 3 bungkus kertas rokok/papir, 1 buahkorek gas dan 1 buah toples plastik dari saksi ARFIN RAMADHAN bin KEMASSAMSUL ARIFIN.

AGUS BUDIHARTA selaku KALABFOR CAB.SURABAYA, pada tanggal 11 September 2015, barang bukti berupa dan urinemilik WIKU BAKTI BAWONO negatif menggunakan~ ganja ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine Narkoba pada dr. Moch ARIFIN,Sip.

Pol. : BP/120/X/2015/Resnarkoba atas nama tersangka WIKU BAKTI BAWONO ;3 Keterangan terdakwa WIKU BAKTI BAWONO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

BAWONO tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ; 2 Membebaskan terdakwa WIKU BAKTI BAWONO tersebut oleh karena itu daridakwaan primair ; 3 Menyatakan terdakwa WIKU BAKTI BAWONDO tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIKU BAKTI BAWONO tersebut olehkarena itu dengan pidana

Menyatakan terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

BAKTI RAJUDDIN HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BAKTI RAJUDDIN HARAHAP ;: Hutaimbaru ;: 23 Tahun /05 Juli 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Simpang Goti Kec.

Menyatakan terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat Dakwaan atau Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan. Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

NarkotikaAtau Kedua ;wonn Bahwa ia terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2013 bertempat di Kantor Kepolisian Sektor Padangbolak di Gunungtua Kec.

Menyatakan terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

SURYA BAKTI, SH

Menyatakan terdakwa SURYA BAKTI, SH, bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memakai surat palsu yang dapat menimbulkan kerugian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP tentang Pemalsuan Suratdalam dakwaan ALTERNATIF PERTAMA.Menjatuhkan....... 22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA BAKTI, SH, berupa pidana penjaraselama 9 (SEMBILAN) BULAN dikurangi selama menjalani tahanan kota.3. Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.

Horas Insani Abadi P.Siantar,(satu) lembar Kwitansi tgl. 28 Mei 2007 dari Surya Bakti.(satu) lembar Kwitansi tgl. 19 Juni 2007 dari Surya Bakti.(satu) lembar Kwitansi tgl. 19 Januari 2009 dari Surya Bakti.Terlampir dalam berkas perkara An SURYA BAKTI, SH.4.

Horas Insani Abadi merasa tertipu dan dirugikan sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 263 ayat (2)KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa SURYA BAKTI, SH pada harihari dan tanggal yang tak diingat lagisekira bulan Mei 2007 atau pun pada waktu yang lain di dalam tahun 2007 bertempat di kantorPT. Horas Insani Abadi Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURYA BAKTI, SH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU;1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . SURYA BAKTI, SH, tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;2. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelumlewat masa pecobaan yang ditentukan selama 1(satu) tahun;3.

Horas Insani Abadi P.Siantar, 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 28 Mei 2007 dari Surya Bakti. 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 19 Juni 2007 dari Surya Bakti. 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 19 Januari 2009 dari Surya Bakti.Terlampir dalam berkas perkara An SURYA BAKTI, SH.4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon INGE BAKTI dengan DJAJADI SARWITA (telah meninggal dunia) yang dilakukan menurut cara agama Budha di Vihara Tri Maha Dharma Kampung Melayu Barat Rt.04 Rw.07, Desa Kampung Melayu Barat, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang pada tanggal 15 Mei 2003 adalah perkawinan yang sah ;3.

Nyonya INGE BAKTI

DARMA BAKTI SINAGA

PUTUSANNOMOR : 175/PID/2012/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darma Bakti Sinaga alias Darman alias LelekTempat lahir : Kongsi EnamUmur/Tgl. lahir : 32 tahun/05 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Brovide, Dusun Kongsi Enam, DesaTerang Bulan, Kecamatan

RegPerk.: PDM629/RP.RAP/08/2010 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN :Pertama : Bahwa terdakwa Darma Bakti Sinaga alias Darman alias Lelek bersamadengan Muhammad Jafar Sinaga alais Japar (berkas terpara terpisah) sertaTimbul Sinaga, Monang Sinaga, Suroto, Rudi dan Rusli dalam DaftarPencarian Orang (DPO) pada hari Minggu, tanggal 23 Mei 2010 sekira pukul18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2010 bertempat diSimpang Barofide, Dusun Kongsi Enam, Desa Terang Bulan, Kecamatan

AekNatas, Kabupaten Labuhan Batu atau disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Minggu, tanggal 23 Mei 2010 sekira pukul 18.30 Wib,ketika Darma Bakti Sinaga alias Darma alias Lelek sedang berada di atasmobil pengangkut batu pitrun di depan rumah Monang Sinaga (DPO) diHal. 2 dari 10

Menyatakan terdakwa Darma Bakti Sinaga alias Darman alias Lelekterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)dari KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darma Bakti Sinaga alias Darmanalias Lelek dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Kijang Grand Long KF 83 merk Toyota

Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 11 Oktober 2011 Nomor :804/Pid.B/2010/PNRAP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Darma Bakti Sinaga alias Darman alias Lelek telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan ~~ kekerasan terhadapbarang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya

ANDI FAJAR BAKTI

PUTUSANNomor 30 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat Lahir: ANDI FAJAR BAKTI;: Sengkang;Umur/Tanggal Lahir: 42 tahun/27 Juli 1973;Jenis Kelamin: LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Waetuwo, Desa Waetuwo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;> Islam;: Wiraswasta (mantan Kepala Desa Waetuwo);Terdakwa tidak

Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 9 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi JunctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWajo tanggal 14 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDI FAJAR BAKTI

Putusan Nomor 30 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa ANDI FAJAR BAKTI terbukti bersalahMelakukan atau Turut Melakukan Perbuatan Dengan TujuanMenguntungkan Diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang adapadanya karena Jabatan atau Kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI FAJAR BAKTIdengan pidana penjara selama 2 (dua

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu primair;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan kesatuprimair tersebut:;Menyatakan Terdakwa Andi Fajar Bakti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, korupsi secarabersamasama:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah )

Putusan Nomor 30 K/Pid.Sus/2019UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ANDIFAJAR BAKTI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar Nomor 6/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.tanggal 27 Februari 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor70

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Bakti Rusbandi, Prada, NRP 31160208980996 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Prada Bakti Rusbandi NRP 31160208980996Jab. Ta Yonif Raider 631/Atg Kesatuan Yonif Raider 631/Atg dari tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan 4 Maret 2020.2) 2 (dua) lembar fotocopy petikan putusan Pengadilan Militer 1-06 Banjarmasin Nomor 17- K/PM.I-06/AD/2019 tanggal 15 Mei 2019 a.n. Bakti Rusbandi, Prada NRP 31160208980996 pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Prada Bakti Rusbandi

Bakti Rusbandi, Prada NRP 31160208980996pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh)hari.c. 1 (satu) lembar Surat Akta Putusan Telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor AMKHT/17/PM I06/AD/V/2019 tanggal 23 Mei 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Prada Bakti RusbandiNRP 31160208980996 Jab. Ta Yonif Raider 631/Atg Kesatuan YonifRaider 631/Atg dari tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan 4 Maret2020.b. 2 (dua) lembar foto copy petikan putusan Pengadilan Militer 106 Banjarmasin Nomor 17 K/PM.IO6/AD/2019 tanggal 15 Mei 2019Halaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 23K/PM.106/AD/VII/2020a.n.

Prada Bakti Rusbandi NRP 31160208980996 Jabatan TaYonif Raider 631/Antang dari tanggal 22 Januari 2020 s.d tanggal 4 Maret2020 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin sehingga absensi atas namaTerdakwa ditulis dengan kode THT!

Prada Bakti RusbandiNRP 31160208980996 Jab.

Bakti Rusbandi, Prada NRP 31160208980996pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Akta Putusan TelahMemperoleh Kekuatan Hukum Tetap Nomor AMKHT/17/PM I06/AD/V/2019 tanggal 23 Mei 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa WIYARNO BAKTI,SE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan Wiyarno Bakti, SE bermaterai Rp.6.000,- (enam ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

- WIYARNO BAKTI,SE

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIYARNO BAKTI, SE denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam), dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pernyataan Wiyarno Bakti, SE bermaterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah); tetap terlampir dalam berkas perkara;.

Perbuatan terdakwa Wiyarno Bakti, SE tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidanaATAU KEDUA:wonnnnnn Bahwa ia terdakwa Wiyarno Bakti, SE pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Jalan Pahlawan Kelurahan Pantai Burung KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalaiyang berwenang

Perbuatan terdakwa Wiyarno Bakti, SE tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa WIYARNO BAKTI,SE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pernyataan Wiyarno Bakti, SE bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

ANDI FAJAR BAKTI

;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, ANDI FAJAR BAKTI selaku Kepala DesaWaetuwo mengajukan permohonan Pencairan Dana Desa Tahap melaluisurat Nomor : 02/03/DW/2016, perihal Permohonan pencairan DD tahap tahun 2016 yang ditandatangani oleh ANDI FAJAR BAKTI selaku KepalaDesa Waetuwo dengan mengetahui Drs.ANDI MANUSSA, S.Sos., M.Siselaku Camat Tanasitolo, Kab.Wajo yang ditujukan kepada Bupati Wajo CqKepala BPKD Kab.

MKSselaku sekretaris, dibayarkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara,yang menerima BACO selaku kepala tukang dan mengetahui ANDIFAJAR BAKTI selaku Kepala Desa WaetuwoPadahal dalam kenyatannya dana desa (DD) yang telah dicairkan tersebutlangsung diserahkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara kepada ANDIFAJAR BAKTI selaku Kepala Desa dan bukan diserahkan kepada yangmenerima sesuai dengan kwitansi tersebut diatas.

;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, ANDI FAJAR BAKTI selaku Kepala DesaWaetuwo mengajukan permohonan Pencairan Dana Desa Tahap melaluisurat Nomor : 02/03/DW/2016, perihal Permohonan pencairan DD tahap Him 60 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus.Tpk/2018/PT. MKStahun 2016 yang ditandatangani oleh ANDI FAJAR BAKTI selaku KepalaDesa Waetuwo dengan mengetahui Drs.ANDI MANUSSA, S.Sos., M.Siselaku Camat Tanasitolo, Kab.Wajo yang ditujukan kepada Bupati Wajo CqKepala BPKD Kab.

MKSdibayarkan oleh SAHARUDDIN selaku bendahara, yang menerimaZULKIFLI selaku tenaga ahli dan mengetahui ANDI FAJAR BAKTI selakuKepala Desa Waetuwo;3.

Menyatakan terdakwa ANDI FAJAR BAKTI tidak terbukti bersalahMelakukan, atau Turut Melakukan Perbuatan Secara Melawan Hukum telahmelakukan Perbuatan Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa ANDI FAJAR BAKTI dari dakwaankesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BAKTI PURBA SURBAKTI sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Bakti Putra Surbakti

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DESI ARMITHA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sabungan, pada tanggal 25 Desember 2003 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : BAKTI SIREGAR Ibu : IDA RIYANI HARAHAPyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Mei 20013.

Perdata- BAKTI SIREGAR

PENETAPANNomor : 1500/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SungaiKanan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :BAKTI SIREGAR, Lahir di Sabungan pada tanggal 5 Pebruari 1972, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal.

Mengabulkan permohonan pemohon;2.4.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DESI ARMITHA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Sabungan, pada tanggal 25 Desember 2003adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BAKTI SIREGARlbu : IDA RIYANI HARAHAPyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Mei 2001Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran

Menyatakan terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BAKTI RAJUDDIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada tahanan ;5.

- BAKTI RAJUDDIN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa SURYA BAKTI LUBIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

SURYA BAKTI LUBIS

SITUMORANG (anggota Kepolisian Sektor Siak Hulu)melakukan interogasi secara lisan terhadap 2 (dua) pelaku pencurian motoryaitu RIZKI dan WAHYUDI yang menerangkan bahwa sepeda motor hasilcurian mereka dijual kepada terdakwa SURYA BAKTI LUBIS, saksiEDISON Alias ISON teringat akan informasi sebelumnya mengenaiterdakwa SURYA BAKTI LUBIS, selanjutnya saksi EDISON Alias ISONmenanyakan kembali kepada RIZKI dan WAHYUDI apakah terdakwaSURYA BAKTI LUBIS menjual narkotika jenis shabushabu dan dijawabRIZKI dan

WAHYUDI bahwa benar terdakwa SURYA BAKTI LUBISmenjual narkotika jenis shabushabu dan mereka juga pernah membeliNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa SURYA BAKTI LUBIS,setelah mendapat informasi tersebut saksi EDISON Alias ISON bersamaBP.

Kubang RayaDusun Bencah Budu Permai Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulutempat terdakwa SURYA BAKTI LUBIS bekerja dan sekira jam 15.00WIB disaat tiba di Bengkel dynamo tersebut saksi EDISON Alias ISONbersama BP.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD FEBRIAN TANJUNG, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 02 Februari 2003, adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : ILHAM BAKTIIbu : SARI HAJIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Juni 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 569/154/VI/1994;3.

PERDATA- ILHAM BAKTI

PENETAPANNomor : 516/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Selatan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :ILHAM BAKTI, Lahir di Sampean pada tanggal 30 Agustus 1970, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Kancil No. 09 Kel.Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.

SURYA BAKTI, SH

PUTUSANNo. 1003 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SURYA BAKTI, SH.

Horas Insani Abadi P.Siantar ; 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 28 Mei 2007 dari Surya Bakti ; 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 19 Juni 2007 dari Surya Bakti ; 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 19 Januari 2009 dari Surya Bakti ;Terlampir dalam berkas perkara atas nama SURYA BAKTI, SH ;4.

Horas Insani Abadi P.Siantar ; 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 28 Mei 2007 dari Surya Bakti ; 1 (satu) lembar Kwitansi tgl. 19 Juni 2007 dari Surya Bakti ; 1 (Satu) lembar Kwitansi tgl. 19 Januari 2009 dari Surya Bakti ;Terlampir dalam berkas perkara An SURYA BAKTI, SH ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No.744/Pid/2011/PT.MDN.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURYA BAKTI, SH telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURYA BAKTI, SH tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.Horas Insani Abadi P.Siantar ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 28 Mei 2007 dari Surya Bakti ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 19 Juli 2007 dari Surya Bakti ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 19 Januari 2009 dari Surya Bakti ;Terlampir dalam berkas perkara atas nama SURYA BAKTI, SH;4.

YUDA BAKTI PURBA