Kwitansi No. 006 tertanggal 11 Desember 2014, dilampiri nota pembelian bahan baku arang batok kelapa senilai Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah);g. Kwitansi No. 007 tertanggal 2 Desember 2014, dilampiri nota pembelian bahan baku arang batok kelapa senilai Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah);h. Kwitansi No. 008 tertanggal 03 Desember 2014, dilampiri nota pembelian bahan baku arang batok kelapa senilai Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah);i.

Kwitansi No. 020 tertanggal 15 Februari 2015, dilampiri nota pembelian bahan baku dan slip transfer ke Solikhin, untuk pembelian arang batok kelapa senilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);21) 10 (sepuluh) lembar kwitansi pembelian bahan baku bulan Maret 2015, sebagai berikut:a. Kwitansi No. 001 tertanggal 18 Maret 2015, dilampiri nota pembelian bahan baku dan slip transfer ke Solikhin, untuk pembelian kayu bakar senilai Rp. 3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah);b.

Kwitansi No. 015 tertanggal 09 April 2015, dilampiri nota pembelian bahan baku arang batok kelapa senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);16. Kwitansi No. 016 tertanggal 09 April 2015, dilampiri nota pembelian bahan baku kayu bakar dan tapioka senilai Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah);17.

Kwitansi No. 029 tertanggal 24 April 2015, dilampiri dengan nota pembelian bahan baku kayu bakar dan tapioka senilai Rp. 2.400.000,- ( dua juta empat ratus ribu rupiah);30. Kwitansi No. 030 tertanggal 24 April 2015, dilampiri dengan nota pembelian bahan baku plastic 10 rol senilai Rp. 1.100.000,- ( satu juta seratus ribu rupiah);31. Kwitansi No. 031 tertanggal 25 April 2015 dilampiri dengan nota pembelian bahan baku arang batok kelapa senilai Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);32.

Kwitansi No. 034 tertanggal 27 April 2015, dilampiri dengan nota pembelian bahan baku dan slip transfer ke Solikhin, untuk pembelian kayu bakar dan tapioka senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);23) 10 (sepuluh) lembar kwitansi pembelian bahan baku bulan Mei 2015, sebagai berikut:a. Kwitansi No. 001 tertanggal 11 Mei 2015, dilampiri nota pembelian bahan baku arang batok kelapa senilai Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah);b.

(satu) bendel rekening koran BRI atas nama Solikin yang diserahkanSaksi Solikin dipersidangan dikembalikan kepada saksi Solikin;12 (dua belas) lembar kwitansi pembelian bahan baku bulan Desember2014.2 (dua) lembar kwitansi pembelian bahan baku bulan Januari 2015.19 (sembilan belas) lembar kwitansi pembelian bahan baku bulanFebruari 2015.10 (sepuluh) lembar kwitansi pembelian bahan baku bulan Maret 2015.34 (tiga puluh empat) kwitansi pembelian bahan baku bulan April 2015.10 (sepuluh) lembar kwitansi

Yang menandatanganikuitansi adalah Daniel sedangkan untuk kuitansi bahan baku yangmenandatangani adalah supplier bahan baku;Nomor 007 tanggal 7 Pebruari 2015 senilai Rp.8.600.000, (delapanjuta enam ratus ribu rupiah) saksi transfer kepada Lila untukpembelian bahan baku.

mukapembelian bahan baku, yang menandatangani kuitansi adalah Danielsedangkan untuk kuitansi bahan baku yang menandatangani adalahsupplier bahan baku;Nomor 010 tanggal 12 Pebruari 2015 senilai Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) saksi transfer ke Lila untuk pembelian bahan baku tapiokadan kayu bakar, yang menandatangani kuitansi adalah Danielsedangkan untuk kuitansi bahan baku yang menandatangani adalahsupplier bahan baku;24e Nomor 011 tanggal 11 Pebruari 2015 senilai Rp.27.000.000, (duapuluh tujuh

juta rupiah) saksi transfer ke Lila dan supplier Murniati diSolo, untuk pembelian bahan baku, yang menandatangani kuitansiadalah Daniel sedangkan untuk kuitansi bahan baku yangmenandatangani adalah supplier bahan baku;e Nomor 012 tanggal 13 Pebruari 2015 senilai RP.5.000.000.

BBI sudah tidak berproduksi lagi karena tidak ada bahan baku;Bahwa PT. ABL memakai karyawan PT.

Baku Tanah atas nama ALI AKBAR;

28) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama MUHDI;

29) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SAKI;

30) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama KASIMAN;

31) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama AMAD;

32) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama ARJAWI;

33) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama WIRA;

34) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama RINAH;

35) 1 (satu) berkas Baku Tanah

;

39) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama MASATI;

40) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama TEMI;

41) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama JASIMAN;

42) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama GATOT;

43) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama NJONJAH;

44) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama CHARLY;

45) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SOHARI;

46) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama KUSNADI;

47) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama HANIPAH SADIM;

48) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama CHARLY SADIM;

49) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama LIM BAN NIO;

50) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama ROMY;

51) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama LIM TENG SANG;

52) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama KASNI;

53) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama ARNIHIN;

54) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas

nama ANJIARNI;

55) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama ARSAD;

56) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SAINAH;

57) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama ASAN;

58) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama AYO SUMARYO;

59) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama JAPAR Bin RIMAN;

60) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SADIM;

61) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SONI;

62) 1 (satu) berkas Baku Tanah

atas nama TAN KIM ANG;

63) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama ROMLAH;

64) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama ONI;

65) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama SAERAH;

66) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama DULAMAL;

67) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama AHMAD;

68) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama JASIH;

69) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama TIBAN;

70) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas

IWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA, Terdakwa III. SANDI MUHAMAD JAFAR Bin DUDUNG ABDULAH, Terdakwa IV. ADE SUHERMAN Alias PEULEUK Bin (Alm) EMAN SULAEMAN dan Terdakwa V. SEPTIA ABDUL GOPUR Alias OPUNG Bin ENDANG ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

.- IWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA.- SANDI MUHAMAD JAFAR Bin DUDUNG ABDULAH.- ADE SUHERMAN Alias PEULEUK Bin (Alm) EMAN SULAEMAN.- SEPTIA ABDUL GOPUR Alias OPUNG Bin ENDANG ROHMAT.

IWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA, Terdakwa ITI.SANDI MUHAMAD JAFAR Bin DUDUNG ABDULAH, Terdakwa IV. ADESUHERMAN Alias PEULEUK Bin (Alm) EMAN SULAEMAN dan Terdakwa V.SEPTIA ABDUL GOPUR Alias OPUNG Bin ENDANG ROHMAT bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN? sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. DADANG Alias DOCLIN Bin(Alm) TARLAN, Terdakwa Il. IWAN JUHANA Alias BAKU Bin ADE RUKMA,Terdakwa Il.

Kemudianterdakwa II IWAN Alias BAKU menghubungi terdakwa HI SANDI dengan maksud untukmencarikan mobil rental dengan kesepakatan untuk pembayaran sewanya akan ditanggungoleh terdakwa I DADANG Alias DOCLIN dan terdakwa II IWAN Alias BAKU.

Setelah ituterdakwa I DADANG Alias DOCLIN pergi bersama terdakwa II IWAN Alias BAKU pergike alunalun Banjaran untuk menemui terdakwa IV ADE Alias PEULEUK dengan maksudmengajaknya sebagai pengemudi/driver dalam pencurian tersebut dan terdakwa IV ADEAlias PEULEUK menyetujuinya, selanjutnya terdakwa I DADANG Alias DOCLIN,terdakwa II IWAN Alias BAKU dan terdakwa IV ADE Alias PEULEUK pergi ke rumahsaksi ENDANG ROHMAT di Jelekong, sesampainya di rumah saksi ENDANG ROHMAT,lalu terdakwa IIT IWAN Alias BAKU

Setelah mobil rental merk Daihatsu Xenia warna merah nopol D32DStersebut ada, selanjutnya terdakwa IT IWAN Alias BAKU, terdakwa III SANDI danterdakwa IV ADE Alias PEULEUK bersama Sdr.

Kemudian terdakwa IT IWAN Alias BAKU menghubungi terdakwa IIISANDI dengan maksud untuk mencarikan mobil rental dengan kesepakatan untukpembayaran sewanya akan ditanggung oleh terdakwa I DADANG Alias DOCLIN danterdakwa II IWAN Alias BAKU.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sawirudin Alias Udin Bin Daeng Patappu Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAWIRUDIN Als UDIN Bin DAENGPATAPPU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 99 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga ;2.

Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja melakukan perbuatanyang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air,baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan waktu serta tempat sebagaimana diuraikandi atas terdakwa membakar lahan dengan ukuran lebih kurang 3 x 5 m yangtelah terdakwa bersihkan

Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan lingkungan hidup, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan waktu serta tempat sebagaimana diuraikandi atas terdakwa membakar lahan dengan ukuran lebih kurang 3 x 5 m yangtelah terdakwa bersihkan sebelumnya untuk

Karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udaraambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakanlingkungan hidup ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Sawirudin Alias Udin Bin DaengPatappu Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Ketiga ;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandi Baku bin Sunari Baku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risna Aridi binti Amrun Aridi) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh

melakukan usaha atau kegiatan tanpa memiliki izin lingkungan;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musliadi bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Enjelina binti Basri Battu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2010 di Desa Baku-Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 1 Agustus 2010 di Desa Baku Baku,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dengan statusPemohon jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahwali hakim yaitu Kepala KUA Kec. Malangke Barat karena Pemohon Il Hal. 1 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, ( xxx ) dengan Pemohon Il, ( xxx)yang di laksanakan pada tanggal 1 Agustus 2010 di Desa Baku Baku,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14 Hal.

Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;

mutu air, baku mutu udara ambien, baku mutu air laut dan baku kerusakan lingkungan yang diduga terjadi di Desa Damar, Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Garu bin Andi Hasim) dengan Pemohon II (Rohimi binti Lakini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2015, di Desa Baku-Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 November 2015 di Desa Baku Baku,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Muh.

Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1.ZA:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Andi Garu bin Andi Hasim)dengan Pemohon Il, (Rohimi binti Lakini) yang di laksanakan pada tanggal12 November 2015 di Desa Baku Baku, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Mustakim bin Sainuddin) dengan Pemohon II (Kartika binti Kasang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2013 di Desa Baku Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
4.

SALINAN PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mustakim bin Sainuddin, tempat dan tanggal lahir Bajo, 30 April 1986, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Simpatig, Desa Baku Baku, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 28 Oktober 2013 di Desa Baku Baku,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejaka Sedangkan Pemohon II berstatus janda; Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.139/Pdt.P/2020/PA.Msb2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Baku Baku bernama Masdir B, wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung dari Pemohon II bernama Kasang, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Sarwing dan Annas dengan mahar cincin emas 2gram dibayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Mustakim bin Sainuddin)dengan Pemohon Il, ( Kartika binti Kasang ) yang di laksanakan padatanggal 28 Oktober 2013 di Desa Baku Baku, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2020/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustakim bin Sainuddin)dengan Pemohon II (Kartika binti Kasang) yang dilaksanakan pada tanggal28 Oktober 2013 di Desa Baku Baku, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 13 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaluddin bin Polle) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997di Desa Baku-Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
4.

SALINAN PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Polle, tempat dan tanggal lahir Baku Baku, 01 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun BakuBaku, Desa BakuBaku,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai

Pemohon I;Hasmawati binti Baba, tempat dan tanggal lahir Baku Baku, 02 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun BakuBaku, Desa BakuBaku,Kecamatan Malangke barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Umuri) terhadap Penggugat (Istina Baku binti S. Baku);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iskandar bin Rapi ) dengan Pemohon II (Rusna binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1991 di Desa Baku-Baku, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk memperoleh buku akta nikah demikepastian hukum tentang pernikahannya.Nama Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun baku Baku, Desa BakuBaku, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena iparsaksi dan Pemohon II adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsungpernikahan Pemohon

Nur dengan Pemohon II, Anna binti Markus yang di laksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Desa Baku-Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diDusun Simpatig, Desa Baku Baku, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Anna binti Markus, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat di Dusun Simpatig, Desa Baku Baku, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 26 Juni 2006 di Desa Baku Baku, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II padawakiu itu ialah imam Desa Baku Baku bernama Masdir B, dengan wali Hal. 1 @ 11, Penetapan No. 58/Pdt.P/2017/PA Msbhakim, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama M.

Nur denganPemohon Il, Anna binti Markus yang di laksanakan pada tanggal 26 Juni2006 di Desa Baku Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara.. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.

Bahan Baku Sabun dan Toner Jerigen

33 jerigen @ 5 liter

Bahan Baku

9.

Bahan Baku Sabun Galon Biru

galon

Bahan Baku

10.

Bahan Baku Toner Galon Biru

galon

Bahan Baku

11.

Bahan Baku Sabun Jerigen

1 jerigen @ 20 liter

Bahan Baku

12.

Bahan Baku

1 ember

Bahan Baku

13.

Buku Tabita

542 Buku

Buku

14.

Tas Karton Putih Tabita

535 lembar

Tas

15.

Bahan Baku Sabun dan Toner Jerigen

33 jerigen @ 5 liter

Bahan Baku

9.

Bahan Baku Sabun Galon Biru

galon

Bahan Baku

10.

Bahan Baku Toner Galon Biru

galon

Bahan Baku

11.

Bahan Baku Sabun Jerigen

1 jerigen @ 20 liter

Bahan Baku

12.

Bahan Baku

1 ember

Bahan Baku

13.

Buku Tabita

542 Buku

Buku

14.

Tas Karton Putih Tabita

535 lembar

Tas

15.

Bahan Baku Sabun dan Toner 33 jerigen @ 5 liter Bahan BakuJerigen9. Bahan Baku Sabun Galon Biru galon Bahan Baku10. Bahan Baku Toner Galon Biru galon Bahan Baku11. Bahan Baku Sabun Jerigen 1 jerigen @ 20 liter Bahan Baku12. Bahan Baku 1 ember Bahan Baku13. Buku Tabita 542 Buku Buku14. Tas Karton Putih Tabita 535 lembar Tas15. Tas Pink Tabita 634 Pcs Tas Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Eka Warni Komp Rispa Blok 4 No. 22 Lk III Kelurahan Gedung JohorKecamatan Medan Johor Medan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekira pukul 14.00 Wib dan menemukan produkproduk kosmetik tidakmemiliki izin edar diruang tamu, ruang kamar dan bahan baku sabun cairdan toner cair diteras samping dalam jerigen serta menemukanpengemasan diruang tamu terhadap produk sabun cair dan toner cairkedalam kemasan botol plastik bermerek HN.

Bahan Baku Sabun dan Toner Jerigen 33 jerigen @ 5 liter Bahan Baku9. Bahan Baku Sabun Galon Biru 4 galon Bahan Baku10. Bahan Baku Toner Galon Biru 4 galon Bahan Baku11. Bahan Baku Sabun Jerigen 1 jerigen @ 20 liter Bahan Baku12. Bahan Baku 1 ember Bahan Baku13. Buku Tabita 542 Buku Buku14. Tas Karton Putih Tabita 535 lembar Tas15.

Toner 180 botol Tidak Memiliki Izin Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1999/Pid.Sus/2020/PN.Mdn EdarBahan Baku Sabun dan Toner8. 33 jerigen @ 5 literBahan BakuJerigen9. /Bahan Baku Sabun Galon Biru tf galon Bahan Baku10. /Bahan Baku Toner Galon Biru tf galon Bahan Baku11. Bahan Baku Sabun Jerigen 1 jerigen @ 20 literBahan Baku12.Bahan Baku 1 ember Bahan Baku13.Buku Tabita 542 Buku Buku14.Tas Karton Putih Tabita 535 lembar Tas15.Tas Pink Tabita 634 Pcs Tas Seluruhnya dimusnahkan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Mustanang bin Mustamin dengan Pemohon II, Patma binti Samsu yang di laksanakan pada tanggal 15 Februari 2014 di Desa Baku Baku, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 Februari 2014 di Desa Baku Baku,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.2.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II pada waktu itu ialah imam Desa Baku Baku bernama Muh.Nasir Kasim, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il, serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaAbadi dan M. Yasir dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gram dibayartunai.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mustanang bin Mustamindengan Pemohon Il, Patma binti Samsu yang di laksanakan pada tanggal 15Februari 2014 di Desa Baku Baku, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara.3. Pemohon I dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaArifin Dahlan Als Arifintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidupsebagaimana

mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana Pasal 98 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo Pasal 56 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN DAHLAN Als ARIFINberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga

Musim Mas tanggal 20 September 1990 atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidupsebagaimana Dokumen Analisis Dampak Lingkungan (AMDAL) PT.

Melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udaraambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakanlingkungan hidup.Ad.1. Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang merupakan subjek hukum(pelaku) yang kepadanya dapat dimintai pertanggunganjawaban terhadapperbuatan yang telah dilakukannya.

Melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup.Menimbang, bahwa baku mutu lingkungan adalah batas kadar yangdiperkenankan bagi zat atau bahan pencemar terdapat dilingkungan dengantidak menimbulkan gangguan terhadap makhluk hidup, tumbuhan atau bendalainnya ;Menimbang, bahwa secara pokok batu) muku adalah peraturanpemerintah yang harus dilaksanakan yang berisi spesifikasi dari jumlah bahanpencemar

Biaya pemulihan lingkungan Rp 262.395.000,total kerugian perusakan Rp 2.646.720.000, (dua miliyarenam ratus empat puluh enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Menimbang, dari uraian di atas maka unsur Melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air,baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 98 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Harum Resources yang akan diselenggarakan oleh Pemohon sebagai Ketua Rapat, adalah:

• Mengangkat Anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan serta menetapkan susunan anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan, untuk selama jangka waktu 5 (lima) tahun;
• Melakukan Penyesuaian Maksud dan Tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) termasuk persyaratan yang ditentukan dalam Klasifikasi Baku Lapangan usaha Indonesia (KBLI) untuk usaha PT.

Harum Resources sebatas untuk :

• Pengangkatan Anggota Direksi dan Dewan Komisaris;
• Melakukan Penyesuaian Maksud dan Tujuan Perseroan berdasarkan Klasifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI) termasuk persyaratan yang ditentukan dalam Klasifikasi Baku Lapangan usaha Indonesia (KBLI) untuk usaha PT. Harum Resources;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa JAPINTA SINAGA Als OPPUNG VERRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada