Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (balda dukhul), dan telahdikarunial 1 (satu) orang anak yang bernama anak 1, Jenis kelaminPerempuan Lahir di Cilacap, umur 9 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (balda dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXX, umur 14 tahun;4.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (balda dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Xxxxx, umur 2 tahun.3. Bahwa sejak bulan Oktober 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain Penggugat tidak pernah diberi nafkah, karena Tergugat tidakmau bekerja.4.

Penggugat:
BILLAH FARAZ BALDA
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember
2.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember Cq Pejabat Pembuat Komitmen Covid - 19.
3.Pemerintah Kabupaten Jember cq Kepala Daerah Bupati Jember.

Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan PEMOHON danTERMOHON telah melakukan hubungan badan (balda dukhu/), tetap!belum dikarunia anak;4. Bahwa semula rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONharmonis namun sejak akhir tahun 2015, rumah tangga PEMOHON danTERMOHON mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yangdisebabkan TERMOHON tidak bisa diatur dan semaunya sendiri,PEMOHON sering berlaku kasar dan tidak menghormati PEMOHONsebagai suami;5.

NoW996/PatG/2016/PA.ha3Bahwe selame dalam perhikahan tersebut antere penrolhom dan ternnohansudah piclakukan huihingan kelanin layakinya suami istri ( balda dhukui)sudah dikaruniai 2 anak bernarna:=CINTAALTAFUNISA Unnur7tahum, BBINTANG KURNIAWAN Untur 2 tahun, kedwanya ikut Penmoinan;4.

Bahwa selane dala pemikahan tersebut antara permohom dam ternmohonsudah melakuen RUBUILGAA Kelannin layakny@ sua ist (balda dukhul) dansudan dikaruniai 3 orang anak yang bernanne:1AABDURROSYID, unur 16tahun.2CINTYA SARI, unmur 11 tahuwm32ZZAHRA PUTRI HASANAH, unnur 3 tahun ;4Bahwe kehid van Funan tangge antare penohom dam tenmohom padaaWwalnye Beralan hamenis tahun namum selebinmye seringy terjadlpersclisihan dan pertengkeran yang disebabkan karena:: Teanghen tidak menghermeat!

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupkumpul bersama layaknya suami istri dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di, RT.O1 RW. 03 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jeparaselama 9 (Sembilan) Tahun, dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (balda dukhul), dan dalam pernikahannya tersebut belum dikaruniaiorang Anak;3. Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani Tergugat denganbaik (tidak nusyuz);4.

Jeprpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (balda dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak, bernama XXXXxX , lahir tgl O01 Maret 2008 . XXXXxX , lahir tgl 27September 2012 .3.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (balda dukhul) namun belum dikaruniai anak ;3.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (balda dukhul) dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama XxXxxx, uMur 24 tahun XxXxxx,umur 14 tahun = Xxxxx, umur 21 bulan4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangHaaman 2 dari 11 halaman Pts.

dan saksi SOBUR melihat secara jelas denganjarak kurang lebih 15 meter MUHAMMAD FAHROZI sudah dalam keadaan terjatuhdidekat sepeda motor milik MUHAMMAD FAHROZI dan pada saat itu juga terdakwadan ANTO (Berkas perkara terpisah) memegang senjata api kemudian menembakMUHAMMAD FAHROZI sambil mengatakan BUNUH SAJA sementara ALPIRI(DPO) berdiri dibelakang terdakwa dan ANTO sementara WIN (DPO) menyinaridengan lampu sepeda motor kemudian MUHAMMAD FAHROZI menjerit memintatolong.e Bahwa dari arah lain saksi BALDA

dan saksi SOBUR melihat secara jelas denganjarak kurang lebih 15 meter MUHAMMAD FAHROZI sudah dalam keadaan terjatuhdidekat sepeda motor milik MUHAMMAD FAHROZI dan pada saat itu juga terdakwadan ANTO (Berkas perkara terpisah) memegang senjata api kemudian menembakMUHAMMAD FAHROZI sambil mengatakan BUNUH SAJA sementara ALPIRI(DPO) berdiri dibelakang terdakwa dan ANTO sementara WIN (DPO) menyinaridengan lampu sepeda motor kemudian MUHAMMAD FAHROZI menjerit memintatolong.Bahwa dari arah lain saksi BALDA

Balda Citra Mandiri (B.747, SU196/1997);Sebelah Selatan: rumah Jl. Cisanggiri IV No. 3 (B. 547, SU30/1993);Sebelah Barat; Rumah No. 12 (Brand Gang);Sebelah : Jl. Raya Wijaya I (Jl. Wijaya I);4.

Soerjono yang semasahidupnya telah membeli tanah seluas 554 M2 dan bangunan rumah yang berada diatasnya seluas 216 M2,terletak sekarang di kenal dengan nama JL Wijaya No. 10, RT.006, RW. 004, Kelurahan Petogogan,Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan (dahulu dikenal dengan nama rumah di DjalanWidjaja I, Persil No. 89, Blok Q4, Kebayoran Baru, Djakarta), dengan batasbatas sekarang:Sebelah Utara berbatasan dengan : Kantor PT Balda Citra Mandiri Indonesia atau bangunan diJl.

Wijaya No. 10, RT.006, RW. 004, Kelurahan Petogogan, KecamatanKebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatan (dahulu dikenal dengan nama rumah Villa di Djalan Widjaja, Persil No. 89, Blok Q4, Kebayoran Baru, Djakarta), dengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara berbatasan dengan : Kantor PT Balda Citra Mandiri Indonesia atau bangunan diJl. Wijaya No. 8;Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Ibu Ayin atau bangunan Rumah di JI. Cisanggiri IVNo.3;Hal. 14 dari 83 halaman, Putusan. Perk.

Balda Citra Mandiri (B.747, SU196/1997);Sebelah Selatan : rumah Jl. Cisanggiri IV No. 3 (B. 547, SUSebelah Barat Sebelah Timur30/1993);: Rumah No. 12 (Brand Gang);: Jl. Raya Wijaya (Jl. Wijaya 1);5. Bahwa tanah dan bangunan rumah dinas a quo berasal dari SHGB No. 366/Petogogan, Surat Ukurtanggal 0306 1985 No. 119/1985 seluas 533 m? atas nama PT.

Balda Citra Mandiri (B.747, SU196/1997);Sebelah Selatan : rumah Jl. Cisanggiri IV No. 3 (B. 547, SU30/1993);Sebelah Barat : Rumah No. 12 (Brand Gang);Sebelah Timur : Jl. Raya Wijaya (Jl. Wijaya 1);5.

Balda Citra Mandiri (B.747, SUSebelah SelatanSebelah Barat Sebelah Timur196/1997);: rumah JI. Cisanggiri IV No. 3 (B. 547, SU30/1993);; Rumah No. 12 (Brand Gang);: Jl. Raya Wijaya (Jl. Wijaya 1);4.

telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gampong Tutong, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan Lorong Balda

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan telah berkumpul sebagaimana layaknyasuamiistri (balda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami Isteri (balda dukhul), dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;6. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh:a.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (balda dukhul) dan belum dikarunialanak;4. Bahwa selama menjalani pernikahan hubungan antara Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, bahwa pada bulan Oktober2019 mulai terjadi perselisihan antara Tergugat dan Penggugat yangdisebabkan oleh :a. Tergugat tidak mau bekerja dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugatb.

mengetahui keberadaanTermohon;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, (balda

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (balda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu ;1. NAMAANAK berumur 13 th2. NAMAANAK berumur 6 th. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Juni tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah bercampur(balda Dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, akan tetapi sejak tahun 2010 kehidupan rumah tangga antarapenggugat dan tergugat hal itu. disebabkan tergugat meninggalkanpenggugat selama 3 tahun;5.