BETTY NURDIN BINTI NURDIN, telah memberikan keterangan di mukapersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadinya tindak pidana pengancaman yang dilakukan terdakwaterhadap saya pada hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekira pukul 17.15 wib dikomplek Balitan YKP kel.Sida kersa Kecamatan Kayuagung Kab.Ogan KomeringTir Bahwa kejadian pengacaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saya pada saatsaya yang sedang mengantar Nurlela yaitu istri dari terdakwa untuk mengambil

MERRIANA BINTI NURDIN, telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terjadinya tindak pidana pengancaman yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Betty pada hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekira pukul 17.15wib di komplek balitan YKP kel.Sidakersa kecamatan kayuagung kab.OKI Bahwa pengacaman yang dilakukan oleh terdakwa pada saat saksi Betty yangmengantar Nurlela yaitu istri dari terdakwa untuk mengambil obat dirumahnya,lalu

Betty keluar dari ramahnya untuk menyelamatkan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa IBRAHIM LAKONI BINH.GOBUR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana pengancaman yang terdakwa lakukan terhadapsaksi Betty adalah pada hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekira pukul 17.15 wibdi komplek balitan YKP kel.Sida kersa kecamatan kayuagung kab.OKIe

unsur ini bersifat alternatif, sehingga terdakwa tidak perlumemenuhi seluruh perbuatan seperti yang disebutkan dalam unsur tersebut di atas, cukup salahsatu terpenuhi, maka perbuatan terdakwa dianggap telah memenuhi unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi Betty pada hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekira pukul17.15 wib di komplek Balitan

menyenangkan, adalah setiap perlakuan yang menyinggungperasaan orang hingga perbuatan yang tidak menyenangkan itu bersifat subjektif;Menimbang, bahwa ancaman unsur pokoknya adalah tekanan sedemikian rupa terhadapfisik atau mental seseorang;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi Betty pada hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekira pukul17.15 wib di komplek Balitan

Yani KM. 33,5 RT.003/RW.002, KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan (sesuaiKTP) Atau Komplek Balitan XII Blok D/O5 RT.048/RW.012 Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru KalimantanSelatanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasPendidikan : Madrasah Tsanawiyah / SMP (Tamat)aaa anil Terdakwa ditahan dengan tahanan rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nccnccnccnccnse Penyidik

suratdakwaan Penuntut Umum REG : PDM101/ BB /Euh.2 /10/2013, tanggal 16 Oktober2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMAaeons Bahwa ia terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUN pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sampai dengan hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitarpukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni sampaidengan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Komplek Balitan

ATAUKEDUAmann Bahwa ia terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUN pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sampai dengan hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitarpukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni sampaidengan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Komplek Balitan XII BlokD/O5 RT.048/RW.012 Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru Kalimantan

diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKETIGAmann Bahwa ia terdakwa SURIYADI Als YADI Als PAHIT Bin HAIRUN pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sampai dengan hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitarpukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni sampaidengan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Komplek Balitan

seluruhketerangannya yang ada dalam BAPpenyidik dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya, Terdakwatidak perlu didampingi Penasehat Hukumdan Terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni2014 sampai dengan hari Selasa tanggal01 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni sampai dengan Juli tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang beralamat diKomplek Balitan

Bahwasetelah terdakwa berhasil mengambil tas milik saksi Yeni Yusliana, terdakwalalu mengambil 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam dari dalam tastersebut dan terdakwa masukkan HP tersebut kedalam kantong sebelah kanancelana terdakwa, kemudian terdakwa dan Bayu (DPO) melarikan diri ke arahjalan A.yani, tetapi dikarenakan Bayu (DPO) takut dicegat oleh masyarakat,Bayu (DPO) lalu memutar arah ke jalan Balitan dan masuk ke jalan buntusebelah SMP 9, setelah sadar bahwa jalan tersebut buntu, lalu Bayu

Balitra sekira jam 00.00 wita sepeda motor yang saksi dan temansaksi kendarai di pepet oleh 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal darisebelah kiri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda NC 110 D Tahun 2007 isi silinder 110 CC warna hitam No.rangka: MH1JF11177K094693, No.mesin : JF11E1093351 No.pol : KH 6915 Rdan langsung menarik tas saksi yang sedang dibonceng hingga terlepasdari tangan saksi dan langsung melarikan diri ke arah Jl.A.yani danlangsung berbalik arah atau memutar arah ke Balitan

Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambiltas milik saksi Yeni Yusliana, terdakwa lalu mengambil 1 (satu) buahHP Blackberry warna hitam dari dalam tas tersebut dan Terdakwamasukkan HP tersebut kedalam kantong sebelah kanan celanaTerdakwa, kemudian Terdakwa dan Bayu (DPO) melarikan diri ke arahjalan A.Yani, tetapi dikarenakan Bayu (DPO) takut dicegat olehmasyarakat, Bayu (DPO) lalu memutar arah ke jalan Balitan dan masukke jalan buntu sebelah SMP 9, setelah sadar bahwa jalan tersebutbuntu, lalu Bayu

Yani,tetapi dikarenakan Bayu (DPO) takut dicegat oleh masyarakat, Bayu(DPO) lalu memutar arah ke jalan Balitan dan masuk ke jalan buntusebelah SMP 9, setelah sadar bahwa jalan tersebut buntu, lalu Bayu(DPO) memutar sepeda motor tetapi karena masyarakat sudah banyakyang menghadang dan dengan perasaan panik sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan Bayu (DPO) jatuh di semaksemak dan tasyang Terdakwa pegang ikut terjatun sedangkan Handphone BlackberryDakota warna hitam masih berada dikantong celana

Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil tas milik saksi YeniYusliana, Terdakwa lalu mengambil 1 (Satu) buah HP Blackberry warnahitam dari dalam tas tersebut dan Terdakwa masukkan HP tersebutkedalam kantong sebelah kanan celana Terdakwa, kemudian Terdakwadan Bayu (DPO) melarikan diri ke arah jalan A.yani, tetapi dikarenakanBayu (DPO) takut dicegat oleh masyarakat, Bayu (DPO) lalu memutar arahHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Bjbke jalan Balitan dan masuk ke jalan buntu sebelah SMP

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2015/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :SIT ROHANA binti MANSUR, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SPG, pekerjaan PNS di Dinas Pendidikan KabupatenBanjar, Tempat tinggal di Komplek Balitan Jalan Kujang RT. 034 RW.011 No. 13 B Kelurahan Loktabat Utara

Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 yang diajukan olehPemohon berupa fotokopi dari surat yang dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup dan telah dinazegelenkemudian di persidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,karenanya buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata bahwaPemohon bertempat tinggal di Komplek Balitan

tanggal 16 Nopember 2009 di rumah sakitMartapura dalam usia 49 tahun karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata bahwa M.QHALIK alias MUHAMMAD KHALIQ adalah anak lakilaki dari Suami istriMOCHAMMAD LEGIANTO alias MUHAMMAD LEGIANTO alias MOEHAMMADLEGIANTO dan SITI ROHANA yang dilahirkan pada tanggal 13 Januari 2000atau sekarang berusia 15 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah ternyata Pemohon (SITIROHANA) bertindak sebagai kepala keluarga dan tinggal di Komplek Balitan

Martapura;25 tahun/ 31 Januari 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Putat Basiun Rt. 01 Rw.01 Kecamatan AwayanKabupaten Balangan atau rumah Kost JalanRt.034 Rw.005 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaGuntung HarapanBanjarbaru;Islam;Karyawan Swasta;SMP Kelas 2 (tidak tamat);ACHMAD ZULFIKRI Alias FIKRI(Alm);Guntung Payung;28 tahun/ 17 Desember 1989;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bina Putra Rt.011 Rw.003 Kelurahan GuntungBin SALMANPayung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaruatau rumah Kost Jalan Balitan

Balitan Ill Kel. BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru , dan sesampainya di kost tersebut, sekitar pukul 05.00Wita terdakwa I. M. SAID Alias SAID Bin AMBRAN memberitahu terdakwa Il.ACHMAD ZULFIKRI Alias FIKRI Bin SALMAN S (Alm) bahwa yang didapat daripencurian tersebut adalah 1 (satu) buah handphone merk Samsung J5 warnahitam dan uang yang jumlahnya tidak terdakwa . M. SAID Alias SAID BinAMBRAN sebutkan, namun terdakwa . M. SAID Alias SAID Bin AMBRANmemberi terdakwa Il.

ANITA kalau handphonetersebut miliknya sendiri dan kotaknya telah hilang; Bahwa untuk Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13Februari 2018 sekitar jam 14.30 wita di rumah istrinya di Jalan KasturiKelurahan Syamsuddin Noor Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarusedangkan Terdakwa li pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 15.00 witadi rumah kostnya di Balitan Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Halaman 11 dari 27 halaman, Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bjb

Terdakwa yang lagi jalanjalanHalaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Bjbbersama dengan isteri Terdakwa di sekitar lapangan Murjani ketemu denganTerdakwa II, barulah muncul niat Terdakwa untuk melakukan hal tersebut ; Bahwa Terdakwa yang pertama kali mengajak Terdakwa II danlapun menyetujuinya; Bahwa setelah Para Terdakwa bertemu dan ajakan Terdakwa disetujuinya maka Terdakwa yang awalnya jalanjalan bersama dengan isterimengantarkan isterinya dulu kKekostan mereka yang ada di Balitan

keluar rumah korban lewat jendela yang samasaat Terdakwa masuk; Bahwa setelah Terdakwa keluar dari rumah korban dengan jaraksekitar 50 (lima puluh) meter, Terdakwa cek isi kantong plastik yang ternyatauang dan 1 (satu) buah handphone namun hanya Terdakwa lihat saja tidakTerdakwa hitung akan tetapi karena tergesagesa dan fokus kepada uangtersebut tanpa sadar handphone Samsung Galaxy Tab 3 Vnya tertinggal danTerdakwa kemudian mendatangi Terdakwa II, yang selanjutnya mereka menujukostan Terdakwa II di Balitan

Haidir (Teman Terdakwa)yang beralamat di Komplek Balitan 10 Banjarbaru denganmenumpang kendaraan umum dan menginap di rumah sdr. Haidirlalu pada tanggal 1 Mei 2012 Terdakwa membeli tiket pesawatCitylink jurusan BanjarmasinSurabaya seharga Rp. 320.000.

Haidir di Komplek Balitan 10 banjarbaru .4.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 Agustus 2012 jam 09.00WITA naik pesawat City link dari bandara Juanda Surabayamenuju bandara Syamsudin Noor Banjarbaru.Di BanjarbaruTerakwa menginap di rumah Sdr.Haidir dikomplek Balitan 10sampai tanggal 14 Agustus 2012. Dan sekira jam 20.00 WITATerdakwa kerumah pelda Suparno(Saksi3) di Asrama RindamVI/Mlw dan tanggal 15 Agustus 2012 Terdakwa diantar Saksi3menyerahkan diri ke Yonif 621/Mig.7.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 2 Agustus 2012 jam09.00 WITA naik pesawat City link dari bandara Juanda Surabayamenuju bandara Syamsudin Noor di Banjarbaru Terakwamenginap di rumah Sdr.Haidir dikomplek Balitan 10 sampaitanggal 14 Agustus 2012. Dan sekira jam 20.00 WITA Terdakwakerumah pelda Suparno(Saksi3) di Asrama Rindam VI/Mlw dantanggal 15 Agustus 2012 Terdakwa diantar Saksi3 menyerahkandiri ke Yonif 621/Mtg.6.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 2 Agustus 2012 jam09.00 WITA naik pesawat City link dari bandara Juanda Surabayamenuju bandara Syamsudin Noor di Banjarbaru Terdakwamenginap di rumah Sdr.Haidir dikomplek Balitan 10 sampaitanggal 14 Agustus 2012. Dan sekira jam 20.00 WITA Terdakwakerumah pelda Suparno(Saksi3) di Asrama Rindam VI/Mlw dan15tanggal 15 Agustus 2012 Terdakwa diantar Saksi3 menyerahkandiri ke Yonif 621/Mtg.4.

saksi dan memeriksa bukti Surat dariPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah sebagai pembeli dan Tergugat dan Tergugat II(bersaudara) adalah sebagai penjual atas sebidang tanah untuk perumahandahulu terletak di Jalan menuju Desa Sungai Sipai Kelurahan BanjarbaruUtara Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan, dan sekarang terletak di wilayah Jalan Pandu II RT 05 RW 06Komplek Balitan

Saberan (Tergugat dan TergugatIl), yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan pada tanggal 07 Juli 1997tersebut;Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut Hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya atas sebidang tanah untuk perumahan dahuluterletak di Jalan menuju Desa Sungai Sipai Kelurahan Banjarbaru UtaraKecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, dansekarang terletak di Jalan Pandu II RT 05 RW O06 Komplek Balitan

HAMID, M.Pd;> Bahwa Penggugat adalah sebagai pembeli, sedangkan Tergugat danTergugat Il (bersaudara) adalah sebagai penjual atas sebidang tanahuntuk perumahan dahulu terletak di Jalan menuju Desa Sungai SipaiKelurahan Banjarbaru Utara Kecamatan Banjarbaru Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan, dan sekarang terletak di wilayah JalanPandu Il RT 05 RW 06 Komplek Balitan 11 Kelurahan MentaosKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan Dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta

Bahwa objek sengketa adalah sebidang tanah beserta bangunan di atasnyayang beralamat di Jalan Pandu Il RT 05 RW O6 Komplek Balitan 11Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan;2.

Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segalakonsekuensi hukumnya atas sebidang tanah untuk perumahan dahuluterletak di Jalan menuju Desa Sungai Sipai Kelurahan Banjarbaru UtaraKecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, dansekarang terletak di Jalan Pandu II RT 05 RW O06 Komplek Balitan 11Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan, yang dibeli dengan harga Rp 5.000.000 lima jutarupiah) dibayar tunai sebagaimana

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2016/PA.Bjbeg 5 & a ae a = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:MUHAMMAD ARIF PRASETYO bin KATIYAT, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan KFC, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Komplek Balitan I, Blok A.

No.07,RT.34/RW.11, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon ;ANNISA LAILANI binti YADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tepattinggal di Komplek Balitan I, Blok A.

Dedy Sasmita bin Ardi Somantri, NIK.6372060301500001, tempat dan tangga lahir, Bandung,03 Januari 1950 (umur 70 tahun), agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan terakhir Strata , tempat kediamandi Jalan Bina Satria Balitan IV RT. 035 RW. 009,Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;2.

Anggriya Methasa Prameswari binti Dedy Sasmita,NIK. 6372064808890001, tempat dan tanggal lahir,Banjarbaru, 08 Agustus 1989 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan terakhirStrata I, tempat kediaman di Jalan Bina Satria Balitan IVRT. 035 RW. 009, Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon III;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 186/Padt.P/2020/PA.Bjb4.

Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di 18 selamakurang lenin 1 bulan setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Balitan 3selama kurang lebih 1 tahun setelah itu kembali ke rumah orang tua danterakhir kumpul di

Saksi mengaku sebagai saudara kandung Penggugat,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Balitan 3 selama kurang lebih 1 tahun setelah itu Kembali kerumah orangtua Penggugat; Pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan

Saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, selanjutnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri telah dikaruniai anak 1(satu) orang; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Balitan 3 selama kurang lebih 1 tahun setelah itu kembali kerumah orangtua Penggugat; Pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis tapi sekarang kehidupan

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2020/PA.Bjba aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat dan hadhanah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru 12 Desember 1992 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Taruna Praja RayaKomplek balitan XIII No.C37 Rt. 46 Rw. 12 KelurahanLoktabat

Taruna Praja Raya Komplek Balitan XIlIl RT.46RW.12 Blok C No.37 Loktabat Utara Banjarbaru Utara ;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang keturunan yang bernama:a. Anak Pertama lahir di Banjarbaru pada tanggal 20012018, Yangsaat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa, sejak pertengahan 2018 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisinan.

Taruna Praja Raya Komplek Balitan XIIIRT.46 RW.12 Blok C No.37 Loktabat Utara Banjarbaru Utarasedangkan Tergugat tinggal di JI. Sukarelawan Gg.

Bjb Halaman 6 dari 21 halamanKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta tidak dapat dicocokkan dandengan aslinya kemudian diberi tanda P.4 dan diparaf; B.Saksi1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di KelurahanKemuning Banjarbaru, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Balitan XIIIBlok C No.37 RT 046 RW 012 Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

Balitan Ill Jalan Raden Fatah No. 142RT.040 RW. 011 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;EKA ISHIDA binti ANUWAR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus = rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman Komp.

Balitan Jalan Raden Fatah No.142 RT.040 RW. 011 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;Talah mendengar keterangan Pemohon, Pemohon Il dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan pengesahannikah, sebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggal 25 Februari 2013, yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan

Balitan Il RT. 39RW. 11 Kel. Loktabat Utara Kec. BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juli 2014sampai dengan tanggal 09 Agustus 2014;3.

Karang Anyar Komplek Balitan Il Rt. 39 Rw. 11 Kel.Loktabat Utara Kec.

Karang Anyar Komplek Balitan Il Rt39 Rw.11 Kel.Loktabat Utara Kec. Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa benar Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Banjarbarumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa yangberalamat di JI. Karang Anyar Komplek Balitan Il Rt. 39 Rw. 11 Kel. LoktabatUtara Kec.

SAID Bin AMBRAN pada hari sabtu tanggal 15 Maret2014 sekitar jam 00.00 sampai dengan 05.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Maret 2014, atau setidaktidaknya di tahun 2014, bertempat di rumahsaksi SUNARNO Bin GADUNG IBUNG bertempat di Komplek Balitan XII, Blok H/ 1,RT. 48, RW. 12, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah mengambil

SUNARNO Bin GADUNG IBUNG, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014sekitar jam 00.00 sampai dengan 05.00 wita di rumah saksi yang beralamat diKomplek Balitan XII, Blok H/ 1, RT. 48, RW. 12, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru.Bahwa barang yang di ambil berupa (satu) buah handphone merk Blackberryseri 8530 warna hitam dengan no. pin 323CF8E2, (satu) buah handphone merkEsia seri HUAWEI

SANIAH Binti MUHAMMAD ZAINI (Alm), menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014sekitar jam 00.00 sampai dengan 05.00 wita di rumah saksi yang beralamat diKomplek Balitan XII, Blok H/ 1, RT. 48, RW. 12, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru.Bahwa barang yang di ambil berupa (satu) buah handphone merk Blackberry seri8530 warna hitam dengan no. pin 323CF8E2, (satu) buah handphone merk Esiaseri

RIKMA YULIANSYAH Bin GUNAWAN SOERATMAN alm), menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014sekitar jam 00.00 sampai dengan 05.00 wita di rumah saksi SUNARNO BinGADUNG IBUNG yang beralamat di Komplek Balitan XII, Blok H/ 1, RT. 48,RW. 12, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru.Bahwa barang yang di ambil berupa (satu) buah handphone merk Blackberryseri 8530 warna hitam dengan no. pin 323CF8E2,

Zuhdi beralamat di Komplek Balitan 3, Jl. Raden Fatah No. 33Banjarbaru. Utara, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan, (rumah mertua), selanjutnya disebutSCDAQAL ... 2.2... ccs eee eee eee eee eee see eeeeeeeseesseeeee TEFQugat I;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN PliIrhamdi, beralamat di Komplek Balitan 3, Jl. Raden Fatah No. 33Banjarbaru.

PUTUSANNomor 0644/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Balitan, LK V, RT.008, No.106, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut

Saksi ke 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Balitan, LK V, RT.008, No. 106, KelurahanSidakersa, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,saksi tersebut mengaku sebagai Ibu Kandung, lalu menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah

Saksi ke 2, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Balitan, LK V, RT.008, No. 106,Kelurahan Sidakersa, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, saksi tersebut mengaku sebagai Ibu Rumah Tangga, lalumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

PUTUSANNomor presDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 14 Juni 1972 (umur 47tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Taruna Praraja 7Komplek Balitan, RT.042 RW.009, No.18, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru.

Utara, KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 14 Oktober 1968 (umur 50 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Taruna Praja 7 Komplek Balitan, RT.042RW.009, No.18, Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti

Bjb Halaman 4 dari 15 halaman" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian terakhir tinggal dirumahbersama di komplek balitan sampai terjadi pisah;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;. Bahwa Pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 4 bulan terkahir mulaltidak harmonis lagi;. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian terakhir tinggal dirumahbersama di komplek balitan sampai terjadi pisah;" Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;. Bahwa Pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 bulan terakhir mulaitidak harmonis lagi;" Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;.

PUTUSANNomor 224/Pid.SUS/2016/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama terdakwa : RACHMAD ROCHENDY ALS HENDY BINO.HIDAYAT (ALM)Tempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 53 tahun/28 Agustus 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Balitan Il No.178 Rt.039 Rw.011kelurahan Loktabat

Utara, kota Banjarbaru kemudian dikembangkan ke rumahterdakwa di Komplek Balitan Il No.178 Rt.039 Rw.011 kelurahan LoktabatUtara, Kecamatan Banjarbaru Utara, kota Banjarbaru atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan

Utara, kota Banjarbaru kemudian dikembangkan ke rumahterdakwa di Komplek Balitan Il No.178 Rt.039 Rw.011 kelurahan LoktabatUtara, kKecamatan Banjarbaru Utara, kota Banjarbaru atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 228/Pid. Sus/2016/PN.

Bjbsimpan lagi didalam box sepeda motor terdakwa bagian depan sebelahkanan kemudian dikembangkan kerumah terdakwa yang beralamat diKomplek Balitan Il No.178 Rt.039 Rw.011 kelurahan Loktabat Utara,kecamatan Banjarbaru Utara, kota Banjarbaru dan dengan disaksikanwarga sekitar petugas Kepolisian dan ditemukan 13 (tiga belas) lembarplastik klip yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabushabu denganrincian 2 (dua) lembar paketan besar dan 11 (sebelas) paketan kecil yangmana untuk 1 (satu) paketan

Balitan Il No. 178 RT. 039 RW.011 Kel. LoktabatUtaraKec.Banjarbaru Utara.

DA 6977 QL milik terdakwa sendiri sedang berjalanjalan menujukearah balitan, kemudian ditengah perjalanan saat terdakwa berada di sekitarMesjid Quba yang beralamat di JI. Karang Anyar Il Kel Loktabat Utara Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terdakwa melihat saksi korban RINA YULIATIBinti H.

Pol DA 6977 QL danhanya dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa mengambil barang milik korbantersebut;Bahwa korban dari pencurian Terdakwa adalah seorang perempuan yang sedangmengendarai sepeda motor dengan membonceng seorang anak;Bahwa kejadian pencurian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 5 Agustus2016 sekitar jam 11.30 wita, Terdakwa pulang dari rumah temannya kemudianberjalan menuju arah Balitan dan ditengah perjalanan Terdakwa melihat seorangperempuan yang sedang mengendarai sepeda motor

Pol DA 6977 QL yangmerupakan milik Terdakwa sendiri;e Bahwa kejadian pencurian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 5 Agustus2016 sekitar jam 11.30 wita, Terdakwa pulang dari rumah temannya kemudianberjalan menuju arah Balitan dan ditengah perjalanan Terdakwa melihat seorangperempuan yang sedang mengendarai sepeda motor dengan membonceng anakanak kemudian timbullah niat Terdakwa untuk mengambil tas yang berada di selasela kakinya yang tergantung di dasbord sepeda motor dan pada saat posisiTerdakwa

Pol DA 6977 QL;Menimbang, bahwa kejadian pencurian tersebut bermula pada hari Jumattanggal 5 Agustus 2016 sekitar jam 11.30 wita, Terdakwa pulang dari rumahtemannya kemudian berjalan menuju arah Balitan dan ditengah perjalanan Terdakwamelihat seorang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motor denganmembonceng anakanak kemudian timbullah niat Terdakwa untuk mengambil tasyang berada di selasela kakinya yang tergantung di dasbord sepeda motor dan padasaat posisi Terdakwa tepat dibelakang motor korban

Tempat tinggal : Desa Cindai Alus RT.05 Desa Cindai AlusKecamatan Martapura Kabupaten Banjar PermataKomplek Balitan RT.28 RW.12 Kelurahan LoktabatUtara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November20202.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPrimair:Bahwa ia terdakwa Darmawan Alias Wawan Bin Sugito pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekitar Pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Jalan Permata Komplek Balitan

Bahwa pada saat saksi di tangkap saksi bersama dengan Terdakwa dansaat itu Saksi sedang santai diluar rumah kontrakan yang beralamat diJalan Permata Komplek Balitan RT. 028 RW. 012 Kelurahan Loktabatutara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, sedangkanTerdakwa didalam rumah kontrakan.

Bahwa Sebelumnya Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitarpukul 17.00 WITA saudara IPAN datang kerumah kontrakan kami yangberalamat di Jalan Permata Komplek Balitan RT. 028 RW. 012 KelurahanLoktabat utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru danmenyerahkan sabusabu dan obat Yarindo kepada Terdakwa, akan tetap!Saksi tidak mengetahui berapa jumlah sabusabu dan obat Yarindo yangdiserahkan oleh Sdr. IPAN kepada Terdakwa karena saat itu Saksiberada diruang tamu sedangkan Sdr.

IPAN dan Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu, dirumah konstrakanTerdakwa di Jalan Permata Komplek Balitan RT. 028 RW. 012 KelurahanLoktabat utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dimanasabusabu tersebut dimasukkan kedalam pipet lalu dibakarmenggunakan bong dari botol plastik kemudian setelah mengeluarkanasap, lalu asap tersebut diisap secara bergantian oleh terdakwa, RendiEka Saputra (dilakukan penuntutan secara terpisah), dan Sdr.