Empu Barada No 49 001 /005 Gentan, Baki, Sukoharjo tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 667.

3.Barada Ali Akbar Arifin, S.H
4.Muhammad Yan Bari Saputra, S.H.
Terdakwa:
M. Mas Guntur Bin Rusli

bersama dengan rekan Saksi langsungmelakukan memberhentikan mobil yang dimaksud dan setelah Saksibersama dengan rekan Saksi memberhentikan mobil tersebut ternyatadidalamnya terdapat 4 (empat) orang yaitu Terdakwa, Jopi, RudiHartono dan Ali Murdani; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan rekan Saksi langsungmelakukan pemeriksaan yang mana pada saat itu tidak ditemukannarkotika namun pada saat itu Saksi bersama dengan rekan Saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisauyang barada

berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena telahtelah membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2020sekitar pukul 14.30 WIB di Jalan BetungSekayu Dusun II DesaLumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang telah menangkap Terdakwa adalah anggota Polisi yangberpakaian preman dari Polres Musi Banyuasin;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu itu berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau yang barada

Rudi Hartono membawa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan yangberisikan 1 (Satu) butir amunisi dan 1 (satu) bilan senjata tajam jenisgolok, 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan yang berisikan 1 (satu) butiramunisi Rudi Hartono letakkan atau Rudi Hartono simpan di lantaibawah karpet mobil yang sedang Rudi Hartono kendarai, sedangkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok Rudi Hartono letakkan di dekatrem tangan mobil yang dikendarai oleh Rudi Hartono, dan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau yang barada

tidak mau ikut pulang, sekitarpukul 14.30 WIB pada saat ditengah perjalanan tepatnya di Jalan LintasSekayuBetung Dusun II Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin mobil yang Rudi Hartono kendaraidiberhentikan oleh sebuah mobil yang didalamnya terdapat Polisi dariPolres Musi Banyuasin langsung mengamankan Rudi Hartono dan padasaat itu langsung melakukan penggeledahan yang mana pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau yang barada

yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Skyberisikan 1 (Satu) butir amunisi dan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenisgolok, 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan yang berisikan 1 (satu) butiramunisi Rudi Hartono letakkan atau Rudi Hartono simpan di lantaibawah karpet mobil yang sedang Rudi Hartono kendarai, sedangkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok Rudi Hartono letakkan di dekatrem tangan mobil yang dikendarai oleh Rudi Hartono, dan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau yang barada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HASANUDIN Bin ABDULLAH Tempat lahir : Jakarta ; Umur/tgl. lahir : 39 tahun /11 Maret 1972 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Empu Barada Rt. 006/001 Kelurahan Bencongan,Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten

seringanringannya Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum ini dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa HASANUDIN Bin ABDULLAH pada hari Kamis tanggal 24Maret 2011 sekira jam. 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat di jalan Raya Empu Barada

Narkotika ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222220022 2Saksi KHUSNUL YAQIEN : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 di JLRaya Empu Barada

Raya Empu Barada Rt.006/001 Kelurahan Bencongan Kecamatan KelapaDua Kabupaten Tangerang yang pada saat itu terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanraya tersebut ; Bahwa benar terdakwa telah digeledah badan dan pakaian dan ditemukan 1 (satu)bungkus kecil kertas warna coklat berisikan daun ganja dan 4 (empat) bungkus kecilwarna coklat yang berisikan bahan dan daun ganja yang disimpan didalam bungkusrokok LA Light di saku celana panjang yang dipakai terdakwa ; Bahwa benar rencananya ganja tersebut akan

Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa telah terungkap fakta di persidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 sekira jam 19.00 Wibbertempat di Jalan Raya Empu Barada Rt.006/001 Kelurahan Bencongan, KecamatanKelapa Dua Kabupaten Tangerang terdakwa ditangkap oleh para saksi Khusnul Yaqiendan saksi M.

Rano Karno menunggu diatas sepeda motor sambil melihatsituasi disekitar tempat kejadian, selanjutnya Terdakwa IT : Rano Saputramengeluarkan pecahan busi sepeda motor dari kantong celananya dan memukulkanpecahan busi sepeda motor tersebut kekaca mobil saksi korban Liliasanti Gunawandengan menggunakan tangan kanan hingga pecah, kemudian secara tanpa ijinmengambil tas sandang warna hitam abu abu milik saksi korban LiliasantiGunawan yang barada dijok sebelah kiri depan yang berisi uang tunai sebesar

Bahwa setelah mengambil uang, lalu pergi mengenderai mobil Daihatsu Tarunawarna merah BH.1935AQ, toko alat tulis di jalan Sunan Kalijaga Simpang II SipinKec.Kota Baru Kota Jambi dan memarkir mobil dihalaman toko dan masuk kedalam toko untuk belanja ;Bahwa kemudian saksi ada mendengar teriak maling lalu saksi keluar dari tokodan melihat kaca mobil saksi telah pecah dan dari dalam mobil saksi telah hilangbarangbarang berupa tas sandang warna hitam abu abu milik saksi korbanLiliasanti Gunawan yang barada

Rano Karnomenunggu diatas sepeda motor sambil melihat situasi disekitar tempat kejadian,selanjutnya Terdakwa II : Rano Saputra mengeluarkan pecahan busi sepeda motordari kantong celananya dan memukulkan pecahan busi sepeda motor tersebutkekaca mobil saksi korban Liliasanti Gunawan dengan menggunakan tangan kananhingga pecah, kemudian secara tanpa ijin mengambil tas sandang warna hitam abuabu milik saksi korban Liliasanti Gunawan yang barada dijok sebelah kiri depanyang berisi uang tunai sebesar Rp

Rano Karnomenunggu diatas sepeda motor sambil melihat situasi disekitar tempat kejadian,selanjutnya Terdakwa II : Rano Saputra mengeluarkan pecahan busi sepeda motordari kantong celananya dan memukulkan pecahan busi sepeda motor tersebutkekaca mobil saksi korban Liliasanti Gunawan dengan menggunakan tangan kananhingga pecah, kemudian secara tanpa ijin mengambil tas sandang warna hitam abu10abu milik saksi korban Liliasanti Gunawan yang barada dijok sebelah kiri depanyang berisi uang tunai sebesar

Rano Karno menunggu diatas sepedamotor sambil melihat situasi disekitar tempat kejadian, selanjutnya Terdakwa II :Rano Saputra mengeluarkan pecahan busi sepeda motor dari kantong celananya danmemukulkan pecahan busi sepeda motor tersebut kekaca mobil saksi korban LiliasantiGunawan dengan menggunakan tangan kanan hingga pecah, kemudian secara tanpaijin mengambil tas sandang warna hitam abu abu milik saksi korban LiliasantiGunawan yang barada dijok sebelah kiri depan yang berisi uang tunai sebesar

Bir, tanggal 19 September 2022, yang dimintakan banding tersebut;

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas seorang anak bernama xxxxx, Tempat tanggal lahir Kuala Lumpur 27 Maret 2002, hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas seorang anakbernama xxxxx, Tempat tanggal lahir Kuala Lumpur 27 Maret 2002, hasilpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat barada ditanganPenggugat (Penggugat);4.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 183/Pid.Sus/2022/PN Lsk, tanggal 27 Oktober 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa,

P/ 2014 / PN.ATB.DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :PASKALIA BALOK TAE, lahir di lolobot, tanggal 4 April 1980, tempat tinggal DusunLolobot, Desa Barada Rt.012/Rw.006, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Malaka, pekerjaan guru,selanjutnya disebut sebagai ..............0.

Saksi AGUSTINUS SERAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon bertetangga di kampung akantetapi saksi sekarang berada di Atambua;e Bahwa saksi tidak hadir dalam perkawinan di gereja;e Bahwa pemohon menikah dengan MARIANUS MANEK NAHAK mempunyai 3orang anak perempuan;e Bahwa Pemohon dengan MARIANUS MANEK NAHAK sampai dengan sekarangmasih sebagai suami istri bertempat tinggal di Desa Barada;e Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak ada yang keberatan atasperkawinan mereka;2

Saksi SILAS BEREK KOEN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelum perkawinan karena bertempat tinggalsatu kampung;Halaman 5dari 10 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2014/PN.ATB e Bahwa saksi tidak menghadiri perkawinan Pemohon dengan MARIANUS MANEKNAHAK;e Bahwa Pemohon dengan MARIANUS MANEK NAHAK sampai dengan sekarangsebagai suami istri bertempat tinggal di Desa Barada, Malaka;e Bahwa Pemohon dengan MARIANUS MANEK NAHAK mempunyai tiga oranganak;e Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 29 /Pid.Sus/2023/PN Jth tanggal 19 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BARADA KUMARA DEWA Bin SHOLICHIN YUSUF) terhadap Penggugat (RYZKA OLYNA SUKMA PUTRI Binti SUKATMA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sus/2021/PN Jth, tanggal 28 Desember 2021, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sabang Nomor 2/Pid.Sus/2024/PN Sab tanggal 30 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dalam tingkat

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; ----------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 19 Desember 2016, Nomor : 32/Pid.Sus/2016/ PN.Kfm yang dimintakan banding tersebut ; ------------------ Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan supaya Terdakwa tetap barada dalam tahanan

Peraturan PerUndangUndangan yang terkait ; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 19 Desember 2016,Nomor : 32/Pid.Sus/2016/ PN.Kfm yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdiatuhkan; === = Memerintahkan supaya Terdakwa tetap barada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Terdakwayang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa/kuasa hukum dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 118/Pid.Sus/2022/PN Ksp, tanggal 26 Juli 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 264/Pid.Sus/2023/PN Lsk tanggal 10 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

Prada Prabowomengeluh sakit kepada Serda Khisfan Barada (Saksi8), selanjutnya Saksi8 menghubungi BintaraKesehatan (Bakes) an.

04/AD/V/202010.Bahwa sepengetahuan Saksi selama Tajamelaksanakan kegiatan Latorlan didampingi oleh 4orang pelatin yaitu Terdakwa, Serda Arif Setiawan(Saksi15), Serda Khisfan Barada (Saksi6), dan PratuEncep Suryana (Saksi5), sedangkan sebagaipengawas Latihan yaitu Letda Inf Wilando Situmorang(Saksi11).Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekirapukul 11.00 WIB Prada Prabowo dibawa oleh SerdaAnyerio Frandani (Saksi4) ke Polban Yonif 143/Twejkarena mengeluh sakit demam dan diare, kemudianSaksi

Kegiatan pada hari Sabtu dan Minggu Oraum,pembersihari pangkalan dan perlengkapanpribadi serta menghapal Santi Aji dan lagukesatuan.Hal 40 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202010.11.12.Bahwa dalam kegiatan Latorlan tugas Saksimengawasi dan mengendalikan Latorlan, sedangkantugas Terdakwa, Serda Arif Setiawan (Saksi15),Serda Khisfan Barada (Saksi6), dan Pratu EncepSuryana (Saksi5) adalah sebagai pelatih sekaliguspendamping para Taja (peserta Latihan), setiapharinya mereka mendampingi dan

Prada Prabowo).Bahwa benar dalam rangka melatin 36 (tiga puluhenam) Taja, Komandan Yonif 143/Twej menunjuk 4(empat) pelatin yang terdiri dari Terdakwa, SerdaKhisfan Barada (Saksi6), Serda Arif Setiawan (Saksi15), dan Pratu Encep Suryana (Saks5) dan pengawasLatihan adalah Pjs.

Andes Sawit Mas Cargill Group tepatnya di Blok J.31/32 paraterdakwa melihat karung yang berisi buah kelapa sawit yang berondolankemudian terdakwa menghentikan mobil pick up tersebut lalu terdakwa II turundari mobil kKemudian para terdakwa langsung memasukkan karung yang sudahberisi berondolan buah kelapa sawit ke dalam mobil pick terdakwa kemudianberondolan buah kelapa sawit yang barada dalam karung tersebut dicurahkanke bak mobil pick up kemudian para terdakwa membuang karung tersebut,setelah bak

Andes Sawit Mas tepatnya di Blok J.31/32terdakwa melihat karung yang berisi buah kelapa sawit yang berondolan;Bahwa benar terdakwa mengakui kemudian terdakwa menghentikanmobil pick up tersebut lalu terdakwa turun dari mobil kemudian terdakwalangsung memuat karung yang sudah berisi berondolan buah kelapasawit ke dalam mobil pick terdakwa kemudian berondolan buah kelapasawit yang barada dalam karung tersebut dicurahkan ke bak mobil pickup kemudian terdakwa membuang karung tersebut;Bahwa benar terdakwa

Andes Sawit Mas tepatnya di Blok J.31/32 terdakwamelihat karung yang berisi buah kelapa sawit yang berondolan;Bahwa benar terdakwa mengakui kemudian terdakwa menghentikanmobil pick up tersebut lalu terdakwa turun dari mobil kemudian terdakwalangsung memuat karung yang sudah berisi berondolan buah kelapasawit ke dalam mobil pick terdakwa kemudian berondolan buah kelapaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Ktp.sawit yang barada dalam karung tersebut dicurahkan ke bak mobil pickup

Andes Sawit Mas Cargill Group tepatnya di BlokJ.31/32 para terdakwa melihat karung yang berisi buah kelapa sawityang berondolan kemudian terdakwa menghentikan mobil pick uptersebut lalu terdakwa II turun dari mobil kKemudian para terdakwaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Ktp.langsung memasukkan karung yang sudah berisi berondolan buahkelapa sawit ke dalam mobil pick terdakwa kKemudian berondolan buahkelapa sawit yang barada dalam karung tersebut dicurahkan ke bakmobil pick

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas seorang anak bernama xxxxx, lahir Cianjur 19 Pebruari 2000, hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas 1 (satu) orang anakbernama Alwijah Lestari, lahir Cianjur 19 Pebruari 2000, hasil pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (DedeSutinah binti Apud); Putusan no. 1677/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 93.

Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh atas seorang anakbernama Alwijah Lestari, lahir Cianjur 19 Pebruari 2000, hasil pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat barada ditangan Penggugat (DedeSutinah binti Apud); Putusan no. 1677/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 7 dari 94.

PUTUSANNomor 4697/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SASKYA KUSUMA WARDANI binti PARIYO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Mpu Barada RT.023 RW.002 Desa Tulusbesar KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTAUFIQ

bin MISKAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Mpu Barada RT.025RW.002 Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan Mpu Barada RT.023 RW.002 DesaTulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 3 tahun 2bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. DAVIAN REI TAMA, umur 4,5 tahun;b. ADELIA, umur 2 tahun;3.

IMAM BUKHORI bin RAHMAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Jalan Mpu Barada RT.023RW.002 Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui