• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Pandu Perkasa Barimbing

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Pandu Perkasa Barimbing;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
PANDU PERKASA BARIMBING

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa : ANDER HASAKTIAN BARIMBING tersebut di atas, terbukti secara sah

  dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDER HASAKTIAN BARIMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Sabri Fitriansyah Marbun, SH
  Terdakwa:
  Ander Hasaktian Barimbing

  PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDER HASAKTIAN BARIMBING;Tempat lahir : BP Mandoge;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 1 Oktober 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VI BP Mandoge Kelurahan Bandar PasirMandoge Kecamatan Bandar Pasir

  Menyatakan Terdakwa ANDER HASAKTIAN BARIMBING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa HakAtau. Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I"sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

  ,M,Si, masingmasingPetugas Laboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barang bukti1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat brutto0,14 (nol koma empat belas) Berat Netto 0,02 (Nol koma Nol Dua) Gramadalah milik Terdakwa ANDER HASAKTIAN BARIMBING positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  ,M,Si, masingmasing PetugasLaboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan barang bukti 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,14(nol koma empat belas) Berat Netto 0,02 (Nol koma Nol Dua) Gram adalahmilik Terdakwa ANDER HASAKTIAN BARIMBING positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

  Menyatakan Terdakwa ANDER HASAKTIAN BARIMBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ANDER HASAKTIANBARIMBING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

• BARIMBING, S.H., M.H. vs PRESIDEN DIREKTUR cq. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk. (BANK BCA)

  BARIMBING, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanKodam Raya Nomor 4, RT 010 RW 007, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRESIDEN DIREKTUR cq. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk.(BANK BCA), yang diwakili oleh Para Direktur, Subur Tan danInawaty Handoyo, berkedudukan di Jalan M.H.

  BARIMBING, S.H., M.H. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang

  BARIMBING, S.H., M.H. tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

• Penggugat:
  Donni Ricardo Barimbing, SH
  Tergugat:
  MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA

• 1. Menyatakan Terdakwa Edwin Yulian Effendy Alias Kucing Bin Rudolf Effendi Barimbing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan dan Menguasi Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  3. Menjatuhkan pula kepada

  terdakwa Edwin Yulian Effendy Alias Kucing Bin Rudolf Effendi Barimbing tersebut tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebanyak Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

  
  Terdakwa:
  EDWIN YULIAN EFFENDY alias KUCING bin RUDOLF EFFENDI BARIMBING

• DanielBarimbing bawa lari ;Bahwa posisi saksi Roi Tison Simanjuntak dan Terdakwasetelah saksi Daniel Barimbing berhasil membawa larisepeda motor saksi korban langsung mengikuti saksiDaniel Barimbing dari belakang ;Bahwa saksi tidak ada melihat saksi korban mengejarsaksi;Bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke Sitorang Silaendan disimpan di rumah kakek saksi Daniel Barimbing ;Bahwa kakek saksi Daniel Barimbing tidak ada di rumahpada waktu saksi Daniel Barimbing menyimpan sepeda motortersebut;Bahwa

  saksi padawaktu mengambil sepeda motor Dengan menyambungkan kabelsepeda motor ;Bahwa saksi Daniel Barimbing tidak mengambil sepedamotor yang terkunci stangnya;Bahwa saksi Daniel Barimbing tidak ada masalah dengansaksi korban sehingga Saudara mengambil sepedamotornya;Bahwa saksi Daniel Barimbing tidak ada ijin dari saksikorban sebelum mengambil sepeda motornya;Bahwa saksi Daniel Barimbing tidak mengetahuinya gantirugi yang dibayar kepada saksi korban;Bahwa pekerjaan orang tua saksi Daniel Barimbing

  adalahguru SD;Bahwa saksi Daniel Barimbing bersaudara ada 5 (lima)orang;Bahwa saksi Daniel Barimbing gunakan hasil penjualansepeda motor saksi korban untuk memperbaiki sepeda motorcurian yang lain ;Bahwa saksi Daniel Barimbing mengenal saksi Roi TisonSimanjuntak dan Terdakwa sejak kecil;Bahwa saksi Daniel Barimbing menyesal atas perbuatannyatersebut;Bahwa yang membawa lari sepeda motor saksi korban daritempatnya adalah saksi Daniel Barimbing;Bahwa peran saksi Roi Tison Simanjuntak dan Terdakwadalam

  Bahwa benar cara saksi Daniel Barimbing membawasepeda motor saksi korban dengan cara menstater(menghidupkan) mesin sepeda motor tersebut lalu langsungsaksi Daniel Barimbing bawa lari ;12. Bahwa benar posisi saksi Roi Tison Simanjuntak danTerdakwa setelah saksi Daniel Barimbing berhasil membawalari sepeda motor saksi korban langsung mengikuti saksiDaniel Barimbing dari belakang ;13. Bahwa benar yang membawa lari sepeda motor saksikorban dari tempatnya adalah saksi Daniel Barimbing;14.

  Barimbing tidak ada di rumahpada waktu saksi Daniel Barimbing menyimpan sepeda motortersebut.

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ander Hasaktian Barimbing alias Iyan bin A.R.Barimbing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi(Ismawati alias iis binti Israk) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
  3.

  Angga Ramadhani Barimbing bin Ander Hasaktian Barimbing, laki-laki, umur 11 tahun, 2). Sindy Aulia Putri binti Ander Hasaktian Barimbing, perempuan, umur 9 tahun dan 3). Sakila Al Qori binti Ander Hasaktian Barimbing, perempuan, umur 5 bulan berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
  3. Menetapkan biaya anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama 1). Angga Ramadhani Barimbing bin Ander Hasaktian Barimbing, laki-laki, umur 11 tahun, 2).

  Sindy Aulia Putri binti Ander Hasaktian Barimbing, perempuan, umur 9 tahun dan 3). Sakila Al Qori binti Ander Hasaktian Barimbing, perempuan, umur 5 bulan tersebut minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) pertiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;
  4. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) 5.

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ander Hasaktian Barimbing alias Iyan bin A.R.Barimbing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi(Ismawati alias iis binti Israk) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
  3.

  Angga Ramadhani Barimbing bin Ander Hasaktian Barimbing, laki-laki, umur 11 tahun, 2). Sindy Aulia Putri binti Ander Hasaktian Barimbing, perempuan, umur 9 tahun dan 3). Sakila Al Qori binti Ander Hasaktian Barimbing, perempuan, umur 5 bulan berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
  3. Menetapkan biaya anak-anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama 1). Angga Ramadhani Barimbing bin Ander Hasaktian Barimbing, laki-laki, umur 11 tahun, 2).

  Sindy Aulia Putri binti Ander Hasaktian Barimbing, perempuan, umur 9 tahun dan 3). Sakila Al Qori binti Ander Hasaktian Barimbing, perempuan, umur 5 bulan tersebut minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) pertiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;
  4. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) 5.

• Bagar Siagian sampai tahun 2011.e Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan Agus Martua Maju BarimbingAls Agus M.M Barimbing dan saksi kenal dengan Agus Martua MajuBarimbing Als Agus M.M Barimbing sewaktu Terdakwa datang ke rumahsaksi bersama Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbing untuk1212menandatangani berkas berkas CPNS dan saksi diminta tolong untukmenandatangani berkas tersebut sebagai saksinya.Bahwa Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbing sama sekalitidak pernah menjadi

  Als Agus M.M Barimbing menjadi guru honorer diSd 173581 Sigumpar.e Bahwa Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbing menerimagaji honor dari SD 173581 Sigumpar.e Bahwa gaji honorer yang diterima Agus Martua Maju Barimbing Als AgusM.M Barimbing perbulannya adalah Rp. 590.000 (lima ratus sembilan puluhribu rupiah).3434Bahwa penggajian honorer Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.MBarimbing diambil dari Biaya operasi Sekolah ( BOS ) dan yangmemberikan honor Agus Martua Maju Barimbing Als Agus

  Als Agus M.M Barimbing maka terhadap peserta tenagahonorer kategori 2 Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbingakan ditindak dan akan dilaporkan kepada BKN Medan supaya SuratKeputusan Calon Pegawai Negeri Sipilnya tidak diterbitkan atau dibatalkan.Bahwa Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbing ikut dalamseleksi penerimaan tenaga honorer kategori 2 Kabupaten Tobasa.Bahwa Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbing menangdalam seleksi penerimaan CPNS Kategori 2.39Bahwa nomor

  Als Agus M.M Barimbing ikut didalamseleksi penerimaan tenaga honor kategori 2 dengan nomor ujian521212003494.Bahwa Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbing menang /lulus dalam seleksi tenaga honor kategori 2.Bahwa Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbing telahmelakukan pemberkasan ulang dan berkasnya telah dikirim ke BKN Medan.Bahwa setelah Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbingdinyatakan menang / lulus tenaga honorer kategori 2 namun sekarang iniAgus Martua Maju Barimbing

  Martua Maju Barimbing Als Agus M.MBarimbing namun sebenarnya bahwa saksi Agus Martua Maju Barimbing Als AgusM.M Barimbing tidak pernah menjadi tenaga honorer di SD 173584 Panjaitan daritahun 2004 dan tahun 2005 namun Terdakwa melakukan hal tersbut agar bahwasaksi Agus Martua Maju Barimbing Als Agus M.M Barimbing bisa mengikutipersyaratan pemberksan CPNS kategori 2.

• Barimbing, SH ;4.

  BARIMBING, SH.MH.CsVSPEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN PROVINSI DKI JAKARTA

• pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 5 (Lima) Paket / Bungkus diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening Klep merah;
• 1 (satu) unit timbangan digital warna Silver;
• 1 (satu) bungkus Kotak Rokok Sampoerna Mild;
• 1 (satu) unit hanphone merek Samsung warna Putih hitam,

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Toni Harapan Barimbing

Terdakwa kemudianpergi ke belakang rumah untuk mengambil alat hisap sabu danmenyerahkan alat hisap sabu kepada saksi Toni Harapan Barimbing. Saatsaksi Toni Harapan Barimbing memasukkan sabu ke dalam kaca pirek laluTerdakwa, Sdr Topik (DPO) dan saksi Toni Harapan Barimbing melihat adamobil yang tidak dikenal parkir di depan rumah Terdakwa.

Terdakwakemudian pergi ke belakang rumah untuk mengambil alat hisap sabu danmenyerahkan alat hisap sabu kepada saksi Toni Harapan Barimbing. Saatsaksi Toni Harapan Barimbing memasukkan sabu ke dalam kaca pirek laluTerdakwa, Sdr Topik (DPO) dan saksi Toni Harapan Barimbing melihat adamobil yang tidak dikenal parkir di depan rumah Terdakwa.

polisi, Anggota Polisi melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi TONI HARAPAN BARIMBING tetapi Anggota Polisi tidakada menemukan narkotika dari badan dan rumah Terdakwa.sedangkan darisaksi TONI HARAPAN BARIMBING ditemukan 01 (satu) unit hanphonemerek Samsung warna Putih hitam.

terhadap Terdakwa dansaksi Toni Harapan Barimbing tetapi Anggota Polisi tidak ada menemukanHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Plwnarkotika dari badan dan rumah Terdakwa, sedangkan dari saksi ToniHarapan Barimbing ditemukan 01 (satu) unit hanphone merek Samsungwarna Putih hitam.

Tersangka Toni Harapan Barimbing Alias Toni Bin H.