• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa IBasaruddin Alias Ratnodan Terdakwa IIYudista Purwaningtiastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa IBasaruddin Alias Ratno oleh karena itu dengan pidana penjaraselama18 (delapan belas) tahun dan terhadap Terdakwa II Yudista Purwaningtias dengan pidana penjaraselama16 (enam belas) tahun;

  Penuntut Umum:
  Arfiansyah Nasution,SH
  Terdakwa:
  1.BASARUDDIN Alias RATNO
  2.YUDISTA PURWANINGTIAS

• Andrian Syahruddin Alias Andre Bin Basaruddin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Jenis Sabu Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Risky Pranata Bangun Alias Risky Alias Nangin Bin Masa Bangun dan Terdakwa II.

  Andrian Syahruddin Alias Andre Bin Basaruddin dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RISKY PRANATABANGUN Alias RISKY Alias NANGIN Bin MASA BANGUN dan Terdakwa IIANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN masingmasingselama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkanPidana denda terhadap para terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) subsidiair 2 (Dua) bulan penjara;3.

  Menghukum Terdakwa RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY AliasNANGIN Bin MASA BANGUN dan Terdakwa II ANDRIAN SYAHRUDDINAlias ANDRE Bin BASARUDDIN membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,paraTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

  Lintas Perawang Siak Sungai Mandau Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sei MandauKabupaten Siak.Bahwa Terdakwa Risky Pranata Bangun Alias Risky Alias Nangin Bin MasaBangun dan terdakwa Il Andrian Syahruddin Alias Andre Bin Basaruddin. telahditangkap oleh saksi karena sabu sabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 wib SaksiRaja Sipahutar bersama dengan saksi yang merupakan anggota PolsekMandau pergi melaksanakan kegiatan operasi Yustisi di Kp.

  Andrian Syahruddin Alias Andre Bin Basaruddin, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Bulan Oktober Tahun 2020sekira jam 10.00 wib, di bangunan kosong yang terletak di JI. Lintas Perawang Siak Sungai Mandau Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sei MandauKabupaten Siak.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yakni Saksi S.NSirait bersama Saksi Raja .

  Andrian Syahruddin AliasAndre Bin Basaruddin dengan pidana penjara masing masing selama3 ( tiga ) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Basaruddin alias Basar bin Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  Zul Kurniawan Akbar, S.H
  Terdakwa:
  Basaruddin Alias Nasar Bin Ismail

• M E N G A D I L I

  1Menyatakan terdakwaAKKHMAD FAIZAL ALIAS FAIZAL BIN BASARUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGA I.

  2.

  Penuntut Umum:
  DIAN MEGA SAKTI
  Terdakwa:
  AKHMAD FAIZAL Als FAIZAL Bin BASARUDDIN Alm

  PUTUSANNomor : 379/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AKHMAD FAIZAL Als FAIZAL Bin BASARUDDIN (Alm)Tempat lahir : Martapura (OKU Timur)Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 21 Februari 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Trantang Sakti Kec.

  BASARUDDIN padahari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira Pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Mei 2019 bertempat di rumah di Desa trantang Sakti Kecamatan Bp PeliungKabupaten Ogan Komering Ulu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau

  Menyatakan terdakwa AKHMAD FAIZAL Alias FAIZAL Bin BASARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan !I,sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikadalam dakwaan Kesatu.2.

  Bahwa saya mengetahui adanya tindak pidana narkotika terhadap terdakwakarena kami berdasarkan mendapat laporan imformasi dari masyarakatMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaAKHMAD FAIZAL Alias FAIZAL Bin BASARUDDIN yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saya akan menerangkan sehubungan saya telah tetangkap tangan dalamperkara tidak pidana narkotika.Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari RABU tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 13,30wib kejadian di rumah Desa Trantang Sakti

  Menyatakan terdakwa AKHMAD FAIZAL ALIAS FAIZAL BIN BASARUDDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaN5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Feri Gunawan Als Gabe Bin Basaruddin Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) Hari;
  3. Menetapkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  S SIHOTANG
  Terdakwa:
  FERI GUNAWAN Als GABE Bin BASARUDDIN HARAHAP

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa IBasaruddin Alias Ratnodan Terdakwa IIYudista Purwaningtiastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa IBasaruddin Alias Ratno oleh karena itu dengan pidana penjaraselama18 (delapan belas) tahun dan terhadap Terdakwa II Yudista Purwaningtias dengan pidana penjaraselama16 (enam belas) tahun;

  Penuntut Umum:
  Arfiansyah Nasution,SH
  Terdakwa:
  1.BASARUDDIN Alias RATNO
  2.YUDISTA PURWANINGTIAS

  Kurnia Maya Sari yang mana Terdakwa Basaruddin mengatakan NANTI PADA SAAT SAYA SEKAP MULUTNYA,KAU IKAT TANGANNYA PAKAI KAIN HIJAB BERWARNA BIRU lalu padasaat Terdakwa Basaruddin dan Saksi Dandi Syahputra naik ke atas menujulantai 2, Terdakwa Basaruddin dan Saksi Dandi Syahputra mendengarKorban Kurnia Maya Sari sedang menelepon seseorang dan mengatakandirinya telah dikurung di rumah yang terletak di perladangan Asobe LumbanSonang kemudian Terdakwa Basaruddin dan Saksi Dandi Syahputra yangmendengar

  menggunakan jiloab berwarnahijau lalu Terdakwa Basaruddin Alias Ratno menjumpai Terdakwa.

  laluTerdakwa Basaruddin Alias Ratno menjawab ISTRI SAYANYA ITUBANG, LAGI NONTON FILM HORROR DIA kemudian Terdakwa.

  2020 sekirapukul 07.00 WIB Terdakwa Basaruddin Alias Ratno menyuruh SaksiDandi Syahputra untuk membeli lakban lalu setelah lakban tersebut dibeli,Terdakwa Basaruddin Alias Ratno membuka kain hijab yang digunakanuntuk membekap mulut Korban Kurnia Maya Sari lalu menggantinyadengan menggunakan lakban kemudian Terdakwa Basaruddin AliasRatno turun dari ke lantai bawah berselang 10 (Sepuluh) menit kemudianHalaman 42 dari 61 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN TrtTerdakwa Basaruddin Alias Ratno naik kembali

  lalu pada saat Terdakwa Basaruddin Alias Ratno dan SaksiDandi Syahputra naik ke atas menuju lantai 2, Terdakwa Basaruddin AliasRatno dan Saksi Dandi Syahputra mendengar Korban Kurnia Maya Sari sedangmenelepon seseorang dan mengatakan dirinya telah dikurung di rumah yangterletak di Perladangan Asobe Lumban Sonang kemudian Terdakwa Basaruddin Alias Ratno dan Saksi Dandi Syahputra yang mendengar haltersebut langsung mengambil tindakan yang mana Terdakwa Basaruddin AliasRatno menutup mulut Korban Kurnia

• Menyatakan Terdakwa I BASARUDDIN Alias BASAR Bin AJIS, Terdakwa II DAMAN Bin AMAT dan Terdakwa III AHMAD AMJAH Alias AM Ak USUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;---------------------------2.

  BASARUDDIN Alias BASAR Bin AJIS-----------------------2. DAMAN Bin AMAT--------------------------3. AHMAD AMJAH Alias AM Ak USUP----------------------

  BASARUDDIN bersama sama dengan terdakwaIl. DAMAN dan terdakwa III.

  BASARUDDIN bersama sama dengan terdakwaIl. DAMAN dan terdakwa Ill.

  BASARUDDIN ALS BASAR BIN UDINBahwa awalnya sekitar tanggal 12 Februari 2017 terdakwa III. AHMADHAMJAH bersama dengan terdakwa .

  Menyatakan Terdakwa BASARUDDIN Alias BASAR Bin AJIS, Terdakwa IIDAMAN Bin AMAT dan Terdakwa II AHMAD AMJAH Alias AM Ak USUP,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana DakwaanKesatu Penuntut Umum;2.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Basaruddin Nasution bin Alm. Mangaraja Muda Nasution) dengan Pemohon II (Sari Dewi Harahap binti Alm. Kali Alom Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1975 di Desa Mompang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.

  Basaruddin Nasution bin Alm. Mangaraja Muda Nasution dan Sari Dewi Harahap binti Alm. Kali Alom Harahap

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basaruddin Nasution binAlm. Mangaraja Muda Nasution) dengan Pemohon Il (Sari DewiHarahap binti Alm. Kali Alom Harahap) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1975 di Mompang;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;.

• 1. Menyatakan TerdakwaBASARUDDIN HASIBUANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana membawa minuman keras;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaBASARUDDIN HASIBUANoleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah derigen berwarna biru berisikan tuak;
  • 9 (sembilan) derigen kosong

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.Muhammad Husni Yusuf
  2.Doni Kurniawan
  Terdakwa:
  Basaruddin Hasibuan

  PENGADILAN NEGERI SIBUHUANDAFTAR PUTUSAN CATATAN HAKIMNomor: 13/Pid.C/2021/PNSbhCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASARUDDIN HASIBUAN;Tempat lahir : Simanuldang Jae;Umur/TanggalLahir : 42 Tahun/ 10 Februari 1979;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simanuldang Jae Kec.Ulu) Barumun Kab.PadangLawas;Agama : Islam

  Sdra GUSTAN GADINGHASIBUAN yang berada di Desa Sibulus Salam Kec.Ulu BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa memperoleh / mendapatkan minuman keras berupaTuak dengan cara menjemput disebuah bengkel truk yang berada di DesaBatang Taris Kec.Barumun Kab.Padang Lawas,yang mana 10 (sepuluh)derigen berisikan tuak tersebut diturunkan dari salah satu truk yangberasal dari Simpang Kawat Kab.Asahan,dan dilokasi bengkel tersebut,semua derigen sudah dalam keadaan ditutupi terpal dan langsung diambiloleh Sdra BASARUDDIN

  HASIBUAN guna dibawa menuju kedai minumanmilik Sdra GUSTAN GADING HASIBUAN yang berada di Desa SibulusSalam Kec.Ulu Barumun Kab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa menerangkan setiap membawa minuman keras berupaTuak Sdra BASARUDDIN HASIBUAN mendapatkan upah kirim sebesarRp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) per derigennya dari Sdra GUSTANGADING HASIBUAN;Bahwa terdakwa membawa minuman keras jenis tuak tersebut denganmenggunakan becak milik Terdakwa yang berwarna merah bernomorpolisi BB 3230 KH dengan modifikasi

  rupiah) per derigennya dari Sdra GUSTANGADING HASIBUAN;Bahwa terdakwa membawa minuman keras jenis tuak tersebut denganmenggunakan becak milik Terdakwa yang berwarna merah bernomorpolisi BB 3230 KH dengan modifikasi sepeda motor Verza merk HONDA;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa minuman kerasberupa tuak guna dijual;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 13/Pid.C/2021/PN SbhTerdakwa membenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa BASARUDDIN

  Menyatakan Terdakwa BASARUDDIN HASIBUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana membawaminuman keras;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa BASARUDDIN HASIBUAN olehkarena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah derigen berwarna biru berisikan tuak; 9(sembilan) derigen kosong berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan;4.

• seprai warna kuning biru;

• 1(satu) buah baju lengan panjang warna hitam;
• 1(satu) buah celana panjang warna hijau;
• 1 (satu) buah gunting yang gagangnya warna hitam dengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm;
• Sebilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran panjang 55 cm dan sarung warna coklat yang terbuat dari kayu;
• Sepeda Motor Jet WIN 100;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraBasaruddin

membawa Korban KURNIA MAYA SARI menuju rumahyang berada di Perladangan Asobe Lumban Sonang tempat mereka bekerjakemudian pada hari Jumat tanggal 25 September 2020, Korban KURNIAMAYA SARI meminta kepada Saksi BASARUDDIN untuk mengirimkan uangHalaman 3 dari 67 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Trtsejumlan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ke kampung untuk bayar uangarisan dan julajula lalu Saksi BASARUDDIN menjawab nanti diusahakankemudian Terdakwa bersama dengan Saksi BASARUDDIN, Saksi YUDISTAPURWANINGTIAS

dan Terdakwamengatakan SABARLAH, BELUM PUNYA UANG KAMI, TUNGGULAHAKHIR BULAN INI yang mana saat itu Korban KURNIA MAYA SARI tetapbersikeras untuk meminta pulang kemudian sekira pukul 19.00 WIBTerdakwadan Saksi BASARUDDIN bermufakat untuk mengikat KorbanKURNIA MAYA SARI yang mana Saksi BASARUDDIN mengatakan NANTIPADA SAAT SAYA SEKAP MULUTNYA, KAU IKAT TANGANNYA PAKAIKAIN HIJAB BERWARNA BIRU lalu pada saat Terdakwa dan Saksi naik keatas menuju lantai 2, Saksi BASARUDDIN dan Terdakwa mendengar KorbanKURNIA

MAYA SARI sedang menelepon seseorang dan mengatakan dirinyatelah dikurung di rumah yang terletak di perladangan Asobe Lumban Sonangkemudian Terdakwa dan Saksi BASARUDDIN yang mendengar hal tersebutlangsung mengambil tindakan yang mana Saksi BASARUDDIN menutupmulut Korban KURNIA MAYA SARI sedangkan Terdakwa merampashandphone yang digunakan oleh Korban KURNIA MAYA SARI sebelumnyalalu Terdakwa dan BASARUDDIN mengikat tangan dan kaki KURNIAMAYASARI dengan menggunakan hijab berwarna biru dengan posisi

membawa Korban KURNIA MAYA SARI menuju rumahyang berada di Perladangan Asobe Lumban Sonang tempat mereka bekerjakemudian pada hari Jumat tanggal 25 September 2020, Korban KURNIAMAYA SARI meminta kepada Saksi BASARUDDIN untuk mengirimkan uangsejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ke kampung untuk bayar uangarisan dan julajula lalu Saksi BASARUDDIN menjawab nanti diusahakankemudian Terdakwabersama dengan Saksi BASARUDDIN, Saksi YUDISTAPURWANINGTIAS, dan Korban KURNIA MAYA SARI bekerja bersama

Terdakwadan BASARUDDIN mengikat tangan dan kaki KURNIAMAYASARI dengan menggunakan hijab berwarna biru dengan posisi ikatantangan di belakang dan mulut Korban KURNIA MAYA SARI ditutup denganmenggunakan jilobab berwarna hijau lalu Saksi BASARUDDIN menjumpaiSaksi YUDISTA PURWANINGTIAS yang berada di lantai bawah yangmengatakan Korban KURNIA MAYA SARI sudah diikat dan mulutnya telahdibekap kemudian Saksi BASARUDDIN dan Saksi YUDISTAPURWANINGTIAS tidur di salah satu kamar yang bersebelahan dengankamar

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Satria Wardhana Basaruddin, umur 13 tahun 5 bulan berada di bawah Perwalian Pemohon (Sri Yanti binti Tukiman);

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Basaruddin bin Wagiman yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2003 di Kecamatan PadangHulu dengan Nomor Akta Nikah: 114/ 55/ II/ 2003, di Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi, tertanggal 20 Pebruari 2003;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Basaruddin bin Wagiman telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Satria Wardhana bin Basaruddin, lakilaki, umur 13 tahun 5 bulan;3.

  Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Basaruddin binWagiman tidak pernah bercerai.4. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2010, suami Pemohon yang bernamaBasaruddin bin Wagiman meninggal dunia karena kecelakaan, dan telahdimakamkan secara agama Islam;5.

  Bahwa oleh karena anak Pemohon dengan almarhum Basaruddin binWagiman yang bernama Satria Wardhana bin Basaruddin, lakilaki, umur 13tahun 5 bulan masih dibawah umur dan belum dewasa menurut hukum,maka pihak Badan Pertanahan tidak berkenan membuat surat pemecahan/pemisahan/pengalihan sertifikat tanah nomor 01420 yang dahulunya masihdiatas namakan:Ramlah, perempuan, umur 61 tahun;Sunarsih, perempuan, umur 59 tahun;Sudiono, lakilaki, umur 60 tahun;Suriman, lakilaki, umur 56 tahun;Suharsini, perempuan

  Satria Wardhana, lakilaki, 13 tahun 5 bulan;Dan kini akan diatas namakan/ diserahkan/ dialinkan kepada Sudionosebagai uwak dari anak Pemohon dengan almarhum Basaruddin binWagiman atas persetujuan bersama;7.

  Bahwa Pemohon adalah isteri sah almarhum Basaruddin bin Wagiman,menikah pada tanggal 20 Pebruari 2003;2. Bahwa dari penikahan Pemohon dengan Basaruddin, telah dikaruniai(satu) orang anak;3. Bahwa Basaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mai 2010;4. Bahwa anak Pemohon dan alm. Basaruddin yang bernama SatriaWardhana, umur 13 tahun 5 bulan;5. Bahwa Pemohon adalah berperilaku baik dan dapat menjaga diri anakdan harta anak dengan baik;6.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Satria Wardhana Basaruddin, umur 13 tahun 5 bulan berada di bawah Perwalian Pemohon (Sri Yanti binti Tukiman);

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Basaruddin bin Wagiman yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2003 di Kecamatan PadangHulu dengan Nomor Akta Nikah: 114/ 55/ II/ 2003, di Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi, tertanggal 20 Pebruari 2003;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Basaruddin bin Wagiman telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Satria Wardhana bin Basaruddin, lakilaki, umur 13 tahun 5 bulan;3.

  Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Basaruddin binWagiman tidak pernah bercerai.4. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2010, suami Pemohon yang bernamaBasaruddin bin Wagiman meninggal dunia karena kecelakaan, dan telahdimakamkan secara agama Islam;5.

  Bahwa oleh karena anak Pemohon dengan almarhum Basaruddin binWagiman yang bernama Satria Wardhana bin Basaruddin, lakilaki, umur 13tahun 5 bulan masih dibawah umur dan belum dewasa menurut hukum,maka pihak Badan Pertanahan tidak berkenan membuat surat pemecahan/pemisahan/pengalihan sertifikat tanah nomor 01420 yang dahulunya masihdiatas namakan:Ramlah, perempuan, umur 61 tahun;Sunarsih, perempuan, umur 59 tahun;Sudiono, lakilaki, umur 60 tahun;Suriman, lakilaki, umur 56 tahun;Suharsini, perempuan

  Satria Wardhana, lakilaki, 13 tahun 5 bulan;Dan kini akan diatas namakan/ diserahkan/ dialinkan kepada Sudionosebagai uwak dari anak Pemohon dengan almarhum Basaruddin binWagiman atas persetujuan bersama;7.

  Bahwa Pemohon adalah isteri sah almarhum Basaruddin bin Wagiman,menikah pada tanggal 20 Pebruari 2003;2. Bahwa dari penikahan Pemohon dengan Basaruddin, telah dikaruniai(satu) orang anak;3. Bahwa Basaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mai 2010;4. Bahwa anak Pemohon dan alm. Basaruddin yang bernama SatriaWardhana, umur 13 tahun 5 bulan;5. Bahwa Pemohon adalah berperilaku baik dan dapat menjaga diri anakdan harta anak dengan baik;6.

• bernama Muhammad Ghazi Al Ghifari,lahir tangal 24 November 2003, dan anak angkat tersebut telah diadopsi berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Mempawah ;Bahwa pada saat almarhum Basaruddin bin Harun Husin meninggal, meninggalkan seorang istri,yang bernama Meri Apriza binti Miswar (Pemohon ) dan ayahnya bernama Harun Husin serta seorang ibubernama Ayu Sadiah (Pemohon II);Bahwa pada tanggal 23 November 2008, ayah almarhum Basaruddin bin Harun Husin telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa almarhum

  Basaruddin bin Harun Husin mempunyai saudara kandung masingmasingHal. 1 dari 7 hal.

  No. 283 K/AG/2009bernama: Husaini bin Harun Husin, Safaruddin bin Harun Husin, Agustina binti Harun Husin, dan Juraidahbinti Harun Husin;Bahwa sejak meninggal almarhum Basaruddin bin Harun Husin hingga saat ini belum ditetapkanahli warisnya dan juga belum dibagi harta peninggalannya;Bahwa pada saat meninggal dunia Basaruddin bin Harun Husin meninggalkan harta bersamaberupa:Sebuah Ruko dengan sertifikat No. 1263 atas nama Basaruddin bin Harun Husin yang terletak di JalanGusti M. Taufik Rt.

  Basaruddin bin Harun Husin, serta menentukan hak masingmasingnya;Menetapkan hutang pada posita 9 adalah hutang bersama Pemohon 1 dengan almarhum Basaruddin binHarun Husin;Menetapakan bagian anak angkat (Muhammad Ghazi Al Ghifari) dari warisan almarhum Basaruddin binHarun Husin sebagai hak wasiat wajibah;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Mempawah berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama

  Saudarasaudaraalmarhum terkait langsung dengan masalah ini, yaitu mewarisi bagian ayahmereka (Harun Husin adalah ahli waris, ketika almarhum Basaruddin bin HarunHusin meninggal dunia), karena 4 (empat) orang saudara almarhum Basaruddinbin Harun Husin tidak dimasukkan pihak dalam perkara in casu, makaperkaranya menjadi error in person.

• Ranses bin Anmad Raous memegang korban BudiKasih bin ldin sedangkan Sdr. llham Supriyadi bin Basaruddin memegangterdakwa sehingga pertengkaran tersebut berhenti lalu Sdr.

  Ilham Supriyadi bin Basaruddin sedang beradadi sungai dengan maksud untuk mencari ikan sesampainya di pinggirsungai, terdakwa, Sdr. Ranses bin Ahmad Raous dan Sdr. Ilham Supriyadibin Basaruddin belum mencari ikan akan tetapi terdakwa, Sdr. Ranses binAhmad Raous dan Sdr. Ilham Supriyadi bin Basaruddin berbincangbincang dulu dan duduk di anak tangga yang berada di bawah jembatan.Bahwa lalu datang korban Budi Kasih bin Idin menghampiri terdakwa, Sdr.Ranses bin Ahmad Raous dan Sadr.

  Ilham Supriyadi bin Basaruddin memisahkan pertengkarantersebut dengan cara Sdr. Ranses bin Ahmad Raous memegang korbanBudi Kasih bin ldin sedangkan Sdr.

  Ilham Supriyadi bin Basaruddin memisahkan pertengkaran tersebutdengan cara Sdr. Ranses bin Anmad Raous memegang korban Budi Kasihbin ldin sedangkan Sdr. Ilham Supriyadi bin Basaruddin memegangterdakwa sehingga pertengkaran tersebut berhenti lalu Sdr.

  Ilham Supriyadi bin Basaruddin memisahkan pertengkaran tersebutHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 558/Pid.B/2016/PN.Btadengan cara Sdr. Ranses bin Anmad Raous memegang korban Budi Kasihbin ldin sedangkan Sdr. Ilham Supriyadi bin Basaruddin memegangterdakwa sehingga pertengkaran tersebut berhenti lalu Sdr.

• 1.

  MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Dea Agustin binti Bambang Setiawan, umur 17 tahun, tanggal lahir 20 Agustus 2003 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Haris Fadhilah bin Basaruddin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam

  tidak dalam pinangan dengan dengan laiklaki lain;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan (Haris Fadhilah binBasaruddin) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Haris Fadhilah bin Basaruddin kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai ibu kandung dari anak Pemohon dan Pemohon II DeaAgustin binti Bambang Setiawan ; Bahwa benar Haris Fadhilah bin Basaruddin hendak menikah dengananak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dea Agustin bintiBambang Setiawan namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama

  Kecamatankarang baru Karena belum cukup umur; Bahwa Haris Fadhilah bin Basaruddin telah kenal dengan anakPemohon dan Pemohon II sejak lama dan telah melangsungkanpeminangan, dan menyatakan siap menjadi seorang suami dari Dea Agustinbinti Bambang Setiawan ; Bahwa Haris Fadhilah bin Basaruddin dengan Dea Agustin bintiBambang Setiawan tidak ada memiliki hubugan darah atau semenda atauPenetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/MS.Ksg tanggal 16 Juni2020 5 sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah, dan bukan pula

  dalampinangan orang lain, serta belum pernah menikah;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan (ibu kandung dari HarisFadhilah bin Basaruddin) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Haris Fadhilah bin Basaruddin telah lama kenal dengan anakkandung Pemohon dan Pemohon II sebagai yang bernama Dea Agustinbinti Bambang Setiawan ; Bahwa benar Haris Fadhilah bin Basaruddin hendak menikah dengananak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dea Agustin bintiBambang Setiawan namun ditolak oleh Kantor

  Urusan Agama Kecamatankarang baru Karena belum cukup umur; Bahwa Haris Fadhilah bin Basaruddin telah kenal dengan anakPemohon dan Pemohon II sejak lama dan telah melangsunkan pinangan,dan menyatakan tidak keberatan dan tidak ada pemaksaan serta sangatmendukung pernikahan anak kandungnya dengan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Dea Agustin binti Bambang Setiawan ; Bahwa Haris Fadhilah bin Basaruddin dengan Dea Agustin bintiBambang Setiawan tidak ada memiliki hubugan darah atau semenda atausesusuan

  Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Dea Agustin binti Bambang Setiawan, umur 17tahun, tanggal lahir 20 Agustus 2003 untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Haris Fadhilah bin Basaruddin, umur 23 tahun;3.

• bentuk kalung emas 18 karat; 1 (satu) gram dalam bentuk cincin bukan emas; 2 (dua) gram dalam bentuk dua anting bukan emas;- 1 (satu) pasang sepatu bola warna hijau motif hitam dan putih merk Pro ATT;- 1 (satu) pasang dexer alas kaki bola merk ADIDAS warna pink;- 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;- 1 (satu) buah kaos bola merk EVONIK warna kuning motif hitam lengan pendek;- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merk AIX ARMANI EXCHANGE warna biru muda,Dikembalikan kepada Basaruddin

  rincian :e +5 (lima) gram dalam bentuk kalung emas 18 karat;e 1 (satu) gram dalam bentuk cincin bukan emas;e +2 (dua) gram dalam bentuk dua anting bukan emas;e 1 (satu) pasang sepatu bola warna hijau motif hitam dan putih merk ProATT;e 1 (satu) pasang dexer alas kaki bola merk ADIDAS warna pink;e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;e 1 (satu) buah kaos bola merk EVONIK warna kuning motif hitam lenganpendek;1 (satu) buah kaos lengan panjang merk AIX ARMANI EXCHANGEwarna biru mudaDikembalikan kepada BASARUDDIN

  Basaruddin Bin Abudiman di Desa Dusun Pulau, Kec. AirRami, Kab.

  sebagian kepunyaan sdr.Basaruddin atau kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa HENGKISAPUTRA pergi ke kebun duren milik mertua terdakwa dan di perjalanan melihatrumah saksi korban Basaruddin

  lewat pintu dapur lagi danlangsung pulang ke rumah istri terdakwa;Bahwa benar barang milik saksi Basaruddin yang diambil terdakwa berupa uangsebanyak Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), perhiasan berupa kalung,cincin, dan anting, serta Handphone Nokia;Bahwa benar uang hasil curian tersebut pertama terdakwa belikan (satu) unitsepeda motor Verza seharga Rp 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah), membeli 1 (satu) unit Handphone Blackberry seharga Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagian atauseluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar para terdakwa telah mengambil barang berupa uang sebanyakRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), perhiasan berupa kalung, cincin, dan anting,serta Handphone Nokia milik saksi Basaruddin, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

• TIAR Bin BASARUDDIN, dan Terdakwa III ASWIR als. AWIN Bin LA IMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RAMLI SALIM als. ULI Bin SALIM SILEA, Terdakwa II BAHTIAR als. TIAR Bin BASARUDDIN, dan Terdakwa III ASWIR als.

  TIAR Bin BASARUDDIN3.ASWIR Als. AWIN Bin LA IMA

• Ahmad Dalil Harahap tanahterperkara telah disertifikatkan almarhum Basaruddin menjadi hak miliknyasebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 32 yang diterbitkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 16 Januari 1984;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 2585 K/Pdt/2010Bahwa berdasarkan wasiat almarhum Sutan Hinarean Harahap aliasH.

  sebagai bukti yang lebih kuatdari pada suratsurat bukti kepemilikan Penggugat;Bahwa para Tergugat adalah ahli waris almarhum Basaruddin yaituistrinya dan anakanaknya digugat supaya Sertifikat Hak Milik No. 32 tidakmengikat kepada para ahli waris dari almarhum Basaruddin tersebut;Bahwa para turut Tergugat digugat dalam perkara ini untuk mematuhi danmentaati isi putusan dalam perkara ini;Bahwa oleh karena buktibukti Penggugat adalah autentik, makaPenggugat mohon agar putusan dalam perkara ini dapat

  Ahmad DaliHarahap ada dua orang, dari isteri pertama punya 2 orang anak, dari isterikedua punya 5 orang anak, 4 perempuan dan 1 lakilaki yaitu Basaruddin(almarhum); Bahwa waktu tanah dan rumah itu dibeli, Sutan Hinarean Harahapberisterikan Hj.

  Maria Siti Siregar (Penggugat); Bahwa Basaruddin meninggal dunia tahun 1992, sedangkan SutanHinarean Harahap meninggal tahun 2002; Bahwa wakiu tanah itu disertifikatkan atas nama Basaruddin ada dilarangoleh Sutan Hinarean Harahap, karena khawatir sertifikat itu diagunkan; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Basaruddin yang mengurus sertifikat atastanah itu; Bahwa menurut adat kebiasaan di daerah ini, apabila isteri pewaris masihhidup, maka harta warisan tersebut masih tetap punya isterinya, jadi yangpunya

  Ahmad Dalil Harahap kepada anak lakilaki satusatunya yaitu Basaruddin, sudah barang tentu dalam kurun waktu 8 (delapan)tahun akan timbul masalah, namun kenyataannya tidak pernah ada masalahsampai orang tua Tergugat meninggal dunia"Bahwa tidak benar terjadi adanya pemberian tanah terperkara oleh almarhumSutan Hinarean Harahap alias H. Ahmad Dalil Harahap kepada anak lakilakisatusatunya yaitu Basaruddin, terbukti dengan keterangan saksi TermohonKasasi/Tergugat MM.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basaruddin bin Kudin) dengan Pemohon II (St.

  Sabria binti Basaruddin, umur 40 tahun3.2 . Hawa'dina binti Basaruddin (almarhum)3.3 . Muh. Tahir bin Basaruddin, umur 26 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basaruddin bin Kudin)dengan Pemohon II (St. Rugaiyyah binti Saruddin) yang dilaksanakanpada tahun 1978 di Dusun Padang, Desa Padang, KecamatanHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.PwlCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

  Sabria binti Basaruddin, umur 40 tahun2. Hawa'dina binti Basaruddin (almarhum)3. Muh.

  Tahir bin Basaruddin, umur 26 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak merekamembutuhkan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basaruddin binKudin) dengan Pemohon Il (St. Rugaiyyah binti Saruddin) yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Padang, Desa Padang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.