Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3486 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — DERI NOPRIANTO , S.H., M.H. bin Drs. H. TARMIZI USULUDIN, M .M., VS MUSTAKIM bin USMAN WAZIR
7429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Munir;Sejak tahun 2007 bahwa tanah tersebut adalah tanah kosong (tidak diurusatau hutan) dan pada tahun 2008 tanah tersebut diurus oleh pamanPenggugat atasnama Syamsul Basil yang mana paman Penggugatmembuka kebun bersama tukang atas nama Arul, kKemudian Penggugatmenanam sawit yang diurus oleh paman Penggugat sampai saat ini, usiasawit Penggugat kurang lebih 7 (tujuh) tahun;Sejak Penggugat membeli tanah tersebut dari tahun 2007 sampai dengan2015 Penggugat selalu membayar Pajak Bumi Dan Bangunan
    Pada posita Nomor 3, ( angka 3) Penggugat menyatakan sebagai berikutsejak tahun 2007 bahwa tanah tersebut adalah tanah kosong (tidakdiurus atau hutan) dan pada tahun 2008 tanah tersebut diurus olehpaman Penggugat atasnama Syamsul Basil, yang mana pamanPenggugat membuka kebun bersama tukang atas nama Arul, kemudianPenggugat menanam sawit yang diurus oleh paman Penggugat sampaisaat ini usia sawit Penggugat kurang lebih 7 tahun;b.
    Pendapat atau alasan Pemohon Kasasi, dalam petitum 3 yang salingberkaitan dalam gugatan dibuktikan berdasarkan Surat KeteranganTanah atasnama Mazni( sekarang almarhum) dengan Nomor593/38/2003/04/2001 pada tanggal 1 Maret 2001 diketahui oleh atasnama Dian Rasana dan Camat Muara Bangkahulu atas nama IskandarZo, S.H., M.Si., selanjutnya surat jual beli tanah antara atas nama Maznidengan Penggugat atas nama Deri Noprianto pada tanggal 5 Desember2007 yang disaksikan oleh Syamul Basil, Sri Suryati (anak
    dari atasnama Mazni), Hardiono diketahui oleh atas nama Lurah PematangGubernur atas nama Wanhar, Kwitansi Pembayaran pada tanggal 5Desember 2007 disaksikan oleh atas nama Syamul Basil dan Hardiono,serta Surat Pemindahan Pengu asaan Tanah (SPPT) antar atas namaMazni dengan Penggugat atas nama Deri Noprianto yang diketahui olehLurah Pematang Gubernur atasnama Wanhar dan Camat MuaraBangkahulu atas nama Drs.
    dan atas nama Hardiono;Surat Jual Beli Tanah yang diketahui oleh Lurah PematangGubernur atas nama Wanhar dan saksisaksi dalam surat jual belitanah atas nama Syahmul Basil, atas nama Sri Suryati ( anak dariatasnama Mazni), atas nama Ardi Yono/Edi pada tanggal 5Desember 2007:Surat Pemindahan Pengusaan Tanah (SPPT) dari Mazni kepadaDeri Noprianto, S.H, M.H. yang diketahui oleh KelurahanPematang Gubernur atas nama Wanhar dan Camat MuaraBangkahulu atasnama Drs.
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.TRT
Tanggal 18 Maret 2013 — ENDANG ALAROHA SIANTURI
569
  • terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan tersebutsebanyak Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) kepada saksi Ratna Helen Sitorus5.Pada tanggal 22 Oktober 2012, terdakwa mengambil vocher fisik pulsa 25 (dua puluh lima)sebanyak 49 pieces/buah, vocher fisik pulsa 50 (lima puluh)sebanyak 17 pieces/buah,vocher fisik pulsa 100 (seratus) sebanyak 20 pieces/buah, namun tedakwa tidakmenyetorkan hasil penjualan tersebut sebanyak Rp. 4.000.000, (dua juta rupiah) kepadasaksi Ratna Helen Sitorus dan juga memakai basil
    penjualan barang yang berikan saksiRatna Helen Sitorus sebanyak Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).6.Pada akhir bulan Oktober 2012,terdakwa memakai uang basil penjualan barang vouchersebesar Rp. 1.422.000 (satu juta empat ratus dua puluh dua ribu) dan sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) dan tidak dikembalikan kepada saksi RatnaHelen Sitorus Bahwa terdakwa selaku Supevisor seharusnya setiap kali melakukan penjualan vocherfisik harus menyetorkan hasil penjualan kepada
    juga memakai hasil penjualan barangyang berikan saksi Ratna Helen Sitorus sebanyak Rp. 150.000 (seratuslima puluh ribu rupiah).6 Pada akhir bulan Oktober 2012, terdakwa memakai uanghasilpenjualan barang voucher sebesar Rp. 1.422.000 (satu juta empat ratusdua puluh dua ribu) dan sebesar Rp. 1.300.000, ( satu juta tiga ratusribu Rupiah ) dan tidak dikembalikan kepada saksi Ratna Helen Sitorus Bahwa terdakwa selaku Supevisor seharusnya setiap kali melakukan penjualan vocherfisik harus menyetorkan basil
    penjualan kepada perusahan melalui staf gudang Ratna HelenSitorus sesuai dengan jumlah dan harga penjulan vocher fisik namun dalam hal ini terdakwajustru menggunakan basil penjualan voucher fisik tersebut untuk kepentingan diri sendiritanpa adanya ijin dari perusahan dan adanya uang tersebut pada terdakwa bukan karenakejahatan melainkan karena tugas dan jabatannya.
    Pada akhir bulan Oktober 2012,terdakwa memakai uang basil penjualan barangvoucher sebesar Rp. 1.422.000 (satu juta empat ratus dua puluh dua ribu) dansebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) dan tidakdikembalikan kepada saksi Ratna Helen Sitorus;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 30/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 16 Maret 2015 — INDRA GUNAWAN
4010
  • Nomor : 231 / N INS /U/ MTR/ 14,tanggal 05 Desember 2014 , diperoleh hasil uji plastik klip transparan dilipat gulungdalam plastik transfparan yang berisi kristal putih di dalam amplop warna coklatbersegel, dikat dengan benang warna putih dan di Jengkapi dengan label barang buktidengan berat bersih shabu yaitu 0,0121 gram, kesimpulan bahwa contoh tersebutmerupakan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIT termasuk narkotikagolongan ; Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.RbiBerdasarkan basil
    pemeriksaan test narkoba dalam urine Terdakwa yangdilakukan di Laboratorum Rumah Sakit Umum Daerah Bima yang ditandatangani olehpemeriksa Sri Mulyati S.KM, dengan basil pemeriksaan positif mengandungMetamfetamin ; == 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn =Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU Nomor 35 Tabun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa ia Terdakwa INDRA GUNAWAN Alias PULO, pada hari Selasa tanggal25 November 2014 Jam 18.30 Wita atau setidaknya pada waktu
    tepatnnya di samping kiri bagian belakang sepeda motor yang Terdakwa kendarailalu saksi Yusuf memerintahkan kepada Terdakwa mengambil bungkusan tersebut laludiserahkan kepada saksi YUSUF ternyata bungkusan tersebut adalah 1 (satu) poketShabu ; 9 2+ 22 = 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nano nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBerdasarkan Laporan Pengujian Narkotika dan Psikotropika Badan POMMataram sesuai dengan laporan Hasil Pengujian Nomor : 231 / N INS /U/ MTR/ 14,tanggal 05 Desember 2014 , diperoleh basil
    uji plastik klip transparan dilipat gulungdalam plastik transfparan yang berisi kristal putih di dalam amplop warna coklatbersegel, dikat dengan benang warna putih dan di Jengkapi dengan label barang buktiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Rbidengan berat bersih shabu yaitu 0,0121 gram, kesimpulan bahwa contoh tersebutmerupakan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIT termasuk narkotikagolongan ; 222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBerdasarkan basil pemeriksaan test narkoba dalam
    urine Terdakwa yangdilakukan di Laboratorum Rumah Sakit Umum Daerah Bima yang ditandatangani olehpemeriksa Sri Mulyati S.KM, dengan basil pemeriksaan positif mengandungMetamfetamin ; == 222922 2a = nono nPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 359/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 8 Januari 2015 — YANTO SAFRUDDIN ALIAS YANTO ALIAS VINO ALIAS MBOLO
335
  • YANTO yang sudah menunggu didekerdepan rumah Tamu dengan cara berjalan kaki bersama dengan membawa barangbarang basil curian, setelah bertemu dengan Terdakwa YANTO SYAFRUDIN Als.YANTO , Saksi FAHMIN A. HAMID bersamasama dengan saksi FAJRINMANSYUR Als. RI dan Terdakwa YANTO SYAFRUDIN Als. YANTO pergibersama dengan membawa barang basil curian tersebut menuju ke kantor Pertanian.sesampainya di kantor Pertanian saksi FAJRIN MANSYUR Als.
    YANTO membonceng Saksi FAHMIN A.HAMID sambil membawa barang basil curian dengan tujuan untuk menvimpanbarang basil curian tersebut dirumah Terdakwa YANTO SYAFRUDIN Als.YANTO.e Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa YANTO SYAFRUDIN Als.YANTO menyerahkan kembali kepada saksi FAJRIN MANSYUR Als. RI barangbarang hasi curian tersebut dengan tujuan untuk segera dijual, dan setelahmenerima barangbarang hasi curian tersebut saksi FAJRIN MANSYUR Als.
    HAMID "ini uang basil saya jual emas yang saya ambil darirumah kakak Gamar (saksi GAMARWATI)" dan pada saat itu uang tersebutditerima oleh Saksi FAHMIN A. HAMID.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) Jo.
Register : 09-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 83/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 April 2015 — - PURWANDOYO Bin AMIRIN
252
  • tersebut ke arahistri korban;e Bahwa terdakwa dan Alan dari pencurian tersebut berhasil mengambil barangmilik koroban berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2, 1 (satu) unithanphone merk Nexian, SIM C atas nama Muhammad Hajir Bin Munarjo, dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah hitam BG 2993KF beserta STNKnya;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah hitamBG 2993 KF tersebut telah terdakwa jual kepada orang lain seharga Rp.2.000.000,e Bahwa uang basil
    tersebut ke arahistri korban;e Bahwa terdakwa dan Alan dari pencurian tersebut berhasil mengambil barangmilik korban berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2, 1 (satu) unithanphone merk Nexian, SIM C atas nama Muhammad Hajir Bin Munarjo, dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah hitam BG 2993KF beserta STNKnya;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah hitamBG 2993 KF tersebut telah terdakwa jual kepada orang lain sehargaRp.2.000.000.e Bahwa uang basil
    pistol yang ia pegang Muhammad hajir ke punggung korban lalumenodongkan pistol tersebut ke arah istri korban saksi poniah atas perbuatanterdakwa dan Alan (DPO) dari pencurian tersebut berhasil mengambil barang milikkorban berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2, 1 (satu) unit hanohone merkNexian, SIM C atas nama Muhammad Hajir Bin Munarjo, dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z CW warna merah hitam BG 2993 KF beserta STNKnyaterdakwa jual kepada orang lain seharga Rp. 2.000.000, dan uang basil
    yang ia pegang Muhammad hajir ke punggung korban lalumenodongkan pistol tersebut ke arah istri koroban saksi poniah atas perbuatanterdakwa dan Alan (DPO) dari pencurian tersebut berhasil mengambil barang milikkorban berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2, 1 (satu) unit hanohone merkNexian, SIM C atas nama Muhammad Hajir Bin Munarjo, dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z CW warna merah hitam BG 2993 KF beserta STNKnyaterdakwa jual kepada orang lain seharga Rp. 2.000.000, dan uang basil
Register : 16-05-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53016/PP/M.XVA/16/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
19113
  • Crude Palm Oi/ (CPO) dan Palm Kernel;Menurut Pemohon : bahwa perusahaan Pemohon Banding merupakan satu kesatuan terpadu(integrated) yang memiliki pengertian yakni menyatukan atau satu kesatuan, yangmengolah Tandan Buah Segar (TBS) sebagai bahan baku dan basil kebun sendirimenjadi Crude Palm Oil (CPO) sebagai basil akhir pabrikasi, dan tidak dapat dipisahpisahkan dalam istilah unit atau kegiatan yang terbeda;Menurut Majelis : bahwa sengketa yang terjadi adalah sengketa Kredit Pajak berupa Pajak Masukansebesar
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 609/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
REKI WINANDA Bin ABUDIN
316
  • Pol : E.2964 OD, warna Putih, tahun pembuatan 2017, nomor rangka : MHIJFZI15HK486250 dan nomor mesin : JFZ1E1486116 basil curian.Saksi jelaskan bahwa saksi telah menangkap terdakwa tindak pidanaPencurian dengan pemberatan atas nama terdakwa sdr. APRANDIKAals. DI.KA Bin SAMIAN, sdr. REZA ASTRADA als.
    BUYUNG Bin MUKSIN,1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, warna Putih, tahunpembuatan 2017, nomor rangka MHIJFZ115HK486250 dan nomor mesin: JFZIE1486116 dengan plat nomor terpasang A. 5443 XZ tidak tahu milikSiapa, sepeda motor tersebut adalah sepeda motor basil curian di daerahKp. Gelam Rt. 001 Rw. 001 Desa Gelam Jaya Kee. Pasar Kemis Kab.Tangerang Propinsi Banten.Dapat saksi jelaskan bahwa menurut keterangan terdakwa sdr.APRANDIKA als. DIKA Bin SAMIAN, sdr. REZA ASTRADA als.
    APRANDIKA als.DIKA . sepeda motor tersebut adalah sepeda motor basil curian di daerahKp. Gelam Desa Gelam Jaya Kee. Pasar Kemis Kah. Tangerang, namunsepeda motor tersehut saat dilakukan penangkapan dalam penguasaanterdakwa sdr. REKI WINANDA, menurut keterangan terdakwa sdr. REKIWINANDA Bin ABUDIN sepeda motor tersebut diperoleh dari meminjamdari atasannya dan sudah seminggu ditangan sdr. REKI WINANDA.Halaman 9 Putusan Nomor 609/Pid.B/2019/PN. Tng.Terdakwa APRANDIKA als.
    UNYIL (DPO).Saksi jelaskan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, No.Pol : E. 2964 OD, warna Putih, tahun pembuatan 2017, nomor rangka :MHIJFZI 15HK486250 dan nomor mesin: JFZ1E1486116 basil curiantersebut dijual oleh sdr. HERMAN PELANI als. MAN als. UNYIL (DPO)dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Saksi jelaskan bahwa dari basil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat, No.
    UNYIL (DPO)dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Saksi jelaskan bahwa dari basil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat, No. Pol : E. 2964 OD, warna Putih, tahun pembuatan2017, nomor rangka : MHIJFZI ISHK.486250 dan nomor mesinJFZ1E1486116 tersebut, Saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), sdr. REZA ASTRADA als. BUYUNGmendapatkan bagian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan sdr. HERMAN PELAWN! als. MAN als.
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 29/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 20 Maret 2014 — MARTINUS AVENTIANUS WAKUL Alias MARTEN
509
  • bertindak sebagai pengecer yang bertugasmenawarkan kepada orangorang untuk mengikuti permainan judi tersebut denagn caramembelihnemasarghnerrebak angkaangka dal mulai dua angka, tiga angka dan empatwigkayalg diserta dengan jumlah uang yang dipertaruhkan, kemudian selanjutnya angkaangka tebakan para pernbeli tersebut dicatat dalam kertas rekapan oleh saksi PASKALISSUNARDI ASIMAN dan diserahlcan kepada terdakwa beserta jumlah uang yangdipertaruhkannya kemudian setelah itu terdakwa mengecek angkaangka basil
    pengundianyang keluar dan selanjutnya terdakwa mencocokkan angka basil pengundian yang keluartersebut dengan angkaangka tebakan para pembeli yanga da dikertas rekapan dan apabila adatebakan angka yang cocok dengan angka basil pengundian yang keluar tersebut denganangkaangka tebakan para pembeli yang ada diltertas rekapan dan apabita ad tebakan angkayang cocok dengan angka basil pengundian yang keluar, maka terdakwa menjadikannyasebagai pemenang dan memberikan hadiah uang yang jumlahnya berkali lipat
    diserta denganjumlah uang yang dipertaruhkan, kemudian angkaangka tebakan para pembelitersebut dicatat dalam kertas rekapan oleh saksi PASKALIS SUNARDI ASIMAN dandiserahkan kepada terdakwa beserta jumlah uang yang dipertaruhkannya kemudiansetelah itu terdakwa mengecek angkaangka hasil pengundian yang keluar danselanjutnya terdakwa mencocokkan angka hasil pengundian yang keluar tersebutdengan angkaangka tebakan para pembeli yanga da dikertas rekapan dan apabila adatebakan angka yang cocok dengan angka basil
    pengundian yang keluar tersebutdengan angkaangka tebakan para pembeli yang ada diltertas rekapan dan apabita ad16tebakan angka yang cocok dengan angka basil pengundian yang keluar, makaterdakwa menjadikannya sebagai pemenang dan memberikan hadiah uang denganjumlah apabila Tebakan 2 (dua) angkamaka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima du npiah), Tebakan 3 (tiga) angkamaka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Tebakan 4 (empat)angkamaka
Register : 30-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 188/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 9 Oktober 2012 — SLAMET SUPRIYANTO Bin JUMADI
202
  • SUBILYANTO (diajukan dalam berkas terpisah) untuk menjualkan judi"Togel Hongkong" yang basil penjualannya disetorkan pada terdakwa dan terdakwa sebagaiPengepul akan memberikan bagian sebesar 25% dari hasil penjualan judi "Togel Hongkong"hari itu.
    Namunakhirnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira jam 20.00 WIB perbuatan terdakwa dapatdiketahui oleh pihak berwajib yang kemudian menangkap terdakwa serta menyita 4 (empat)bonggol kupon Togel Hongkong, (satu) buah ballpoint, 1 (satu) lembar rekapan pasanganTogel Hongkong tanggal 18 Juli 2012, 3 (tiga) lembar karbon, I (satu) buah handphone merkNokia warna hitam beserta simcard nomor : 081328226555 dan uang basil penjualan TogelHongkong sebesar Rp.767.000, (tujuh ratus enampuluh tujuh ribu
    Uun(belum tertangkap) ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer Togel Hongkong mendapat bagian sebesar 25% daribasil penjualan judi Togel Hongkong, sedangkan sebagai Pengepul terdakwa mendapatbagian sebesar 5% dari basil penjualan Pengecer ;e Bahwa yang bertugas sebagai Pengecer adalah sdr.
    Uun (belum tertangkap) ;e Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer Togel Hongkong mendapat bagian sebesar 25%dari basil penjualan judi Togel Hongkong, sedangkan sebagai Pengepul terdakwamendapat bagian sebesar 5% dari basil penjualan Pengecer ;e Bahwa benar yang bertugas sebagai Pengecer adalah sdr.
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 96/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 25 April 2013 — - TIAN KANG ALS AKANG
3613
  • mengatakan angkaangka yang akan dipasang kepada tukangtulis kemudian pemasang menyerahkan uang dengan ketentuan angka yangdipasang paling sedikit 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka clan paling banyak 4(empat) angka dengan harga paling sedikit Rp. 500, (lima ratus rupiah)sedangkan harga maksimal pembelian tidak dibatasi, selanjutnya tukangtulis menuliskannya ke dalam kertas rangkap dua, satu rangkap untukpemasang dan satu rangkap lagi dipegang oleh tukang tulis, selanjutnyapam tukang tulis menyerahkan semua basil
    pemasangmengatakan angkaangka yang akan dipasang kepada tukang tulis kemudianpemasang menyerahkan uang dengan ketentuan angka yang dipasang paling sedikit 2(dua) angka, 3 (tiga) angka clan paling banyak 4 (empat) angka dengan harga palingsedikit Rp. 500, (lima ratus rupiah) sedangkan harga maksimal pembelian tidakdibatasi, selanjutnya tukang tulis menuliskannya ke dalam kertas rangkap dua, saturangkap untuk pemasang dan satu rangkap lagi dipegang oleh tukang tulis, selanjutnyapam tukang tulis menyerahkan semua basil
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 244/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 April 2011 —
232
  • Kab.Mojokerto, Bahwa cirriciri rebung basil hutan yang dibawa terdakwa yaitu berwrnu putth.keadaan mentab ukuran besar dan keeil sudah dikupas berasal dari kuwasan bhutanwedampak negative dari pencurian rebung yaitu mnyebabkan kerusakan ckosistemhutan karena dapat mengurangi sumber mata air dan tanah menjadi gersang hinggitrusakaya ekosistem hutan dan kerugiaun meteriri sebesar Rp.150.000, Bahwa saksi telah mengecek asal rebung hutan bersama petugas lainnye setelakmenangkap terdakwa temyata benar
    PITOYO =: menerangkan sebagai berikut Bahwa suksi telah menangkap terdakwa yung sedang membawa rebung basil hutanseraca tidak sah tanpa ijin menggunakun sepeda motor dan saat diperiksa saksiterdakwa tidak dapat menunjukkan bukti kepernilikan rebung tersebut terjadi padahari kamis tinggal 20 januari 2011 sckira jam 19.00 wib di Dsn.KemasanDs.Kemasantani Kee.Gondang.
    Mojokerta, Babwa cirriciti rebung basil bhutan yang dibiwa terdakwa salle berwrna pubih.Keadaan mentuh ukuran besar dan kecil sudah dikupas berasal dari kawasan hutandampak negatif dari pencurian rebung yaitu pinyebabkan Kerusakan ekesistem hutankarena dapat mengurang) sumber mata air dan tanah menjadi versang hingyarusaknya ckosistem hutan dan kerugian meteriril sebesar Rp.f50.000,+ Bainwa suksi telah mengecek asal rebung hutan bersama peiugas lainnya setelahmenangkop terdakwa ternyate benar telah
    Menyatakan Yerdakwa SUYANTORO Bin SUKARTO bersalah melukukantindak pidana " Memungut basil hutan berapa taons bambu aud: (ectungz)tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebugaimana diatur dan dianegin dalampasal 30 ayat (3) Hurut ev Jo, Pasal 78 ayat 7 Undangundang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan.Menjatubkan pidana terhadap ip terdakwa SUYANTORO Bin SUKARTOdengan pidana penjare selamea : 6 (enam) bolon dikurangi selama terdakwa beradadalam tanahan scmeniams dengan perintah terdakwa tciap ditahan
Register : 06-02-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1246/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 12 Nopember 2014 — THERESIA OKTAVIA
443
  • Bahwa uang basil penjualannomor judi togel, oleh terdakwa kemudian diserahkan keada MAJA (belumtertangkap/DPO) bilamana ada pemasang yang mempertaruhkan uangnyamenebak setiap nomor atau angka yang dipasang dengan nilai nominalRp.1000, (seriou rupiah) atau tergantung berapa digit nomor yangdipertaruhkan maksimal 4 (empat) digit angka, apabila pemasang berhasilmenebak 3 (tiga) digit angka pasangan maka pemasang mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila pemasang4berhasil
    mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila pemasang berhasil pemasang berhasilmenebak 3 (tiga) digit angka pasangan maka pemasang akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan apabila pemasang berhasil menebak 4 (empat) digitangka pasangan maka pemasang akan mendapatkan uang taruhansebesar Rp.2.250.000, (dua juts dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa dad aktifitas terdakwa yang melakukan penjualan nomorjudi togel tersebut; Bahwa uang basil
    penjualan nomor judi togel, oleh terdakwakemudian diserahkan kepada MAJA (belum tertangkap/DPO)bilamana ada pemasang yang mempertaruhkan uangnya menebakdan terdakwa memperoleh keuntungan atau komisi sebesar 10 %(sepuluh persen) dari basil pemasangan yang disetorkan kepadaBandar;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;e Bahwa terdakwa memiliki suami dan anak;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang
    digit angka pasangan maka pemasang akan mendapatkan uangtaruhan sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa dad aktifitas terdakwa yang melakukan penjualan nomor judi togeltersebut;Menimbang, bahwa nomor yang dipasang telah kena atau menangadalah berdasarkan pengumuman yang diberitahukan terdakwa melalui SMSdan penyebaran berita;Menimbang, bahwa oleh karena setiap pemasang tidak akan menangatau nomor pasangannya kena maka permainan ini bersipat untunguntungan;Bahwa uang basil
    penjualan nomor judi togel, oleh terdakwa kemudiandiserahkan kepada MAJA (belum tertangkap/DPO) bilamana ada pemasangyang mempertaruhkan uangnya menebak dan terdakwa memperolehkeuntungan atau komisi sebesar 10 % (Sepuluh persen) dari basil pemasanganyang disetorkan kepada Bandar;Menimbang, bahwa terdakwa sehariharinya adalah ibu rumah tangga,dan permainan judi togel tersebut dilakukan sebagai sampingan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seluruh unsurunsurpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP telah
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROCHANUDDIN Bin WIWIN SUKIRMAN
1039
  • Kab.Magelang.Bahwa saksi menjelaskan Bahwa pembayaran angsuran mengalamiketerlambatan sdr ROCHANUDDIN hanya membayar angsuranpokok Rp.8.950.000,(delapan juta sembilan ratus lima puluhrupiah) dan membayar bunga @Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sebanyak 5 kali dan sekitar bulan januari 2019membayar bunga Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratus riburupiah) setelah itu tidak pernah membayar angsuran.Rincian pembayaran angsuran : angsuran ke 1 tanggal 27042016 membayar pokokRp.5.000.000, dan bunga / Basil
    Rp 750.000,. angsuran ke 2 tanggal 27052016 membayar bunga / Basil Rp750.000,Hal. 13 dari 37 hal.
    Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Mkd angsuran ke 3. tanggal 30062016 membayar pokokRp.3.950.000, dan bunga / Basil Rp 750.000, angsuran ke 4 tanggal 27072016 membayar bunga / Basil Rp750.000, angsuran ke 5 tanggal 31082016 membayar bunga / Basil Rp750.000, angsuran ke tanggal 08012019 membayar bunga / Basil Rp1.800.000,Bahwa kendaraan yang menjadi jaminan tidak diketahuikeberadaannya dan telah dilakukan penagihan kerumah sdrROCHANUDIN beberapa kali oleh bagian penagihan dan sudahdilakukan somasi
    Dengan rincian Sebagaiberikut : angsuran ke 1 tanggal 27042016 membayar pokokRp.5.000.000, dan bunga / Basil Rp 750.000, angsuran ke 2 tanggal 27052016 membayar bunga / Basil Rp 750.000, angsuran ke 3 tanggal30062016 membayar pokok Rp.3.950.000, dan bunga / Basil RpHal. 24 dari 37 hal.
    Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Mkd750.000, angsuran ke 4 tanggal 27072016 membayar bunga / Basil Rp750.000, angsuran ke 5 tanggal 31082016 membayar bunga / Basil Rp750.000, angsuran ke tanggal 08012019 membayar bunga / Basil Rp1.800.000;Bahwa penyebab tidak melanjutkan angsuran karena saudara ARDIANKURNIAWAN pernah membuat surat pernyataan yang isinya bahwapembayaran angsuran dilanjutkan oleh Sdr ARDIAN KURNIAWAN, suratpernyataan dibuat pada tanggal lupa bulan di KIKS BMT MAKMURGEMILANG alamat
Register : 16-05-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53018/PP/M.XVA/16/2014
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11323
  • NilaiTahun Pajak : 2007Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiPajak Masukan;Menurut Terbanding : bahwa Pemohon Banding melakukan kegiatan usaha yang menghasilkan/memproduksi:a.Tandan Buah Segar (TBS)b.Crude Palm Oi/ (CPO) dan Palm KernelMenurut Pemohon : bahwa perusahaan Pemohon Banding merupakan satu kesatuan terpadu(integrated) yang memiliki pengertian yakni menyatukan atau satu kesatuan, yangmengolah Tandan Buah Segar (TBS) sebagai bahan baku dan basil
    kebun sendirimenjadi Crude Palm Oil (CPO) sebagai basil akhir pabrikasi, dan tidak dapat dipisahpisahkan dalam istilah unit atau kegiatan yang terbeda;Menurut Majelis : bahwa sengketa yang terjadi adalah sengketa Kredit Pajak berupa Pajak Masukansebesar Rp159.016.143,00 yang menurut Terbanding tidak dapat dikreditkansedangkan menurut Pemohon Banding dapat dikreditkan;bahwa Pasal 9 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa dan Pajak Penjualan Atas Barang
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 192/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 15 April 2013 — ANA YULI ASTUTI
3218
  • Bahwa saksi mengetahui penggelapan uang basil penjualan perusahaan digelapkan olehpelaku Arna Yuli Astuti setelah saksi mendapat informasi dan PT Luna Negra Jakarta(Pusat) yang mana karyawan PT Luna Negra Jakarta yang bernama Sun Bie (karyawanCost Control dan Purchasing) mengatakan bahwa PT Luna Negra Jakarta belum menerimasetoran uang basil penjualan PT Luna Negra Bali sejak tanggal 8 Desember 2012 s/dtanggal 27 Desember 2012, kemudian setelah mengetahui hal tersebut saksi langsungmenanyakan kepada
    Bahwa uang basil penjualan dan tanggal 8 Desember 2012 s/d tanggal 27 Desember 2012tersebut berjumlah Rp. 207.781.401, (dua ratus tujub juta tujub ratus delapan puluh samribu empat rams sam rupiah)); Bahwa tugas penyetoran uang hasil penjualan di PT Luna Negra Bali merupakan tugaspelaku Arna Yuli Astuti yang bertugas di bagian keuangan; Bahwa proses penyetoran uang hasil penjualan di PT Luna Negra Bali sebagai berikut :uang basil penjualan diterima petugas kasir dan costumer / konsumen, setelab restorantutup
    pada malam harinya pada ban itu, uang berikut bill nya dicek dan ditaruh olehpetugas kasir di safety box, kemudian pada pagi haninya petugas kasir menyerahkan uangbasil penjualan kepada Head Kasir yang dijabat oleh Damiana Herlina Erika, setelah ituDamiana Herlina Erika menyerahkan uang basil penjualan yang disertai tanda terimakepada petugas keuangan yang dijabat oleh pelaku Anna Yuli Astuti, setelah itu petugaskeuangan menyetorkan ke rekening perusahaan.
    Bali; Bahwa selain uang hasil penjualan tersebut, pelaku juga menggelapkan uang operasionalkecil (petty cash) perusahaan yang ada di rekening pelaku Ama Yuli Astuti selaku petugaskeuangan sejumlah Rp. 4.430.000, (empat juta empat ratus tiga puluh nibu rupiah); Bahwa uang operasional perusahaan tersebut ada di rekening pelaku Ama Yuli Astutikarena memang bagian dati tugas pelaku sebagai petugas keuangan yang memegang uangoperasional kecil perusahaan; Bahwa pelaku Ama Yuli Astuti menggunakan uang basil
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 536/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Juni 2015 — CORNELIS PERULU BIN YOHANES
241
  • DAH4489, atas nama Miranti Kania alamat Jalan Palem Putri 1 Nomor 8 TM Yasmin V Rt.01 Rw.10 Gobor;- 1(satu) Berkas basil Audit Stock Ofname PT Primarindo Asia lnprastruktur tbk;- 1 (satu) Buah Gembok warna Silver Emes Top Secuirity berikut anak kuncinya;Dikembalikan kepada PT. PRIMARINDO melalui saksi AGUS SUNARTO;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
    DAH4489, atas nama Miranti Kania alamat Jalan PalemPutri 1 Nomor 8 TM Yasmin V Rt.01 Rw.10 Gobor;e (satu) Berkas basil Audit Stock Ofname PT Primarindo Asia Inprastruktur tbk;e 1 (satu) Buah Gembok warna Silver Emes Top Secuirity berikut anak kuncinya;Dikembalikan kepada PT. PRIMARINDO melalui saksi AGUS SUNARTO;4.
    DAH4489, atas nama Miranti Kania alamat JalanPalem Putri 1 Nomor 8 TM Yasmin V Rt.01 Rw.10 Gobor;e (satu) Berkas basil Audit Stock Ofname PT Primarindo Asia Inprastruktur tbk;e 1 (satu) Buah Gembok warna Silver Emes Top Secuirity berikut anak kuncinya;Dikembalikan kepada PT.
    DAH4489, atas nama Miranti Kania alamat JalanPalem Putri 1 Nomor 8 TM Yasmin V Rt.01 Rw.10 Gobor;e 1(satu) Berkas basil Audit Stock Ofname PT Primarindo Asia Inprastruktur tbk;e 1 (satu) Buah Gembok warna Silver Emes Top Secuirity berikut anak kuncinya;Dikembalikan kepada PT. PRIMARINDO melalui saksi AGUS SUNARTO;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;6.
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 9 Juni 2010 — Fatkhul Wari bin Sapik Udin dan Didik Sugoianto bin Mad Hadi
2811
  • Didik Sugianto datang ditempat tersebut dengan mengendaraiJmembawa sepeda motor Honda NF 125 basil dari kejahatan yang mau dijual, untukselanjutnya oleh Tdw. Didik sepeda motor yang tanpa dilengkapi suratsurat tersebutdiserahkan kepada sdr. DIN dan Tdw. Didik menerima uang pembayaran sebesar Rp. 3,4juta rupiah dari sdr. DIN sesuai harga kesepakatan awal. Setelah transaksi telah selesai danmau pulang lalu oleh sdr. DIN Tdw.
    Fatkhul Wari diminta untuk membawa sepeda motorHonda NF 125 basil kejahatan yang barn dibelinya sedangkan sdr. DIN membawa sepedamotor Mega Pro milik Tdw. Fatkhul Wari Sewaktu dalam perjalanan pulang, setelahberjalan sejauh kirakira lima puluh meter, sepeda motor Honda NF 125 hasil dari kejahatanyang baru dibeli dari Tdw. Didik tersebut, oleh sdr. DIN disuruh untuk diganti platnomomya yang akan diganti oleh sdr. FAun dan sewaktu Tdw.
    Fatkhul Wari sedangmenepikan sepeda motor tersebut dan belum sempat plat nomomya diganti, tibatiba telahdatang petugas dan memberitabukan bahwa sepeda motor tersebut adalah basil darikejahatan, yang selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap Tdw. Fatkhul Wari ,sedangkan FAun bersama DIN serta Tdw. Didik Sugianto, berbasil melarikan diri.Bahwa Tdw. Fatkhul Wari sudah sebanyak dua kali bersama sdr.
    DIN melakukanpembelian sepeda motor basil dari kejahatan yang pertama yaitu sepeda motor YamahaJupiter dan kedua sepeda motor Honda NF 125, dimana untuk setiap pembelian sepedamotor basil dari kejahatan tersebut Tdw. Fatkhul Wari mendapat upah / komisi dari sdr. DINsebesar Rp. 50.000,, sedangkan untuk Tdw.
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
SAIFUL Als IPUL Bin OLEH
273
  • Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai basil penjualan narkotika jenis Sabusabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 2 ( dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal berwarna Putihnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan kertas wama biru yangdisimpan didalam bekas kaleng permen Mentos dan (Satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristal berwama putin dengan berat nettoseluruhnya 0,3473 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Lab. didapatdengan berat netto
    KANDAR sudah dijual sebanyak kurang lebih 4 ji/gram setengah, danUang basil Penjualannya digunakan untuk membayar kepada Sdr. KANDARdan keuntungannya digunakan untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
    Uang tunai basil penjualan narkotika jenis Sabusabu sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).2. 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal berwarna Putihnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan kertas wama biru yangdisimpan didalam bekas kaleng permen Mentos dan (Satu) bungkus plastikbening yang berisikan kristal berwama putih dengan berat netto seluruhnyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN Tng0,3473 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Lab. didapat dengan beratnetto
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai basil
    seluruhnya 0,3473 gram dan setelahHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN Tngdilakukan pemeriksaan Lab. didapat dengan berat netto 0,3053 gram;1 (satu)buah Pipet kaca. 6 (enam) buah plastik bening yang disimpan didalam bungkusrokok Sampoema yang terbuat dari kaleng; yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai basil
Register : 06-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 112/Pid.B/2011/PN.PAREPARE
Tanggal 22 Agustus 2011 — RUSDI Alias LAKADO Bin LA HONDA
848
  • korban Rizal dengan caraterdakwa yang dalam keadaan emosi menikam saksi korban Rizal denganmengeunakan pisau dengan ukuran panjang sepuluh cm dan lebar sekitar 4 (empat)cm yang berbentuk sangkur sebanyak 7 (tujuh) kali yang mengani leher, dada kinsehingga saksi korban Rizal menderita luka tusuk dan saksi korban Rizalkemudian dibawa kerumah sakit Andi Makkasau untuk mendapatkan pengobatanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saks1 korban Rizal menderita luka tusuk sebagatmana tertuang dalam basil
    Visum et repertum No 371/343/RSUD AM /IV/2011tangeal 28 April 2011 yang ditanda tangani oleh dr.Yemima Tangdiung dokter padaRumah Sakit Andi Makkasau Kota Parepare dengan basil pemeriksaan sebagaiberitkut:= Keluar darah dari mulct.kesimpulan;luka robek pada leher dan dada kin disebabkan oleh kekerasan dengan benda tajamoleh karena halhal tersebut terjadilah kehilangan pancaindra ; sura serak (disfont)Perbuatan terdakwa sebagaiamna diatur dan diacam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;Menimbang,
    ;e Bahwa setelah menikam saks1 korban terdakwa langsung peretmeniggalkan saksi korban yang sudah tergeletak berlumuran darah;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa di atas, Jaksapenuntut Umum juga menghadirkan alat bukti Surat berupa : no Visum etrepertum Visum et repertum No 371/343/RSUD AM /IV/2011 tanggal 28 April2011 yang ditanda tangani oleh dr.Yemima Tangdiung dokter pada Rumah SakitAndi Makkasau Kota Parepare dengan basil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada pipi
    terdakwa menikam yaitu pada abagian leher saks1 Rizaldan terdakwa berhenti menikam saksi Rizal karena melihat saks1 Rizal sudah terkapardan berlumuran darah dibagian leher lalu terdakwa pergi meniggalkan saksi Rizal;Menimbang, bahwa akibat kejadian pemukulan tersebut saksi korban mengalamiluka sedemikian rupa sesuai dengan Visum Visum et repertum No No 371/343/RSUDAM /IV/2011 tanggal 28 April 2011 yang ditanda tangani oleh dr.Yemima Tangdiungdokter pada Rumah Sakit Andi Makkasau Kota Parepare dengan basil
    pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidanadalam pasal tersebut;Menimbang bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesua1 dengan dakwaan ke satu makamajelis Hakim berpendapat bahwa terhadap dakwaan kedua tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas tindak pidana yang telah dilakukantersebut;Menimbang, bahwa dan basil
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19 / Pid.B / 2017 / PN. Byw
Tanggal 31 Januari 2017 — -BIMA ARIFI BAWAN Bin FERI PRANAJAYA
235
  • ,namun dijawab oleh tersangka " nggak tahu.. " ;Bahwa lalu terdakwa meninggalkan rumah kost korban denganmembawa basil kejahatannya tersebut, namun diperjalanan terdakwaberhasil diamankan warga dan diserahkan ke Polsek Banyuwangi ;Bahwa menurut rencana uang korban akan dipergunakan untuk ngecatmobil, cincin akan dijual sedangkan ATMnya uangnya akan dicairkan diATM BCA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar
    , namun dijawab oleh tersangka " nggak tahu.. " Bahwa benar lalu terdakwa meninggalkan rumah kost korban denganmembawa basil kejahatannya tersebut, namun diperjalanan terdakwaberhasil diamankan warga dan diserahkan ke Polsek Banyuwangi.
    "Menimbang, bahwa lalu terdakwa meninggalkan rumah kost korbandengan membawa basil kejahatannya tersebut, namun diperjalanan terdakwaberhasil diamankan warga dan diserahkan ke Polsek Banyuwangi.Menimbang, bahwa menurut rencana uang korban akan dipergunakanuntuk ngecat mobil, cincin akan dijual sedangkan ATMnya uangnya akandicairkan di ATM BCA;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 1 bh dompet warna hitam ; 1bh kartu ATM BCA An.