Menyatakan bahwa Terdakwa BUDI SAPUTRA alias PUTRA alias BATAK Bin RASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA PSIKOTROPIKA; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI SAPUTRA alias PUTRA alias BATAK Bin RASMAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDI SAPUTRA alias BATAK Bin RASMAN;

Sus / 2014 / PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, sebagai berikut:Nama : BUDISAPUTRA alias BATAK Bin RASMAN;Tempat Lahir : Banyumas;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun/11 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Derik RT 03 RW 02 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SAPUTRA alias PUTRAalias BATAK Bin RASMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan pidana denda Rp.5.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Rp1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan, yaitu memohon keringananhukuman, karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:2DAKWAAN;Bahwa, ia Terdakwa BUDI SAPUTRA alias PUTRA alias BATAK

Perk:PDM09/ PRBAL/Euh.2/05/ 2014, tertanggal 30 Juni 2014 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa BUDI SAPUTRA alias PUTRA alias BATAK Bin RASMAN,ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwayang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuaidengan yang

termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis Hakimberkeyakinan unsur ke satu telah terbukti;ad. 2. nsur r npahak, memilikismenyimpan mempsikotropika;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa BUDI SAPUTRA aliasPUTRA alias BATAK Bin RASMAN ditangkap oleh Saksi SAPTO WIJIONO BinTURMUDI dan Saksi YOSEP HERMAWAN Bin YAHYA SOMA SAPUTRA yangmerupakan anggota Polres Purbalingga sedang melakukan patroli dan melintas diJalan P Tendean Kelurahan Kidul

Menyatakan Terdakwa HERMANTO ALS JUAN BATUBARA ALS BATAK telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO als JUAN BATUBARA als BATAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HERMANTO ALS JUAN BATUBARA ALS BATAK

Nama lengkap HERMANTO alsJUAN BATU BARAals BATAK;2. Tempat lahir Kutacane;3. Umur/tanggal lahir 25 tahun / 14 Maret4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO ALS JUANBATUBARA ALS BATAK dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

dihadapkan Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim Terdakwamengakui serta membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksisaksi juga membenarkanbahwa identitas Terdakwa tersebutlah yang dimaksudkan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke muka persidanganadalah HERMANTO als JUAN BATU BARA als BATAK

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANTO als JUANBATUBARA als BATAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;13. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

SAIMAN Als BATAK Bin Alm. JASRAYA

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2017/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIMAN Alias BATAK Bin Alm JASRAYA;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /tanggal lahir :26 Tahun / tahun 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadusirung Hilir RT.08 RW.13,Desa Sukalangu

BATAK Bin Alm.JASRAYA beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;JuliSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 242017, Reg.Perkara Nomor: PDM56/PANDE/06/2017 yang pada pokoknyamenuntut :1.3.Menyatakan terdakwa SAIMAN ALS BATAK BIN JASRAYA telah terbuktiissecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamnvkeadaan yang memberatkandalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP .sebagaimana diatur dan diancam pidana.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 17.30WIB, terdakwa SAIMAN ALS BATAK BIN ALM. JASRAYA hendak mengambilair buat masak dibelakang rumah saksi CECE HENDRIAWAN BIN SAHAL diKp. Katapang Desa Citeureup Kec. Panimbang Kab.

BATAK Bin AlmJASRAYA;2 Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekirapukul 17.50 WIB di warung milik saksi di Kp. Katapang RT 003 RW 005Desa Citeuruep Kec. Panimbang Kab. Pandeglang;3 Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 17.30WIB, timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian diwarung milik saksiCece Hendriawan.

BATAK Bin Alm JASRAYA terhadapbarang milik saksi CECE HENDRIAWAN BIN SAHAL;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Mei 2017 sekira pukul 17.50 WIB di warung milik saksi di Kp. Katapang RT 003RW 005 Desa Citeuruep Kec. Panimbang Kab. Pandeglang;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal awalnya pada hari Kamistanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 17.30 WIB, timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian diwarung milik saksi Cece Hendriawan.

Batak bin Yanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;--------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;--------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

BATAK Bin YANTO

BATAK Bin YANTO; Tempat lahir Jakarta 3 +Umur/Tanggal lahir 25 Tahun/12 Desember 1987;Jenis kelamin ec Fc eeKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Kp. Leuwiranji Rt.O1/IS Kel. Mc. Timur Kec.Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ; 22 2nn nnn ne ene n nnnPendidikan ' STM. Muhamadiyah (tamat).; Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak Tanggal 23 Juli 2012 sampai dengan Tanggal 11 Agustus2012 ;2.

Batak bin Yanto secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Hardiyanto als. Batak binYanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Batak bin Yanto baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan Opan (yang belum tertangkap) pada HariSelasa Tanggal 17 Juli 2012 sekitar Jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam Bulan Juli Tahun 2012, bertempat di Stasiun KeretaApi Rangkasbitung, Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung dimana terdakwa dan kawannya

Batak bin Yantotersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPemerasan) e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang buktiberupa :e ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia.

1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin SUPARDI alias BATAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa SUPARNO bin SUPARDI alias BATAK

Majelis Hakim;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Mgte Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 5 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARNO bin SUPARDI alias BATAK

BATAKdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar sobekan kertas yang berisi tombokan nomor judi togel;e l(satu) buah topi motif loreng tempat menyembunyikan uang hasil penjualannomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa SUPARNO bin SUPARDI alias BATAK

BATAK pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2015, di Jalan Kantil Desa Tanjung Sereh KecamatanMaospati Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah

BATAK selaku penjual/pengecertelah menerima titipan pembelian kupon nomor undian gelap atau togel tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu setiap jam 11.00 WIB sampai dengan 16.00 WIB, dengan cara terdakwamenulis angka yang akan dibeli oleh orangorang yang dikenal oleh terdakwa sesuaidengan angka yang dikehendaki, yang terdiri dari dua angka, tiga angka dan empatangka dengan ketentuan bagi pembeli (penombok) yang memasang kupon nomorundian gelap

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjek hukumpelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakah pelaku delikdalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagai terdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama SUPARNO binSUPARDI alias BATAK yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya,8ternyata antara identitas dengan diri orangnya

BATAK Bin DIMIYATI;

BATAK Bin DIMTYATITempat lahir : PekalonganUmur / tanggal lahir : 35 Tahun/ 17 Juli 1978Jenis Kelamin : Laki JakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Wonorejo RT.16 / 05, Kec.

BATAK BinDIMIYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1) ke2 KUH Pidana sebagaimana dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT GIYONO Als. BATAKBin DIMIYATI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potongtahanan;3.

PDM47/KJN/06/2014 terdakwa telah didakwa :Bahwa ia terdakwa RAHMAT GIYONO Als BATAK Bin DIMIYATIpada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di DesaWonorejo RT.16 / RW.O5 Kec. Wonopringgo Kab.

BATAK BinDIMTYATI yang mana identitas tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan jugadibenarkan oleh saksi saksi yang hadir dipersidangan, sehingga dengandemikian tidaklah terjadi kekeliruan akan orang yang diajukan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Unsur ke2 : Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya

BATAK BinDIMIYATI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3 Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah), dirampas

RIKI BATAK Bin SYAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI RICARDO Als. RIKI BATAK Bin SYAMSIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIKI BATAK Bin SYAMSIR

RIKI BATAK Bin SYAMSIR;Tempat Lahir : Bagansiapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/02 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Masjid Taqwa Muhammadiyah No. 4 RT. 009 RW. 003Kel. Bagan Hulu, Kec.

RIKI BATAK Bin SYAMSIRbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap RISKI RICARDO Als. RIKI BATAK BinSYAMSIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

RIKI BATAK Bin SYAMSIR secarabersamasama dengan Hadiman Wijaya (dalam pencarian orang) pada hari yang tidak dapatdiingat lagi pada bulan Juli tahun 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat JIn.

RIKI BATAK Bin SYAMSIR diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya, serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah menurut tata cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 ksi ULI Br.

RIKI BATAK BinSYAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI RICARDO Als.

Menyatakan Terdakwa Ngadina alias Batak Bin Alm Prapto Harjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

NGADINA Alias BATAK Bin Alm PRAPTO HARJONO

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan bukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NGADINA Alias BATAK Bin Alm.

BATAK BIN PRAPTO HARJONO. Bahwa saksi bersama rekannya, yaitu Sdr. INDRA KURNIAWANmelakukan penyelidikan dan mencurigai adanya kegiatan perjudian yangdilakukan oleh Sdr. NGADINA ALS. BATAK BIN PRAPTO HARJONO danselanjutnya melaporkan kepada pimpinannya. Setelah melaporkan kepadapimpinan, kemudian pimpinan memerintahkan kepada saksi untukmenangkap pelaku perjudian tersebut. Pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 kurang lebih pukul 21.00 Wib di warung angkringan PasarHewan Prambanan Klaten, Dk.

BATAK BIN PRAPTO HARJONO. Bahwa Jenis Perjudiannya adalah jenis judi nomor Hongkong dan peranSdr. NGADINA ALS. BATAK BIN PRAPTO HARJONO adalah sebagaipenjual. Bahwa Saat kejadian tersebut saksi sedang melayani pembeli makanandan minuman di warung angkringan miliknya di Pasar Hewan PrambananKlaten, Dk. Koplak, Ds. Kebondalem Kidul, Kec. Prambanan, Kab. Klaten,yang salah satunya adalah Sdr. NGADINA als. BATAK. Bahwa saksi tidak tahu berpa lama Sdr. NGADINA als.

BATAK sudahberjualan judi nomor togel jenis HK, saksi hanya acuh/diam saja walaupuntahu kalau Sdr. NGADINA als. BATAK berjualan nomor karena saksi focusberjualan di angkringan tersebut. Bahwa perjudian hongkong tersebut di tempat umum di sekitaran PasarHewan Prambanan dan kadang Sdr. NGADINA als.

BATAK sambilmenunggu pembeli melalui Hpnya sambil makan dan minum di warungangkringan milik saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015.

Menyatakan terdakwa : DODI LIOKTO Als BATAK Bin ENSEN PURBA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL-BELI NAKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2.

DODI LIOKTO Als BATAK Bin ENSEN PURBA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :e Nama Lengkap : DODI LIOKTO Als BATAK BinENSEN PURBA. Tempat Lahir : Jambi.e Umur/ Tgl.

./2014/PN.JBI. tanggal 26Maret 2014, tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DODI LIOKTO Als BATAK Bin ENSEN PURBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak

PUT.NO.215/PID.SUS/2014/PN.JMB.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang selengkapnya diuraikan sebagai berikutKesatuBahwa terdakwa DODI LIOKTO Als BATAK Bin ENSEN PURBA pada hariMinggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di JIn.RB SiagianRt.33 Kelurahan Tambaksari Kecamatan

pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota kepolisian dari satuannarkoba Polres Jambi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan caramenghubungi HP milik terdakwa dengan maksud untuk memesan narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa dan disepakati untuk bertemu di tepatnya taman PKK.Setibanya satuan anggota polisi narkoba yang menyamar dengan berpakaian premandi tempat yang disepakati dengan terdakwa dan sambil memperhatikan lokasisekitarnya lalu datang seseorang yaitu terdakwa DODI Als BATAK

tujuh ratus enam puluh sembilan) gram danberdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai POM Jambi No.PM.01.05.891.11.13.2007 tanggal 27 Nopember 2013 diperoleh kesimpulan bahwacontoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan Ibukan Tanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ditentukan dalam Pasal114 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa DODI LIOKTO Als BATAK

Menyatakan Terdakwa SUSRIANTO alias ANTO BATAK bin AMRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN l; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSRIANTO alias ANTO BATAK bin AMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa SUSRIANTO alias ANTO BATAK bin AMRAN

PUTUSANNomor 488/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : SUSRIANTO alias ANTO BATAK bin AMRAN;Tempat Lahir : Seberang Taluk;Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 25 September 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Tuah Karya

Putusan.No.488/Pid.Sus/2017/PN.RgtPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SUSRIANTO ALS ANTO BATAK BIN AMRAN padahari

Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan (satu) bukan tanaman tersebut, adalahtanpa seizin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUSRIANTO ALS ANTO BATAK BIN AMRAN padahari Jumat tanggal 21 Juli

Menyatakan ia terdakwa SUSRIANTO ALS ANTO BATAK BIN AMRANbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman.2.

Menyatakan Terdakwa SUSRIANTO alias ANTO BATAK bin AMRANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSRIANTO alias ANTO BATAKbin AMRAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

ARIF alias HENDRIK alias BATAK bin SUTOMO

BATAK BIN ROHYAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu , dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BATAK Bin ROHYAT

BATAK Bin ROHYAT;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Panday, Rt.01 / 07, Desa Ciaro, Kec.

BATAK BIN ROHYAT, terbukti bersalah melakukan tindak pidana ~Pencurian Yangdilakukan Secara Berlanjut , sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP , dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu , denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

BATAK Bin ROHYAT yangdidudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan ternyatadipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri telah membenarkan identitas dirinya dantidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalahsubjek atau pelaku tindak pidana ini sebagaimana yang tercantumdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan, kemudian selama berlangsungnya pemeriksaandipersidangan, tidak terdapat

BATAK BIN ROHYAT ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah1718melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu , denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- RANDY RAVENDO Panggilan RANDY Alias RANDI BATAK

dengan menggunakan sekop depan sepedamotor;= Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan terhadap barangbarang terdakwa berupa 1 (satu) buah pisau lipat berbentuk sangkur,Uang tunai sebanyak Rp. 10.350.000,, 1 (satu) buah jam tangan lakilaki merk EXPEDITION, 1 (satu) stel pakaian wanita;= Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa Randi Ravendo PanggilanRandi Alias Randi Batak

BATAK Bin HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliard rupiah), dan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

BATAK Bin HASAN.

BATAK Bin HASAN.Tempat lahir : Bekasi.Umut/Tanggal lahir : 19 Tahun / 17 Nopember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal : Kp. Pangkalan, Rt.02/06, Desa Hegarmanah, Kec. CikarangTimur, Kab. Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan PT.

BATAK Bin HASAN terbukti secarasah, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINAN SOMADINATA Als.

BATAK BinHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1000.000.000, (satu milliard rupiah), dan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

BATAK Bin HASAN, pada hariMinggu tanggal 6 Desember 2015 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di depan warung Madura tepatnya di gangKampung Pulo Kapuk, Desa Mekar Mukti, Kec.

Menyatakan Terdakwa RANDY RAVENDO Pgl RANDY ALIAS RANDY BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set velg standar sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam;- 1 (satu) helai celana pendek warna biru merek PROVIDER.

- RANDI RAVENDO Panggilan RANDI Alias RANDI BATAK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDY RAVENDO Pgl RANDYAlias RANDY BATAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set velg standar sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam; 1 (satu) helai celana pendek warna biru merek PROVIDER;Dikembalikan kepada saksi korban.4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.3.000.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ANDRI FARDIANSYAH alias BATAK bin ENJANG SUKANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan

ANDRI FARDIANSYAH alias BATAK bin ENJANG SUKANDI;

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDRI FARDIANSYAH alias BATAK bin ENJANGSUKANDI;: Bandung;: 36 Tahun /20 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

Penetapan Penunjukan Penasihat Hukumtanggal 28 April 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDRI FARDIANSYAH alias BATAK

Perkara : PDM 93/Cimah/4/2016., tanggal 14 April2016, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ANDRI FARDIANSYAH Alias BATAK Bin ENJANGSUKANDI, pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira jam 18.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Jalan Rancabelut KotaCimahi, atau setidaktidaknya pada tempat lain berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatpengadilan negeri itu dari pada tempat

putih dengan sisa pengujian dari Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia di Jakarta berat netto akhir seluruhnyamenjadi 0,9116 gram mengandung Metamfetamina, termasuk narkotika golongan I(satu) menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa ANDRI FARDIANSYAH Alias BATAK

putih dengan sisa pengujian dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia di Jakarta berat netto akhir seluruhnya menjadi0,9116 gram mengandung Metamfetamina, termasuknarkotika golongan I (satu) menurut UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU,KETIGA :Bahwa terdakwa ANDRI FARDIANYSAH Alias BATAK

MUHAMMAD FIRDAUS ALIAS BATAK BIN PRLOP KABAN, DK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUDA RIZKY Als BATAK Bin SAHMAN PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

MUHAMMAD HUDA RIZKY Als BATAK Bin SAHMAN PURBA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA RIZKY Als BATAK Bin SAHMANPURBA bersalah melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat(1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaan secaratertulis pada pokoknya adalah untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menyatakanTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD HUDA RIZKY Als BATAK

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feitdalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dankewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama MUHAMMAD HUDA RIZKY Als BATAK Bin SAHMAN PURBA yangmerupakan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUDA RIZKY Als BATAK BinSAHMAN PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;14Nh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000. (limajuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NURHIDAYAT ALIAS BATAK BIN KAMYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHIDAYAT ALIAS BATAK BIN KAMYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yang dibalut dengan tisu dimasukan kedalam rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) buah Handphone Nokia type 220 warna merah dengan nomor sim card 085220498181 dari Terdakwa NURHIDAYAT ALIAS BATAK BIN KAMYAH;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

NURHIDAYAT Alias BATAK Bin KAMYAH sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa NURHIDAYAT ALIAS BATAK BIN KAMYAH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Ketiga PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHIDAYAT ALIAS BATAK BINKAMYAH dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

CECEP MULYANA: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURHIDAYAT ALIAS BATAK BIN KAMYAH karena diduga telahmelakukan tindak pidana narkotika;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Smd.Bahwa saksi bertugas di satuan Reserse Narkoba Polres Sumedang danjabatan saksi selaku Kanit ldik di satuan Reserse Narkoba PolresSumedang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURHIDAYATALIAS BATAK BIN KAMYAH yaitu bersama dengan rekan anggota Mik sat Narkoba BRIGADIR ALI

ALI WARDANI:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNURHIDAYAT ALIAS BATAK BIN KAMYAH karena diduga telahmelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NURHIDAYATALIAS BATAK BIN KAMYAH jyaitu bersama dengan rekan yaitu Kanit Idik Cecep Mulyana dan ldik Il sat Narkoba AIPTU ASEP HERMAN;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa adalah mulanya padahari minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira jam 09.00 WIB saksi dan rekananggota sat Narkoba lainnya

Menyatakan Terdakwa NURHIDAYAT ALIAS BATAK BIN KAMYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHIDAYAT ALIAS BATAK BINKAMYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Ramadhan als Agus Batak Bin Hendra Avanda Siregar

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Ramadhan als Agus Batak Bin Hendra AvandaSiregar.Tempat lahir : Pelaihari.Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun/ 21 Januari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kunyit Rt.04 Rw.001 Kecamatan Bajuin

2018/PN Plitanggal 29 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Pli tanggal 30 Januari 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS RAMADHAN Als AGUS BATAK

, (lima ribu rupiah).Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS RAMADHAN Als AGUS BATAK

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur orangperorangan adalah siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yangmelakukan perbuatan pidana dan perbuatan pidana yang dilakukannya itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri orang yang telah melakukanperbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yang menghapuskan kesalahannya,bahwa berdasarkan pertanyaan yang diajukan kepada terdakwa berkaitan denganidentitas dan jati diri, terdakwa, yaitu AGUS RAMADHAN alias AGUS BATAK binHENDRA

Menyatakan terdakwa AGUS RAMADHAN alias AGUS BATAK bin HENDRAAVANDA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda ini tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.