Bahwa pertengkaran juga terjadi disebabkan Tergugat selalu menjatahuang beanja Penggugat dan setiap Penggugat meminta kekurangan uangbelanja, Tergugat selalu mengatakan tidak punya uang;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawabmemberikan nafkah beanja kepada Penggugat, selalu bersikap kasar padaPenggugat, dan berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang dua bulan, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa Majelis berpendapat pertengkaran dan pisah rumah Penggugatdan Tergugat merupakan faktor yang sangat prinsip dan sangatberpengaruh

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum yang didasarkan kepadaketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 8 Maret 2013 di Kecamatan , KabupatenAceh Tamiang, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat yang berlaku kasar dan kurangmemberikan beanja

pernah mendamaikan namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan lag ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagaiperangkat desa dan Pemohon memiliki usaha pemotongan kayuHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor : 0380/Pdt.G/2019/PA.Krssengon namun sekitar 5 bulan yang lalu Pemohon sudah tidakusaha kayu lagi dan saat ini hanya menanam kayu sengon, selainitu Pemohon juga bertani dan menanam sendiri padi dan jagung; Bahwa selama berumah tangga saksi tidak mengetahuiberapa Termohon diberi beanja

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun damai selama + 1tahun namun sejak awal tahun 2014 Pemohon dan Termohon mulai cekcokdan terjadi pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan :> Termohon selalu kurang uang beanja yang diberikan Pemohon kepadaTermohon; Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon; Termohon tidak senang Pemohon pulang malam hari dari bekerja;> Termohon selalu melawan dan tidak menghargai Pemohon sebagaisuami;> Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon

Dalam Konvensi :Bahwa benar dali Pemohon dalam mengajukan permohonan talak kepadaTermohon dikarenakan Termohon selalu kurang uang beanja yang diberikanPemohon kepada Termohon, Termohon sering pergi meninggalkan rumahtanpa izin Pemohon, Termohon tidak senang Pemohon pulang malam haridari bekerja, Termohon selalu melawan dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami, Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa Termohon telah mengakui sejak awal tahun 2014 telah terjadipertengkaran dan perselisihan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sesuai denganperaturan perundangundangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat suka mengkonsumsi narkoba,bermain judi, mabukmabukan dan tidak bertanggungjawab memberikannafkah beanja kepada Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang empat, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama

tapi tidak mengetahui setelah itu bertengkar apa tidak ;Bahwa saksi saksi pernah menjemput Pemohon namun tidak bertemudengan orangtua Pemohon dan saksi meminta Pemohon untuk kemballpada Terhohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon kerjanya sebagai guru bersertifikatnamun saksi tidak mengetahui gaji Pemohon sedang sebagai Petanimenggarap tanah perhektar Rp.24 juta dipotong modal 2 juta sisanyabersih Rp.22.000.000, per tiga bulan ;Bahwa selama berumah tangga saksi tidak mengetahui berapa Termohondiberi beanja

Hairudin tanggal 05 Nopember 2013;246) 1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 05 Nopember 2013, sejumlah Rp. 5.356.000,-(lima juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).247) 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.297.600,-(sembilan jutadua ratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa se-kabupaten Pulau morotai tgl 05 nopember 2013 pada kantor penghubung

Hairudin tanggal 08 Nopember 2013;274) 1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 08 Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.874.400,-(enam juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah)275) 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 7.623.200,-(tujuh juta enam ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa se-kabupaten Pulau morotai tgl 09 nopember 2013 pada kantor penghubung

Hairudin tanggal 10 Nopember 2013;286) 1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 10 Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.656.000,-(enam juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).287) 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.183.200,-(sembilan juta seratus delapn puluh tiga ribu dua ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa se-kabupaten Pulau morotai tgl 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

Hairudin tanggal 05 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dedetanggal 05 Nopember 2013, sejumlah Rp. 5.356.000,(lima jutatiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.297.600,(sembilan jutadua ratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratusrupiah) untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuanmakan pagi dan siang selurun kepala desa sekabupaten Pulaumorotai tgl 05 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

(sembilan juta seratus delapn puluh tiga ribu dua ratus rupiah)untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makanpagi dan siang seluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotaitg! 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab. Pulaumorotai di Jakarta yang ditandatangani oleh Heni LorwensAbubakar R. Hairudin dan ibu Dede; 1 (satu) lembar nota dari rumah makan Dede(tidak disebutkantotalnya). 1 (satu lembar nota pesanan yang ditandatangani oleh abu BakarR.

Hairudin tanggal 05 Nopember 2013; 1 (satu)lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dedetanggal 05 Nopember 2013, sejumlah Rp. 5.356.000,(lima jutatiga ratus lima puluh enam ribu rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.297.600,(sembilan jutadua ratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratusrupiah) untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuanmakan pagi dan siang selurun kepala desa sekabupaten Pulaumorotai tg!

Hairudin tanggal 10 Nopember 2013; 1 (satu)lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dedetanggal 10 Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.656.000,(enam jutaenam ratus lima puluh enam ribu rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.183.200,(sembilan juta seratus delapn puluh tiga ribu dua ratus rupiah)untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makanpagi dan siang seluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotaitg! 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

Hairudin tanggal 10 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dedetanggal 10 Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.656.000,(enam jutaenam ratus lima puluh enam ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.183.200,(sembilan juta seratus delapn puluh tiga ribu dua ratus rupiah)untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makanpagi dan siang seluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotaitg! 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

Bahwa Pemohon sudah meninggalkan dan tidakmemberikan nafkah beanja kepada Termohon selama 8 buan danharus dibayar Rp. 1.500.000,/bulan jumlah Rp. 12.000.000,2. Nafkah anak setiap bulan Rp. 1000.000,3. Kalung emas Termohon yang dipinjam Pemohon seberat 5gram 22 karat dikembalikan Pemohon;4. Nafkah iddah dan mutah diberikan yang jumlahnyadiserahkan pada putusan hakim.Hal. 4 dari 19 Put.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2017/PA Pal.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut pengembalianuang panai atau uang belanja pesta perkawinan dengan dalil TergugatRekonvensi tidak pernanh melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri,hal mana tidak terbukti sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan gugatan PenggugatRekonvensi terhadap uang panai atau uang beanja pesta perkawinan sejumlahRp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tidak berdasar

lainnya dari yangsaksi linat dan dengar sendiri; Pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sehingga Tergugatmengusir Penggugat terjadi pada bulan Mei 2018, sedangkanpertengkaran lainnya terjadi sejak Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama saksi di Desa Bina Baru serta ketika Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang saksi beli untuk Penggugat; Dalam pertengkaran Penggugat dengan Tergugat ketikaPenggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah saksi, saksimendengar Penggugat mempersalahkan uang beanja

materialatas penggunaan hibah yang diterimanya;7 Pasal 19 ayat (2) huruf c:puktibukti pengeluaran yang lengkap dan sah sesuaiperaturan perundang undangan bagi penerima hibah berupauang atau salinan bukti serah terima barang/jasa bagi penerimahibah berupa barang/jasa;Peraturan Gubernur Bengkulu Nomor 35 Tahun 2011 Tentang TataCara Penganggaran, Pelaksanaan dan Penatausahaan,Pertanggungjawaban dan Pelaporan serta Monitoring dan EvaluasiBelanja Bantuan Sosial yang Bersumber dari Anggaran Pendapatandan Beanja

materialatas penggunaan hibah yang diterimanya;7 Pasal 19 ayat (2) huruf c:puktiobukti pengeluaran yang lengkap dan sah sesuaiperaturan perundang undangan bagi penerima hibah berupauang atau salinan bukti serah terima barang/jasa bagi penerimahibah berupa barang/jasa;Peraturan Gubernur Bengkulu Nomor 35 Tahun 2011 Tentang TataCara Penganggaran, Pelaksanaan dan Penatausahaan,Pertanggungjawaban dan Pelaporan serta Monitoring dan EvaluasiBelanja Bantuan Sosial yang Bersumber dari Anggaran Pendapatandan Beanja

materialatas penggunaan hibah yang diterimanya;7 Pasal 19 ayat (2) huruf c:puktiobukti pengeluaran yang lengkap dan sah sesuaiperaturan perundangundangan bagi penerima hibah berupauang atau salinan bukti serah terima barang/jasa bagi penerimahibah berupa barang/jasa;Peraturan Gubernur Bengkulu Nomor 35 Tahun 2011 Tentang TataCara Penganggaran, Pelaksanaan dan Penatausahaan,Pertanggungjawaban dan Pelaporan serta Monitoring dan EvaluasiBelanja Bantuan Sosial yang Bersumber dari Anggaran Pendapatandan Beanja

Hairudin tanggal 05 Nopember 2013;246. 1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 05 Nopember 2013, sejumlah Rp. 5.356.000,-(lima juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).247. 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.297.600,-(sembilan jutadua ratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa se-kabupaten Pulau morotai tgl 05 nopember 2013 pada kantor penghubung

Hairudin tanggal 08 Nopember 2013;274. 1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 08 Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.874.400,-(enam juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah)275. 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 7.623.200,-(tujuh juta enam ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa se-kabupaten Pulau morotai tgl 09 nopember 2013 pada kantor penghubung

Hairudin tanggal 10 Nopember 2013;286. 1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 10 Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.656.000,-(enam juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).287. 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.183.200,-(sembilan juta seratus delapn puluh tiga ribu dua ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa se-kabupaten Pulau morotai tgl 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

Hairudintanggal 05 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 05Nopember 2013, sejumlah Rp. 5.356.000, (lima juta tiga ratus lima puluh enam riburupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.297.600,(sembilan jutaduaratus sembilan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) untuk bayar beanja makanminum dalam rangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotai tg!

Hairudintanggal 10 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 10Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.656.000,(enam juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah).1 (Satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.183.200, (sembilan juta seratusdelapn puluh figa ribu dua ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalamrangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa sekabupaten Pulaumorotai tg! 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

Hairudin tanggal 10 Nopember 2013; 1 (satu)lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dedetanggal 10 Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.656.000,(enam jutaenam ratus lima puluh enam ribu rupiah). 1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.183.200,(sembilan juta seratus delapn puluh tiga ribu dua ratus rupiah)untuk bayar beanja makan minum dalam rangka jamuan makanpagi dan siang seluruh kepala desa sekabupaten Pulau morotai tgl10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

Hairudintanggal 10 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 10Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.656.000, (enam juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.183.200, (sembilan juta seratusdelapn puluh tiga ribu dua ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalamrangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa sekabupaten Pulaumorotai tg! 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

Hairudin tanggal10 Nopember 2013;1 (satu) lembar nota balasan yang ditandatangani oleh ibu Dede tanggal 10Nopember 2013 sejumlah Rp. 6.656.000,(enam juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari BPMD sejumlah Rp. 9.183.200,(sembilan juta seratusdelapn puluh tiga ribu dua ratus rupiah) untuk bayar beanja makan minum dalamrangka jamuan makan pagi dan siang seluruh kepala desa sekabupaten Pulaumorotai tgl 10 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.

Tergugatbertengkar dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari pengaduanPenggugat karena pada waktu saksi datang Tergugat pergi tidakada di rumah lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar sejak tahun 2010hingga tahun 2014; Bahwa saksi mendengar dari pengaduan Penggugat masalahhutang karena Tergugat suka bermain judi dan Tergugat jugasering meminjam uang kepada saksi tetapi saksi tidakmemberinya karena saksi tahu kalau Tergugat suka bermain judidan Tergugat juga tidak memberi beanja

TentangAnggaran pendapatan dan Belanja KAmpung tahun anggaran 2015dan Rancangan Peraturan Penghulu Suak Merambai tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung SuakMerambai Tahun Anggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor : 84 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Teluk Merempan tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Kampung Tahun Anggaran2015 dan Rancangan Peraturan Penghuluy Teluk Merempantentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Beanja

Tentang Anggaran pendapatan dan BelanjaKAmpung tahun anggaran 2015 dan Rancangan PeraturanPenghulu Suak Merambai tentang Penjabaran AnggaranPendapatan dan Belanja Kampung Suak Merambai TahunAnggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor : 84/BPMPD/2015 tentang Rancangan Peraturan Kampung TelukMerempan tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaKampung Tahun Anggaran 2015 dan Rancangan PeraturanPenghuluy Teluk Merempan tentang Penjabaran AnggaranPendapatan dan Beanja

TentangAnggaran pendapatan dan Belanja KAmpung tahun anggaran 2015dan Rancangan Peraturan Penghulu Suak Merambai tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung SuakMerambai Tahun Anggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (Satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor : 84 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Teluk Merempan tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Kampung Tahun Anggaran2015 dan Rancangan Peraturan Penghuluy Teluk Merempantentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Beanja

Tentang Anggaran pendapatan dan BelanjaKAmpung tahun anggaran 2015 dan Rancangan PeraturanPenghulu Suak Merambai tentang Penjabaran AnggaranPendapatan dan Belanja Kampung Suak Merambai TahunAnggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor : 84/BPMPD/2015 tentang Rancangan Peraturan Kampung TelukMerempan tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaKampung Tahun Anggaran 2015 dan Rancangan PeraturanPenghuluy Teluk Merempan tentang Penjabaran AnggaranPendapatan dan Beanja

TentangAnggaran pendapatan dan Belanja KAmpung tahun anggaran 2015dan Rancangan Peraturan Penghulu Suak Merambai tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung SuakMerambai Tahun Anggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor : 84 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Teluk Merempan tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Kampung Tahun Anggaran 2015dan Rancangan Peraturan Penghuluy Teluk Merempan tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Beanja

TentangAnggaran pendapatan dan Belanja KAmpung tahun anggaran 2015dan Rancangan Peraturan Penghulu Suak Merambai tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung SuakMerambai Tahun Anggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor : 84 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Teluk Merempan tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Kampung Tahun Anggaran 2015dan Rancangan Peraturan Penghuluy Teluk Merempan tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Beanja

(usaha dagang); Bahwa barang yang saksi ambil dari pihak Pemohon ada yang diluar dariyang saksi order totalnya sekitar 50 jutaan dan sudah saksi masukandalam perhitungan dalam somasi yang saksi kirim kepada pemohon ; Mengenai total nilai beanja saksi ada yang sudah di mark up harganyasaksi tau ketika saksi mencocokan nota barang yang saksi beli dan yangbelum diantar; Setiap saksi terima barang saksi terima nota dan saksi cek barang yangsudah sesuai; Mengenai janji pemohon memberi barang lainnya karena

Bahwa Penggugat menolak dan membantah dengan tegas daliljawaban Tergugat pada poin 5 yang menyatakan Tergugat selalumemperhatikan nafkah beanja rumah tangga adalah dalil yang mengadaada, karena selama Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan dimana untuk kebutuhan rumah tanggaPenggugat danTergugat dibantu oleh orang tua Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan setiap minggunya mendapat bantuansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), jadi setiap bulannyabantuan