korban Rospita Napitupulu danmempertemukan saksi korban Rospita Napitupulu dengan paraTerdakwa, sehingga saksi korban mengenali 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam BK 5117 AGS yang dipakai oleh para Terdakwapada saat mengambil barang milik saksi korban Rospita Napitupulu ;Bahwa yang diambil oleh para Terdakwa adalah 1 (Satu) buah tastangan merk Vinci warna hitam yang berisikan 1 (Satu) unit handphoneSamsung galaxy A8, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar kartu MPWP, 1(satu) lembar kartu belnja

saksi korban, sehingga uang tersebutTerdakwa bagi, yang mana Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Erwin Siregarsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan uang tersebut telahhabis kami pergunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah tas tanganmerk Vinci warna hitam yang berisikan 1 (Satu) unit handphone Samsunggalaxy A8, 1 (satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar kartu MPWP, 1 (satu)lembar kartu belnja

saksi korban, sehingga uang tersebutTerdakwa bagi, yang mana Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Yuda Pratamasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan uang tersebut telahhabis kami pergunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buah tas tanganmerk Vinci warna hitam yang berisikan 1 (Satu) unit handphone Samsunggalaxy A8, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu MPWP, 1 (satu)lembar kartu belnja

menambah kecepatan sepeda motor tersebutHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1973/Pid.B/2019/PN Mdndengan kencang dan berhasil melarikan diri, selanjutnya atas kejadian tersebutsaksi Rospita Napitupulu merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebutke Polsek Medan Sunggal ;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)buah tas tangan merk Vinci warna hitam yang berisikan 1 (Satu) unit handphoneSamsung galaxy A8, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu MPWP, 1 (satu)lembar kartu belnja

Jbg3.a.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXXXXXXXX berumur 3 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan april tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat tidak memiliki pekerjaan sehingga tidak mampu memberikannafkah belnja kepada Penggugat

terakhir di rumah Tergugat ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan april tahun 2018 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Tergugat pada pagi, siang, malam hari; Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memiliki pekerjaansehingga tidak mampu memberikan nafkah belnja

terakhir di rumah Tergugat ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan april tahun 2018 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Tergugat pada pagi, siang, malam hari;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memiliki pekerjaansehingga tidak mampu memberikan nafkah belnja

Tergugat tidak memiliki pekerjaan sehingga tidak mampu memberikannafkah belnja kepada Penggugat maupun biaya anak;b.

berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXXXX berumur3 tahun Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a.Tergugat tidak memiliki pekerjaan sehingga tidak mampu memberikannafkah belnja

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 hari sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan awalnya Penggugat danTergugat mengadakan tasyakuran selapan anaknya yang kedua dan Tergugatmenyuruh Penggugat untuk belanja persediaan tasyakuran tersebut akan tetapiwaktu itu Penggugat tidak bisa karena banyak tamu akhirnya Penggugatmenyuruh orang lain untuk belnja tersebut namun Tergugat tidak terima danmarahmarah

sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiBapak PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan awalnya Penggugat danTergugat mengadakan tasyakuran selapan anaknya yang kedua danTergugat menyuruh Penggugat untuk belanja persediaan tasyakurantersebut akan tetapi waktu itu Penggugat tidak bisa karena banyak tamuakhirnya Penggugat menyuruh orang lain untuk belnja

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan awalnya Penggugat danTergugat mengadakan tasyakuran selapan anaknya yang kedua danTergugat menyuruh Penggugat untuk belanja persediaan tasyakurantersebut akan tetapi waktu itu Penggugat tidak bisa karena banyak tamuakhirnya Penggugat menyuruh orang lain untuk belnja

padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 3 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 2 tahun dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak tanggal 10 April 2018 rumah tangga selalu cekcokdan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomi yang manaTermohon selalu kurang belnja

adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelan menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 2 tahun dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak tanggal 10 April 2018 rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkanmasalah ekonomi yang mana Termohon selalu kurang belnja

Penggugat dengan Tergugat suami istri, setelan menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di Lingkungan VII Kelurahan SeiBrombang Kecamatan Panai Hilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hingga sampai saatsekarang ini,sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak sejak awalpernikahan yang disebabkan sering terjadi perselisihan dan tertengkaranyang terus menerus; Bahwa sebab pertengkaran dan perselisihan tersebut adalah karenaTergugat tidak memberi belnja

menghadirkan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sehinggakesaksian keduanya secara formil telah memenuhi syarat kesaksian, olehkarenanya keterangan para saksi dapat didengar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengar, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkanTergugat tidak memberi belnja

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak memberi belnja kepada Penggugat danTergugat pernah mengancam Penggugat dengan benda tajam,Tergugat juga suka marah tanpa alasan, Tergugat juga tidak lagimemperhatikan Penggugat atau membiarkan Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Juni 2018 hingga sampai sekarang;4.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang suka mabukmabukan danmalas belerja serta tidak bisa mencukupi nafkah belnja Penggugat. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama3 (tiga) bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar serta tidakmemberi nafkah pada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa sejak Desember 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat yang suka mabukmabukandan malas belerja serta tidak bisa mencukupi nafkah belnja Penggugat.

Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahKakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakpulang dan meninggalkan Penggugat selama 7 tahun dan tidak pernahmengirim uang belnja

yangdiketahui/dialami sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu samalainnya bersesuaian serta menguatkan dalil Gugatan Penggugat, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebutdiatas maka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTergugat tidak pulang dan meninggalkan Penggugat selama 7 tahun dantidak pernah mengirim uang belnja

Termohon pada saat diingatkan Pemohon supaya tidak boros dalmmenggunakan uang belnja justru marahmarah kepada Pemohon;6. Bahwa Puncak perselisinan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan bulan Februari tahun 2018 dan akibatpertengkaran itu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekarang kuranglebih selama 7 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri7.

Jbg.Termohon apabila deberi nafkah belanja oleh Pemohon Rp 500.000 perbulanselalu merasa kurang dan Termohon pada saat diingatkan Pemohon supayatidak boros dalm menggunakan uang belnja justru marahmarah kepadaPemohon, dan kini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan, keluarga masingmasing pihak telahberusaha merukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam dan jika Penggugat menegur Tergugat marah, selain itu Tergugathanya memberi uang belnja sebesar Rp. 100 ribu setiap minggunya jika Penggugatminta tambahan uang belanja Tergugat marah; 5.

acarapersidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujsuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunnamun sebelum berpisah seringkali terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar malam dan jika Penggugat menegur Tergugat marah, selain itu Tergugathanya memberi uang belnja

sendiri hingga sekarang ; bahwa sebelum Pemohon pulang ke rumah Pemohon sendiri, hubungan Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon selalu cekcok yangdisebabkan Termohon menghabiskan uang yang Pemohon berikan dan tidak adabarang yang Termohon beli, padahal setiap hari Pemohon selalu memberinya denganlebih dengan harapan Termohon bisa menyisihkan sebagai tabungan, namun ternyatahabis ; bahwa Pemohon sudah berulangkali memberi nasehat kepada Termohon agar bisa menyisihkan uang belnja

Tergugat pindah ke sehingga Penggugat dan Tergugat juga ikutpindah ke Nganjuk dan tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 12 tahun, sudahdikaruniai seorang anak, nama: XXXXXX umur 17 tahun, ikut Penggugat ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia namunsejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retak,Penggugat dan Tergugt sudah berpisah hingga sekarang, sebab awalnya Penggugatdan Tergugt cekcok yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi uang belnja

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis akan tetapi sejak sekitar tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat suka berjudi dengan temanteman Tergugat dan Tergugat kurang memperhatikan uang belnja kebuthanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat serta Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;.

berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (Badaddukhul) tetapi belumdikaruniai anak ;7 Bahwa sejak Bulan Agustus 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah~ diantaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yangpenyebabnya antara laina.Tergugat tidak punya pekerjaan tetap dan tidak bisamencukupi kebutuha rumah tangga sehari hari;b Tergugat telah pergi meniggalkan Penggugat selamaberbulan bulan untuk mencari nafkah, tetapi selama itutidak pernah mengirimi uang belnja

Bahwa puncak kerenggangan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2018, padasaat itu Penggugat menelpon Tergugat yang sedang Merantau diKabupaten Manokwari udan meminta Penggugat untuk pulangkarena uang belnja yang yang dikirimkan oleh Tergugat tidakseberapa, namun Tergugat marah dan mengancam akan menikahdengan perempuan lain serta mengatakan bahwa Tergugat telahmempunyai calon istri.

karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan diJakarta selama 6 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat diTuban selama 5 tahun 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki3bernama XX umur 11 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan karenaTergugat tidak bisa mencukupi nafkah belnja

terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, Kota pekanbaru; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakkhir di rumah orang tua Penggugat di XXXXXXXXX,Pekanbaru; Bahwa, pada awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis di dalam rumah tangga, akan tetapi sejak tahun2017 antara Penggugat dengan tergugt terjadi pertengkaran,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama sampai sekarang Tergugat pernah pulang dan tidakmengirimkan belnja

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat kurang memperhatikan biya belnja rumah tanggadan sewa rumah rumah, sehingga Penggugat yang menanggung biaya tersebutakibat perselisihan tersebut antra Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak tanggal 19 Desember 2015 hingga perkara ini diajukan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, atas alasan tersebut kiranya Ketua Pengadilanagama

keduanya merupakan pasangan suami isteri yang sah, yangperkawinannya telah berlangsung pada 9 Tahun 4 bulan yang lalu, dan hingga saatini keduanya sudah dikaruniai dua orang anak untuk satu orang sudah meningal duniadan satu orang diasuh oleh Penggugatsendiri ; Bahwa sekarang Penggugat telah pulang dari rumah orang tua Tergugat hinggasekarang t 1 Tahun 4 bulan ;Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatmenurut Penggugat kepada saksi karena Tergugat jarang memberi belnja

Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak, tapisekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediaman selamakurang lebih 3 bulan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkartersebut disebabkan masalah belanja kurang, Tergugat yang bekerjasebagai tukang ojek ,memberi uang belnja

ACAH untuk belnja ke pasarpersiapan membeli alat alat acara pernikahan karena tidak ada motorkemudian sdri. ACAH meminjam sepeda motor milik sdr. UJANG dan oleh sdr.UJANG diberikan sepeda motor tersebut berikut dengan kunci kontaknya setelahitu Sepeda motor kteresebut terdakwa bawa dan sdri. ACAH berikut dengan anaksdri. ROHATI yang tidak tahu namanya yang berumur 7 (Tujuh) tahun terdakwabonceng setelah sampai di pasar Sabtu yang berada di Kp. Dukut Ds. SirnarasaKec. Tanjungsari Kab.