Ditemukan 193828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas betan beben berat badan baban bejan bebun
Penelusuran terkait : Termohon banding beban mut'ah Cerai talah hadir rekonpensi beban Cerai talak Isteri banding Beban nafkah iddah dan mut'ah Predicate crime Pencucian uang Kewenangan penyidik kpk dalam tppu High risk customer Tppu Prinsip know your customer Pembalikan beban pembuktian Pembuktian terbalik
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 31-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 653/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 8 Juni 2012 — SUPARMAN
21 — 3
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 101.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 31-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 656/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 8 Juni 2012 — DANAWARI
22 — 3
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 81.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 30-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 453/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 11 Mei 2012 — SUPRIADI
22 — 5
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 116.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 09-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 167/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 21 Maret 2012 — DONI RAHWAN
31 — 4
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 151.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 276/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 13 April 2012 — AHMAD MUHLISAN
29 — 6
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 161.000
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 159/PDT.P/2012/PNME
Tanggal 19 Maret 2012 — MUSNADI
33 — 3
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP 181.000,-
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 16 April 2019 — MARADONA, Dkk VS PT. GAPURA ANGKASA PEKANBARU
135 — 32
  • Penggugat I bernama Maradona, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.69.833.400,00 dengan beban masing-masing yaitu dengan Perusahaan Tergugat 58,33 %x Rp.69.833.400,00 =Rp.40.733.822,20 dan Beban Perusahaan Turut Tergugat 41,67% x Rp.69.833.400,00 = Rp.29.099.577,804.2.
    Penggugat II/Maulidis Salim, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.61.008.300,00 dan Beban Perusahaan Tergugat 28,57 %x Rp.61.008.300,00 = Rp.17.430.071,30 serta Beban Perusahaan Turut Tergugat 71,43 %xRp.61.008.300,00 = Rp.43.578.228.704. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    yaitu untuk Hakhak Penggugat bernama Maradona dengan beban Perusahaan Tergugat (PT.GAPURA ANGKASA)adalah 7/12x100 % = 58,33 %, untuk Perusahaan Turut Tergugat (PT.DWI SUKSESABADI) dengan beban sebesar 5/12x100%= 41,67% dan untuk Penggugat Il (dua)dengan beban Tergugat (PT.GAPURA ANGKASA) sebesar 2/7x100%= 28,57 % danPerusahaan Turut Tergugat sebesar 71,43 %;Menimbang, bahwa Guagatan Penggugat, untuk meminta agar diberikan uangproses kepada Para Penggugat sebesar Rp.30.969.000, dan setelah mempelajariGugatan
    ratus rupiah);Penggugat Il (dua)/Maulidis Salim:Pesangon 2x8xRp.2.558.000,Penghargaan Masa Kerja 3xRp.2.558.000,00Sub JumlahPengobatan dan Perumahan 15%x Rp.48.602.000,00Sub JumlahUpah selama proses 2xRp.2.558.000,00Jumlah KeseluruhanRp.40.928.000,00Rp. 7.674.000,00Rp.48.602.000,00Rp. 7.290.300,00Rp.55.892.300,00Rp. 5.116.000,00Rp.61.008.300,00(Terbilang : Enam puluh satu juta delapan ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam pertimbangan diatas,Majelis Hakim telahmenyatakan persentase dari beban
    Beban Tergugat 58,33 %x Rp.69.833.400,00 = Rp.40.733.822,201.2. Beban Turut Tergugat 41,67% x Rp.69.833.400,00 = Rp.29.099.577,802. Jumlah Keseluruhan HakHak Penggugat II/Maulidis Salim adalah sebesarRp.61.008.300,00;2.1. Beban Tergugat 28,57 %x Rp.61.008.300,00 = Rp.17.4380.071,302.2.
    Beban Turut Tergugat 71,43 %xRp.61.008.300,00 = Rp.43.578.228.70Menimbang, bahwa dalam butir (1) Pettitum Gugatan Penggugat, agarMajelis, membatalkan Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kota Pekanbaru, Majelisberpendapat terhadapat Anjuran tersebut tidak dapat dibatalkan dengan kewenanganyang ada pada Pengadilan Hubungan Industrial, maka dengan demikian Pettitum (1)dinyatakan tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Pettitum Gugatan butir (3), (4) yang pada intinya,yang diminta oleh Para Penggugat
    Penggugat bernama Maradona, dengan jumlah keseluruhansebesar Rp.69.833.400,00 dengan beban masingmasing yaitudengan Perusahaan Tergugat 58,33 %x Rp.69.833.400,00=Rp.40.733.822,20 dan Beban Perusahaan Turut Tergugat 41,67%x Rp.69.833.400,00 = Rp.29.099.577,804.2. Penggugat II/Maulidis Salim, dengan jumlah keseluruhan sebesarRp.61.008.300,00 dan Beban Perusahaan Tergugat 28,57 %xRp.61.008.300,00 = Rp.17.430.071,30 serta Beban PerusahaanTurut Tergugat 71,43 %xRp.61.008.300,00 = Rp.43.578.228.704.
Pengadilan PN MUARA ENIM
Register : 09-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 332/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 26 April 2012 —
20 — 4
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 151.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM
Register : 16-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 188/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 29 Maret 2012 —
22 — 10
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 191.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM
Register : 04-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 321/ Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 20 April 2012 —
20 — 1
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 191.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 22-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 217/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 13 April 2012 — C I K R E M A N
34 — 5
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP.191.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 114/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 13 April 2012 —
22 — 4
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 116.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 151/PDT. P/2012/ PN.ME
Tanggal 21 Maret 2012 —
31 — 1
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 241.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 26-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 845/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 6 Juli 2012 — SUDIRMAN
29 — 12
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 116.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 382/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 4 Mei 2012 — RERIANTO
21 — 6
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 116.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 847/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 6 Juli 2012 — ZULFIKAR SEREGAR
32 — 6
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 141.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 610/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 1 Juni 2012 — ADAMIRI
26 — 9
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 116.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 18-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 791/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 29 Juni 2012 — A S W A N
26 — 4
  • DIKABULKAN DENAN BEBAN BIAYA RP. 101.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 21-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 116/PDT.P/2012/PNME
Tanggal 14 Maret 2012 — M.BASUKI RAHMAT
30 — 5
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP 191.000,-
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 27-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 239/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 17 April 2012 — S U D A R M A D I
25 — 3
  • DIKABULKAN DENGAN BEBAN BIAYA RP. 151.000,-