Ditemukan 7045 data
16 — 3
Menetapkan agar terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;a Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapakan agar terdakwa tetap ditahan.5 Menetapakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah badik lengkap dengan pegangan dan sarungnya, panjang besi sekitar 8 cmlebar besi sekitar 1 cmdirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.6 Menetapkan agar terdakwa di bebani
142 — 12
Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
22 — 7
Menetapkan agar terdakwa supaya di bebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan Pembelaan (Pledooi), yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: 22 nnn nen nnnn ne nnn nnn nn nnn nnn nace ne nnnnnnnnn1. Menolak surat dakwaan Jaksa Penuntut umum; 2. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak memenuhipasal 143 ayat (2) KUHAP; 3.
M.Zainur Rochman,SH
Terdakwa:
FEBRI ERWANDI Bin Alm.NGAJIYO
65 — 12
sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
MARDANI
17 — 4
./ 517/Pdt.P/2020/PN Jkt.tim ,dengan alasan akan diperbaiki ;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Pemohonberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, olehkarenanya pencabutan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini diajukan setelahdilakukan persidangan dan telah dikeluarkan biaya, oleh karenanyakepada Pemohon di bebani untuk membayar buiaya yang timbul dalamperkara ini;Memperhatikan pasal 271, pasal 272 Rv, serta ketentuanketentuan hukum lain yang
A. SAHRIAWAN A. M., S.H., M.H.
Terdakwa:
MURHAMIN DJUMAIN Bin NYAPU
27 — 12
- Menetapkan supanya terdakwa di bebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah).
22 — 8
Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari : Senin tanggal : 15 Juni 2015 oleh kamiDARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua dan HANDRY ARGATAMA ELLION, SH,S.Fil, MH dan NUNY DEFIARY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota
42 — 2
Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASA ,tanggal 19 JULI 2016 dengan susunan PUTU AGUS WIRANATA,SH.MH sebagaiHakim Ketua, MARIA ANITA CHRISTIANTI C, SH.dan HAKLAINUL DUNGGIO SHdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang didampingioleh HakimHakim anggota tersebut, dengan di hadiri
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHIN MANUHUTU, SH
48 — 13
Menetapkan agar Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Jayapura telah menjatuhkan putusan tertanggal 31 Oktober 2018 yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaZINA .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Dan selanjutnya dalam putusan majelis hakim tingkat pertama menyatakanadanya keadaan yang meringankan bagi diri terdakwa yaitu. Terdakwamengakui terus terang perbuatannya. Dan didalam penjatuhan pidana kepadaTerdakwa haruslah memperhatikan 3 hal sebagai berikut :1. Legal justice yaitu ketentuan perundangundangan yang berlaku,2.
63 — 9
panjangkeping kuningan bergambar Sukarnoar a dilan sebelum menjatuhkan pemidanaan atas diri terdakwa teri timbangkan halhal yang memberatkan meringankan terdakwa:tkan :a sangat meresahkan masyarakat.ernah di hukumi perbuatannyaa berdasarkan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut.makadibawah ini sudah layak dan setimpal ;wa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman pidana maka lamanya terdakwan di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan.h karena terdakwa di nyatakan bersalah maka patut di bebani
30 — 6
Menetapkan supaya terdakwa di bebani biayai perkara sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 344/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa Terdakwa
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
HARRY KRISHNA SETIAWAN Als ARI BANJAR Bin EDY PURNOMO
28 — 13
HARRY KRISHNA SETIAWAN Als ARI BANJAR Bin EDY PURNOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut:
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Menetapkan terdakwa di bebani
Menetapkan terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
Menetapkan terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari senin , tanggal 24 Nopember 2020,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 673/Pid.B/2020/PN Bppoleh kami, Sutarmo, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Verra Lynda Lihawa,S.H..Mh. , Rusdhiana Andayani, S.H..Mh. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal
- 1 ( satu) Unit Hand Phone Merk OPPO F11 Warna Ungu kebiruan (Dikembalikan kepada INDAH NURJANAH)
11 — 0
tidak berhasilBahwa, oleh karena itu peneriksaan perkaradil anjutkan dengan nenbacakan surat gugat Penggugatbert anggal 5 Januari 2010 yang isinya tetapdi pert ahankan oleh Penggugat danpa perubahanBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah nenghadap di depan persidangan ;Bahwa, meskipun dalildalil gugatan Penggugattidak dibantah oleh Tergugat, nanun oleh karenaperkara ini adalah berkara sengketa perkawnan, makakepada Penggug at tetap di bebani
No. 0030 / Pdt.G/ 2010 / PA. kKrsIslam dan dengan demkian gugatan Penggugatdinyatakan telah terbukti dan tidak nelawan hukumkarena itu patutoe eee eee eee eee ee eee ee Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 89 Undang UndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agam yang telahdirubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Penggugat di bebani unt uknembayar biaya perkara Mengingat dan nenperhatikan segalaundangundang dan peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini.
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
DIAN VILANO Bin SALIMUDIN
5 — 0
- Membeankan supaya Terdakwa DIAN VILANO Bin SALIMUDIN di bebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima Ribu rupiah).
21 — 4
tersebutdi pertanggung jawabkan. gadilan sebelum menjatuhkan pemidanaan atas diri terdakwa ter timbang kan halhal yang memberatkan meringankan terdakwa:an :sangat meresahkan masyarakat.an:pernah di hukumakui perbuatannyaa berdasarkan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut.makacan dibawah ini sudah layak dan setimpal ;a oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman pidana maka lamanya terdakwadi kurang kan sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan.h karena terdakwa di nyatakan bersalah maka patut di bebani
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
OVINDARI Binti BUDIONO
50 — 10
- Menetapkan terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.AGUNG KUNTOWICAKSONO, S.H.
6.SESARTO PUTRA, S.H.
Terdakwa:
HARIYADI Alias YADI
28 — 17
- Menetapkan supaya terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).
8 — 1
Hakim, Pemohonbersedia membayar nafkah Iddah seluruhnya sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan sanggup membayar nafkah anak yang ada pada Termohonsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa /dapat mandiri;Menimbang, bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon belum dapatdikatakan karena nusyuz oleh sebab itu Termohon berhak atas nafkah iddah dariPemohon, maka berdasarkan ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam makaPemohon akan di bebani
nafkah iddah kepada Pemohon sebagaimanaamar putusan ini;Menimbang, bahwa dimuka sidang Pemohon tidak menyatakan keberatananak di asuh oleh Termohon dan Pemohon bersedia memberi/membayar nafkahanak tersebut kepada Termohon setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai anak dewasa/ mandiri, oleh sebab itu demi masa depan dankepentingan anak, sesuai ketentuan pasal 41 dan 45 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 yo pasal 149 huruf (d) dan 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon akan di bebani
Terbanding/Penggugat : Rahmayanti binti Zuwirman Latif
149 — 38
No. 34/ Pdt.G/ 2020/ PTA.Bjm.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang 50 tahun 2009, maka Penggugat/Terbandingharus di bebani untuk membayar biaya perkara pada pengadilan tingkatpertama, dan kepada Tergugat/Pembanding harus di bebani untuk membayarbiaya perkara pada pengadilan tingkat banding ;Mengingat, segala ketentuan
25 — 8
. : adilan sebelum menjatuhkan pemidanaan atas diri terdakwa terkan halhal yang memberatkan meringankan terdakwa:~S angat meresahkan masyarakat.ah di hukumi perbuatannyaberdasarkan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut.makadibawah ini sudah layak dan setimpal ;oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman pidana maka lamanya terdakwakurang kan sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan.h karena terdakwa di nyatakan bersalah maka patut di bebani membayar: 363 ayat (1) ke4 KUHP MENGADILI;va Madri Als