Acong ; Bahwa Saksi ada area lapangan bebekan Kedungwunididepan SMKN 1 Kedungwuni denga nongrong dena beberapa temandiantaranya Sdr. Nur Ikhsan dan sdr. Abdul Hasan, tibatiba datang 2orang lakilaki bernama Mohammad Rozikin Als. Acong dan Sadr.Anggit Triwanto Saputro Als.

Abdul Hasan Bin Tamyan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangannyadalam berita acara penyidk tersebut benar ;Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Maret2019 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di lapangan Bebekan tepatnyadidepan SMK Kedungwuni Kelurahan Kedungwuni Barat Kec. KedungwuniKab.

Acong; Bahwa saksi ada di area lapangan bebekan Kedungwunididepan SMKN1 Kedungwuni dengan nongrong dengan beberapateman diantaranya Sdr. Saeful Hadi, Sdr. Nur Ikhsan dan sdr. Bayu Aji,tibatiba datang 2 orang lakilaki bernama Mohammad Rozikin Als.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN PklIAcong dan Sdr. Anggit Triwanto Saputro Als. Badul dengan SpmYamaha MIO warna hijau) Nopol.

G2222WAE neserta kuncikontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2019 sekitarpukul 23.00 Wib, bertempat di lapangan Bebekan tepatnya didepanSMK 1 Kedungwuni Kelurahan Kedungwuni Barat Kec.

NurIkhsan saat Saksi Korban dengan temantemannya sedang nongkrong dilapangan bebekan Kedungwuni didepan SMKN 1 Kedungwuni kel. Kedungwunibarat Kec. Kedungwuni Kab.

Melarang Para Penggugat Untuk Masuk Dalam Rumah Tersebut.Sehingga Cukup Alasan Menyatakan :e TAN KIEM NIO Alias RAKIMAH Yang Menguasai Sendiri Dan MelarangPara Penggugat Menempati Bangunan Rumah Hak Waris Di Jalan RayaBebekan No. 12 RT02, RW01 Taman Sidoarjo, Adalah Suatu PerbuatanMelawan Hukum.e Segala Tindakan Tergugat / TAN KIEM NIO Alias RAKIMAH YangBersifat Mengalihkan Hak, Menyewakan Dan Atau Memberikan KuasaKepada Pihak Ketiga Siapapun Juga Atas Bangunan Rumah Hak WarisBersama Di Jalan Raya Bebekan

waris Para PenggugatKiranya Pengadilan Negeri Sidoarjo, berkenan mengabulkan gugatan ini denganamar yang berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Untuk Seluruhnya.e Menyatakan Tergugat Yaitu TAN KIEM NIO Alias RAKIMAHBersalah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum.e Menyatakan Segala Tindakan Tergugat / TAN KIEM NIO AliasRAKIMAH Yang Bersifat Mengalihkan Hak, Menyewakan Dan AtauMemberikan Kuasa Kepada Pihak Ketiga Siapapun Juga Atas BangunanRumah Hak Waris Bersama Di Jalan Raya Bebekan

Raya Bebekan No. 12, RT. 02, RW. 01 Taman, Sidoarjodan setelah Nyoo Phang meninggal dunia rumah tersebut tetap ditempatioleh Rakimah dimana rumah tersebut yang sekarang menjadi sengketaantara Penggugat dengan Tergugat ;eBahwa menurut saksi obyek sengjeta berupa tanah dan bangunan rumahdiatasnya sudah sekitar ( satu ) tahun yang lalu dijual oleh Rakimahkarena yang menempati obyek sengketa sekarang ini bukan Rakimahakan tetapi orang lain ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya oleh Tergugat

Lilik Indrawati ;e Bahwa karena harta peninggalan dari almarhum Njoo Phang / Nyo BingPang tetap dikuasai oleh Tergugat yaitu Tan Kiem Nio alias Rakimahmaka Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap ParaPenggugat ;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat atas gugatan Para Penggugat padapokoknya adalah :e Bahwa semula Njoo Phang / Njoo Bing Pang dengan Tan Kiem Nio aliasRakimah bertempat tinggal di rumah Jalan Bebekan No. 12, RT. 02,RW. 01 , Taman Sidoarjo hanya sebagai penyewa bukan pemilik

dalil gugatan Para Penggugat dihubungkan denganjawaban Tergugat maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkantentang surat gugatan Para Penggugat yang menjadi dasar untuk menggugat Tergugattersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dalam fundamentum petendi dapatlahdisimpulkan terjadinya perkara ini karena Tergugat dianggap menguasai hartawarisan yang menjadi hak dari Para Penggugat berupa obyek sengketa tanah danbangunan rumah diatasnya terletak di di Jalan Bebekan No. 12, RT. 02,

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jelak RT.003 RW.001 Desa Tunggalpager Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Bebekan

Timur III RT.009RW. 003 Desa Bebekan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0299

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Bebekan Timur III RT.0O9 RW. 003 DesaBebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun 6 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX, umur 3tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;.

XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jelak RT. 01 RW. 02 Desa Tunggal Puger KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Bebekan Timur

XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal diDusun Jelak RT. 01 RW. 02 Desa Tunggal Puger Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Bebekan Timur Ill RT.0O9

Tempat tinggal : Bebekan Tengah Rt 16 Rw 05, KelurahanBebekan ,Kecamatan Taman, Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : swastardakwa Seger Suwito ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019sampai dengan tanggal 28 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli2019.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SEGER SUWITO pada Senin tanggal 29 April 2019 sekirajam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2019 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwayang beralamat Bebekan Tengah Rt 16 Rw 05, Kelurahan Bebekan ,KecamatanTaman

SUDARMADI, Sidoarjo, 50 Tahun/ 30 Mei 1969, Lakilaki, Indonesia, Islam,Polri, SLTA, ASrama Polsek Taman Jin Ngurah Rai No 05 Taman , KabupatenSidaorjo; dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan saksi SUPRAPTO,saksi EDY FIRMANSYAH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SEGER SUWITO pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekirajam 16.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Bebekan Tengah Rt 16 Rw05

, Kelurahan Bebekan,Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

Anwar, SH : Hukum Pidana Bagian Khusus Jilid 2, 1985,hal. 256).Berdasarkan pengertian tersebut apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terjadi persesuaian baikberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti pada Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 16.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Bebekan Tengah Rt 16 Rw 05,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.B/2019/PN SDAKelurahan Bebekan,Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tanpa

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga dahwa diperoleh dari Kasilkejahatan.Bahwa berdesarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, dapatdiperoleh fakta persidangan bahwa 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah silver yang dijual terdakwa kepada saksi RUSLAN merupakan sepeda motorhasil curian yang dilakukan oleh Anak JIHAN.Bahwa terdakwa membongkar bebekan 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125warna merah silver untuk menghilangkan identitas sepeda motor.Dengan demikian unsur

125 warna merah silver danmenyimpan 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah silver danmenyiman 1 unit sepeda motor supra X 125 warna merah tersebut disebuah rumahdidusun nata Desa Lepadi Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu setelah ituterdakwa mengantar saksi jihan pulang .Bahwa pada pagi hari sekitar pukul 08.00 wita terdakwa kembali ke rumahdiDusun Nata Desa Lepadi Kecamatan Paja Kabupaten Dompu tempat terdakwamenyimpan 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah silver danmembongkar bebekan

Bahwa kemudian terdakwa menerima 1 unit sepeda motor Honda Supra X125 warna merah tersebut disebuah rumah didusun nata Desa LepadiKecamatan Pajo Kabupaten Dompu .Bahwa setelah itu terdakwa mengantar saksi jihan pulang .Bahwa pada hari pagi sekitar pukul 08.00 Wita terdakwa kembali ke rumahdidusun Nata Desa Lepadi Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu tempatterdakwa menyimpan 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merehsilver dan membongkar bebekan 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125warna merah silver

Bahwa benar pada hari pagi sekitar pukul 08.00 Wita terdakwa kembali kerumah didusun Nata Desa Lepadi Kecamatan Pajo Kabupaten Domputempai ferdakwa menyimpan 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah silver dan membongkar bebekan 1 unit sepeda motor Honda Supra X125 warna merah silver .e Bahwa benar setelah itu terdakwa membawa 1 unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna merah silver yang telah dibongkar bebekannya untukdijual .e Bahwa benar sekitar pukul 17.30 wita di rumah Sdr Sultan di Dusun

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh.dari hasilkejahatan.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, dapatdipercleh fakta persidangan bahwa 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah silver yang dijual terdakwa kepada saksi RUSLAN merupakan sepeda motorhasil curian yang dilakukan oleh Anak JIHAN.Bahwa terdakwa membongkar bebekan 7 unit sepeda motor Honda Supra * 125warna merah silver untuk menghilangkan identitas sepeda motor.Dengan demikian unsur

Rete Rete membongkar speakboard depankanan dan kiri (JPU : tebeng atau bebekan depan) sertamerusak kunci kontak (Bahasa Jawa : mblandrek) agar bisamenghidupkan mesin, setelah mesin dapat dihidupkan, terdakwadan saksi Adel Pradana Putra Als.

Aditya Angga Pamuji, yang menerangkan sbbBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul21.00 WIB> saat saksi sedang tidur terdakwa datangbersama temannya yaitu saksi Adel Pradana Putra untukmeminjam kunci peralatan bengkel ;Bahwa saksi kemudian meminjami sebuha obeng plus minusbertangkai hitam yang kemudian digunakan untuk membukaspeakboard atau bebekan belakang kanan dan kiri sepedamotor Honda Supra X warna hitam;Bahwa saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa sepedamotor tersebut milik

siapa, dijawab bahwa sepeda motortersebut adalah milik saksi Adel Pradana Putra yangkuncinya hilang sehingga tidak bisa melihat isi bensindalam itangki, sehingga meminjam kunci untuk dapatmelihat isi bensin;Bahwa saksi ikut membantu)= membongkar speakboard ataubebekan belakang kanan dan kiri dan setelah selesaispeakboard atau bebekan belakang kanan dan kiri tersebutdititipkan dirumah saksi lalu terdakwa dan saksi AdelPradana pergi meninggalkan rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui' kalau sepeda

Rete Rete denganmenggunakan sepeda onthel;Bahwa saksi kemudian memanggil terdakwa lalu bersamasama membongkar speakboard atau bebekan depan kanan dankiri agar dapat membuka kabel kontak untuk menghidupkanmesin (memblandrek);Bahwa setelah mesin dapat dihidupkan dan menyembunyikanspeakboard atau bebekan yang telah dilepas, lalu saksibersama terdakwa menuju kerumah saksi Aditya AnggaPamuji teman terdakwa untuk meminjam kunci bengkel yanglebih lengkap agar dapat membuka kunci jok untuk melihatisi bensin

) kanan kiriagar dapat mencari sambungan kabel kontaksehingga motor bisa dihidupkan mesinnya, dansetelah berhasil saksi 6 pergi, dan terdakwakemudian mengajak saksi 5 ke tempat saksi 4(Adtya Angga Pamuji) untuk meminjam kunciperalatan lainnya yang akan digunakan untukmembuka jok tempat tangki bensin.17e Bahwa dengan menggunakan obeng plus minuskepunyaan saksi 4, mereka bertiga berhasilmembuka bebekan belakang kanan kiri dan membukakunci jok sehingga isi bensin kelihatan,selanjutnya bebekan tersebut

Bebekan KecTaman Kab.Sidoarjo, yangselanjutnya MIFTAKHUL ANAM Als MI'UN Bin BUDIANTO (berkas terpisah)datang dan menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat +0,6 (nol koma enam) gram berikut pembungkus kepada terdakwa dan AGUSMARYUDI Bin KATENI (berkas terpisah), setelah terdakwa terima, selanjutnyaterdakwa letakkan di lantai dapur bersama alat hisapnya, dan pada saat akan terdakwagunakan bersama AGUS MARYUDI Bin KATENI (berkasterpisah) sertaMIFTAKHUL ANAM Als MI'UN Bin BUDIANTO

Bebekan KecTaman Kab.Sidoarjo, yang selanjutnyaMIFTAKHUL ANAM Als MI'UN Bin BUDIANTO (berkas terpisah) datang danmenyerahkan1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat + 0,6 (nol koma enam) gram berikutpembungkus kepada terdakwa dan AGUS MARYUDI Bin KATENI (berkas terpisah),setelah terdakwa terima, selanjutnya terdakwa letakkan di lantai dapur bersama alathisapnya, dan pada saat akan terdakwa gunakan bersama AGUS MARYUDI Bin KATENI(berkas terpisah) serta MIFTAKHUL ANAM Als MI'UN Bin BUDIANTO

atas keterangan saksi I tersebut ; Saksi If: PURNOMO SUJITO : bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wibsaat saksi melakukan penyelidikan bersama dengan temanteman saksi dariKepolisian : Sudaryono, Slamet dan Sugeng, mendapat informasi darimasyarakat bahwa orang yang bernama Miun sering mengkonsumsinarkotika dan berdasarkan informasi tersebut, lalu saksi dan temantemantersebut melanjutkan penyelidikan dan akhirnya rumah kos Miftakul Anamalias Miun yang terletak di Desa Bebekan

UN BIN BUDIANTO: bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wibsaat saksi bersama dengan Terdakwa dan Ahmad Safii sedang duduk dilantai dapur rumah kos saksi, yang terletak di Desa Bebekan Timur No.1RT.09,RW.03, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dengan maksudhendak menghisap sabusabu, ditangkap oleh Polisi dan saat itu ditemukansabusabu seberat 0,6 (nol koma enam) gram bersama dengan (satu) alathisap sabusabu, di lantai dapur tersebut, yang berada di depan saksi,Terdakwa

dilakukan penggeledahan, ternyata bahwa di kantung celanasaksi terdapat 1 (satu) pipet kaca, yang juga sebagai salah satu alat untukmenghisap sabusabu tersebut;bahwa saksi yang membeli sabusabu tersebut dari orang yang bernamaAnton dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), namunuangnya berasal dari Ahmad Syafii dan setelah uang diserahkan kepadaAnton, lalu Anton menyuruh saksi mengambil sabusabu tersebut yangdibungkus dengan permen berwarna coklat di tong sampah, depan MesjidJalan Bebekan

Tempat tinggal : Dusun Bebekan, RT. 12 / RW. 04, Desa Bebekan,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;rdakwa Jihan Maulana Alfath Bin Suyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2019sampai dengan tanggal 12 September 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019;.

dan sesampainya disana belum sempat turun dari sepedamotor terdakwa dihentikan oleh Pihak Kepolisan Polres Gresik danterhadap terdakwa dilakukan penangkapan dan diinterogasi, dimanaterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket shabu yang ditemukan dalamsaku celana depan saksi DHIMAS DWI DERMAWAN didapat/dibeli dariterdakwa, dan terdakwa juga mengakui masih menyimpan narkotikajenis shabu di rumahnya, atas informasi tersebut pihak kepolisan PolresGresik langsung menuju tempat kediaman terdakwa di Dusun Bebekan

,RT. 12/RW. 04, Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,dan dari hasil penggeledahan berhasil ditemukan 1 (Satu) buah bungkusbekas rokok gudang garam surya 16 yang dijepit di samping pipaparalon pembuangan air kamar atas, yang didalamnya berisi 11(sebelas) plastik klip yang berisi Kristal putih diduga narkotika jenisshabu yang setelah ditimbang beserta plastiknya masingmasingmemiliki berat + 0,52 gram, + 0,30 gram, + 0,29 gram, + 0,29 gram, +0,29 gram, + 0,29 gram, + 0,28 gram, + 0,28 gram

Saksi Eko Suci Utomo, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 19.15 Wibkami telah menangkap saudara Jihan Maulana Alfath Bin Suyono ; Bahwa Terdakwa ditangkap telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabu ; Bahwa Saksi menangkap saudara Jihan Maulana Alfath Bin Suyono didaerah Ngelom Dusun Bebekan Rt. 12 Rw. 04 Kecamatan Taman Sidoarjo diwarung kopi akhir Jaman; Bahwa Saksi menangkap saudara Jihan Maulana Alfath Bin Suyonoatas

Stasiun kelurahan bebekan kecamatan Taman kab.

Stasiun kelurahan bebekan kecamatan Taman kab. Sidoarjo.e Bahwa adapun barang yang diambil adalah motor yamaha No.Pol. L 6619 QY warna putih.e Bahwa awalnya saksi mengenal seorang perempuan yang bernama PUTRI melalui FB kuranglebih selama satu minggu, yang selanjutnya pada had kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul19.00 WIB saksi menghubungi PUTRI dan janjian ketemuan dikos saksi.

Sesampainya dipertigaan rel bebekan, saksi menelpon PUTRI dimana pada saat itu saksi sudah menunggu dialfa midi dan PUTRI mengatakan kalau dia menunggu didepan kosnya, dan saksimendatanginya dan ngobrol didepan kos PUTRI.

Khusus Sidoarjo yang memeriksa perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :ROSIE ROFAIDAH, Lahir di Surabaya, tanggal 14 Januari 1980, Jenis kelamin :Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Agama : Kristen, bertempat tinggal di Bebekan TimurRT.008RW.003. Desa Bebekan, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo.

, Taman,Sidoarjo.; Bahwa saat ini Pemohon mempunyai usaha jualan makanan beku (Frozen).; Bahwa benar, tidak ada pihak yang merasa keberatan Pemohon akanmenjaminkan sertipikat tanah tersebut pada Bank.; Bahwa Pemohon dan kelima anaknya saat ini tinggal di Bebekan Timur RT.008RW.003.

Desa Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.;Menimbang, bahwa Saksi JOHAN WAHYUDI memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena teman waktu sekolah SMP. danmengaku tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon.; Bahwa suami Pemohon bernama Afif Kurnia Dwi Saputra.; Bahwa suami Pemohon juga teman SMP saksi.

;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P 1 dan P 2,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi, bahwaternyata benar Pemohon bersama 5 (lima) orang anak kandungnya bertempattinggal di Bebekan Timur RT.008RW.003.

Desa Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, sehingga Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus, karenanya Pengadilan Negeri SidoarjoKelas IA Khusus berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan yangdiajukan Pemohon.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Pemohon di Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir 07062005, bernama Anak Il, tanggallahir 22062007 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 445/119/404.8.7.5/2017 tanggal 04 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bebekan, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa

Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 2002.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah Pemohon diKelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak dan bernama Anak Il, yang saat ini tinggal dan diasuh

Selatan RT.025 RW. 007Kelurahan Bebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, kemudianHim.4 dari 13 hlm.

Selatan RT.025 RW. 007Kelurahan Bebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, kemudianHim.5 dari 13 hlm.

PA.Bdwb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BONDOWOSO, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Bebekan

No. 0904/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Bulan Juni 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak adil dalam membagi waktu dan nafkahkepada Penggugat sebagai istri kedua, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Bebekan Pereng GangMawar RT.14 RW. 04 No. 12 Desa Bebekan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Jalan Bebekan Pereng GangMawar RT.14 RW. 04 No. 12 Desa Bebekan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo sejak bulan Nopember 2020 sampai dengansekarang tidak pernah kembali;5.

RR Warna merah No.Pol.B3046NWZ milik korban Faris dan dan HP Merk Nokia serta dompet milikKorban;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2013 berada dilapangan Bebekan Kedungwuni bersama dengan Terdakwa, Kirno, Caplin,Tyas dan korban minumminuman keras, dan setelah itu Saksi, Terdakwa,Hal 27 dari 57 Hal.

ANTOberkumpul lagi di Lapangan Bebekan dan menyerahkan sebilahpisau pada Saksi FEBRI RENDIAWAN dan Sdr. KIRNOmenyerahkan sebilah pisau juga pada Saksi FEBRI RENDIAWANdari kedua belah pisau yang dipilin Saksi FEBRI RENDIAWANadalah pisau yang dari Saksi HARIYANTO als. ANTO laludiberikan pada Terdakwa ZAENAL ARIFIN;Bahwa benar, Saksi HARIYANTO als.

ANTO berkumpullagi di Lapangan Bebekan dan menyerahkan sebilah pisau padaSaksi FEBRI RENDIAWAN dan Sdr. KIRNO menyerahkansebilah pisau juga pada Saksi FEBRI RENDIAWAN dari keduabelah pisau yang dipilin Saksi FEBRI RENDIAWAN adalah pisauyang dari Saksi HARIYANTO als. ANTO lalu diberikan padaTerdakwa ZAENAL ARIFIN;Bahwa Saksi HARIYANTO als.

ANTO berkumpul lagidi Lapangan Bebekan dan menyerahkan sebilah pisau padaSaksi FEBRI RENDIAWAN dan Sdr. KIRNO menyerahkansebilah pisau juga pada Saksi FEBRI RENDIAWAN dari keduabelah pisau yang dipilin Saksi FEBRI RENDIAWAN adalah pisauHal 51 dari 57 Hal. Putusan No. 66/Pid.B/2014/PN.Pklyang dari Saksi HARIYANTO als. ANTO lalu diberikan padaTerdakwa ZAENAL ARIFIN;Bahwa Saksi HARIYANTO als.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinantersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Kemoko, Kecamatan Garum, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Bebekan Tengah, Kelurahan Bebekan,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Nomor 470/41/438.7.7.5/2019 tanggal 26 April2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bebekan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah

adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah tahun 2013; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Kemoko, Kecamatan Garum, Kabupaten Sidoarjo, terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di Bebekan Tengah, KelurahanBebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya

Tengah, Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernamaAnak dan Anak II, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Hilm.5 dari 13 hlm.

Tengah, Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai2 (dua) anak bernama Anak dan Anak II, yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan

PENETAPAN.Nomor : 417/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonannya: ...............01; SHOLIKBIN, sicscconiccmaca ccm mwen aoonaesn mom momen:Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Bojonegoro,tanggal 09 Agustus 1977, Agama Islam, bertempat tinggal diBebekan Pereng RT.11RW.04, Kelurahan Bebekan, KecamatanTaman

TYTIK PUSPOWATH, 000... ecccceceeecseeneeeeceseeseceeeeeeeeeseceaeeneeeeesWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Mojokerto,tanggal 15 September 1980, Agama Islam, bertempat tinggal diBebekan Pereng RT.11RW.04, Kelurahan Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo3 .........ceeceesseceseeceeeeeeseeesaeceeaceeeaeeceeeeeesSelanjutnya disebut sebagai 0.0... ceescesseceereeeees PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut 5 00... ceeceecceesseeesecessceeeneeceeeesseesesaecesaecesaeeceseeceaeeeesaeseaaeceeaeeceneeeesTelah

Foto copy Surat Kelahiran, Nomor : 470/02/404.5.7.5/2004, tertanggal 27 Januari 2004, dariKepala Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, atas nama ILHAMARDIANSY AH PRATAMA, diberi tanda bukti (P4) 3 oo... eccccccccccceesessceceeececensnseceeeeeeeseaaees5.

telah terlambatdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; ..0...... ccc cecccesececeeeceeeeeeeeeceaaeceeneeeneeeesasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P.5, telah terbukti fakta hukum sebagaiDOLIKUE f csssncsssacsavsass sanssesssnswas cxtvvanvnswessnnswsaaa.iensass stasonassnswaa suueesaavnsnenusaessens sansnes stasonassntanaseaneraavesnesanasstease bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Bebekan

Bebekan Selatan, Kelurahan Bebekan,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 12 hlm. Putusan No.3388/PdtG/2016/PA.

Bebekan Selatan, Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 07042013yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugat berselisihan dan bertengkar

Bebekan Selatan,Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 07042013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SRI HANDAYANT, lahir di Klaten, tanggal 18 Mei 1982, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Alamat : Dukuh Bebekan Rt.001.

Saksi SUKIYEM ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak perempuan yang bernama TALITHA TAZKIA SUMARWAN karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar TALITHA TAZKIA SUMARWAN lahir di Klaten pada tanggal27 April 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraJOKO SUMARWAN dengan SRI HANDAYANTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Bebekan Rt.

Saksi FITRILAPRILIAN NUR RAHMAN ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak perempuan yang bernama TALITHA TAZKIA SUMARWAN karena sampaisaat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar TALITHA TAZKIA SUMARWAN lahir di Klaten pada tanggal27 April 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraJOKO SUMARWAN dengan SRI HANDAYANTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Bebekan Rt. 001.Rw.010, Desa Gergunung

2013/PN.KItMenimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan: ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Bebekan

tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, secara tanpa hak menguasai,membawa atau mempunyai dalam miliknya menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam atau penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; eeer rr r eeee Bahwa pada hari Sabtu 16 April 2011 sekira jam 20.30wib saat terdakwa bersama saksi Dodi Als Codot dansaksi Gufron ( dalam berkas terpisah) serta 10 orangteman lainnya sedang nongkrong dilapangan bebekan

danbersepakat untuk menemui Eko yang telah memukul saksiDodi Als Codot (dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira jam 16.00 Wib diLapangan Bebekan, Kec.Kedungwuni, Kab.Pekalongan,setelah sepakat kemudian dengan mengendarai sepedamotor bersama 10 orang teman lainnya, terdakawa denganmembawa senajata tajam jenis samurai denagan peganganterbuat dari kayu berwarna coklat panjang sekitar 1meter dipegang ditangan kanan berangkat menemui saksiAbdul Hamid selaku Kepala Desa yang

yangberupa samurai yang bergagang dari kayu dansenjata tajam tersebut bukan untuk dipergunakanpekerjaan rumah atau sebagai benda pusaka ; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenissamurai tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupapedang/Samurai yang diperlihatkan dimukapersidanganSAKSI 3: DODI MARCO DINO Als CODOT bin ROZAKBahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekirapukul 00.15 saksi bertemu dengan terdakwa dan TriSupriyadi di Lapangan bebekan

Eko pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00Wib di Lapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telahmelakukan pemukulan terhadap teman terdakwa yangbernama saksi Dodi Marco Dina Als Codot BinRozak ; Bahwa benar Sdr.

Eko pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00Wib di Lapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Dodi MarcoDino Als Codot ;18Bahwa benar Sdr. Abdul Hamid mengatakan kepadasaksi Dodi Marco Dino Als Codot semua masalahbisa diselesaikan secara baik baik tidak perludengan menggunakan senjata tajam serta berjanjiakan dipertemukan dengan orang yang bernama Ekodan apabila ada apaapa Saksi Abdul Hamid akanbertanggung jawab ;Bahwa benar atas penjelasan dari Sdr.

Raya Bebekan,kec. Taman, Kab.

Raya Bebekan, kec. Taman, Kab.Sidoarjo.Bahwa cara Terdakwa membeli sabu tersebut ke Sdr. Konyeng dengancara terlebin terdakwa telepon untuk memesan sabu dengan Hp milikTerdakwa dengan Nomor 08974582147 ke Hp Sdr. Konyeng laluTerdakwa disuruh mengambil sabu secara diranjau di JI. RayaBebekan, kec. Taman Kab.

Raya Bebekan, kec. Taman, Kab.Sidoarjo. Bahwa cara Terdakwa membeli sabu tersebut ke Sdr. Konyeng dengancara terlebih terdakwa telepon untuk memesan sabu dengan Hp milikTerdakwa dengan Nomor 08974582147 ke Hp Sdr. Konyeng laluTerdakwa disuruh mengambil sabu secara diranjau di JI. RayaBebekan, kec. Taman Kab.

Raya Bebekan, kec.Taman, Kab. Sidoarjo;Menimbang, bahwa cara Terdakwa membeli sabu tersebut ke Sadr.Konyeng dengan cara terlebih terdakwa telepon untuk memesan sabudengan Hp milik Terdakwa dengan Nomor 08974582147 ke Hp Sdr. Konyenglalu Terdakwa disuruh mengambil sabu secara diranjau di JI. Raya Bebekan,kec. Taman Kab. Sudoarjo, dan uangnya sebesar Rp. 200.000,00 terdakwamasukkan dalam bungkus rokok lalu terdakwa letakkan ditempat sabutersebut seperti yang diperintahkan oleh Sdr.

padapokokriya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan dan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa, yang intinya tetap pada tuntutannya, dan terdakwa yang jugatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara tunggal,yaitu berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS ISWANTO Bin ISWANTO pada hari Minggu tanggal8 Nopember 2009 sekira pukut 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Nopember tahun 2009 bertempat di Bebekan

Saksi : SUGIONO : keterangannya dibacakan dan Berita Acara PemeriksaanPenyidik, yang pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa sebelum kejadian Saya telah memperoleh informasi dan masyaratbahwa di Indekost lokasi Bebekan Taman Sepanjang Kab.

RIVADI padahari Minggu tanggal 08 Nopember 2009 sekira pukul; 19.00 Wib, di depanrumah Indekost terdakwa Bebekan Selatan RT.07, RW.02, Ds. Sepanjang,Kec. Taman, Kab. Sidoarjo.Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut kepada sdr. RIYADI langsungketemu Orangnya di depan rumah Indekost terdakwa, setelah ketemuterdakwa bilang Mas RIYADI terdakwa beli paket sabusabu dengab hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu dijawab oleh sdr.

RIYADI pada hariMinggu tanggal 08 Nopember 2009 sekira pukul; 19.00 Wib, di depan rumahIndekost terdakwa Bebekan Selatan RT.07, RW.02, Ds. Sepanjang, Kec.Taman, Kab. Sidoarjo.e Bahwa Setelah terdakwa terima barang sabusabu sebanyak tersebut di atasdari sdr.

RIVADI pada hari Minggutanggal 08 Nopember 2009 sekira pukul; 19.00 Wib, di depan rumah Indekostterdakwa Bebekan Selatan RT.07, RW.02, Ds. Sepanjang, Kec. Taman, Kab.Sidoarjo.Bahwa Setelah terdakwa tenma barang sabusabu sebanyak tersebut di atasdan sdr.