Probolinggo;Bahwa awalnya terdakwa dating kerumah saksi dan berkata Ayo keDeje ngurus HP jiya (ayo ke utara ngurus HP nya) dan saksi jawab yemareen kok gik bede tamu (ya habis ini saya masih ada tamu), sekitar5 (lima) menit kemudian saksi kearah utara ketempat Terdakwamenunggu saksi dengan digonceng oleh teman saksi Sdr. Bily,sesampai ditempat kejadian saksi dan teman saksi Sdr.

Probolinggo;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi korban dan berkataAyo ke Deje ngurus HP jiya (ayo ke utara ngurus HP nya) dan saksikorban jawab ye mareen kok gik bede tamu (ya habis ini saya masihHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Japada tamu), sekitar 5 (lima) menit Kemudian saksi korban kearah utaraketempat Terdakwa menunggu saksi korban dengan digonceng olehteman saksi Sdr. Bily, sesampai ditempat kejadian saksi korban danteman saksi Sdr.

Probolinggo;Bahnwa Terdakwa telan melakukan penganiayaan terhadap korbanMohammad Tansil;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah korban Mohammad Tansil danberkata Ayo ke Deje ngurus HP jiya (ayo ke utara ngurus HP nya) dankorban Mohammad Tansil jawab ye mareen kok gik bede tamu (ya habis inisaya masih ada tamu), sekitar 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa kearahutara ketempat Terdakwa menunggu korban Mohammad Tansil dengandigonceng oleh temannya Sdr.

Probolinggo;Bahwa Terdakwa telan melakukan penganiayaan terhadap korbanMohammad Tansil;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah korban Mohammad Tansil danberkata Ayo ke Deje ngurus HP jiya (ayo ke utara ngurus HP nya) dankorban Mohammad Tansil jawab ye mareen kok gik bede tamu (ya habis inisaya masih ada tamu), sekitar 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa kearahutara ketempat Terdakwa menunggu korban Mohammad Tansil dengandigonceng oleh temannya Sdr.

Probolinggo;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanMohammad Tansil dimana awalnya Terdakwa datang kerumah korban MohammadTansil dan berkata Ayo ke Deje ngurus HP jiya (ayo ke utara ngurus HP nya) dankorban Mohammad Tansil jawab ye mareen kok gik bede tamu (ya habis ini sayamasih ada tamu), sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa kearah utara ketempatTerdakwa menunggu korban Mohammad Tansil dengan digonceng oleh temannyaSdr.

Terdakwa mengambilbatu dari Tanah sambil mengatakan puki mai kurang ajar, siapa suruh kamukerja disini kemudian meletakkan batu tersebut sambil berjalan ke arah SaksiLukas Kanobo dan Saksi Irenius Paulus Lahtu Maing yang pada saat itu sambilmenghancurkan pondok Saksi Lukas Kanobo menggunakan parang, kemudianTerdakwa yang pada saat itu berjalan kearah dekat dengan saksi Lukas Kanobokemudian Terdakwa langsung merebut parang dari tangan kanan saksi LukasKanobo sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede

suruh kamu kerja disini kemudianmeletakkan batu tersebut sambil berjalan ke arah Korban Lukas Kanobo aliasLukas dan Saksi Irenius Paulus Lahtu Maing alias Iren yang pada saat itusambil menghancurkan pondok Korban Lukas Kanobo alias Lukasmenggunakan parang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu berjalankearah dekat dengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas kemudian Terdakwalangsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanobo alias Lukassambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede

bo (siapa yang suruhkamu datang sini), mio tulu ape (bapa buat apa disini), kalo masalah mai laporpolisi nanti go ang moe mataro (kalau lapor polisi saya kasih mati kau) sambilmengangkat parang yang diarahkan kepada Korban Lukas Kanobo alias Lukasdan juga diarahkan kepada Korban Jefrius Gilo alias Gilo;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa yang mengatakanheeyang huda mio bede bo (siapa yang suruh kamu datang sini), mio tuluape (bapa buat apa disini), kalo masalah mai lapor polisi nanti

Lahtu Maing alias Iren dan Saksi Apolonaris OlaMaing alias Apol dan Korban Jefrius Gilo alias Gilo membongkar pondoktersebut, sehingga Korban Lukas Kanobo alias Lukas dan Korban Jefrius Giloalias Gilo tidak melanjutkan pembangunan pondok tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Korban Lukas Kanobo alias Lukas yangpada awalnya sedang melakukan pembagunan pondok tersebut, namunTerdakwa mengangkat parang yang diarahkan kepada Korban Lukas Kanoboalias Lukas sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede

tapi juga harusditafsirkan secara luas, yaitu temasuk pula paksaan atau tekanan psikis(kejiwaan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan pada pertimbangan unsur kedua dan ketiga, yangmana Terdakwa Petrus Damianus Pito Maing alias Pice yang pada saat ituberjalan kearah dekat dengan Korban Lukas Kanobo alias Lukas, kemudianTerdakwa langsung merebut parang dari tangan kanan Korban Lukas Kanoboalias Lukas sambil Terdakwa mengatakan heeyang huda mio bede

IMEI : 357601061006941yang seluruhnya atau sebagian milik korban Fitriyanti dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain berawal dari terdakwa yangdiajak Niran ke Yosowilangun dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter warnabiru dan kuning, dalam perjalanan Niran berkata Mun bede HP, anu mari no (Kalau adaHP anu aja no) terdakwa menjawab Anu nderema no (anu gimana no) lalu Niranmenjawab Kening gebei penghasilan (bisa dibuat penghasilan)

Melihatkorban memegang Handphone tersebut, kemudian Niran berkata Bede HP ho! Tabengno (ada HP, kejar) lalu terdakwa mendekati dan memepet korban dari arah samping kananlalu Niran mengambil Handphene tersebut dari tangan korban dengan menggunakantangan, setelah berhasil mengambil Handphene tersebut terdakwadan Niran kea rah selatanmenuju ke counter untuk mengisi pulsa Handphene Niran, lalu selang beberapa menitNiran datang ke rumah terdakwa untuk meminjam cas Handphene.

sabusabu sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan pembicaraan tersebut diloudspeakersehingga saksi Brig Atok Triwijayanto, saksi Briptu Sem Nugroho, saksiAiptu Robertus Alexander dan saksi Choirul Anang yang berada dalamruangan di Kantor Polresta Malang mendengar pembicaraan tersebut.e Bahwa pembicaraan tersebut dengan menggunakan Bahasa Madura,seperti yang pernah dituangkan ke dalam Berkas Acara PemeriksaanSaksi Hakim tanggal 8 Mei 2013 adalah benar pembicaraan pada waktuitu, yaitu :HAKIM : Bede

HAKIM : Neka bede kancah guleh minta tolong lema gram (ini adateman saya minta tolong butuh lima gram)ZUBAIDI : Enggeh Kim gik e telephone agin a? (lya Kim saya teleponkan dulu setelah ini saya kabari)HAKIM : Pese na kurang (tapi uangnya kurang).ZUBAIDI : Mun sampeyan seng tanggung jawab tak napa (kalau andayang bertanggung jawab tidak apaapa)5 (lima) menit Kemudian Sdr.

Zubaidi balik menghubungi saksiZUBAIDI : Enggeh Kim nekah bede, guleh langsung mangkat (lyaKim barangnya/sabunya sudah ada, saya langsungberangkat)HAKIM : Entedosa kaber dekik mun nyampe ka Lawang telephone(saya tunggu kabarnya, kalau sudah nyampai Lawangsaya tunggu kabarnya)Sekitar pukul 13.30 WIB Zubaidi saksi Kembali menghubungi Sdr. Zubaididengan didampingi Petugas KepolisianHAKIM : Depak ka ma Di (sudah sampai dimana?)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan bin Hader Bede) dengan Pemohon II (Rahmatia Udin binti Udin Takim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2008 di Kelurahan Kabir, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0, 00 (nol rupiah);

Kerungkerung terdakwa bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya kemudian terdakwa bertanya Ada bede bahan ta? kemudian orangtersebut menjawab dengan mengatakan Berapa iye?

Kerungkerung terdakwa bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya kemudian terdakwa bertanya Ada bede bahan ta? kemudian orangtersebut menjawab dengan mengatakan Berapa lye?

Blkbertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak ketahui identitasnya, kemudianterdakwa bertanya kepada orang tersebut ada bede bahanta, dan orang tersebutmenjawab berapa iye?

KerungKerung Kota Makassar denganmaksud ingin membeli narkotika jenis shabu, lalu sekira pukul 20.00 Wita terdakwabertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak ketahui identitasnya, kemudianterdakwa bertanya kepada orang tersebut ada bede bahanta, dan orang tersebutmenjawab berapa iye?

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir susunan pengurus gereja surabaya city blessing oasis of life;
• 6 (enam) bendel fotocopy legalisir laporan persembahan ibadah raya gereja surabaya city blessing oasis of life tahun 2012 2017;
• 1 (satu) bede

  Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir susunan pengurus gereja surabaya cityblessing oasis of life;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1542/Pid.B/2020/PN.Sby. 6 (enam) bendel fotocopy legalisir lapboran persembahan ibadah raya gerejaSurabaya city blessing oasis of life tahun 2012 2017; 1 (Satu) bede Ifotocopy legalisir surat permintaan pegeluarankas bankmulai tahun 2011 2015; 1 (satu) bendel fotocopy legalisir internet transaction journal milik rekeningERWIN PARTONO dan

  , (tujuh ratus tiga belas juta dua ratus dua puluhempat ribu tujuh ratus tiga puluh empat rupiah); Bahwa terdakwa menyesal dan mengaku bersalah Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan oleh hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir susunan pengurus gereja Surabaya cityblessing oasis of life;2. 6 (enam) bendel fotocopy legalisir laporan persembahan ibadah rayagereja Surabaya city blessing oasis of life tahun 2012 2017;3. 1 (satu) bede

  maka cukup alasan bagi Majelissebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPdengan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir susunan pengurus gereja Surabaya cityblessing oasis of life;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1542/Pid.B/2020/PN.Sby. 6 (enam) bendel fotocopy legalisir laporan persembahan ibadah rayagereja Surabaya city blessing oasis of life tahun 2012 2017; 1 (Satu) bede

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Ssusunan pengurus gereja Surabaya cityblessing oasis of life;6 (enam) bendel fotocopy legalisir laporan persembahan ibadah raya gerejasurabaya city blessing oasis of life tahun 2012 2017;1 (Satu) bede Ifotocopy legalisir surat permintaan pegeluarankas bank mulaltahun 2011 2015;1 (Satu) bendel fotocopy legalisir internet transaction journal milik rekeningERWIN PARTONO dan klikBCA ke rekening BCA milik AYU;Dikembalikan kepada Gereja

(seribu empat ratus lima puluh lima meterpersegi), (lihat peta Nomor 41) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Mesir Bede; Sebelah Selatan : Tanah milik Mesir Bede;Sebelah Timur : Tanah milik Sidan Rumin;Sebelah Barat : Tanah milik Toong Baca; Seluas + 760 m?

(dua ribu lima ratus delapan puluh lima meterpersegi), (lihat peta Nomor 26) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Toong Baca; Sebelah Selatan : Tanah milik Mesir Bede; Sebelah Timur : Tanah milik Tigung Tikus; Sebelah Barat : Tanah milik Mesir Bede; Seluas + 1.215 m?

Nomor 2629 K/Padt/2014 Sebelah Timur : Tanah Menit Bede; Sebelah Barat : Tanah Sain Sutur; Seluas + 505 m? (lima ratus lima meter persegi), (linat peta Nomor43a) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Toong Baca; Sebelah Selatan: Tanah Katal Geding; Sebelah Timur : Tanah Menit Bede; Sebelah Barat : Tanah Sain Sutur; Seluas + 2.305 m?

(enam ratus meter persegi), (lihat peta Nomor 46)dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Seman Simin; Sebelah Selatan : Tanah Sain Sutur; Sebelah Timur =: Tanah Nain Bede; Sebelah Barat : Tanah Seman Keman; Seluas + 580 m# (lima ratus delapan puluh meter persegi), (linat petaNomor 55): Sebelah Utara : Tanah Seman Simin; Sebelah Selatan : Tanah Sain Sutur;Sebelah Timur : Tanah Nain Bede;Sebelah Barat : Tanah Seman Keman; Seluas + 505 m?

(lima ratus lima meter persegi), (linat peta Nomor54) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Semen Simin; Sebelah Selatan : Tanah Sain Sutur;Sebelah Timur : Tanah Nain Bede;Sebelah Barat : Tanah Seman Keman; Seluas + 885 m? (delapan ratus delapan puluh lima meter persegi),(lihat peta Nomor 45) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Seman Simin; Sebelah Selatan : Tanah Sain Sutur; Sebelah Timur : Tanah Nain Bede; Sebelah Barat : Tanah Seman Keman; Seluas + 1.190 m?

Irfan Bin Bolah pada waktudan tempat seperti tersebut di atas berawal ketika pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwamenghubungi Sarip melalui HP dengan mengatakan bede pocketanempak ratus (ada pocketan empat ratus) yang di jawab oleh Saripbede (ada), selanjutnya terdakwa berangkat ke rumah Sarip denganmengendarai sepada motor Honda Beat warna putih No.Pol : N5546UB di Ds. Sememu Kec. Pasirian Kab.

Irfan Bin Bolah pada waktudan tempat seperti tersebut di atas berawal ketika pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwamenghubungi Sarip melalui HP dengan mengatakan bede pocketanempak ratus (ada pocketan empat ratus) yang di jawab oleh Saripbede (ada), selanjutnya terdakwa berangkat ke rumah SARIP denganmengendarai sepada motor Honda Beat warna putih No.Pol : N5546UB di Ds. Sememu Kec. Pasirian Kab.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,berawal ketika pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwamenghubungi Sarip melalui HP dengan mengatakan bede pocketan empak ratus (ada pocketanempat ratus) yang di jawab oleh Sarip bede (ada). Selanjutnya terdakwa berangkat ke rumahSarip dengan mengendarai sepada motor Honda Beat warna putih No.Pol : N5546UB di Ds.Sememu Kec.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Syaifudin bin Rifai) terhadap Penggugat (Nurlena binti Bede) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

TrkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlena binti Bede, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Aki Balak, No. 47, RT 20, Kelurahan KarangAnyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanMuhammad

TrkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Syaifudin binRifai) terhadap Penggugat (Nurlena binti Bede) dengan iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Syaifudinbin Rifai) terhadap Penggugat (Nurlena binti Bede);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Satiana binti Lessang untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Heri bin Bede;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

berdasarkan bukti P.5, P.6 dan P.7 diperolehketerangan bahwa telah lahir anak perempuan dari pasangan suami istrisah yang bernama Pemohon dan Pemohon Il yang diberi nama AnakPara Pemohon yang berdomisili pada wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Batulicin dan telah menamatkan pendidikan di Sekolah MenengahPertama Negeri XXX Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, P.9 dan P.10 diperolehketerangan secara administratif bahwa Calon Suami sebagai Calon Suamiadalah merupakan anak dari Bede

Bede: Soto, Peremmum, um 7 tahun 1 bulen be aman errata Femoton Sang seam uaa eh 3 tara daneH = Pint Usihe Tam Sangler selma lrang lebih dengan Taman sa ik ne dan Wok hares ni her nt hun 2016, farnehen patel fimebot di mie iwianer 3 carl 25 hal Putin Nomar 2467S S201 AThh Bid3 jap Secure a diakial alah Terrmoghor :a Bai ene ea ee ee ee ee ae eaetanoga!

ea)"henrebtes= Nomor : 29 /Pdt.P/2000/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EoKomi Hakim Pengedilen Negeri Renteuprepet di Renteuprepet; Telagh membece suret permohonen tertenggel 5 Hei 2000 dari FANDY HARIMAN, lehir di Renteuprepet, 20 september 1966,peker jeanJiresweste, elemet di dim Peindogn Ranteuprepat selanjutnye disebut sebera@i *emohon den dalem permohonen mene dimohonken kepada Pengedilen Negeri di Renteuprepet untuk menetepken bahwa negme pemohon yeng berbede bede pede suret

BEDE, dengan mas kawin berupa uang Rp.11.000, tunai ;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak permah rukunsehingga pada tanggal 31 Juli 1977 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perceraian dan masingmasing tinggal di rumah orangtua ; 4.

Karim dan saksinikah yaitu Lolo dan Bede dan maskawin berupa uang sebesar 1.100, , namunsaat itu tidak ada Petugas Pencatat Nikah sehingga pernikahannya hanyadilakukan secara agama Islam, dan pernikahan ini tidak tercatat adalah karenapihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak mengetahui prosedur perkawinandan tidak bermaksud melawan undangundang perkawinan, kemudiananggapan masyarakat setempat pada saat perkawinan tersebut kalau sudahdinikahkan oleh ustad (imam) dipandang telah resmi dan sah, ternyatadikemudian

Karim dan saksisaksi yaituLolo dan Bede dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.100, , kemudian pada tahun1981 Penggugat menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama Djuanda binLaribu, dan pernikahan Penggugat yang kedua ini dicatat oleh Petugas Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Banawa dengan status Penggugat yaitu Janda, kemudian saatPenggugat dan suami kedua Penggugat hendak mengurus pensiunan suami Penggugat,terdapat kendala karena status Penggugat di buku Kutipan Akta Nikah tersebutberstatus

Karim yang diwakilkan kepadaseorang imam yang bernama Suaib untuk mengakadkan nikahnya, ada mahar13berupa uang sebesar Rp. 1.100,, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lolo dan Bede; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah dan bersama dipelaminan, langsung berpisah, karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, dan Tergugat juga demikian, pulang ke rumah orang tuanya, dan sejakitu pula antara kedua belah pihak keluarga selama satu minggu telah berupayamerukunkan antara

HARUM menyampaikan ke terdakwa dan mengatakanbawami bede itu turun ban na telepon maka temanmu kemudian terdakwa danlel. HARUM membawa 2 (dua) ban mobil truck 10 (sepuluh) roda ke kota Bantaengdengan menggunakan mobil truck milik terdakwa sesampainya di kota bantaengtepatnya di bengkel teman terdakwa, lel. HARUM berbicara dengan temanterdakwa setelah lel. HARUM berbicara dengan teman terdakwa lalu lel. HARUMmengatakan ke terdakwa besokpi nakasiki uangnya setelah itu lel.

Nomor 05 / Pdt.B/1998/PNRAPDEMI KeADILAN BERDASARKAN Ka TUHANAN YANG MAHA ESA Komi Hekim *engadilen Negeri Rentauprapat di Renteuprapet; Telah membaca surat permohonen tertenggel 1 April 1998 deri JOHAN TANIZAR, lehir di Renteupranpat pada tenggal 20 September 1976,pekerjeen Mehasiswe, elemat di Jin.Getot Subroto No.Rantaupravet, selenjutnye disebut sebegei Pemohon dan dalempermohonen meng dimohonken ager * enge dilan Negeri Rantauprapatmenetapken tentang tanegal kelehiren pemohon yang berbeda ~bede

Rp. 5.000,Jumlah sirsmammemoree EXDn Bede O00,~(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 Penetapan pencabutan No. 31/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel.

Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor 270/1972 tertanggal 12 Desember 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dari:

ARIEF bin BEDEkepada Penggugat IRMA bini H. NAWIR;

. : BP/ 04 /ya/2021/ Samapta se 22 Wib.ari ini umat OF 2021, sekira jam YHey er in uat tengget oer Nep pO GOIN selaku Saya .Penyidik bantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : ne aaTERASAN : Tanda Tangan Tanda Tangan Nama: sam(ul Bede! Umur Az Th, Saksi Saksi Il1 j kerjaan : elonAgama Pel Ee 02 : Am . i* : 4 : y =Menerangkarr: a ' Minuc Le Beam oH .ksil BARANG BUKTI : Nama: oe ISEANDAS.