Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 145/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 20 Maret 2019 — Bermihu
Terbanding/Tergugat IV : RUDOLF BELEH
Terbanding/Tergugat II : WELLY WELLFAART
Terbanding/Tergugat III : SAUL KEMANG
Terbanding/Turut Tergugat I : ABRAHAM BOESDAY
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NTT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : RISKY JOHNSTRIADI BOESDAY
Terbanding/Turut Tergugat III : M
8230
  • Bermihu
    Terbanding/Tergugat IV : RUDOLF BELEH
    Terbanding/Tergugat II : WELLY WELLFAART
    Terbanding/Tergugat III : SAUL KEMANG
    Terbanding/Turut Tergugat I : ABRAHAM BOESDAY
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NTT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
    Terbanding/Turut Tergugat II : RISKY JOHNSTRIADI BOESDAY
    Terbanding/Turut Tergugat III : M
    RUDOLF BELEH, Umur Tahun, PekerjaanSwasta,AlamatRT.013/ RW.004, Kelurahan Fatufeto,Kecamatan Alak, Kota Kupang, sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : ABDUL WAHAB, SH danYACOBA Y. S. SIUBELAN, SH Advokad/Pengacara Kantor Hukum ABDULWAHAB, SH & REKAN yang berkantor di Jalan Alhadad RT 25 RW 5 KelurahanPenkase Oeleta Kecamatan Alak Kota Kupang.
    dengan batasbatas : Sebelan Timur berbatas dengan tanah milikSaul Kemang, Rudolf Beleh,Wily Welfrat dan Chr D. Bissilisin; Sebelan Barat berbatasdengan Arnolus W.Bermihu; Sebelah utara berbatas dengan G. Branddan J. Brand, dan A. Saubaki Nalle; Sebelah Selatan berbatasdengan Y. Weni Gati,Lukas Lona, Moses Laa, Dorkas Saubes, Yulianus Katu, alm, PetrusNisi, Hanok Kolan dan Lasarus Birekaho, alm;yang selanjutnya disebut :Tanah Sengketa;5.
    BERMIHU(Tergugat I) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah timur berbatasdengan tanah milik Saul Kemang,Rudolf Beleh, Wily Welfrat dan Chr D.Bissilisin; Sebelah barat berbatas: denganArnolus W. Bermihu; Sebelah utara berbatasdengan G. Brand dan J. Brand, A.Saubaki Nalle; Sebelah selatan berbatas :dengan Y.
    Bahwa selanjutnya gugatan Para Penggugat adalah kabur karena Positadalam gugatan Para Penggugat pada halaman 5 point 4, yang padapokoknya berbunyi Bahwa dahulu ayah/kakek Para Penggugat (ZadrakHendrik Boesday alm) telah memiliki sebidang tanah yang sekarang terletakdi RT 008 RW 003 kelurahan Fatufeto, kecamatan Alak, Kota Kupangdengan luas kurang lebih 12.585 m* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saul Kemang,Rudolf Beleh, Willy Wellfrat dan Chr. D.
    menurut hukum bahwa bagian tanahsengketa sebagaimana tersebut menurut SHM No. 17 yang dahulu atasnama Zadrak Hendrik Boesday, alm yaitu ayah/kakek para Penggugat danTurut Tergugat I,II dan III dan telah dialihkan/balik nama menjadi atas namaPara Penggugat dan Turut Tergugat I,II dan III dan bagian tanah sengketayang tersebut yang menurut SHM No. 43 yang dahulu atas nama ArnoldusW.Bermihu (Tergugat I) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saul Kemang,Rudolf Beleh
Register : 31-07-2007 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0941/Pdt.G/2007/PA. Lmj
Tanggal 31 Juli 2008 — Penggugat Tergugat
540
  • ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut' sertakedua beleh pihak berperkara. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. HAMDANI, S.H. DRS. MISBACHUL MUNIR,M.H.Hakim AnggotattdIMAM MAHDI, S.H. Panitera PenggantittdM. WIYANTO, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Administerasi Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 50.000, Meterai Rp. 6.000, Jumtlah = Rp. 106.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, SH.
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
15830
  • gug>ten ;felah beruse i mendemeiken aken tetepi tidsk berhosil :feloh membrce jewrben tergugst I :Telah membece Replik Penggugst den Duplik Tergugst I:Tergugat II tidek perneh hadir dipersidengsn :Teleh melihet suretsuret bukti deri kedu beleh pihek, dean seksiseksi deri kedu belsh pihrk :Teleh membece kesimpulen deri Penggugg den Terguget fsTERTANG DUDURNY* PE XRAIS ienimbeng,behw> Penggugst teleh meng>juken gugstenseperti termust delem surst guget tenggel 27 pril 1995,Kemudaan didefterken di Pengedilen
    Menghukum Tergugst I den Terguget II untuk membayerbisys perkers ini :SUBSID*IR :Mohon putusen yang adil :Didelem sideng pertam Tergug7t I hedir sedsangken Tergugat II tidek perneh hedir sek>lipun telsh dipsnggil de ngon p2tut sesusi dengen Und engUnd>ng 3 Menimbeong,behws Msjelis teleh berusshe mendsmaiksankedue beleh pihek akan tetsapi tidek berhesil,meks sidengditeruskan dengon membec*ken suret gugtan distags : Menimbeng,behws sates gugstan tersebut Tergugst Itelsh mengejuken jewsben dengen suretny
    kedusbel*h pihok .....kedue beleh vihek teleh mengejuken buktibukti suret dansokd@iseksi. d2pun bukti suret deri Penggugst yoitu dei7 buch surot.1.364.TeFoto copy surest keterengen Riwsy>t singkst tanah/lehen gerepen tangg>l 22 Nopember 1992 (P.1):Foto copy surest Keterangan Penguss29n tanh Negersmilik PeulineNor yong berbetesan dengnn tanah Penggug?
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 348/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 15 Oktober 2015 — Iryani binti M. Yacob Vs Zainal Abidin H bin Hamid
457
  • di ucapkan dahulu yaitu ayat(1, 2 dan 4) dan Penggugat tidak ridna, karena Penggugat sudah sangatmenderita lahir dan batin;Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang adatersebut, Penggugat tidak sanggup bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan rumah tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Bahwa berdasarkan kepada halhal tersebut Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk dapat membuka suatupersidangan terhadap perkara ini dengan memanggil kedua beleh
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 27/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
JONNY SUTIKNO bin KUSNI
539
  • saksi SUKARMIATI karena merasa tidak puas atasjawaban saksi SUKARMIATI sehingga timbul emosi Terdakwa lalu Terdakwamencabut parang dari sarungnya kemudian parang tersebut diayunkan ke mejasehingga saksi SUKARMIATI merasa ketakutan dan berjanji akanmenyelesaikan hutang tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019kemudian atas kesanggupan tersebut Terdakwa memasukkan kembali 1 (Satu)bilah parang yang dipegangnya kedalam sarung kemudian Terdakwamengancam dengan mengatakan NEK MBLENJANI WE REP TA BELEH
    Ilha hutang begini ya kita selesaikan dengan baik, kok teruskamu datang kesini membawa pedang; Bahwa saat itu Terdakwa juga berkata "Aku ini kalau membela keluarga,aku tidak takut masuk penjara, kalau kamu tidak membayar, kamu sayabunuh saja.; Bahwa saat itu Terdakwa memegang parang yang dibawanya danmengarahkannya di leher Saksi dan parang tersebut di acungacungkanpada Saksi yang kemudian dipukulkan ke meja 1 (Satu) kali, setelah ituTerdakwa pulang sambil mengatakan nek blenjani janji we rep tak beleh
    Selanjutnya Terdakwa yang sudah emosidan marah lalu menghunus parang yang dibawanya dari sarungnya danmengarahkannya ke leher Saksi Sukarmiati lalu memukulkan parang tersebutke meja sehingga Saksi korban Sukarmiati sangat ketakutan dan kemudianmengatakan akan menyelesaikan hutang tersebut pada tanggal 13 November2019, lalu Terdakwa memasukkan parang tersebut ke sarungnya kembali.Setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban nek blenjani janji werep tak beleh (kalau tidak menepati janji kamu
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Long Beleh Halog,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur;2.
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2020/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, tempat dan tanggallahir Long Beleh Modang, 21 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Am.
    suratsurat bukti berupa : Buku Kutipan AktaNikah Nomor 300/21/IX/2011 tanggal 16 September 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain suratsurat bukti di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. er 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Long Beleh
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
1.Nurjannah binti La Mare
2.Asia Nusu binti Nusu
1912
  • Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 140/112/SKAWLBM/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Long Beleh Modang,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegera tanggal 22Februari 2021, bukti tersebut telah dinazegelan, setelah diperiksa secarateliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.7;8.
    Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan yang diketahui oleh KepalaDesa Long Beleh Modang, Kecamatan Kembang Janggut, KabupatenKutai Kartanegara, bukti tersebut telah dinazegelan, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.8;9.
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 527/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUYANTO Als TOGOK Bin YAHMAN
643
  • obat,obat trdasional danKosmetik;Pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 07.00 wib bertempat dirumahterdakwa di Jalan Cibaling No.33 Rt 001 Rw 002 Desa DarunganKecamatan Pare,Kabupaten Kediri terdakwa telah ditangkap petugas kepolisiankarena telah kedapatan memilikismenyimpan mengedarkan sediaan farmasi piljenis dobel L yang tidak memiliki izin edar ;Bahwa obat yang dikuasai/disimpan atau diketemukan pada terdakwa tersebutadalah jenis Obat keras yang termasuk dalam daftar G dan tidak beleh
    disimpanserta didistribusikan oleh sembarang orang tanoa memliki keahlian (dalam bidangkefarmasian) dan kewenangan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli obat yang dikuasai/disimpan ataudiketemukan pada terdakwa tersebut adalah jenis Obat keras yang termasukdalam daftar G dan tidak beleh disimpan serta didistribusikan oleh sembarangorang tanpa memliki keahlian (dalam bidang kefarmasian) dan kewenangan;Bahwa yang berhak atau boleh mengadakan, meyimpan , mengolahmemproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1 EE, tempat tanggal lahir Indramayu Tenggarong 21Juli 1983, Umur 37 Tahun, agama isKabupaten Kutai Kartanegara,yang menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 26 Agustus 2013 diKecamatan kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, ketika membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah sewaan di Muara Penoon Desa Long Beleh
    ee, tempat tanggal lahir Tenggarong22 Maret 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, statusbelum, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPs Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 26 Agustus 2013 diKecamatan kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, ketika membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah sewaan di Muara Penoon Desa Long Beleh
Register : 29-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 330/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Agustus 2015 — INDRA WAHYUDI BIN MAESURI
322
  • e Bahwa benar sediaan farmasi adalah obat,bahan baku obat,obattrdasional dan Kosmetik;e Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 17 April 2015 sekira pukul 20.00wib bertempat di pertigaan Kolak Desa /Kecamatan Ngadiluwih.Kabupaten8Kediri ,saksi telah menangkap terdakwa karena telah memilikimengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar berupa piljenis dobel L;e Bahwa obat yang dikuasai/disimpan atau diketemukan padaterdakwa tersebut adalah jenis Obat keras yang termasuk dalamdaftar G dan tidak beleh
    disimpan serta didistribusikan olehsembarang orang tanpa memliki keahlian (dalam bidangkefarmasian) dan kewenangan;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli obat yang dikuasai/disimpan ataudiketemukan pada terdakwa tersebut adalah jenis Obat keras yangtermasuk dalam daftar G dan tidak beleh disimpan serta didistribusikanoleh sembarang orang tanpa memliki keahlian (dalam bidangkefarmasian) dan kewenangan;e Bahwa yang berhak atau boleh mengadakan, meyimpan , mengolahmemproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Amt
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbullah Sidik bin Sutra Ali) dengan Pemohon II (Marhamah binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di Desa Long Beleh, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMI ARYANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SURYO DIPO NUSANTORO Bin SAPUTRO
3912
  • SIGIT ZAKHARIA berkata lagi KO YEN AKU NGERTI ENEK TENANKOWE SING TAK PATENI TAK BELEH NENG KENE (nanti kalau saya tahumemang benar ada, kamu yang saya matikan dan sembelih disini), dansetelah mengancam saksi SUHARTANTO Alias SURIP selanjutnya saksiMARYADI dibangunkan oleh Sdr. SIGIT ZAKHARIA dan saat saksi MARYADIbangun lalu kaos warna merah bergambar banteng yang dikenakan olehsaksi MARYADI langsung dipegang oleh Sdr.
    berjalan ke arah Selatan; Bahwa para pelaku tidak merusak barangbarang namun saat di dalamPos Ronda para pelaku menggeledah di dalam Pos Ronda dan mengambilbukubuku catatan di Pos Ronda; Bahwa kaos saksi tidak dapat digunakan kembali dan setelah kejadiansaksi ketakutan kemudian saksi berlari ke rumah tetangga mengganti bajusaksi; Bahwa setahu saksi salah satu pelaku berbicara kepada saksiSUHRTANTO Alias SURIP KOWE KI LINMAS, KUDU ISOH NJOGOKENE, KOWE NEK ANU TA BELEH NENG KENE?
    Serengan, KotaSurakarta sekitar jam 19.00 WIB bersama dengan saksi SUHARTANTOAlias SURIP dan saksi MARYADI sedang melihat TV sedangkan saksiMARYADI tidurtiduran, Kemudian selang beberapa lama saksi melihat adabeberapa orang lakilaki yang datang ke pos ronda dari arah Selatan dansalah satu orang pelakunya dengan membawa senjata tajam dengan ciriciri berbaju hijau dan celana panjang warna doreng gelap dan berteriakTAK BELEH NING KENE dengan cara menempelkan senjata tajam kebagian depan tubuh saksi
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 40/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 13 Maret 2020 — Rianto Pgl. Anto Bin Loso
4410
  • SULSIAM SITI besertaSTNK, BPKB dan anak kuncinya;Bahwa 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi melihat pintu rumah sudah terbuka dan dalam keadaanberantakan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019, sekira pukul 08.30 WIBsaksi 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut parkir di teras showroom sepedamotor milik saksi Beleh;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada petugas kepolisian;Bahwa tidak ada orang yang meminta ijin dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor tersebut
    Beleh.
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
328376
  • ratus sepuluh hektar), berlokasi di Desa Gunung Sari, Buluq Sen, Ritan Baru dan Tukung Ritan Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara;------------------------------------------------------------------------
  • Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 503/25/SK-DISBUNKUKAR/X/2008 tentang Ijin Usaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit PT Enggang Alam Sawita tanggal 20 Oktober 2008 dengan luas areal 12.277 Ha (Sepuluh ribu tujuh ratus sepuluh hektar), berlokasi di Desa Long Beleh
    Juli 2007 dengan luas areal 10.710 Ha (Sepuluh ribu tujuh ratus sepuluh hektar), berlokasi di Desa Gunung Sari, Buluq Sen, Ritan Baru dan Tukung Ritan Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara;--------
  • Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 503/25/SK-DISBUNKUKAR/X/2008 tentang Ijin Usaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit PT Enggang Alam Sawita tanggal 20 Oktober 2008 dengan luas areal 12.277 Ha (Sepuluh ribu tujuh ratus sepuluh hektar), berlokasi di Desa Long Beleh
    ENGGANG ALAM SAWITA tertanggal 20 Oktober 2008 denganluas areal + 12.277 Ha (Dua belas ribu dua ratus tujuh puluh tujuh hektar),berlokasi di Desa Long Beleh Modang Kecamatan Kembang Janggut danGunung Sari, Long Lalang, Ritan Baru, Muara Ritan, Bulug Sen KecamatanTabang Kabupaten Kutai Kartanegara;(Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 503/25/SKDISBUNKUKAR/X/2008 tertanggal 20 Oktober 2008).B.
    ENGGANG ALAM SAWITA tertanggal 20 Oktober2008 dengan luas areal + 12.277 Ha (Dua belas ribu dua ratus tujuhpuluh tujuh hektar), berlokasi di Desa Long Beleh Modang KecamatanKembang Janggut dan Gunung Sari, Long Lalang, Ritan Baru, MuaraRitan, Bulug Sen Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 51 dari 184 halaman Putusan Perkara Nomor 17/G/2018/ PTUN.SMD4.
    (dua belas ribu dua ratus tujuh puluh tujuh hektar) yangterletak di Desa Long Beleh Modang, Kecamatan KembangJanggut, dan Gunung Sari, Long Lalang, Ritan Baru, Muara Ritan,Buluq Sen, di Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegarasudah sesuai dengan :a. UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 1997tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup;b. UndangUndang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2004tentang Perkebunan;c.
    Enggang AlamSawita di Desa Gunung Sari, Desa Long lalang, Desa Ritan Baru, DesaTukung Ritan, Desa Muara Ritan, Desa Bulug Swn Kecamatan Tabangdan Desa Long Beleh Modang Kecamatan Kembang Janggut;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Bupati KutaiKartanegara No. KAKK/18/AMDAL/KELAPA SAWIT/2009 tanggal 29Mei 2009 tentang Kelayakan Lingkungan Perkebunan Kelapa SawitPT.
    Enggang Alam Sawita di Desa Gunung Sari, Desa Long lalang,Desa Ritan Baru, Desa Tukung Ritan, Desa Muara Ritan, Desa BulugqSwn Kecamatan Tabang dan Desa Long Beleh Modang KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara;Foto kopi sesuai foto kopi Surat Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia No. 7/HGU/BPN RI/2010 tentang Pemberian HakGuna Usaha (HGU) atas nama PT.
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2015 — 1.SUMARMO Alias BUDI Bin REJO SUWITO, DKK
367
  • Aris lIrawan bin Darsonoyang menunggu di pos depan, sesampainya di pos depan lalu Catur dan Saifullangsung masuk ke dalam pos penjagaan dan memegang tangan saksi HeruSantoso bin Wagiman Harto Suwarno dan berusaha berontak lalu Catur memukulkepala saksi Heru Santoso bin Wagiman Harto Suwarno dengan gagang golok danmenyurunnya tengkurap sambil berkata iso meneng ora tak beleh, dan Saifulmenyurunh saksi Anang Yulianto bin Suparjo untuk tengkurap lalu menekanpunggungnya selanjutnya terdakwa 3.
    terdakwa mengikat jempol kaki dengan menggunakan ties, kKemudian saksildfi Afiata bin Bambang Diani Pradoko digulung dengan menggunakan tikardibawah tiang bendera ;Bahwa kemudian terdakwa Il bersama dengan Saiful dan Catur berjalan menujuke pos depan dan sesampainya di pos lalu Catur dan Saiful langsung masuk kedalam pos penjagaan dan memegang tangan saksi Heru dan berusaha berontaklalu Catur memukul kepala saksi Heru dengan gagang golok dan menyuruhnyatengkurap sambil berkata iso meneng ora tak beleh
    terdakwa mengikat jempol kaki dengan menggunakan ties, kemudian saksildfi Afiata bin Bambang Diani Pradoko digulung dengan menggunakan tikardibawah tiang bendera ;Bahwa kemudian terdakwa Il bersama dengan Saiful dan Catur berjalan menujuke pos depan dan sesampainya di pos lalu Catur dan Saiful langsung masuk kedalam pos penjagaan dan memegang tangan saksi Heru dan berusaha berontaklalu Catur memukul kepala saksi Heru dengan gagang golok dan menyuruhnyatengkurap sambil berkata iso meneng ora tak beleh
    terdakwa mengikat jempol kaki dengan menggunakanties, kKemudian saksi ldfi Afiata bin Bambang Diani Pradoko digulung denganmenggunakan tikar dibawah tiang bendera kemudian terdakwa Il bersama denganSaiful dan Catur berjalan menuju ke pos depan dan sesampainya di pos lalu Caturdan Saiful langsung masuk ke dalam pos penjagaan dan memegang tangan saksiHeru namun saksi Heru berusaha berontak lalu Catur memukul kepala saksi Herudengan gagang golok dan menyuruhnya tengkurap sambil berkata iso menengora tak beleh
    terdakwa mengikat jempol kaki dengan menggunakan ties, kemudian saksi IdfiAfiata bin Bambang Diani Pradoko digulung dengan menggunakan tikar dibawahtiang bendera kemudian terdakwa Il bersama dengan Saiful dan Catur berjalanmenuju ke pos depan dan sesampainya di pos lalu Catur dan Saiful langsung masukke dalam pos penjagaan dan memegang tangan saksi Heru namun saksi Heruberusaha berontak lalu Catur memukul kepala saksi Heru dengan gagang golok danmenyurunnya tengkurap sambil berkata iso meneng ora tak beleh
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 476/Pid.Sus/2014/ PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — SUTRISNO Als KENTUS Bin SUKARIADI
253
  • dobel Lyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidak memiliki ijinedar.Bahwa obat yang dikuasai/disimpan atau diketemukan pada terdakwa tersebutadalah jenis Obat keras yang termasuk dalam daftar G dan tidak belehdisimpan serta didistribusikan oleh sembarang orang tanpa memliki keahlian(dalam bidang kefarmasian) dan kewenangan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli obat yang dikuasai/disimpan ataudiketemukan pada terdakwa tersebut adalah jenis Obat keras yang termasukdalam daftar G dan tidak beleh
    rerumputan di areal persawahan Desa/Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri dan sewaktu diperiksa terdakwatidak dapat menunujukkan surat izin yang berkaitan dengan penyimpanan ataupenjualan obat yang mengandung bahan aktif triheksifinidil HCL;Bahwa terdakwa bukan tenaga kefarmasian yang memiliki keahlian dankewenangan dalam meyimpan pil LL ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli obat yang dikuasai/disimpan ataudiketemukan pada terdakwa tersebut adalah jenis Obat keras yang termasukdalam daftar G dan tidak beleh
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.TEGUH PIDEKSO alias BANGKOK Bin BAMBANG WAHYUDI
2.DESNING WON NARIMO alias MIWON Bin SUGIMIN alm
4611
  • JARE KENEENEK INFO TEMPAT PERJUDIAN KARO MIRAS (kamu sebagai Linmasseharusnya mengingatkan warganya..Pos ronda ini infonya tempat judi danHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Sktmiras), lalu saksi SUHARTANTO Alias SURIP menjawab KENE ORA ENEKMAS SINI TEMPAT RONDA(disini tidak ada mas, sini tempat ronda), lalusaksi SIGIT ZAKHARIA berkata lagi KO YEN AKU NGERTI ENEK TENANKOWE SING TAK PATENI TAK BELEH NENG KENE (nanti kalau sayatahu memang benar ada, kamu yang saya matikan dan sembelih
    merekaberteriak TAKBIR ALLAHU AKBAR berjalan ke arah Selatan; Bahwa para pelaku tidak merusak barangbarang namun saat di dalamPos Ronda para pelaku menggeledah di dalam Pos Ronda dan mengambilbukubuku catatan di Pos Ronda; Bahwa kaos saksi tidak dapat digunakan kembali dan setelah kejadiansaksi ketakutan kemudian saksi berlari ke rumah tetangga mengganti bajusaksi; Bahwa setahu saksi salah satu pelaku berbicara kepada saksiSUHRTANTO Alias SURIP KOWE KI LINMAS, KUDU ISOH NJOGOKENE, KOWE NEK ANU TA BELEH
    Serengan, KotaSurakarta sekitar jam 19.00 WIB bersama dengan saksi SUHARTANTOAlias SURIP dan saksi MARYADI sedang melihat TV sedangkan saksiMARYADI tidurtiduran, Kemudian selang beberapa lama saksi melihat adabeberapa orang lakilaki yang datang ke pos ronda dari arah Selatan dansalah satu orang pelakunya dengan membawa senjata tajam dengan ciriciri berbaju hijau dan celana panjang warna doreng gelap dan berteriakTAK BELEH NING KENE dengan cara menempelkan senjata tajamkebagian depan tubuh saksi SUHARTATNTO
    JAREKENE ENEK INFO TEMPAT PERJUDIAN KARO MIRAS* (Kamu sebagaiLinmas seharusnya mengingatkan warganya...pos ronda ini infonya tempat judiHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Sktdan miras), lalu saksi SUHARTANTO Alias SURIP menjawab KENE ORAENEK MAS SINI TEMPAT RONDA (Dis ini tidak ada mas, sini tempat ronda),lalu saksi SIGIT ZAKHARIA berkata lagi KO YEN AKU NGERTI ENEK TENANKOWE SING TAK PATENI TAK BELEH NENG KENE* (Nanti kalau saya tahumemang benar ada, kamu yang saya matikan dan sembelih
    (Dis ini tidak ada mas, sini tempat ronda), lalu saksi SIGIT ZAKHARIAberkata lagi KO YEN AKU NGERTI ENEK TENAN KOWE SING TAK PATENITAK BELEH NENG KENE* (Nanti kalau saya tahu memang benar ada, kamuyang saya matikan dan sembelih di sini), dan setelah mengancam saksiSUHARTANTO Alias SURIP selanjutnya saksi MARYADI dibangunkan olehsaksi SIGIT ZAKHARIA dan saat saksi MARYADI bangun lalu kaos warnaHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Sktmerah bergambar banteng yang dikenakan oleh saksi MARYADI
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2017 — HIDAYATULLAH ALIAS AHMAD BIN ABDUL KADIR
3211
  • (satu juta rupiah);Bahwa maksud Terdakwa membeli sabu sabu tersebut adalah untukTerdakwa jual kembali dalam bentuk 10 poket kecil dan juga akanTerdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berawal sekitar 1 minggu sebelum tahun 2017 Terdakwa daridesa Long Beleh Halog ke Tenggarong lalu Terdakwa menelpon sdr.AAR dan saat itu Terdakwa ditawari sabu sabu oleh sdr. AAR denganberkata "Mau barang kah?" dan terdakwa jawab "Mau" dan sdr.
    (satu jutarupiah);Bahwa benar, maksud Terdakwa membeli sabu sabu tersebut adalah untukTerdakwa jual kembali dalam bentuk 10 poket kecil dengan rencana dijualkembali dan harganya masing masing 7 (tujuh) poket harganya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lainnya harganya Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan juga akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa benar, berawal sekitar 1 minggu sebelum tahun 2017 Terdakwa daridesa Long Beleh Halog ke Tenggarong lalu Terdakwa menelpon sdr.
    (satu jutarupiah);Bahwa maksud Terdakwa membeli sabu sabu tersebut adalah untukTerdakwa jual kembali dalam bentuk 10 poket kecil dengan rencana dijualkembali dan harganya masing masing 7 (tujuh) poket harganya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lainnya harganya Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dan juga akan Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berawal sekitar 1 minggu sebelum tahun 2017 Terdakwa dari desaLong Beleh Halog ke Tenggarong lalu Terdakwa menelpon sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat, masingmasing telah datang menghadap sendiri ke mukapersidangan, lalu Majelis Hakim berupaya memdamaikan kedua beleh pihakberperkara, tetapi tidak berhasil, kemudian Penggugat dan Tergugatdiperintahkan untuk menempuh proses mediasi;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat