Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Salwiwin Harahap binti Wagimin Harahap, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun IV, Desa Sei Beluru, Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Jumali bin Rebo, umur 43 tahun, agama

BUKTI SAKSI:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 877 /Pdt.G/2015 /PA.kKis.Rahim bin Kliwon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sei Beluru, Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugatdengan jarak 3 rumah. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Jumali yang merupakansuami Penggugat.

Bahwa Pihak keluarga sudah sering menasihati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Buhari bin Ahmad Rivai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MAS,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sei Beluru,Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ketua BP4 ditempat tinggal Penggugat dan saksi yang mencatatkan pernikahanPenggugat dan Tergugat di KUA.

Bertempat didalam rumahMuhammad Sarmin tepatnya di Dusun VII Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti Kab.Asahan karena memiliki sabu seberat 0,28 gram yang di peroleh saksi MuhammadSarmin dengan cara membeli dari terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS.

anggotakepolisian Polres Asahan telah melakukan penangkapan tehadap Terdakwa ZainalAbidin Als Zainal pada tanggal 04 Agustus 2015 terkait masalah Narkotika ;Bahwa Terdakwa termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Zainal Abidin Alias Zainal berawal saatsaksi dan rekan saksi yang merupakan anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap Muhammad Sarmin ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015sekira pukul 20.45 Wib dari rumahnya di Dusun VII Desa Sei Beluru

Simatupang bersamasama dengan saksi Kristo Richat, saksi SuriadiIrawan, dan saksi Suhardi melakukan penangkapan terhadap Muhammad Sarminditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 20.45 Wib darirumahnya di Dusun VII Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti Kab.

Simatupang bersamasama dengan saksi Kristo Richat, saksiSuriadi Irawan, dan saksi Suhardi melakukan penangkapan terhadap MuhammadSarmin ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 20.45 Wib darirumahnya di Dusun VII Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti Kab.

PUTUSANNomor 796/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padaNama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: Basman Alias Man;: Sei Beluru;: 33 Tahun / 17 Nopember

1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VIII Desa Sei Beluru Kecamatan MerantiKabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta:: Darmwan Alias Iwan;: Sei Beluru;: 31 Tahun / 08 Februari 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VIII Desa Sei Beluru Kecamatan MerantiKabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta:Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

PUTUSANNomor 2017 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SELAMATTempat Lahir : Sei Beluru;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/12 November 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Sei Beluru,Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan;Agama > Islam;Pekerjaan

Beluru, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Saksi merupakan orangtua kandung Penggugat;e Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangmenikah tahun 2005, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi, dan saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;e Bahwa lebih dari 3 tahun lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakakur, di mana terjadi

Beluru, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi merupakan tetangga Penggugat;e Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangmenikah tahun 2005, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat (saksi I), dan saat ini Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa lebih dari 3 tahun lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakakur

PUTUSANNomor: 914/Pdt.G/2014/PA.Kis.ae eth 2Sehr WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Mulyati binti Mahdi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpelayan rumah makan, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sei Beluru,Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan

Beluru kemudiansewaktu Tergugat bekerja di Malaysia, sesekali Tergugat pulangke rumah orangtua Penggugat dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa RawangPasar IV; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.

Beluru di rumah orangtua Penggugat dan terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Desa Rawang Pasar IV; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak lebih kurang 6 tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan 3 tahunyang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar

PUTUSANNomor 799/Pdt.G/2017/PA.Kis.Zt) sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:CICI NUR ZAYANTI BINTI IMAM SODIKIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ilbu = Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I, DesaSei Beluru, Kecamatan Meranti, Kab.

Sri Indah Lestari binti Rudi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun ,Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 799/Pdt.G/2017/PA.KisDesa Sei Beluru, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ponimun sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang

Surya lrawan bin Sian Suwidno, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan penarik ojek, tempat tinggal di Dusun I, DesaSei Beluru, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ponimun sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai

Bahwa setelah menikah Pengungat dan Tergugat pada awalnya tinggal bersamasuami istri di rumah orang tua Penggugat selama 9 bulan dan bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri di Sei Beluru sebagaimana alamat Penggugat di atas,kemudian pindah lagi, terakhir di rumah orang tua Penggugat di Sei Beluru;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Anak kandung, berumur 2 tahun;4.

saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetangga dekatdengan rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sebagai Suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 April 2016 dan melihat langsung pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat danterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Sei Beluru

Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 22/Pdt.G/2019/PA.KisBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas selama satu tahun lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Desa Serdang, KecamatanMeranti, Kabupaten Asahan selama satu tahun lamanya, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Desa Sei Beluru

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pendikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 22/Pdt.G/2019/PA.Kisdi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah pindah danterakhir tinggal di Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti KabupatenAsahan,; Bahwa

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 22/Pdt.G/2019/PA.Kis Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah pindahdan terakhir tinggal di Desa Sei Beluru Kecamatan MerantiKabupaten Asahan;

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Sei Beluru Nomor: 470/39/2011/II/2017 tanggal 20 Februari2017, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara CumaCuma (Prodeo);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas selama duatahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan diDesa Sei Beluru, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan selama empat tahunlamanya, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tersebut;.

Olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1; Asli surat keterangan Gaib Nomor 470/40/2011/II/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti KabupatenAsahan tanggal 20 Februari 2017, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

LISMAWATI binti SURATMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Sungai Beluru,Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga namun sejaktahun 2011 saksi pindah ke rumah orang tua Penggugat Desa Sei BeluruKecamatan Meranti Kabupaten Asahan; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Waluyo sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

suka bemain judi dan suka menggunakannarkoba, kepada saksi Tergugat juga pernah meminjam uang sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah), namun telah dibayar oleh Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat Kumpul dengan temantemannyadi tempat perjudian; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah namun saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dengan Tergugat berpisah karena saksisudah pindah ke Desa Sei Beluru

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumahTERGUGAT yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamatdi Dusun Serdang Desa Serdang Kecamatan Meranti Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara namun selama 2 (dua) bulan terakhir Penggugatmemilih bertempat tinggal di kediaman anak Penggugat LENI SYAHFITRIberalamat di Alamat Dusun 7 Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara;Halaman 2 dari 17 halaman. Putusan Nomor 872/Pdt.G/2016/PA. Kis4.

Bahwa sejak gugatan ini didaftarkan, Penggugat tidak pernah lagi kembalikerumah kediaman bersama dengan Tergugat, Penggugat saat ini tinggaldikediaman anak Penggugat bernama Nursiti Wijayanti beralamat di AlamatDusun 7 Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan PropinsiSumatera Utara memberi Penggugat nafkah lahir maupun bathin serta tidak lagimempedulikan kehidupan Penggugat;10.

Dan saat ini Penggugatbukan berada di Dusun 7 Desa Sei Beluru, Kecamatan Merantui, KabupatenAsahan, tetapi di Jalan Kasuari, Gang Mulia nomor 57B, Lingkungan Il,Kelurahan Lestari, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan dirumah kontrakan Leni Syahfitri, anak Tergugat dengan Penggugat;9.

2020/PNKis tanggal 10 Juni 2020, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal15 April 2020 dengan Reg.Perk.Nomor : PDM139/KISAR/Enz.02/04/2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ABDUL MANAN Als ANAN bersama saksi MUHAMMADSYAHPUTRA Als PUTRA (berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 16 Desember2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Desember tahun 2019 bertempat di SPBU Sei Beluru

terdakwa pergi kerumahsaksi Muhammad Syahputra Als Putra dengan membawa 1 (satu) plastik klipbesar yang berisikan 1 (Satu) plastik klip berisi butiran kristal diduga Narkotikajenis shabu yang terdakwa simpan disaku celana belakang terdakwa dansetibanya dirumah saksi Muhammad Syahputra Als Putra namun saksiMuhammad Syahputra Als Putra tidak berada dirumahnya sehingga terdakwamenghubungi saksi Muhammad Syahputra Als Putra dan saksi MuhammadSyahputra Als Putra menyuruh terdakwa menunggu di SPBU Sei Beluru

ANAN adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ABDUL MANAN Als ANAN pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di SPBU Sei Beluru

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sei Beluru, Kecamatan MerantiPulo Bandring,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 4 dari 13 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sei Beluru, Kecamatan MerantiPulo Bandring,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ABDUL MANAN Als ANAN bersama saksiMUHAMMAD SYAHPUTRA Als PUTRA (berkas terpisah), pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat diSPBU Sei Beluru

terdakwa pergi kerumahsaksi Muhammad Syahputra Als Putra dengan membawa 1 (Satu) plastikklip besar yang berisikan 1 (satu) plastik klip berisi butiran kristal didugaNarkotika jenis shabu yang terdakwa simpan disaku celana belakangterdakwa dan setibanya dirumah saksi Muhammad Syahputra Als Putranamun saksi Muhammad Syahputra Als Putra tidak berada dirumahnyasehingga terdakwa menghubungi saksi Muhammad Syahputra Als Putradan saksi Muhammad Syahputra Als Putra menyuruh terdakwamenunggu di SPBU Sei Beluru

ANAN adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ABDUL MANAN Als ANAN pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat diSPBU Sei Beluru

dengan sengaja membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan utang atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagal berikut: Pada bulan September tahun 2006 saksi Ernawati mengatakan kepadaTerdakwa agar menjualkan tanah peninggalan orang tuanya yang terletak diDusun Desa Sei Beluru

No. 149 K/Pid/2011bertemu dengan Arsad Panjaitan lalu disepakati harga tanah tersebut adalahRp. 3.000.000, kemudian dilakukan pengukuran tanah yang dihadiri olehKepala Desa Sei Beluru yang bernama Rahim, Ernawati, Siti Purnama,Arsyad Panjaitan, Siti Aisyah Nasution dan Terdakwa sendiri, setelah tanahselesai diukur kemudian Kepala Desa menyarankan agar dibuat surat kuasamenjual karena tanah tersebut merupakan tanah warisan, kemudian KepalaDesa mengonsepkan surat kuasa menjual dan mengatakan kepadaTerdakwa

BUKTI SAKSI:Hal. 3 dari 11. halaman Putusan No. 527/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Misriana binti Kasiran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga sebelahrumah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama SuhermanBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Pengugat DesaSei Beluru

Beluru, Kabupaten Asahan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja sehingga Tergugat sering tidak dapat memberikannafkah kepada Penggugat, oleh karena itu Penggugat terpaksa harusberhutang kepada orang lain untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumahTERGUGAT yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamatdi Dusun Serdang Desa Serdang Kecamatan Meranti Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara namun selama 2 (dua) bulan terakhir Penggugatmemilihn bertempat tinggal di kediaman anak Penggugat LENI SYAHFITRIberalamat di Alamat Dusun 7 Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara;Halaman 2 dari 17 halaman. Putusan Nomor 872/Pdt.G/2016/PA. Kis4.

Bahwa sejak gugatan ini didaftarkan, Penggugat tidak pernah lagi kembalikerumah kediaman bersama dengan Tergugat, Penggugat saat ini tinggaldikediaman anak Penggugat bernama Nursiti Wijayanti beralamat di AlamatDusun 7 Desa Sei Beluru Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan PropinsiSumatera Utara memberi Penggugat nafkah lahir maupun bathin serta tidak lagimempedulikan kehidupan Penggugat;10.

Dan saat ini Penggugatbukan berada di Dusun 7 Desa Sei Beluru, Kecamatan Merantui, KabupatenAsahan, tetapi di Jalan Kasuari, Gang Mulia nomor 57B, Lingkungan Il,Kelurahan Lestari, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan dirumah kontrakan Leni Syahfitri, anak Tergugat dengan Penggugat;9.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Sei Beluru Nomor 470/131/2011/V/2016, tanggal 23 Mei2016, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaHal. 1 dari 11 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Dusun VI, Desa Sei Beluru, KecamatanMeranti, Kabupaten Asahan. Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak 2 tahun yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan Tergugat ingin menemuiorangtua Tergugat Medan namun sejak pergi tidak pernah kembali lagimenemui Penggugat.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sei Beluru, Kecamatan MerantiPulo Bandring,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 4 dari 13 hal.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Sei Beluru, Kecamatan MerantiPulo Bandring,Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.