Beluhu, Desa Suter, Kec.Kintamani, Kab.

Beluhu, Desa Suter, Kec. Kintamani,Kab.

Beluhu, Desa Suter, Kec. Kintamni, Kab.

Dinas Beluhu Kauh, Ds. Tulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem;

Lahir : 31Desember 1970, Pendidkan SLTA, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Beluhu KanginTulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem,selanjutnya disebut sebagai : Pembanding, dahulu Tergugatll;MELAWAN:NI KETUT MARIATI, Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Kubu, 31 Desember1957, Pekerjaan Pedagang, Agama Hindu, WNI, PendidikanSD, Alamat Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, dalam hal initelah memberikan Kuasa Hukum kepada : 1.

Bahwa Penggugat adalah peserta arisan yang diselenggarakan oleh WAYAN MERTA dan NI KETUT PARTINI (yang merupakan pasangansuami istri) yang keduanya bertempat tinggal sama dengan Penggugatyaitu di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem;2.

adalah sangat wajarbila Para Tergugat dibebani membayar kerugian kepada Penggugatsebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah);Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Penggugat tidak menjadi sia siakelak, serta adanya sangka yang beralasan dari Penggugat terhadapitikad buruk Para Tergugat akan mengalihkan, memindahkan, ataumengasingkan harta kekayaannya, baik berupa barang barang bergerakmaupun yang tidak bergerak antara lain berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah yang terletak di Banjar Dinas Beluhu

Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) atau siapa sajayang mendapatkan hak atas sebidang tanah berikut bangunan rumahmilik Para Tergugat yang terletak di Banjar Dinas Beluhu Kangin, DesaTulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Raya Amlapura Singaraja;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sumurti;Sebelah Selatan : Tanah milik Gede Tinggal:;Sebelah Barat : Gang kecil;Halaman 11 dari 26 Halaman Putusan Nomor 72/PDT/2017/PT.DPS.Untuk menyerahkan

Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi atausiapa saja yang mendapatkan hak atas sebidang tanah berikut bagunanrumah milik Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yangterletak di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Amlapura Singaraja;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sumurti;Sebelah Selatan : Tanah Milik Gede Tinggal;Sebelah Barat : Jalan Kecil;Untuk menyerahkan kepada Penggugat Konvensi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pemohon I Wayan Astawan dengan Ni Komang Ayu Widya Sari sebagai istri ke-2 (dua) yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan permohonan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon : NYOMAN ASTAWAN : umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, bertempattinggal di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama

Bahwa Pemohon sebelumnya telah melangsungkan perkawinanberdasarkan tata cara adat bali menurut Agama Hindu denganseorang perempuan yang bernama NIMADE SUARDANI padatanggal 4 April 2003 bertempat di Rumah Pemohon sendiri denganalamat Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,KecamatanKubu yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindubernama Nengah Gomboh dimana perkawinan Pemohon tersebutHalaman 1 dari 13 Penetapan Permohonan Nomor 86/Pat.P/2020/PN Amptelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa setelah mendapat persetujuan dari IstriPemohon,kemudian pemohon dengan NI KOMANG AYU WIDYASARI melanjutkan ke jenjang perkawinan dan telah direstui olehkedua orang tua, maka pemohon melangsungkan pernikahan dengansecara agama hindu berdasarkan tata cara adat bali pada hariJumat,27 April 2014 dengan cara memadik/ngerorod bertempat diBanjar Dinas Dinas Beluhu,Desa Tulamben yang dipuput olehPemuka Agama Hindu bernama Mangku Nengah Gomboh sesuaisurat pernyataan perkawinan menurut agama hindu tertanggal

Menyatakan perkawinan pemohon dengan NI KOMANG AYUWIDYA SARI dimana perkawinan tersebut telah dilaksanakanBerdasarkan tata cara adat bali menurut ketentuan agama hindu padaJumat,27 April 2014 dengan cara memadik/ngerorod bertempat diBanjar Dinas Dinas Beluhu,Desa Tulamben yang dipuput olehPemuka Agama Hindu bernama Mangku Nengah Gomboh sesuaisurat pernyataan perkawinan menurut agama hindu tertanggal 27April 2004 adalah Sah Menurut Hukum;4.

mempertimbangkan pokoktuntutan pemohon yakni tentang sahnya perkawinan Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama Ni Komang Ayu Widya Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihadirkanoleh pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinankedua dengan seorang wanita yang bernama Ni Komang Ayu Widya Sarimenurut tata cara adat Bali dan berlandaskan ajaran agama Hindu bertempat dirumah Pemohon di Banjar Dinas Beluhu

Saksi WAYAN SUARDANA, di depan persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 06.00wita, Anggota Unit Lidik Sat Reskrim Polres Karangasem dalamrangka melaksankan penyelidikan perjudian di wilayah HukumPolsek Kubu, kemudian dari hasil giat hasil tersebut mendapatlaporan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Rubaya, BanjarDinas Beluhu Kangin, Kec. Kubu, Kab.

MANGKU.Bahwa Perjudian yang dilakukan oleh WAYAN SUKERATA Als.MANGKU Bertempat di di Pasar Rubaya, Banjar Dinas Beluhu Kangin,Desa Tulamben, Kec. Kubu, Kab. Karangasem atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum adalah perjudian jenis Bola Adil .Bahwa Dapat saksi terangkan bahwa pada hari senin tanggal 24 April2017 sekira pukul 07.00 wita saya berada di Pasar Rubaya, BnijarDinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, Kec. Kubu, Kab.

Beluhu Kangin, DesaTulamben, Kec. Kubu, Kab. Karangasem dan waktu itu saksimelihat ada keramaian disebelah timur pasar MRubaya lalumemndekati keramaian tersebut dan ternyata ada penangkapanterhadap judi Bola Adil;Bahwa Kejadian penangkapan terhadap Judi Bola adil tersebutterjadi pada hari senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 07.15wita bertempat di Pasar Rubaya tepatnya di Banjar Dinas BeluhuKangin, Desa Tulamben, Kec. Kubu, Kab.

MANGKUditangkappada Senin tanggal 24 April 2017, sekitar pukul 07.15 WITA,bertempat di Pasar Rubaya, di Banjar Dinas Beluhu Kangin, DesaTulamben, Kec. Kubu, Kab.

MANGKUditangkap pada Senin tanggal24 April 2017, sekitar pukul 07.15 WITA, bertempat di Pasar Rubaya, diBanjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, Kec. Kubu, Kab.

PENETAPANNOMOR : 52/Pdt.G/2015/PN.Amp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura; Setelah membaca gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tanggal 31 Agustus 2015 Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Amp. dalam perkara antaraI NENGAH BUDA,swasta, pemegang kartu tanda penduduk No. 5107081012570001,bertempat tinggal di banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, dalam hal ini memberikuasa kepada EDDY M.

disebut sebagai : PENGGUGAT MELAWAN1 AGUS JOHANES SATYABUDI ( alias Hans Satyabudi ), beralamat di JalanKramat VI No. 25 Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, Kelurahan Kenari,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, dahulu bertempattinggal di jalan Rawapapan No. 9 Rukun Tetangga 005, Rukun Warga 006,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, daerah KhususIbukota Jakarta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I2 GUSTI KOMPYANG SUARTHA, beralamata di dusun/Banjar Beluhu

dibebankan sesuai hukumyang berlaku kepada pihak yang berperkara ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Amlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal, 9 September2004, yang dipuput oleh Jero Sedaan Bangsing, bertempat di rumahTergugat di Banjar Dinas Beluhu

Kangin, Desa Tulamben, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem dan perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem, tanggal 23 Juni 2011, dengan Nomor : 1618/CS/2011 adalahSah ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal, 9 September2004, yang dipuput oleh Jero Sedaan Bangsing, bertempat di rumahTergugat di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, KecamatanKubu, Kabupaten

KOMANG WIJA KUSUMA,Lakilaki, lahir tanggal 03071974; Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai menantu dari saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama hindu padatanggal 09 September 2004 dan dipuput oleh Jero Sedan Bangsingbertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Beluhu Kangin, DesaTulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah terdaftar padaKantor Dinas Catatan Sipil tanggal 23 Juni 2011 dengan Nomor;1618/CS/2011; Bahwa perkawinan

Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang diajukan olehpenggugat dan dihubungkan dengan keterangan para saksi yang dihadirkan olehPenggugat yaitu saksi dan saksi Il yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan menurut tata caraagama Hindu pada pada 09 September 2004 dan dipuput oleh Jero SedanBangsing bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Beluhu

Menghukum Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapatkan hak atas sebidang tanah berikut bangunan rumah milik Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi yang terletak di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, dengan batas - batas :Sebelah Utara : Jalan Raya Amlapura - Singaraja ;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sumurti ;Sebelah Selatan : Tanah milik Gede Tinggal ;Sebelah Barat : Jalan Kecil ;Untuk menyerahkan

NIKADEK GUNASTRI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat/Tanggal lahir : 31 Desember 1970, Pendidikan SLTA,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diHalaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2016/PN.Amp.Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 1KONVEVSI/PENGGUGAT I REKONVENSI ;2.

Bahwa Penggugat adalah peserta arisan yang diselenggarakan oleh WAYAN MERTA dan NI KETUT PARTINI (yang merupakan pasangansuami istri) yang keduanya bertempat tinggal sama dengan Penggugatyaitu di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem ;2.

adalah sangat wajarbila Para Tergugat dibebani membayar kerugian kepada Penggugatsebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) ;Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Penggugat tidak menjadi sia siakelak, serta adanya sangka yang beralasan dari Penggugat terhadapitikad buruk Para Tergugat akan mengalihkan, memindahkan, ataumengasingkan harta kekayaannya, baik berupa barang barang bergerakmaupun yang tidak bergerak antara lain berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah yang terletak di Banjar Dinas Beluhu

Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) atau siapa sajayang mendapatkan hak atas sebidang tanah berikut bangunan rumahmilik Para Tergugat yang terletak di Banjar Dinas Beluhu Kangin, DesaTulamben, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Raya Amlapura Singaraja Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sumurti Sebelah Selatan : Tanah milik Gede Tinggal Sebelah Barat : Gang kecilHalaman 12 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2016/PN.

Fotokopi Surat Perjanjian yang dibuat oleh NI KADEK GUNASTRI dan NYOMAN ASTAWA, yang diketahui oleh Kepala Desa Tulamben, danKepala Dusun Beluhu Kangin, diberi tanda P 1 ;2. Fotokopi pencatatan tulisan tangan pembayaran janji keuntungan ataspeminjaman arisan oleh Para Tergugat yang selalu dicatat olehPenggugat, diberi tanda P 2 ;3. Fotokopi Hukum Acara Perdata, oleh M. YAHYA HARAHAP, SH., SinarGrafika Jakarta, 2006, diberi tanda P 3;4.

PENETAPANNOMOR 55/Pdt.P/2016/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : WAYAN RODIN : Lakilaki, Umur 46 tahun/30 Nopember 1970,Tempat lahir di Bangli, Agama Hindu, PekerjaanPetani Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal dilingkungan/ Banjar Beluhu,Desa Suter, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli,

keterangan Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman I dari 13 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/PN.BangliPengadilan Negeri Bangli pada tanggal 30 September 2016, dibawahregister Nomor: 55/Pdt.P/2016/PN.Bli, mengajukan permohonansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon ( WAYAN RODIN) telah melakukanperkawinan dengan NI NYOMAN JEMPIRING yang telahdilaksanakan di Banjar Beluhu

Suter, tertanggal2792016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Beluhu dan diketahuioleh Perbekel Desa Suter, Bukti Surat ini menerangkan bahwa Wayansukarajin dan Wayan rodin adalah orang yang sama ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi NyomanLodra Dan Saksi Wayan Murdata, yang memberikan keterangan yangsaling bersesuaian satu) dengan yang lain, pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon adalah orang yang namanya tertulisHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2016/PN.Banglidalam akta Perkawinan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 26 Agustus 1989 di rumah Penggugat di Banjar Beluhu, Desa Suter, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, sesuai dengan Surat Keterangan Kawin

PUTUSANNomor : 138/Pdt.G/2019/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, Lakilaki lahir di Dusun Beluhu pada tanggal 31 Desember 1971, Agama Hindu, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagal.............

Penggugat;MELAWAN:Tergugat Perempuan lahir di Beluhu, pada tanggal 30 Desember 1972, Agama Hindu, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani/Pekebun bertempat tinggal di Kabupaten Bangi, yang selanjutnya disebut Sebagal ..............:..

Bahwa pertengkaran anatara Pengugat dengan Tergugat terjadi terus menerus dan punjaknya terjadi yaitu sekitar tahun 2007 , dimana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orang tuanya di banjar Beluhu ,Desa Suter ,Kecamatan Kintamani ,Kabupaten Bangli sampai dengansekarang ;8. Bahwa Pengugat dengan Tergugat pernah diupayakan untuk berdamai danmempertahankan rumah tangga namun tidak berhasil;9.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh: NENGAH SUBADRA, lahir di Bangli tanggal 30 Desember 1965, umur56 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia dan bertempat tinggal di Banjar Beluhu, Desa AbangBatudinding, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon ;NI NYOMAN SUMIATI, lahir di Gianyar tanggal 4 Februari 1972, umur49 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia dan bertempat tinggal di Banjar Beluhu, Desa AbangBatudinding, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; PUTU MALIARTA, Iahir di Banjar Belong Dauhan tanggal 8 Maret1973, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia dan bertempat tinggal di Banjar BelongDauhan, Desa Abang Songan

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara adat dan agama hindudi Banjar Beluhu, Desa Abang Batudinding, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli pada tanggal 13 Januari 1990 sesuai dengan Kutipanakta Perkawinan Nomor : 921/KINTAMANI/WNI/2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 30 Oktober 2013;2.

INYOMAN BUDIASA Bahwa Saksi adalah kelian adat Banjar Beluhu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta Pemohon Ill danPemohon IV masingmasing adalah benar pasangan suami istri yangtelah menikah berdasarkan tata cara agama Hindu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki 4 (empat) orang anakyang salah satunya bernama KOMANG BAYU SASTRAWAN; Bahwa KOMANG BAYU SASTRAWAN adalah anak Pemohon dan Pemohon II yang hendak dimohonkan dispensasi kawin agar dapatmelangsungkan perkawinan dengan NI KOMANG ASTRIANI; Bahwa

Atas dasar ini maka berdasarkan Pasal 6Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Para Pemohon merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara sehingga yang bersangkutan memiliki hak(legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diBanjar Beluhu, Desa Abang Batudinding, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli, sedangkan Pemohon III dan Pemohon IV bertempat tinggal di BanjarBelong

1PENETAPANNomor : 310/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I NENGAH ASIN, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 26061984, umur 29 tahun,agama Hindu, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia, dan ;NI KETUT MEDAL, Perempuan, lahir di Beluhu, tanggal 27071988, umur 25tahun

Dinas Beluhu Kangin ,Tulamben , Karangasem , Kubu, Kabupaten KarangasemProv. Bali, 80853, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnyadisebut sebagai Halaman 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Amp2. KETUT SURATA, lahir di Rubaya, pada tanggal 30 Desember 1975, jeniskelamin lakilaki, Tempat Tinggal Br. Dinas Beluhu Kangin ,Tulamben , Karangasem , Kubu, Kabupaten KarangasemProv.

Saksi Nengah Raba.kenberatan := Bahwa Ssaksi mengerti diperiksasehubungan dengan saksi bersama WAYAN MERTA YASA menemukan = mayatatas nama KETUT DANTRI (paman saksi) ;Bahwa saksi menemukan mayat pada hariSenin tanggal 19 September 2011 sekirapukul 17.30 wita di sebuah ladang/tegalanmilik Hotel Mimpi Resort di Banjar DinasTulamben, Desa Tulamben, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem jBahwa saksi sedang melayat ke tempatorang meninggal di dusun Beluhu Kangin,pada saat itu saksi diberi kabar oleh WAYAN

Beluhu Kangin, DesaTulamben, Kecamatan kubu, KabupatenKarangasem;= Bahwa saksi terakhir kali bertemu sudahlama sekitar setahun yang lalu dan saksimengetahui bahwa KETUT DANTRI setiapharinya datang ke tegalan tersebut karenamenggembalakan kambing ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan semua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakantidak ada kenberatan ;3.Saksi Wayan Merta Yasa.= Bahwa saksi mengerti diperiksasehubungan dengan penemuan mayat ;= Bahwa penemuan mayat

Beluhu Kangin, Ds.Tulamben, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangaSeM j 22 n0n nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi biasanya KETUT DANTRI pergi untukmenggembalakan kambingnya di tegalantersebut kebetulan KETUT DANTRIdiberikan ijin oleh pemilik lahan tersebut,hal tersebut dilakukannya setiapBahwa KETUT DANTRI biasanya ke lokasitersebut sebanyak dua kali dari pukul05.00 wita dan sekira pukul 10.00 witasudah sampai di rumah dan sekira pukul14.00 wita kembali ke lokasi dan sekirapukul 19.00 wita sudah

Penggugat sebesar Rp180.000.000,00dan pinjaman 20 (dua puluh) uang arisan milik Penggugat pada arisanyang diselenggarakan oleh Wayan Merta dan Ni Ketut Partini sebesarRp1.076.000.000,00 yaitu sejumlah seluruhnya Rp1.256.000.000,00kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sejak perkara iniberkekuatan hukum tetap (in kracht);Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) atau siapa sajayang mendapatkan hak atas sebidang tanah berikut bangunan rumahmilik Para Tergugat yang terletak di Banjar Dinas Beluhu

Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi atauSiapa saja yang mendapatkan hak atas sebidang tanah berikut bangunanrumah milik Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yangterletak di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben, KecamatanKubu, Kabupaten Karangasem, dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Raya Amlapura Singaraja;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Sumurti;Sebelah Selatan : Tanah milik Gede Tinggal:;Sebelah Barat : Jalan Kecil;Untuk menyerahkan kepada Penggugat

Bahwa pertengkaran anatara Pengugat dengan Tergugat terjadi terus menerus dan punjaknya terjadi yaitu sekitar tahun 2015 , dimanaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orangtuanya di banjar Beluhu ,Desa Suter ,Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli Sampai dengan sekarang ;8. Bahwa Pengugat dengan Tergugat pernah diupayakan untukberdamai dan mempertahankan rumah tangga namun tidak berhasil;9.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi 1 dan saksisaksi 2 yang saling bersesuaian dikaitkan dengan bukti surat P5 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 14 Februari 2013, maka telah menunjukkan jika Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan secara adat balidan Agama Hindu pada tanggal 14 Pebruari 2013 di rumah tergugat di Banjar Desa Beluhu

perkawinan Penggugat dengan Tergugat sangat rukun namun sekitar awal tahun 2014 sering terjadi percekcokkan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi yang disebabkan tergugat jarang menafkahi Penggugat dan sering bermain judi:Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa oleh karenaPenggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat yang tidak menafkahi dan suka bermain judi, sekitar tahun 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orang tuanya di banjar Beluhu

Nyonya LISA LILIANA, Kebangsaan Indonesia, Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, NIK5107085407650001, yang dalam hal ini memberika kuasa kepada: 1. J. ROBERT KHUANA,SH., 2. WAYAN SUDIARTA,SH., 3.HARATUA SILITONGA,SH., 4. JOHANES MARIA VIANNEYGRACIANO,SH. DAN 5. I WAYAN DHARMA NAGARA,SH.

Beluhu Kangin, RT. 000, RW.000, Kelurahan 01 Dsn. Kubu, Kecamatan Kubu, Karangasem Bali,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : NENGAHJIMAT,SH.

Penggugat dengan Tergugat sepakatbercerai dengan dituangkan lewat Surat Pernyataan Cerai Secara Adattertanggal 5 Februari 2015 yang ditandatangani kedua belah pihak yangdisaksikan Kelian Banjar Dinas Beluhu Kangin serta diketahui PerbekelTulamben Nyoman Ardika,S.Pd;12.Bahwa oleh keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sedemikianadanya dan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimanaketentuan pasal 1 UndangUndang

Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem pada tanggal 20 Maret 2004 yangdipuput oleh Gede Mangku Pasek (Vide bukti surat P3) dan perkawinannya belumdicatatnya menurut perundangundangan yang berlaku yaitu di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa UU No.1 Tahun 1974 Tentang perkawinan tidak hanyamengatur bahwa suatu perkawinan harus dilakukan menurut hukum agamanya dankepercayaan masingmasing, tetapi juga mengharuskan suatu perkawinan untukdicatatkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat menurut tata cara Adat dan Agama Hindu di Bali, pada tanggal 16 September 2013, yang dilangsungkan di rumah Tergugat di Banjar Dinas Beluhu, Desa Suter

, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana sedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa adalah sah secara hukum ;

Pdt.G/2020/PN Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Bukti/ 7 September 1993/ umur26 tahun, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, dahulu bertempattinggal di bangli, Sekarang Beralamat Di bangli, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, Jenis kelamin lakilaki, Tempat/tanggal lahir Banjar Beluhu

L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat Agama Hindu pada tanggal 15 Januari 2010 yang dipuput oleh I Jro Kereb, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di banjar Beluhu

Pdt.G/ 2018/ PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Dusun Kubusuih, 26 Pebruari 1991 , Umur27 Tahun, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kabupaten Bangli,yang selanjutnya disebutsebagai; "PENGGUGATLawan:TERGUGAT, Lakilaki, Tempat /tanggal lahir Beluhu