rumah milik WAYAN RANGGI (alm.) beralamat diBanjar / Desa Abuan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,Terdakwa melakukan tindakan pemukulan terhadap Saksi; Bahwa Saksi pada saat itu sedang membantu persiapan upacaramecaru di lokasi tersebut; Bahwa Saksi dipukul sebanyak 2 (dua) kali dimana pukulan pertamatidak mengenai Saksi dan pukulan kedua berhasil mengenai Saksi padabagian pipi bagian kanan; Bahwa pada saat pukulan pertama tidak mengenai Saksi, Terdakwa laludilerai dan ditahan oleh NYOMAN BENTUL

Hal tersebut kemudian membuat Terdakwamenghampiri NYOMAN SURATA dan langsung berusaha memukulnyadengan menggunakan tangan kosong;Bahwa Terdakwa mencoba memukul NYOMAN SURATA sebanyak 2 (dua)kali dimana pukulan pertama tidak berhasil mengenai NYOMAN SURATAnamun pukulan kedua berhasil mengenai bagian pipi kanan NYOMANSURATA;Bahwa pada saat pukulan pertama tidak mengenai NYOMAN SURATA,Terdakwa lalu dilerai dan ditahan oleh NYOMAN BENTUL dan KADEKJOKO, namun Terdakwa berhasil melepaskan diri dan melakukan

ANTODTEMIANG, sedangkan yang lainnya lari dari kejaran kami;Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis kolokkolok tersebut terdtidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa bentul barang bukti yang diajukan ke persidangan ini adalah babukti yang saksi sita pada saat penangkapan terdakwa;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dankeberatan..

ANTODTEMIANG, sedangkan yang lainnya lari dari kejaran kami; Bahwa dalam alam melakukan permainan judi jenis kolokkolok tersapakah terdakwa ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa bentul ini adalah barang bukti yang saksi sita padapenangkapan terdakwa;Terhadap keterangan saksi,ferdakwa membenarkan dankeberatan.4.

maka terdakwa harus membayarkali lipat dari uang yang dipertaruhkan oleh pemasang sebaliknya ap.terkaan pemasang kalah maka uang yang dipertaruhkan pemasang ;terakwa ambil Rp.2.000 apabil pemasang menang maka terdakwa h Bahwa modal yang terdakwa bawa sebesar Rp.1.500.000, (satulima ratus ribu rupiah); Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis kolokkolok tersapakah terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwwa barang bukti yang diajukan kepersidangan iniberhubungan dengan perkara ini bentul

angka nominal uang yang saya pasangkan.Bahwa sebelum penangkapan berapakah uang yang dibawa dipergun.untuk melakukan permainan judi ;Bahwa Terdakwa membawa uang Rp.130.000,dengan pecahan 50(lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu ru;1 lembar Rp.5000, (lima ribu rupiah ) 2 lemba r;Bahwa Terdakwa melakukannya permainan judi 2 (dua) sebpenangkapan telah kalah;Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis kolokkolok tersterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa bentul

dari angka nominal uang saya pasangkan.Bahwa sebelum penangkapan berapakah uang yang dikdipergunakan untuk melakukan permainan judi ;Bahwa Terdakwa membawa uang Rp.130.000,dengan pecahan 50(lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu ru;1 lembar Rp.5000, (lima ribu rupiah ) 2 lembar;Bahwa Terdakwa melakukannya permainan judi 2 (dua) sebpenangkapan telah kalah;Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis kolokkolok tersterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa bentul

Menyatakan rumah yang terletak di Jalan Bentul 1/20Surabaya atas nama Tergugat adalah harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat dan masing masingberhak mendapat seperdua ( 50 %) dari harta bersamatersebut ;3. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan seperdua( 50 %) dari harta bersama pada dictum nomor 2 kepadaPenggugat ;4.

sertaperawatannya maka dalam perkara a quo Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa biaya hadhanah/nafkah 2 (dua) orang anaktersebut yang harus diberikan oleh Tergugat/ Terbandingkepada Penggugat/Pembanding' ditetapkan sebagaimana amarputusan Pengadilan Agama Surabaya telah tepat dan benar ;DALAM REKONPENST :Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memoribandingnya merasa keberatan atas amar putusan PengadilanAgama Surabaya tentang nomor 2 = dalam rekonpensi yangmenyatakan rumah yang terletak di Jalan Bentul

tersebutkemudian ketika terdakwa hendak keluar kamar pada saat disamping pintukamar 209 Petugas Kepolisian yang berpakaian preman langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan juga melakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan Petugas Kepolisian masuk kedalamkamar 209 yang ditempati terdakwa dan dari dalam kamar tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap bong yang terdiri dari 1 (satu)batang pipa kaca menempel shabu, 2 (dua) buah pipa plastik kecil bentul

di Hotel Hidup Baru lantai Ill kamar nomor 209dan sesampainya dikamar 209 hotel tersebut saksi Boy Alexander Hutasoit, SH,saksi Andika Putra L Tobing, saksi Ari Handesri dan saksi M Deskara HPermana melihat terdakwa keluar dari dalam kamar hotel kemudian terdakwalangsung ditangkap selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap kamar danterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap bongyang terdiri dari 1 (Satu) batang pipa kaca menempel shabu, 2 (dua) buah pipaplastik kecil bentul

saatdisamping pintu kamar 209 Petugas Kepolisian yang berpakaian premanlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan juga melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa, selanjutnya terdakwa dan PetugasKepolisian masuk kedalam kamar 209 yang ditempati terdakwa dan dari dalamHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Sbgkamar tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap bongyang terdiri dari 1 (Satu) batang pipa kaca menempel shabu, 2 (dua) buah pipaplastik kecil bentul

Penggugat yang berada di wilayah Kota Surabaya berdasarkan telaah yuridis berkas perkara diperoleh fakta hukum adanya perbedaan penulisan nama dan alamat kantor hukum kuasa Penggugat yaitu nama yang tercantum dalam kop surat gugatan tertulis Penggugat diwakili oleh Kantor Advokat & Legal Consultant Semuel Kartodinodjo dan Rekan beralamat di Jalan Kalibokor III/11 Surabaya sedangkan dalam surat kuasa khusus yaitu Penggugat menunjuk Advokad pada Kantor Octo Bhakti Judantoro, & Rekan beralamat di Jalan Bentul

., Advokatpada Kantor Advokat dan Legal Consultant Octo BhaktiJudantoro & Rekan beralamat di Jalan Bentul 4 Nomor2A Jagir Wonokromo Surabaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLawan:1. SHOMAD, bertempat tinggal di Dusun Gempol RT.018 RW.005Kelurahan Jogodalu Kecamatan Benjeng KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Raya Perusahaan Dusun Karanglo Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang;Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 740/Pid.B/2020/PN KpnBahwa pada tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib Saksibersepuluh antara lain Saksi sendiri, NARO, BERRY, GALANG, RIFAL,SURYA, KELVIN, DIKA, RIAN dan FIKKY berangkat dari Surabayaliburan ke kota Batu dengan mengendarai sepeda motor berboncengansedangkan NARO dan BERRY mengendarai mobil Toyota Yaris,Bahwa pada saat sampai di pabrik bentul Karanglo Singosari

Raya Perusahaan Dusun Karanglo Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib Saksibersepuluh antara lain Saksi sendiri, NARO, BERRY, SADDAM,GALANG, SURYA, KELVIN, DIKA, RIAN dan FIKKY berangkat dariSurabaya liburan ke kota Batu dengan mengendarai sepeda motorberboncengan sedangkan NARO dan BERRY mengendarai mobil ToyotaYaris, semua kendaraan bernopol L Surabaya;Bahwa pada saat sampai di pabrik bentul Karanglo Singosari rombonganSaksi

Dusun Karanglo Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang;Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 740/Pid.B/2020/PN KpnBahwa pada tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib Saksibersepuluh antara lain Saksi sendiri, NARO, BERRY, SADDAM,GALANG, SURYA, KELVIN, DIKA, RIVAL dan FIKKY berangkat dariSurabaya liburan ke kota Batu dengan mengendarai sepeda motorberboncengan sedangkan NARO dan BERRY mengendarai mobil ToyotaYaris, semua kendaraan bernopol L Surabaya;Bahwa pada saat sampai di pabrik bentul

Raya Perusahaan Dusun Karanglo Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib Saksibersepuluh antara lain Saksi sendiri, NARO, BERRY, SADDAM,GALANG, SURYA, KELVIN, DIKA, RIVAL dan FIKKY berangkat dariSurabaya liburan ke kota Batu dengan mengendarai sepeda motorberboncengan sedangkan NARO dan BERRY mengendarai mobil ToyotaYaris, semua kendaraan bernopol L Surabaya;Bahwa pada saat sampai di pabrik bentul Karanglo Singosari rombonganSaksi

tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 23.55 Wib di Jl.Raya Perusahaan Dusun Karanglo Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang;Pada tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib Saksi bersepuluhantara lain Saksi sendiri, NARO, BERRY, SADDAM, GALANG, SURYA,KELVIN, DIKA, RIVAL dan FIKKY berangkat dari Surabaya liburan kekota Batu dengan mengendarai sepeda motor berboncengan sedangkanNARO dan BERRY mengendarai mobil Toyota Yaris, semua kendaraanbernopol L Surabaya;Pada saat sampai di pabrik bentul

terdapat satu buah jarum,

- 3(tiga) plastik bening berlis merah,

- 3(tiga) gunting stainlis ukuran kecil dalam kotak,

- 3(tiga) cottonbud,

- 3(tiga) platik bening/scop,

- 1(satu) pipet warna putih/scop,

-1(satu)pipet bening/scop yang didalamnya terdapat satu buah cottonbud dan satu buah jarum bentul

berisi Kertas timah rokokwarna merah berisi satu kaca pirek yang disambung dengan pipetbening menggunakan lakban hitam, 1 (satu) pipet bening / scopyang didalamnya terdapat satu pipet warna putih yang ujungnyadibakar dan terdapat satu jarum; 3 (tiga) plastik bening berlis merah; 1 (satu) gunting stanlis ukuran kecil dalam kotak; 3 (tiga) cottonbud; 3 (tiga) plastik bening / scop; 1 (satu) pipet warna putih / scop; 1 (satu) pipet bening /scop yang didalamnya terdapat satucottonbud dan satu jarum bentul

Surya yang berisi : Kertas timah rokok warna merah berisi satu kaca pirek yangdisambung dengan pipet bening menggunakan lakban hitam,satu pipet bening/scop yang didalamnya terdapat satu pipetwarna putih yang ujungnya dibakar dan terdapat satu jarum; 3 (tiga) plastik bening berlis merah; 1 (satu) gunting stanlis ukuran kecil dalam kotak; 3 (tiga) cottonbud; 3 (tiga) plastik bening/scop;1 (satu) pipet warna putih/scop;1 (satu) pipet bening/scop yang didalamnya terdapat satucottonbud dan satu jarum bentul

Suryayang berisi Kertas timah rokok warna merah berisi satu kaca pirek yangdisambung dengan pipet bening menggunakan lakban hitam, satu pipetbening / scop yang didalamnya terdapat satu pipet warna putih yangujungnya dibakar dan terdapat satu jarum, 3 (tiga) plastik bening berlismerah, 1 (satu) gunting stanlis ukuran kecil dalam kotak, 3 (tiga)cottonbud, 3 (tiga) plastik bening/scop, 1 (satu) pipet warna putih/scop,1 (satu) pipet bening/scop yang didalamnya terdapat satu cottonbud dansatu jarum bentul

surya yang berisiKertas timah rokok warna merah berisi satu kaca pirek yang disambung denganpipet bening menggunakan lakban hitam, satu pipet bening / scop yangdidalamnya terdapat satu pipet warna putih yang ujungnya dibakar dan terdapatsatu jarum, 3 (tiga) plastik bening berlis merah, 1 (satu) gunting stanlis ukurankecil dalam kotak, 3 (tiga) cottonbud, 3 (tiga) plastik bening/scop, 1 (satu) pipetwarna putih/scop, 1 (satu) pipet bening/scop yang didalamnya terdapat satucottonbud dan satu jarum bentul

Sukmajaya Kota Depokatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentul tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e berawal pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar jam 20.30 WibSdr.

Narkoba Polres Depok dirumah terdakwa dan di temukan plastik putin berisi ganja yang di bungkusKoran dilapisi plastik dan dilakban warna coklat di bawah tempat tidurterdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Depok untuk diperiksalebih lanjut.Bahwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentul tanaman tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan kesehatan serta bukan untuk kepentingan pengembangan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :SOEWARDI, beralamat di Jalan Bentul 7 No. 10A, RT.007 RW.011, Kelurahan Jagir,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .......

Bentul Blok F/19 KecamatanSumbersari Kabupaten Jember selama 10 tahun kemudianterakhir pindah di Dusun Terusan RT.O1 RW. 05. DesaTerusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 7. bulan; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isStri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : SRI HADI EKO YUWONO umur 29 tahun, WIWITENDAH LESTARI 26 tahun, SUTRISNO umur 11 tahun, yang keketiganya berada dalam pemeliharaan paraPemohon ; errr rr ee.

harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada Pertengahan bulan Desember tahun 2019 dengansebab Termohon masih selalu kurang nafkah lahir yang diberikan Pemohon,hal itu yang menjadi pertengkaran sehingga sejak saat itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan pulang kerumah orang tua Termohon diKelurahnan Gedong Air Kecamatan Tanjung Karang Barat kota BandarLampung,dan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di KelurahanNgireng Ireng Kecamatan Panggung Harjo kabupaten Sewon Bentul

;

Lubuklinggaulangsung menangkap terdakwa yang di tangan kanan terdakwa saat itusedang memegang Hp Sony warna Hitam kemudian diremas oleh terdakwasehingga LCD Hp pecah dan terdakwa kemudian dibawa ke MapolresLubuklinggau untuk diproses secara hukurn;Halaman 3 Dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN.Lig Bahwa terdakwa tidak memiliki memiliki izin dari pihak yang beiwenanguntuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan Narkotika Golongan yang dalam bentul

Bentul D6, RT.005, RW.012, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;SEDGE!

Bentul D6, RT.005, RW.012, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;S12) 0) (0 (ees PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah melihat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 April2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember, dibawahRegister perkara permohonan No.58/Pdt.P/2015 /PN.Jmr telah mengemukakan

sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2258/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal 10 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon ( MUHAMAD HANIF bin SUHARTONO,S.PD ) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18Agustus2018 di Bentul

Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah, atasnama anak Pemohon, bernam LAELATUL MUBAROKAH,Nomor :mi.029/11.02/pp.01.1/013/2010 tanggal12 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Maarif Bentul Kebasen.Surat Bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan telah berameterali cukup,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaDARSIKIN Bin SUWEDI dan KASYONO Bin SANSUKARJI, dibawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyae

permohonan Pemohon;

Bentul, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya,Komplek Purnama Permai Il, Jalur 7, RT. 060, RW. 001, No.144, Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fajriani Tersina Ramadhani binti Suyatna, Pelaihari, 01 Mei 1987, (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati MediaTekhnik, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, KomplekPurnama Permai Il, Jalur 7, RT. 060, RW. 001, No. 144,Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin

Bentul Kel.Karangrejo, Kec. Sumbersari, Kab. Jember.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :MendengarMemperhatikan :Pengadilan Militer II12 Surabaya tersebut di atas :Berkas Perkara dari DenpomV/3 Malang Nomor: BP21/A20/III/2013 tanggal 28Maret 2013 atas nama Kopka M. Munir NRP.634327.1. Keputusan Danrem 083/BDJ selaku Papera Nomor: Kep/14/VI/2013 tanggal28 Juni 2013 tentang Penyerahan Perkara;2.

S Parman Gg Bentul Kel Karangrejo KecSumbersari Kab Jember dengan disaksikan oleh istri Terdakwa tetapi tidak disertaidengan bukti penyerahan (kwitansi).f. Bahwa setelah saksi1 menyerahkan uang sebasar Rp 40.000.000 (empatpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa, ternyata saksi3 gagal masuk menjadiBintara TNI AD, kemudian saksi1 menanyakan uang yang sudah diterima olehTerdakwa tetapi dengan berbagai macam alasan Terdakwa selalu mengelak.g.

Bahwa Terdakwa tidak menjadi panitia seleksi penerimaan Secata TNI AD.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa dalam bulan Marettahun 2000 sebelas s.d bulan April tahun 2000 sebelas atau setidaktidaknya dalamtahun 2000 sebelas di DSn Wonosari Rt 01 Rw 05 Ds Wonosari Kec Puger KabJember dan di Perum Jember Permai II Blok D/6 Jl S parman Gg Bentul Kel.Karangrejo Kec Sumbersari Kab Jember atau setidaktidaknya

Bentul Blok DNomor 6 Jember.Pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah suami Saksi.2. Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui permasalahan Terdakwa. Saksibaru mengetahui masalah Terdakwa setelah Saksi mulai diperiksa oleh PenyidikSubdenpom Jember, yang ternyata masalahnya adalah Terdakwa telah menerimauang dari Sdr. Adi Subendit sebanyak Rp.40.000.000,empat puluh juta rupiah)untuk memasukkan Sdr.