Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 113/PID/2014/PT PTK
Tanggal 22 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDY, SH
Terbanding/Terdakwa : JAMIAT Als MIAT Bin BUDIMAN
7032
  • Kemudian Terdakwa dan saksi RUDIKURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm) masuk kedalam ruanganbendahara dan mengambil (satu) buah berangkas yang terdapat dibawah meja dengancara mengangkatnya, sedangkan saksi JEKI ARDI Alias ARDI Bin ABDUL HADIbertugas untuk mengawasi dan mengamati situasi diluar, apakah ada orang atau tidak.Kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi JEKI ARDI Alias ARDI Bin ABDULHADI dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm)membawa berangkas tersebut keluar dari
    Kemudian Terdakwa dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWANBin ABDUL HAMID (Alm) pulang kerumah Terdakwa untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Merk Honda Tipe Revo 110 warna hitam No.Pol KB 3430 FL dengan Nosin :JBE3E1283280, Noka : MHIJBE311DK288132, sedangkan saksi JEKI ARDI Alias ARDIBin ABDUL HADI menunggui berangkas yang diambil dari ruang bendahara Kantor DinasPerhubungan Kab.
    kemudianTerdakwa yfTerdakwa dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm)membawa berangkas yang diambil dari ruang bendahara Kantor Dinas Perhubungan Kab.Kapuas Hulu menuju Danau Nek Aun, kemudian berangkas tersebut disimpan Terdakwadan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm) ditepi jalanmenuju Danau Nek Aun dengan cara menutupi berangkas tersebut dengan dedaunan dan= rantingranting.
    ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi JEKI ARDI Alias ARDI Bin ABDULHADI dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID (Alm) tidakmempunyai hak sama atau sebagian atas (satu) buah (satu) buah buah berangkas/safetybox yang yang diambil dari ruang bendahara Kantor Dinas Perhubungan Kab. Kapuasy 2 = = Hulu.
    Kapuas Hulu ketikamengambil (satu) buah (satu) buah buah berangkas/safety box yang yang diambil dari ruang bendahara Kantor Dinas Perhubungan Kab. Kapuas Hulu. ;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi JEKI ARDI Alias ARDIBin ABDUL HADI dan saksi RUDI KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ABDUL HAMID(Alm), Kantor Dinas Perhubungan Kab.
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 77/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ILHAM PERNANDO Bin HAZWAN
6441
  • Lipstick Merk MAYBELLINE;
  • 3 (tiga) Handbody Merk VASELINE warna hijau;
  • 1 (satu) helai celana dalam Merk GT MAN warna coklat lis hitam;
  • 2 (dua) buah Pencuci muka Merk PONDS warna merah muda;
  • 3 (tiga) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran sedang;
  • 1 (satu) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran besar;
  • 6 (enam) botol Sampo Merk CLEAR MAN warna biru;
  • 5 (lima) botol Minyak telon Merk MY BABY PLUS;
  • 1 (satu) Kunci Berangkas
    AISHEDERM;40. 3 (tiga) botol Parfum Merk AXE;41. 1(satu) buah Lipstick Merk MAYBELLINE;42. 3 (tiga) Handbody Merk VASELINE warna hijau;43. 1(satu) helai celana dalam Merk GT MAN warna coklat lis hitam;44. 2 (dua) buah Pencuci muka Merk PONDS warna merah muda;45. 3 (tiga) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran sedang;46. 1 (satu) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran besar;47. 6 (enam) botol Sampo Merk CLEAR MAN warna biru;48. 5 (lima) botol Minyak telon Merk MY BABY PLUS;49. 1 (Satu) Kunci Berangkas
    TokoIndomaret tersebut, namun sebelum perkara tersebut terjadi barulahkunci berangkas tersebut diserahkan kepada Saksi;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib saat Saksi sedang mejaga Toko Indomaret karena shift dua, saatitu sdr AHMAD HAFIZU mendatangi Saksi saat Saksi sedang beresberes barang, kemudian sdr AHMAD HAFIZU menunjukan kepadaPutusan Nomor :77/Pid.B/2019/PN SrlSaksi beberapa kunci dan Saksi tanyakan kepada sdr AHMADHAFIZU apo tu bang dan dijawab sdr AHMAD
    TokoIndomaret tersebut, namun sebelum perkara tersebut terjadi barulahkunci berangkas tersebut diserahkan kepada sdr HOZA dan saatpergantian shift dan sebelum kunci dibawa oleh sdr AHMAD HAFIZUsaat itu Saksi yang memegang kunci brangkas;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 19.00Wib sdr AHMAD HAFIZU pernah mengatakan kepada Saksi dan sdrHOZA ianya mau mengajak untuk membobol toko Indomaret,namun saat itu sdr HOZA menjawab perkataan sdr AHMAD HAFIZUtersebut Kalo abang nak
    , dan kunci gembok sudah tidak ada lagi,kemudian Saksi, sdri PUTRI WULAN DARI, sdri FRISKA DWI PUTRIdan sdr HOZA barulah masuk kedalam dan saat itu kondisi Tokoberantakan rokok yang ada dirak dibelakang meja kasir sudahbanyak yang hilang, kemudian barangbarang lain berupa kosmetik,parfum,setelah itu Saksi sdri PUTRI WULAN DARI, sdri FRISKA DWIPUTRI dan sdr HOZA naik kelantai dua dan saat itu Saksi dan yanglainnya melihat pintu. berangkas terbuka dan uang didalamberangkas sudah tidak ada lagi, dan
    ' saat sebelum toko indomaretdibobol/diambil uang dan barangbarangnya berada ditangan PUTRIWULANDARI;e Bahwa sdr AHMAD HAFIZU menunjukan kunci berangkas dan kuncigembok rolling door tersebut dari Saksi dan Saksi menyerahkankunci tersebut karena sdr AHMAD HAFIZU adalah kepala Toko ,sertaSaksi dan sdr HOZA pernah diajak oleh sdr AHMAD HAFIZU namunSaksi dan sdr HOZA tidak mau, dan setelah Saksi dan sdr HOZAmengetahui niat sdr AHMAD HAFIZU pernah mengancam Saksi dansdr HOZA untuk tidak memberitahukan
Register : 28-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Januari 2022 — Terdakwa
10229
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan di LPKA Kelas II Lombok Tengah;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah Berangkas
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah Berangkas Merk Crhisbow berwarnamerah;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Ayu Wiarsini4.
      ANDIKAATMAJAYA masuk kedalam Ruko dan melihat beberapa lemari mejasudah dalam keadaan rusak bekas congkelan dan barang berupaberangkas hilang, selain itu banyak notanota di robek dan beberapapaket barang di rusak, kemudian setelah itu Korban langsung bergegaske Ruko dan memang benar harmonica ruko sudah tidak ada gemboknyakemudian, beberapa lemari meja sudah dalam keadaan rusak bekascongkelan dan barang berupa berangkas hilang, selain itu banyak notanota di robek dan beberapa paket barang di rusak
      berwarna merah dan Anak mengambilberangkas tersebut dan langsung keluar kemudian Anak langsungmembawa berangkas tersebut menggunakan motor scopy menuju kebelakang rumah paman Anak dalam perjalanan Anak dan FAJAR FAISALALS OCIT memakan kacang mete yang di ambil oleh FAJAR FAISAL ALSOCIT, setelan sampai di belakang rumah paman Anak kemudian Anakmembuka berangkas tersebut bersama FAJAR FAISAL ALS OCITmenggunakan palu yang Anak pinjam dari paman Anak, setelah itu Anakmelihat isi berangkas tersebut berupa
      bukubuku, notanota dan satu buahamplop yang isinya uang Rp. 320.000, (Tiga Ratus Dua Ribu) kemudianAnak membakar bukubuku dan notanota tersebut, setelah itu Anakembuang berangkas tersebut di sawah di daerah jempong; Bahwa Uang hasil curian tersebut Anak gunakan bersama FAJARFAISAL ALS OCIT untuk membeli sabusabu seharga Rp. 250.000 (DuaRatus Lima Puluh Ribu) dan Anak gunakan bersaama FAJAR FAISAL ALSOCIT, dan sisanya untuk membeli Bensin, Rokok dan Makanan bersamaFAJAR FAISAL ALS OCIT, kemudian
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Berangkas Merk Crhisbow berwarna merahDikembalikan kepada kepada saksi Ni Ketut Ayu Wiarsini;6. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 olehHiras Sitanggang, S.H.
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1010/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Juanda Fadli. SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Hamidah Zulfa Husna
6319
  • Langkat;Bahwa pemeriksaan tersebut dilaksanakan atas dasar tidak dilakukannyapenyetoran uang kas yang berada pada berangkas milik CV. Duta MotorUnit Batang Serangan kepada kas CV.
    Langkat.Pemeriksaan tersebut dilaksanakan atas dasar tidak dilakukannyapenyetoran uang kas yang berada pada berangkas milik CV. Duta MotorUnit Batang Serangan kepada kas CV.
    Langkat; Bahwa pemeriksaan tersebut dilaksanakan atas dasar tidak dilakukannyapenyetoran uang kas yang berada pada berangkas milik CV. Duta MotorUnit Batang Serangan kepada kas CV.
    Duta Motor Cabang Binjai olehTerdakwa pada periode bulan Oktober Tahun 2019.dimana uang yangberada dalam berangkas tersebut merupakan tanggung jawab dariTerdakwa maka dilakukan lah pemeriksaan keuangan kas tersebut yaituberbentuk penelusuran aliran keuangan terhadap keberadaan uang yangHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1010/Pid.B/2020/PN Stbmasuk dan keluar pada berangkas CV.
    Langkat;Menimbang, bahwa pemeriksaan tersebut dilaksanakan atas dasar tidakdilakukannya penyetoran uang kas yang berada pada berangkas milik CV. DutaMotor Unit Batang Serangan kepada kas CV.
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 995/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
MUSNAR ALS UTTA BIN MUSTARI
264
  • Setelah berhasil membuka pintu terdakwamasuk dan mengambil 1 (Satu) buah berangkas yang terletak di dekatmeja saksi lalu membawa 1 (satu) buah berangkas dengan cara menyeretakhimya terdakwa membawa pergi 1 (Satu) buah berangkas tersebut; Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutmenggunakan alat bantu apa, saksi tidak mengetahuinya akan tetapi untukmembawa 1 (satu) buah berangkas tersebut pastinya terdakwamenggunakan kendaraan bermotor; Bahwa saksi yang pertama kali mengetahui
    Setelah berhasil membuka pintu terdakwamasuk dan mengambil 1 (satu) buah berangkas yang terletak di dekatmeja sdri May Linda lalu membawa 1 (Satu) buah berangkas dengan caramenyeret akhimya terdakwa membawa pergi 1 (Satu) buah berangkastersebut; Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutmenggunakan alat bantu apa, saksi tidak mengetahuinya akan tetapi untukmembawa 1 (satu) buah berangkas tersebut pastinya terdakwamenggunakan kendaraan bermotor; Bahwa saksi yang pertama kali mengetahui
    Tidak lama kemudian sdr Asri, sdr NanangHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 995/Pid.B/2019/PN Smrdan sdr Wawan membawa keluar 1 (Satu) buah berangkas dengan diseret, setelah itu 1 (Satu) buah berangkas tersebut dinaikkan ke atas 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy wama abuabu oleh sdr Asri,sdr Nanang dan sdr Wawan.
    Tidak lama kemudian sdr Asri, sdr Nanangdan sdr Wawan membawa keluar 1 (Satu) buah berangkas dengan diseret, setelan itu 1 (Satu) buah berangkas tersebut dinaikkan ke atas 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy wama abuabu oleh sdr Asri,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 995/Pid.B/2019/PN Smrsdr Nanang dan sdr Wawan.
    Setelah itu 1 (Satu) buah berangkas wama abuabu tersebut dinaikkan ke atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywama abuabu oleh sdr Asri, sdr Nanang dan sdr Wawan.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 293/Pid.B/2018/PN jth
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
1.M. SUCHAIRI Bin Alm IBRAHIM
2.M. WAHYUDI PRAMANA Bin MUHAMMAD RAHIM
425
  • ADI langsung menunjukkan letakberangkas kepada para terdakwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa IIlangsung merusak lapisan berangkas (casing) yang terbuat dari kayu,selanjutnya para Terdakwa mendorong berangkas tersebut keluar darikamar tersebut dan menuju kamar yang jendelanya telah para Terdakwarusak untuk masuk, dan langsung mengangkat dan mengeluarkannyadan setelah berhasil mengeluarkannya, selanjutnya para Terdakwamengikat berangkas tersebut dengan tali yang bertujuan agar mudahdiangkat (gotong
    ADI langsungmenunjukkan letak berangkas kepada para terdakwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung merusak lapisan berangkas (casing) yang terbuatdari kayu, selanjutnya para Terdakwa mendorong berangkas tersebut keluardari kamar tersebut dan menuju kamar yang jendelanya telah paraTerdakwa rusak untuk masuk, dan langsung mengangkat danmengeluarkannya dan setelah berhasil mengeluarkannya, selanjutnya paraTerdakwa mengikat berangkas tersebut dengan tali yang bertujuan agarmudah diangkat (gotong
    ADI langsungmenunjukkan letak brangkas kepada para terdakwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II langsung merusak lapisan berangkas (casing) yang terbuatdari kayu, selanjutnya para Terdakwa mendorong berangkas tersebut keluardari kamar tersebut dan menuju kamar yang jendelanya telah paraTerdakwa rusak untuk masuk, dan langsung mengangkat danmengeluarkannya dan setelah berhasil mengeluarkannya, selanjutnya paraTerdakwa mengikat berangkas tersebut dengan tali yang bertujuan agarmudah diangkat (gotong
    ADI langsungmenunjukkan letak berangkas kepada para terdakwa, kemudian Terdakwa danTerdakwa II langsung merusak lapisan berangkas (casing) yang terbuat darikayu, selanjutnya para Terdakwa mendorong berangkas tersebut keluar darikamar tersebut dan menuju kamar yang jendelanya telah para Terdakwa rusakuntuk masuk, dan langsung mengangkat dan mengeluarkannya dan setelahberhasil mengeluarkannya, selanjutnya para Terdakwa mengikat berangkastersebut dengan tali yang bertujuan agar mudah diangkat (gotong
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 420/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI
274
  • Cimahi Tengah KotaCimahi;Halm. 3 dari 13 halaman Putusan No. 420/Pid.B/2020/PN BibBahwa barangbarang yang diambil antara lain: uang tunai senilai Rp.3.726.800, (tiga juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah)yang disimpan di dalam brangkas outlet Ayam Geprek dan uang dari kotakamal yang tidak diketahui nominalnya;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian dugaan tindak pidana pencuriantersebut pada saat kasir atas nama SITI KARISMA akan menghitung uangmodal diketahui isi berangkas sudah
    kosong dan kemudian SIT KARISMAmelaporkan kejadian tersebut kepada saksi dan kemudian saksi mengecekisi berangkas kemudian mencari dari mana pelaku masuk dan kemudianterakhir saksi mengecek CCTV;Bahwa berdasarkan hasil pengamatan CCTV saksi mengetahui Ciriciripelaku tersebut adalah terdakwa, dengan ciriciri:> Berjalan yang beda dari orang lain dan suka memasukan tangan kesaku switer.> Menurut keterangan karyawan (Sdri.
    dan menujubelakang Outlet tersebut dan merusak Dinding dari Gipsum dan setelahdidalam Pelaku merangkak menuju Berangkas dan membuka berangkasdengan kode pin yang diketahuinya tanpa merusak berangkas tersebut;Bahwa karyawan mengetahui pin brangkas antara lain kasir dan krukitchen;Bahwa terdakwa merupakan mantan karyawan kru Kitchen Ayam GeprekPangerang Cimindi yang sudah dimutasikan ke Outlet Ayam GeprekPangeran Jl.
    Bahwa berdasarkan CCTV, terdakwa melakukan dugaan tindak pidanapencurian tersebut dengan cara masuk melalui Rolling Door OutletSeafood sebelah Outlet Ayam Geprek Pangeran Cimahi dan menujubelakang Outlet tersebut dan merusak Dinding dari Gipsum dan setelahdidalam Pelaku merangkak menuju Berangkas dan membuka berangkasdengan kode pin yang diketahuinya tanpa merusak berangkas tersebut; Bahwa terdakwa dalam hal memasuki dan mengambil uang dalambrangkas outlet Ayam Geprek Pangeran tanpa izin terlebih
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri, Bahwauang yang diambil terdakwa sebesar Rp 3.726.800 (tiga juta tujuh ratusdua puluh enam ribu delapan ratus rupiah) digunakan oleh terdakwa untukmembayar hutang; Bahwa terdakwa dalam mengambil uang sebesar Rp 3.726.800 (tiga juta tujuhratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah) dari berangkas Ayam GeprekPangeran tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu Ayam GeprekPangeran Cimindi Cimahi.
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Deni Hermawan bin Kohar
2.ABD Rahman Maatita alias Mance bin Jalil
3.Muhammad Alwi Umarella bin Muchtar Umarella
4.Muis Afandi Tuarita bin Somad
5.Djusman Rahman Tuarita bin Djafar
989
  • 2 (dua) buah 1(satu) besar dan 1 (satu) kecil, lalu Terdakwa dan Terdakwa IV MuisAfandi Tuartirta membuka berangkas kecil dengan menggunakan 4(empat) buah obeng besar setelah berhasil terbuka ternyata isinyaada uang lalu uang tersebut Terdakwa masukan ke dalam tas,sedangkan berangkas yang besar Terdakwa dan Terdakwa IV MuisAfandi Tuartirta ditarik keluar setelah sampai di luar ruanganberangkas tersebut Terdakwa dan Terdakwa IV Muis Afandi Tuartirtamembuka berangkas dengan menggunakan obeng setelah
    2 (dua) buah, 1 (Satu) besardan 1 (satu) kecil, lalu Terdakwa IIl Muhammad Alwi Umarella danTerdakwa IV Muis Afandi Tuarita dan membuka berangkas kecildengan menggunakan 4 (empat) buah obeng besar hingga rusaksetelah berhasil terouka ternyata isinya ada uang lalu uang tersebutTerdakwa Ill Muhammad Alwi Umarella masukan ke dalam tas,sedangkan berangkas yang besar Terdakwa III Muhammad AlwiUmarella dan Terdakwa IV Muis Afandi Tuarita menarik keluar setelahsampai di luar ruangan berangkas tersebut
    Trk.25masukan ke dalam tas, sedangkan berangkas yang besar Terdakwa IllMuhammad Alwi Umarella dan Terdakwa IV Muis Afandi Tuarita menarikkeluar setelah sampai di luar ruangan berangkas tersebut oleh TerdakwaII Muhammad Alwi Umarella dan Terdakwa IV Muis Afandi Tuaritamembuka berangkas dengan menggunakan obeng setelah terbuka isinyaada 2 (dua) kantong plastik yang berisi uang lalu Terdakwa III MuhammadAlwi Umarella masukkan ke dalam Tas, setelah itu Terdakwa IV MuisAfandi Tuarita menelpon Terdakwa
    Trk.28Tuarita melihat berangkas 2 (dua) buah, 1 (Satu) besar dan 1 (Satu) kecil,lalu Terdakwa IIl Muhammad Alwi Umarella dan Terdakwa IV Muis AfandiTuartirta dan membuka berangkas kecil dengan menggunakan 4 (empat)buah obeng besar hingga rusak setelah berhasil terouka ternyata isinyaada uang lalu uang tersebut Terdakwa IIl Muhammad Alwi Umarellamasukan ke dalam tas, sedangkan berangkas yang besar Terdakwa IllMuhammad Alwi Umarella dan Terdakwa IV Muis Afandi Tuarita menarikkeluar setelah sampai di
    luar ruangan berangkas tersebut oleh TerdakwaII Muhammad Alwi Umarella dan Terdakwa IV Muis Afandi Tuaritamembuka berangkas dengan menggunakan obeng setelah terbuka isinyaada 2 (dua) kantong plastik yang berisi uang lalu Terdakwa III MuhammadAlwi Umarella masukkan ke dalam Tas, setelah itu Terdakwa IV MuisAfandi Tuarita menelpon Terdakwa Deni Hermawan untuk menjemput dilampu merah,lalu Terdakwa III Muhammad Alwi Umarella, Terdakwa IVMuis Afandi Tuartirta dan Terdakwa V Djusman Rahman Tuartita keluarlingkungan
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Mentok Nomor 32/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Vergian Septianda Als Egi bin Apian
3113
  • uang di dalam berangkas sudah tidak ada lagi.
    Selanjutnyasaksi melakukan pengecekan terhadap berangkas tersebut dan benar uangyang ada di dalam berangkas tersebut sudah hilang dan pintu jendela bagianbelakang ruangan tersebut sudah tidak terkunci lagi, Kemudian saksihalaman 5 dari 24 Putusan nomor 32/Pid.B/2020/PN Mtklangsung menghubungi pemilik SPBU yaitu sdr.
    SURYADI dan mengatakankepadanya bahwa uang yang berada di dalam berangkas telah hilangdiambil orang, kemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Jebus guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa situasi ruangan tempat menyimpan uang tersebut apabila kamiselesai bekerja pintu ruangan dalam keadaan terkunci dan berangkastersebut dalam keadaan terkunci namun kunci berangkas di simpan di dalamlemari yang berada dalam satu ruangan dengan berangkas tersebut;Bahwa yang terakhir kali memasukkan
    Suryadi;Bahwa saksi menerangkan bekerja di bagian Operator SPBU 24.333.78 diJalan Kimjung Desa Puput;Bahwa uang tersebut hilang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 6 Januari2020 sekira pukul 06.30 Wib di dalam berangkas di ruangan utama SPBU24.333.78;Bahwa ketika saksi hendak mengambil uang modal di dalam berangkasdiruangan utama, waktu saksi membuka berangkas tersebut ternyata uangpenjualan minyak semalam yang di simpan di dalam berangkas sudah tidakada lagi, kemudian saksi langsung menanyakan
    dengan pegawai yang lain,tetapi tidak ada yang mengetahuiya dan saat itu saksi menyadari uangtersebut sudah diambil oleh orang lain;Bahwa ruangan utama SPBU dalam keadaan terkunci dan yang menyimpanuang penjualan ke dalam berangkas adalah saksi sendiri, sebelumnya uangyang di dalam berangkas sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan berjumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 20.30 WIBSPBU tutup dan
Register : 31-07-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 409/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 16 Oktober 2012 — ABIDIN Als BIDIN Bin LUKMAN (Alm) HERMAN Bin AMAN JAMIL Bin ISKANDAR
275
  • Mul (belum tertangkap) membuka berangkas kecildengan cara mencongkel kunci gemboknya dengan menggunakan linggissetelah berhasil terbuka lalu Sdr. Mul (belum tertangkap) mengambil isi uangyang berada dalam brangkas tersebut, kKemudian Sdr.
    Mul (belum tertangkap)membuka berangkas besar dengan cara mengelas berangkas tersebut denganmenggunakan api las yang bersumber dari tabung gas elpiji setelah lebihkurang 2 (dua) jam mengelas lapisan besi berangkas tersebut jebol akan tetapidalam berangkas tersebut masih ada lapisan batunya dan lebih kurang 1 jamSdr. Mul (belum tertangkap) mengelas lapisan batu tersebut berangkas tersebutbelum terbuka, maka Sdr.
    Mul (belum tertangkap) membuka berangkas kecildengan cara mencongkel kunci gemboknya dengan menggunakan linggissetelah berhasil terouka lalu Sdr. Mul (belum tertangkap) mengambil isi uangyang berada dalam brangkas tersebut, kemudian Sdr.
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 55/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MASRUDIN Bin LAMAJIDE Alias SAMSUDIN Alias MUDIN
2420
  • Bahwa ukuran berangkas tempat saksi menyimpan periasan saksitersebut yakni Kotaknya ukuran kecil sehingga mudah diangkat ataudipindah pindahkan , dan kotak tersebut saksi simpan dalam lemari kecilyang saksi knususkan menyimpan dokumen dokumen berharga .
    Bahwa tempat saksi menyimpan berangkas tersebut berada di dalamRuang kerja Kepala Sekolah.
    Bahwa adapun saksi terakhir kali melihat berangkas beserta isnya masihberada pada tempatnya yakni di ruangan Kepala Sekolah yakni pada harirabu tanggal 04 September 2019 sekitar Pukul 15.00 Wita . Bahwa saksi adalah kepala Sekolah di SMKN 02 Banawa, dan menjabatdari tahun 2013 Sampai sekarang .
    Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi berangkas tersebut.
    Bahwa Peranan saksi ANDI TASLIM yakni Mesuk dalam Sekolah danMembongkar Pintu sekolah Kemudian Mengambil Berangkas Yang ada didalam Kantor dan membongkar Berangkas di layana . Bahwa Peranan AMIR Alias ATONG yakni mengatur strategi Serta ikutMasuk kedalam Kantor Sekolah mengambil berangkas yang berisi uangserta membongkar Berangkas di layana .
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3347/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2016 — - MUHAMMAD RIANLY NOVAN Als JACK
272
  • Medan Marelan bertemudengan terdakwa MUHAMMAD RIANLY NOVAN als JACK (dilakukan penuntutanterpisah) dan dalam pertemuan tersebut saksi EFA JAHARA als EFA dan terdakwa sepakatuntuk mengambil uang dari dalam berangkas tempat saksi EFA JAHARA als EFA bekerjatersebut, sehingga pada saat saksi EFA JAHARA als EFA sedang bekerja kemudianmengambil anak kunci gembok pintu depan Toko dari tempat gantungan anak kunci yangberada didalam diruangan Toko Alfamart dan selanjutnya saksi EFA JAHARA als EFAmenyerahkan
    Medan Marelan bertemudengan terdakwa MUHAMMAD RIANLY NOVAN als JACK (dilakukan penuntutanterpisah) dan dalam pertemuan tersebut saksi EFA JAHARA als EFA dan terdakwa sepakatuntuk mengambil uang dari dalam berangkas tempat saksi EFA JAHARA als EPA bekerjatersebut, sehingga pada saat saksi EFA JAHARA als EFA sedang bekerja kemudianmengambil anak kunci gembok pintu depan Toko dari tempat gantungan anak kunci yangberada didalam diruangan Toko Alfamart dan selanjutnya saksi EFA JAHARA als EFAmenyerahkan
    Karyawan Toko Alfamart dan sebagai Kepala TokoAlfamart tersebut.Bahwa Efa Jahara bersama dengan Muhammad Rianly Novan Als Jack (berkasterpisah) dan Mansursyah (DPO) mengambil barang milik korban dengan cara denganmembuka gembok pintu depan toko dengan menggunakan anak kunci yang telahdiduplikatkan dan setelah itu Mansursyah (DPO) membuka paksa pintu yang menujukeruangan brangkas dengan menggunakan linggis yang telah dipersiapkan sebelumnyadan setelah itu Mansursyah (DPO) mengambil uang dari dalam berangkas
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 664/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
HADI KUSUMA Als SINAGA Bin JUNAIDI
387
  • Alam Jaya Wira Sentosa, kami melihatada 1 (satu) buah Berangkas yang terpasang di dinding tombok kantor, lalusaksi keluar untuk mengambil peralatan yang ada di dalam tas, tidak lamakemudian saya kembali masuk sambil membawa 1 (satu) buah tas warnahitam yang berisikan peralatanperalatan, setelah itu saksi memasang matagrinda kemudian langsung memotong engsel berangkas kecil tersebutsetelah itu. secara bergantian saksi dan Mansom Whesly Manurungmemotong engsel berangkas dengan mempergunakan grinda
    danberangkas tersebut tetap belum bisa dibuka kemudian Erik Sirait (DPO)mencongkel bagian atas beranda dengan mempergunakan obeng danberangkas tersebut tetap belum bisa di buka;Bahwa Lalu saksi kembali membuka berangkas dengan mempergunakanlinggis dan berangkas tersebut belum juga terbuka kemudian MansomWhesly Manurung kembali mencongkel berangkas tersebut denganmempergunakan linggis dan berangkas tersebut masih belum bisa di buka,setelah itu Erik Sirait (DPO) kembali membuka berangkas tersebut denganmempergunakan
    Lalu kamikembali melinat ada 1 (satu) buah pintu berangkas besar yang berada didepannya dan terpasang di tembok dinding kemudian kami berusaha untukmembuka pintu berangkas tersebut akan tetapi kami tidak bisa membukapintu berangkas tersebut dan akhirnya kami keluar dari ruangan berangkastersebut menuju keruangan lain/kerja yang berada persisi di belakang pintuberangkas, setelah itu Mansom Whesly Manurung disuruh oleh Erik Sirait(DPO) untuk membuka berangkas tersebut dengan cara menggerindadinding
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 112/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 April 2015 — Pidana Terdakwah (HELMI PUTRA JAYA bin M.SALEH)
194
  • tanpa izin terdakwa langsung menuju kebrangkas dan mengambil sejumlahuang yang disimpan didalam brangkas dan tidak diingat lagi berapa jumlahnya,kemudian pada hari senin tanggal 10 November 2014, pada pagi harinya, terdakwadatang ketoko kembali dan saat datang terdakwa langsung menuju kebrangkas danmengambil kembali sejumlah uang, kemudian keesokan harinya pada hari selasatanggal 11 November 2014 terdakwa kembali mengambil dibrangkas sehingga totalkeseluruhan uang yang diambil terdakwa dari dalam berangkas
    mengambil sejumlahuang yang disimpan didalam brangkas dan tidak diingat lagi berapa jumlahnya,kemudian pada hari senin tanggal 10 November 2014, pada pagi harinya, terdakwaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.LLG.datang ketoko kembali dan saat datang terdakwa langsung menuju kebrangkas danmengambil kembali sejumlah uang, kemudian keesokan harinya pada hari selasatanggal 11 November 2014 terdakwa kembali mengambil dibrangkas sehingga totalkeseluruhan uang yang diambil terdakwa dari dalam berangkas
    izin terdakwa langsung menuju kebrangkas dan mengambil sejumlahuang yang disimpan didalam brangkas dan tidak diingat lagi berapajumlahnya;Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 10 November 2014, pada pagiharinya, terdakwa datang ketoko kembali dan saat datang terdakwa langsungmenuju kebrangkas dan mengambil kembali sejumlah uang, kemudiankeesokan harinya pada hari selasa tanggal 11 November 2014 terdakwakembali mengambil dibrangkas sehingga total keseluruhan uang yang diambilterdakwa dari dalam berangkas
Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 144/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 7 Juni 2016 — INDRY EKA YOLANDA
257
  • setelah berangkas saksi buka saksi terkejut karena uangtunai sejumlah Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) tidak ada lagi diberangkas,yang mana uang tersebut saksi kumpul dari pemberian dari anakanak saksi lalu saksikeluar kamar dan saksi menceritakan kepada suami saksi dan anak saksi Nur AinunPane yang telah datang yang berada diruang tamu bahwa barangbarang terdakwatelah hilang dan uang yang ada diberangkas pun telah hilang, sebelumnya jugadiberangkas sejumlah Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah
    (dua puluh Sembilan juta rupiah) danhingga saat ini terdakwa belum pulang kembali dan anak saksi Nur menghubungiterdakwa dan tidak aktif namun pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul21.00 Wib datang sms terdakwa dengan nomor baru 085262246819 dengan is ismswa, aku mau umroh tanggal 20 dari indry ;Bahwa saksi dan suami saksi tidak melihat terdakwa membawa barangbarangtersebut ;Bahwa saksi dan suami saksi mengatakan bahwa terdakwa sebagai pelaku karenaterdakwa yang mengetahui ada isi berangkas
    dan membukanya berangkas lalu mengambil uang tersebut begitusaksi dan suami saksi legah terdakwa pergi membawa uang saksi dan barangbarangterdakwa tanpa kembali lagi kKerumah saksi ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban untuk melakukan pencuriantersebut ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 144/PID.B/2016/PN Psp Bahwa terdakwa bekerja dirumah saksi sebagai pembantu sejak bulan September2015 sampai hari ini ; Bahwa gaji terdakwa yang bekerja dirumah saksi sebagai pembantu adalah Rp.2.500.000
    setelah berangkas saksi buka saksi terkejut karena uangtunai sejumlah Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) tidak ada lagi diberangkas,yang mana uang tersebut saksi kumpul dari pemberian dari anakanak saksi lalu saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 144/PID.B/2016/PN Pspkeluar kamar dan saksi menceritakan kepada suami saksi dan anak saksi Nur AinunPane yang telah datang yang berada diruang tamu bahwa barangbarang terdakwatelah hilang dan uang yang ada diberangkas pun telah hilang, sebelumnya
    dan membukanya berangkas lalu mengambil uang tersebut begitusaksi dan suami saksi legah terdakwa pergi membawa uang saksi dan barangbarangterdakwa tanpa kembali lagi kerumah saksi ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban untuk melakukan pencuriantersebut ;Bahwa terdakwa bekerja dirumah saksi sebagai pembantu sejak bulan September2015 sampai hari ini ;Bahwa gaji terdakwa yang bekerja dirumah saksi sebagai pembantu adalah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 58-K/PM II-08/AD/II/2013
Tanggal 25 September 2013 — Kopda Gatot Budianto
11647
  • Bahwa setelah kelima berangkas semuanya berada didalammobil, selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya meninggalkanrumah tersebut pulang menuju rumah Saksi6, sesampainya dirumahSaksi6 di Cimanggis Depok kelima buah berangkas di bongkar paksadengan menggunakan linggis dan gergaji besi.
    Cendrawasih No.5 Cimanggis Depok, dirumah Saksi2 tersebut semua berangkasdibongkar dengan menggunakan linggis dan gergaji besi, berangkasbesar berisi arsiparsip dan tas berisi emas putih, berangkas sedangberisi uang sebesar Rp. 200.000.000, uang Dollar US, uang YuanChina dan Dollar Singapura, setelah semuanya dikeluarkan daridalam berangkas selanjutnya uang Rp. 200.000.000, dibagi rata.5.
    Bahwa setelah kelima berangkas semuanya berada didalammobil, selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya meninggalkanrumah tersebut pulang menuju rumah Saksi2, sesampainya dirumahSaksi2 di Cimanggis Depok kelima buah berangkas di bongkar paksadengan menggunakan linggis dan gergaji besi.
    Agus menurunkan sebuah brangkas berukuran sedang dari lantaiI (dua) Kemudian dimasukan kedalam mobil kijang Innova disusulkan353 (tiga) berangkas kecil dimasukan ke dalam mobil Xenia dan 1 (satu)buah berangkas ukuran besar dimasukan kedalam mobil APV.12. Bahwa benar kemudian sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa dantemantemannya berkumpul dan makan di Tugu Proklamasi sambilmengganti Plat mobil dan menunggu informasi dari Saksi11 Sdr.
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 239/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN HAMZAH.
4518
  • buah handphone tab diantaranya 1 (Satu) buah handphone merk Lenovo warnabiru, 1 (Satu) buah Handphone merek Asus warna putih dan 3 (tiga) Handphonemerk Zyrex warna hitam, sedangkan Saksi Ferdy mengambilA faktur tagihankurang lebih 30 (tiga puluh) lembar yang berada di loker besi, Kemudian SaksiFerdy dan Saksi Anjas menuju brangkas tempat penyimpanan uang, selanjutnyaSaksi Ferdy dan Saksi Anjas berusaha membuka paksa berangkas tersebutmenggunakan 1 (satu) buah linggis yang Saksi Fredi persiapkan sebelumnya
    ,namun berangkas tersebut tidak dapat terbuka, karena situasi mulai pagi,kemudian Saksi Ferdy dan Saksi Anjas segera pergi meninggalkan gudang PT.Indomarco Adiprima melalui pintu belakang, dimana kunci pintu belakangtergantung diatas pintu tersebut, dan menghampiri Terdakwa Ridwan yangmenunggu di MTS simpang pematang, lalu Saksi Ferdy, Saksi Anjas danTerdakwa Ridwan (DPO) segera menuju rumah Saksi Anjas untukmenyembunyikan 5 (lima) buah handphone tab tersebut, selanjutnya pada hariSenin tanggal 14
    tersebutmenggunakan 1 (satu) buah linggis yang Saksi Fredi persiapkan sebelumnya,namun berangkas tersebut tidak dapat terbuka, karena situasi mulai pagi,Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Mg!
    tersebutmenggunakan 1 (satu) buah linggis yang Saksi Fredi persiapkansebelumnya, namun berangkas tersebut tidak dapat terbuka, karena situasimulai pagi, kemudian Saksi Ferdy dan Saksi Anjas segera pergimeninggalkan gudang PT.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 223/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 29 Desember 2014 —
386
  • NUR mengatakan kepada terdakwa dan YUDA PRANATA Als YUDA BinSARKONI "kito kekantor KUA ada gambaran duit didalam berangkas besi"kemudian terdakwa menjawab "payolah" kemudian terdakwa, RIDWAN dan YUDAPRANATA dengan menaiki sepeda motor Honda Vario pergi menuju kantor KUAKec. Rimbo Tengah Kab.
    Rimbo Tengah Kab.Bungo dan membuka pintu depan kantor KUA tersebut setelah pintu depan kantorKUA tersebut terobuka terdakwa masuk kedalam kantor KUA tersebut untukmencari barangbarang berharga yang akan di ambil selanjutnya YUDAPRANATA melihat 1 (satu) buah berangkas besi warna silver yang berada didalam kantor KUA, kemudian YUDA PRANATA mengambil 1 (satu) lembar kaingorden jendela warna kuning coklat sebelah kanan untuk menutupi brangkas besitersebut, lalu terdakwa bersama dengan YUDA PRANATA menyeret
    Halaman 3kemudian menurunkan brangkas besi tersebut selanjutnya terdakwa, RIDWANdengan menggunakan linggis bergantian memukul brangkas tersebut sedangkanYUDA PRANATA melihat, setelah memukul kemudian terdakwa mencongkelbrangkas tersebut dengan linggis, setelah brangkas terobuka terdakwa melihat didalam berangkas tersebut berisi uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan suratsurat, kKemudian RIDWAN membagi uang tersebut kepadaterdakwa dan YUDA PRANATA masingmasing Rp. 10.000.000, (Sepuluh
    Rimbo tengah kab.Bungo tersebut dari saksi ADRIANTO;Bahwa melihat kondisi tempat kejadian tersebut menurut saksi ketika ituterdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan cara mencongkeljendela kantor KUA, setelah berhasil kKemudian terdakwa mengobrak abrikkantor KUA dan selanjutnya berhasil mengambil berangkas besi yang diletakkan diatas lantai disamping lemari;Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 buah berangkas besi, kain gordenyang dilakukannya bersama dengan temannya yakni saksi RIDWAN danYUDA
    Bungo pada hari rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul01.00 Wib;Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasaksi dan teman saksi lainnya yang bernama YUDA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaat di rumah saksi, teman saksi yang bernama YUDA mengatakan kepadaterdakwa "kito kekantor KUA ada gambaran duit didalam berangkas besi"kemudian terdakwa menjawab "payolah" kemudian terdakwa, saksi danYUDA dengan menaiki sepeda motor Honda Vario pergi
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BIAK Nomor 35/Pid.B/2018/PN BIK
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
1.YUNUS RUMAROPEN
2.BERTO MAKMAKER
6318
  • ke ruangan bagian keuangan kantor PTArtaMakmur Permai dan setelah berada didalam ruangan bagian keuangantanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik PT.Arta Makmur Permai yaknisdr Susanto Pirono yang dalam hal ini diwakili oleh saksi Aldrian Alexanderselaku Kepala HRD PTArta Makmur Permai sebagaimana surat kuasaN0O.06/EX/HRDAMP/BIK/HI/2018 Tanggal 19 Maret 2018, Antonius Marantelah mengambil 1 (Satu) unit Laptop merek Acer warna Putih yang adadimeja saksi Tri Subtyakto Herlambang, 1 (satu) buah berangkas
    Maran dan terdakwa YunusRumaropen masuk.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PNBikBahwa selanjutnya Antonius Maran, terdakwa 1 Yunus Rumaropen danterdakwa II Berto Makmaker bertiga dengan menggunakan mobil pergi kelandasan Manuhua untuk membuka brangkas uang dan setibanyadilandasan Manuhua lalu terdakwa Yunus Rumaropen membantingberangkas uang ke tanah hingga terbuka kemudian Antonius Maran danterdakwa Yunus Rumaropen mengumpulkan uang yang berhamburanditanah lalu Antonius Maran membuang berangkas
    turunke ruangan bagian keuangan kantor PTArta Makmur Permai dan setelahberada didalam ruangan bagian keuangan tanpa seijin dan sepengetahuandari pemilik PTArta Makmur Permai yakni sdr Susanto Pirono yang dalamhal ini diwakili oleh saksi Aldrian Alexander selaku Kepala HRD PTArtaMakmur Permai sebagaimana Surat kuasa NO.O6/EX/HRDAMP/BIK/III/2018 Tanggal 19 Maret 2018, Antonius Maran telah mengambil1 (Satu) unit Laptop merek Acer warna Putih yang ada dimeja saksi TriSubiyakto Herlambang, 1 (satu) buah berangkas
    .1.000.000., (Satu juta rupiah), 1 (Satu)buah buku tabungan an Sri Rahayu yang ada di laci meja kerja saksi MariaTeresia TambunanAmd, serta uang tunai sebesar Rp.105.920.000, (Seratuslima juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) di dalam laci meja kerja saksiPuspita dengan terlebih dahulu Antonius Maran menggunakan 1 buahobeng dan tang mencungkil laci meja kerja hingga pinggirnya rusak, setelahAntonius Maran berhasil mengambil lalu terdakwa 1 Yunus Rumaropenlompat ke bangunan lama untuk menerima berangkas
    Permai dengan cara melewati tempatsemula Antonius Maran dan terdakwa Yunus Rumaropen masuk;bahwa selanjutnya Antonius Maran, terdakwa Yunus Rumaropen danterdalkwa II Berto Makmaker bertiga dengan menggunakan mobil pergi kelandasan Manuhua untuk membuka brangkas uang dan setibanyadilandasan Manuhua lalu terdakwa Yunus Rumaropen membantingberangkas uang ke tanah hingga terbuka kemudian Antonius Maran danterdakwa Yunus Rumaropen mengumpulkan uang yang berhamburanditanah lalu Antonius Maran membuang berangkas
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AHMAD HAFIZU Bin SAHLAN
6237
  • Lipstick Merk MAYBELLINE;
  • 3 (tiga) Handbody Merk VASELINE warna hijau;
  • 1 (satu) helai celana dalam Merk GT MAN warna coklat lis hitam;
  • 2 (dua) buah Pencuci muka Merk PONDS warna merah muda;
  • 3 (tiga) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran sedang;
  • 1 (satu) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran besar;
  • 6 (enam) botol Sampo Merk CLEAR MAN warna biru;
  • 5 (lima) botol Minyak telon Merk MY BABY PLUS;
  • 1 (satu) Kunci Berangkas
    AISHEDERM;40. 3 (tiga) botol Parfum Merk AXE;41. 1(satu) buah Lipstick Merk MAYBELLINE;42. 3 (tiga) Handbody Merk VASELINE warna hijau;43. 1(satu) helai celana dalam Merk GT MAN warna coklat lis hitam;44. 2 (dua) buah Pencuci muka Merk PONDS warna merah muda;45. 3 (tiga) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran sedang;46. 1 (satu) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran besar;47. 6 (enam) botol Sampo Merk CLEAR MAN warna biru;48. 5 (lima) botol Minyak telon Merk MY BABY PLUS;49. 1 (Satu) Kunci Berangkas
    TokoIndomaret tersebut, namun sebelum perkara tersebut terjadi barulahkunci berangkas tersebut diserahkan kepada Saksi;e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib saat Saksi sedang mejaga Toko Indomaret karena shift dua, saatitu sdr AHMAD HAFIZU mendatangi Saksi saat Saksi sedang beresberes barang, kemudian sdr AHMAD HAFIZU menunjukan kepadaSaksi beberapa kunci dan Saksi tanyakan kepada sdr AHMADHAFIZU apo tu bang dan dijawab sdr AHMAD HAFIZU kunciberangkas la ku duplikat
    TokoIndomaret tersebut, namun sebelum perkara tersebut terjadi barulahkunci berangkas tersebut diserahkan kepada sdr HOZA dan saatpergantian shift dan sebelum kunci dibawa oleh sdr AHMAD HAFIZUsaat itu Saksi yang memegang kunci brangkas;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 19.00Wib sdr AHMAD HAFIZU pernah mengatakan kepada Saksi dan sdrHOZA ianya mau mengajak untuk membobol toko Indomaret,namun saat itu sdr HOZA menjawab perkataan sdr AHMAD HAFIZUPutusan Nomor :79/Pid.B/
    ' saat sebelum toko indomaretdibobol/diambil uang dan barangbarangnya berada ditangan PUTRIWULANDARI;e Bahwa sdr AHMAD HAFIZU menunjukan kunci berangkas dan kuncigembok rolling door tersebut dari Saksi dan Saksi menyerahkankunci tersebut karena sdr AHMAD HAFIZU adalah kepala Toko ,sertaSaksi dan sdr HOZA pernah diajak oleh sdr AHMAD HAFIZU namunSaksi dan sdr HOZA tidak mau, dan setelah Saksi dan sdr HOZAmengetahui niat sdr AHMAD HAFIZU pernah mengancam Saksi dansdr HOZA untuk tidak memberitahukan
    kepada siapapun tentang niatnya akan mengambil uang diberangkas Toko Indomaret;e Bahwa saksi menerangkan, setelah diperlinatkan kepada Saksi olehPemeriksa 3 (tiga) orang lakilaki yang mengaku bernama AHMADHAFIZU Bin SAHLAN (Alm), ILHAM PERNANDO Bin HAZWAN,HERMAWAN SAPUTRA Bin USMAN, Saksi mengenali salah satudiantara tiga orang tersebut yang mengaku bernama AHMADHAFIZU Bin SAHLAN(Alm) yang mana adalah karyawan TokoIndomaret yang menduplikat kunci berangkas toko Indomaret,sedangkan dua orang lagi