Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Sebagai Subsidair :Memutuskan lain berdassarkan hukum yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat dengan didampingi Kuasahukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman;Unsur dalam point 3 ini berdassarkan keterangan saksi dan terdakwa yangterungkap di persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa padfa hari Senin tanggal22 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib di Dsn, Krajan Barat Kel. Krian Kec.

No. 0022/Pdt.G/2017 /PA.BluMenimbang, bahwa berdassarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan Penggugat tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukanfakta, sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan April tahun 2012 di Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Way Kanan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdassarkan alasan dan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim yang memeriksankiranya memberikan putusan yang amarnya berbunyi1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Sidang perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dankompetensi relatif berdassarkan

tersebuttetap dikuasai oleh masingmasing suami atau isteri, terjadinya percampuran harta miliksuami dan harta milik isteri hanya dimungkinkan oleh adanya perjanjian yang dibuat olehsuami isteri dihadapan pejabat perkawinan pada saat perkawinan atau sebelum perkawinanberlangsung;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum dan sesudah perkawinan terjadi antaraPenggugat / Terbanding dengan Tergugat / Pembanding tidak terbukti telah dibuat perjanjianperkawinan mengenai percampuran maupun pemisahan harta, maka berdassarkan

Berdassarkan gambaranlukaluka yang didapat pada orang ini maka kekerasan tajam dibagian punggungsisi kanan dan pinggang sisi kiri dapat berakibat kematian.aonennnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP KEDUA:Bahwa terdakwa EBER KONDORURA Alias EBER Bin LUTHERKONDORURA pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di

Berdassarkan gambaranlukaluka yang didapat pada orang ini maka kekerasan tajam dibagian punggungsisi kanan dan pinggang sisi kiri dapat berakibat kematian.soneenenn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 338 KUHP = 202 202 200 cnn omen enn ane nn ennMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum persidangan telah menghadirkan saksisaksi

Berdassarkan gambaranlukaluka yang didapat pada orang ini maka kekerasan tajam dibagian punggungsisi kanan dan pinggang sisi kiri dapat berakibat kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa EBER KONDORURA Alias EBER Bin LUTHER KONDORURA ielahdengan bersamasama melakukan penganiayaan atau pengeroyokan danperbuatan tersebut dilarang atau dinyatakan melawan hukum.Menimbang, bhawa Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan

Berdassarkan gambaranlukaluka yang didapat pada orang ini maka kekerasan tajam dibagian punggungsisi kanan dan pinggang sisi kiri dapat berakibat kematian.35Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwaterdakwa EBER KONDORURA Alias EBER BinLUTHER KONDORURA telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanmat

isterinya (Calon putri) sudah hamil 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon akan menikahkan anaknya dengan Calon putri, akan tetapiusia anak Pemohon baru 16 tahun 10 bulan sehingga belum memenuhi usiaperkawinan seorang lakilaki;Penetapan Nomor: 0282/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.5 dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdassarkan

Pemerintah No. 9 Tahun1975 perlu didengar keterangan pihak keluarga dan orangorang yang dekatdengan suami isteri;Menimbang, bahwa di samping itu, sesuai dengan Penjelasan Umumbutir 5 Penjelasan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang menganut prinsip mempersulit terjadinya perceraian, maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk memeriksa buktibukti Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Penggugat bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Surakarta;Menimbang, berdassarkan

sebab hubungan anaknya sudah sangat eratbahkan anak Pemohon (calon mempelai wanita) sudah hamil 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon akan menikahkan anaknya dengan Calon putra, akan tetapiusia anak Pemohon baru 15 tahun 10 bulan sehingga belum memenuhi usiaperkawinan seorang perempuan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.5 dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdassarkan

Unsur "Menyebabkan rasa sakit atau Iuka :e Menimbang bahwa berdassarkan keterangan saksi Wagiyanto, saksi YudiIskandar yang menerangkan bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam 21.15 WIB di dusun Krajan Rt 002 Rw 003 DesaVVatukebo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi berawal saksikorban Wagiyanto bin Habir membonceng saksi Yuliani binti Riasun (istrisaksi korban) datang dari arah barat menuju kearah timur dari arahberlawanan terdakwa mengendarai sepeda motor dengan tidak

Kemudian sesampainya di Polsek Menggala para saksi melakukaninterogasi awal dan dari interogasi awal diketahui bahwa saksi Gunardi BinDaudin masih menyimpan narkotika jenis shabu dirumahnya dan adaTerdakwa yang menunggu dirumahnya yang berperan melayani orang yangakan membeli narkotika jenis shabu apabila Terdakwa tidak ada dirumahnya.Lalu berdassarkan keterangan tersebut para saksi penangkap berangkat kerumah saksi Gunardi Bin Daudin dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, kemudian setelah dilakukan

KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan diMenimbang, bahwa Penggugat konpensi dalam positanya mengemukakan bahwarumah tangga antara Penggugat konpensi dan Tergugat konpensi selalu terjadi perselisihankarena uang kiriman Penggugat konpensi tidak seimbang dengan pengiriman dan TergugatKonpensi selingkuh dengan perempuan lain; Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi dalam jawabanya membenarkan dan tidakkeberatan cerai dengan Penggugat Konpensi;Menimbang, bahwa berdassarkan

., Advokat/Pengacara, alamat diKelurahan Kutoanyar, RT. 001, RW. 010, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, berdassarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Desember 2014, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Desember2014 telah mengajukan permohonan perubahan nama dalam Akta Nikah, yangdidaftar di kepaniteraan

pidana yang dijatunkan, menurut Pengadilan Tinggi terlaluringan, mengingat bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan terhadap barang milik Negara dalam hal inibarang milik Dinas Lingkungan Hidup, Kabupaten Kapahiang berupa 1 (satu)buah Aki mobil Dum Truck pengangkut sampah dengan Nomor Polisi BD 8022GY, merek Yuasa ukuran 100A, dapat mengganggu operasional mobilpengangkut sampah tersebut demi kepentingan umum yaitu masyarakatKabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa berdassarkan

., Hakim Pengadilan Agama Salatiga, akan tetapi dalam mediasi tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdassarkan bukti P.1 dan P.3 terbukti Pemohondan Termohon sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaSalatiga, maka permohonan yang diajukan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, MajelisHakim terlebin dulu memeriksa ada tidaknya hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon, berdasarkan bukti (P.2) ternyata antara Pemohondengan

Namun demikian, majelis tingkat bandingakan memberikan tambahan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan dalameksepsi sepanjang berkaitan erat dengan pokok perkara dalam perkara a quo,maka dinyatakan dipakai pula pertimbangan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa berdassarkan bukti P.5 yaitu Surat keteranganNomor Kk.14.11.04/PW.01/236/2015 tanggal 5 Nopember 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto

=) , Vr :Ol ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, Jawa Tengah, Indonesia, sekarangsedang bekerja di Singapore 140020, berdassarkan suratkuasa khusu tanggal 23 Februari 2015, memberi kuasa khusukepada Advokat yang berkantor

ibu kandung AISYAH BINTI HARUN telah lebih dahulumeninggal duniaBahwa AISYAH BINTI HARUN tersebut tidak meninggalkan ahli warisnyayang lain selain yang tersebut diatas;Bahwa semasa hidupnya AISYAH BINTI HARUN mempunyai simpanandalam bentuk tabungan pada Bank BRI Gandapura.Bahwa untuk kepentingan penarikan simpanan tersebut para pemohonselaku ahli waris AISYAH BINT HARUN memerlukan suatu penetapanahli waris dari Mahkamah Syariyah Bireuen, sebagaimana yangdisyaratkan Pihak Bank BRI Gandapura;Bahwa berdassarkan

Lalu berdassarkan keterangan tersebut parasaksi penangkap berangkat ke rumah Terdakwa dan melakukan penangkapanterhadap saksi Herlinando, kemudian setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah kantong yang terbuat dari kain jeans berwarna birudengan gambar bunga warna merah muda yang berisikan 30 (tiga puluh)bungkus plastic klip berisi narkotika jenis shabu seberat 1,383 (Satu koma tigaratus deelapan puluh tiga) gram, 3 (tiga) butir pil ekstasi atau inek seberat0,811 (nol koma delapanratus