Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berek berka berbeda berupa berhak bereki bereky berekat berekia berera beleka bereta bereda bareka
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 164/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 23 Januari 2017 — - DRS BARTHOLOMEUS DORES Alias BARTHOLOMEUS DORES SABON, Cs. vs - URSULA OSE HAWANG
81 — 26
  • Bahwa setelah meninggalnya ibu PENGGUGAT tersebut pada tahun1968 HERMAN HAWANG bersama anaknya yaitu PENGGUGAT dansuaminya GABRIEL BEREKA kemudian berpindah menempati rumahbaru permanen miliknya yang berada disebelah UTARA yangdahulunya adalah satu kesatuan tanah dengan tanah sengketa /lokasi bekas kandang domba milik HERMAN HAWANG yang dijadikanrumah permanenyang kini ditempati PENGGUGAT serta keluarganya.Sedangkan rumah lama (rumah tua) yang ada di atas tanah sengketamilik HERMAN HAWANG dijadikan
    Hal ini dibuktikan dengan adanyaSurat Pernyataan tertanggal 10 Juni 1987 oleh kakeknya HERMANHAWANG dan ayahnya GABRIEL BEREKA telah dibuatkan suratPutusan Perdata Nomor 164/Pdt/2016/PT.Kpg. halaman 4dari 551011.12.pernyatan yang isinya menyerahkan secara penuh, kuasa warisankepada anak PENGGUGAT atas nama HENDRIKUS HAWANG untukmengurus segala harta peninggalannya berupa tanah milik baik yangsedang dikuasai maupun bidang bidang tanah yang sedang dihunioleh pihak lain serta penyelesaian surat surat
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 207/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 11 Januari 2010 — 1. ABU MANSYUR BIN H MASRORI 2. MISBAKUL MUNIR BIN MASRORI 3. HJ PURWATI BINTI NASOKA
58 — 4
  • punggungkorban sedangkan terdakwa II dan III tidak melakukan pemukulan ; Visum yang digunakan tidak sesuai dengan kejadian, dalam tuntutan mengatakanterjadi lukaluka tanpa menyebutkan luka yang mana, padahal yang benar hanyaterjadi luka lecet ; Salah satu unsure tidak terpenuhi sehingga berakibat dakwaan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang pertama, sesuai keterangan darisaksisaksi yaitu Mukhoerozin, saksi Ngatripah, saksi Sulimah dan saksi Zainal Abidinbahwa bereka
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2015 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Mutah senilai Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sebagaimana dipahamidalam Q.S. alAhzab ayat 49 yang artinya maka berilah mereka mutah danlepaskanlah bereka itu dengan cara yang sebaikbaiknya ; b.Nafkah selama masa iddah yaitu 3 (tiga) bulan setelah perceraian denganbesaran maisyah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; c.Nafkah yang tidak pernah ditunaikan selama masa berselisih yaitu bulanAgustus 2014 sampai masa sekarang yaitu 8 (delapan) bulan dan nafkah yangtidak pernah ditunaikan selama
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 111/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 1 Juli 2015 — - MUHAMMAD HAMZYAH DAADA alias HAMZAH
39 — 7
  • setiap tahunnya sesuai kebutuhan yang ada.Bahwa total kerugian yang dialami oleh pihak perusahaan dengan adanyakejadian tersebut sebasar Rp. 610.479.509 (enam ratus sepuluh juta empatratus tujuh puluh sembilan lima ratus sembilan ribu).Bahwa setelah saksi lakukan audit internal dan saksi menemukan kerugiantersebut, saksi selaku area manager berupaya untuk melakukan upayaupayapersuasif kepada keduanya sebelum permaslahan tersebut saksi laporkankepada pihk kepolisian bahkan mereka mengakui perbuatan bereka
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
AAN ABDUL GANI bin alm ODING
27 — 13
  • Pasir Tanjung Cikarang Pusat Kab.Bekasi, selanjutnya saksi menyimpan kantong kain yang berisikan narkotikajenis ganja tersebut di dalam kotak kayuu yang berada di salah satu kamardirumah tersebut.Bahwa setelah saksi menyimpan narkotika jenis ganja tersebut kemudian saksimemberitahukan kepada Terdakwa selanjutnya saksi kembali ke Lapas Klas Il ACikarang untuk bekerja.Bahwa sekira pukul 16.40 wib, pada saat saksi sedang bereka di KoperasiLapas Klas Ill Cikarang bersama dengan saksi ARI bin ACE HAMBALI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 506/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 April 2014 — NEL; melawan; SOE
50 — 8
  • 2014, Kelurahan Kembangan Utara, bukti T9(sesuai asli) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Kuasa Hukum Tergugatjuga mengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi LOE, PRATINI MURNI :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena Tergugat adikkandung saksi dan Penggugat adik ipar saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan September 1999 secara agamaKatholik di Jakarta ;e Bahwa setelah menikah bereka
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
ARI bin ACE HAMBALI
42 — 18
  • Pasir Tanjung Cikarang Pusat Kab.Bekasi, selanjutnya saksi menyimpan kantong kain yang berisikan narkotikajenis ganja tersebut di dalam kotak kayuu yang berada di salah satu kamardirumah tersebut.Bahwa setelah saksi menyimpan narkotika jenis ganja tersebut kemudian saksimemberitahukan kepada saksi AAN ABDUL GANI Bin Alm ODING selanjutnyasaksi kembali ke Lapas Klas II A Cikarang untuk bekerja.Bahwa sekira pukul 16.40 wib, pada saat saksi sedang bereka di KoperasiLapas Klas Ill Cikarang bersama dengan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 107/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 18 September 2017 — - Arnolus Tossi, Cs. vs - Ayub Tosi, Cs.
61 — 31
  • PengadilanTingkat Pertama hingga pada Tingkat Mahkamah Agung Rilsehngga dengandemikian para Penggugat melibatkan saudara Euzeubio BeresebagaiTergugat XVII dalam Perkara Perdata No.35 / Pdt.G /2016 /PN.OLM adalahlrrelevan karena yang bersangkutan yang dimaksudkan Tergugat sampaidengan Tergugat Vil adalah Tergugat XVII (Euzeubio Bere) tidak memilikitanah seluas 2000 m2 (dua ribu meter persegi) diatas bidang tanah keringseluas lebih kurang 20 Ha milik Tergugat sampai dengan Tergugat VIl, lagipula sejak Euzeubio Bereka
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
MUSMULYADI bin WAKIDI
33 — 16
  • Pusat Kab.Bekasi, selanjutnya Terdakwa menyimpan kantong kain yang berisikan narkotikajenis ganja tersebut di dalam kotak kayuu yang berada di salah satu kamardirumah tersebut.Bahwa setelah Terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja tersebut kemudianTerdakwa memberitahukan kepada saksi AAN ABDUL GANI Bin Alm ODINGselanjutnya Terdakwa kembali ke Lapas Klas II A Cikarang untuk bekerja.Halaman 20 dari 42 Halaman, Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PNCkrBahwa sekira pukul 16.40 wib, pada saat Terdakwa sedang bereka
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 366 /Pdt.Plw/2013/PN Mks
Tanggal 27 Oktober 2014 —
69 — 31
  • Natsir, yang lainnya sayatidak tahu namanya, dan setahu saksi bereka beli tanah tersebut dariasal tanah milik Hadong Dg Ngempo ;Bahwa lokasi obyek sengketa yang merupakan tanah milik HadongDg Ngempo sudah memiliki Sertifikat Hak Milik (SHM)nya, namanyaSHM 01 Lingkungan Tamamaung tahun 1962 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau lokasi obyek sengketa pernahdiperkarakan ;Bahwa setahu saksi dahulu lokasi obyek sengketa berupa sawah ;Bahwa setahu saksi Hadong Dg Ngempo meninggal pada tahun1988, dan semasa hidupnya
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 269/PID.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMMAD INDRA Alias INDRA Bin MIRHAN;
34 — 27
  • yang juga bekerja sebagai pengawas Cleaning Service di Duta Mall ;Bahwa saksi kemudian bersama keluarga menemui saksi MUHAMMAD NOOR HAKIMdan menanyakan tentang keberadaan korban NOOR RAHMAN Als RAHMAN (Alm) dansaksi MUHAMMAD NOOR HAKIM mengatakan bahwa ia terakhir kali melihat korbanNOOR RAHMAN Als RAHMAN (Alm) bersama dengan saksi HERI GUNAWAN padasaat selesai kerja hendak pulang kerumah pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014sekitar jam 01.00 Wita di areal parkir Duta Mall dan selain mereka bereka
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
  • Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mna Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatmemiliki harta, sebagai berikut:Satu unit rumah permanen di Desa Padang Jati, tapi saksi tidaktahu ukuran tanah dan bangunannya;Toko bangunan yang bereka beli dari saksi sewaktu Penggugatdengan Tergugat masih suami istri dengan harga sejumlahRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) dengan pembayarandicici, dan sampai saat ini belum lunas, masih sisaRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 40/Pdt.G/2013/PN Mtw
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. Dura Teloek Mambang 2. Macan Teloek Mambang 3. Lamiang Teloek Mambang LAWAN 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kab. Murung Raya 2. Ketua Mahkamah Agung R. I Cq. Ketua Pengadilan Tinggi Kalteng Cq. Ketua Pengadilan Negeri MTw. 3. Kepala Kejaksaan Agung R. I Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalteng Cq. Kepala Kejaksaan Negeri P. Cahu 4. Menteri Pendidikan Nasional Cq. Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kalteng Cq. Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kab. Murung Raya 5. Mariana 6. Sumandi 7. Barata A. Satu 8. Yahya Berita 9. Mastiah 10. Gandi 11. Nuryakin 12. Mardiana 13. Nyahu Ranan 14. Yansah J. Udang 15. Lunas 16. Abas 17. Tarji 18. Helmi 19. Darwito 20. Mulyono 21. Puji Astuti 22. Nyoto Prayitno 23. Siti Rahayu 24. Pujo Sarwono 25. Darwati 26. Dewi Sriratmi 27. Liana Midel Yoseph 28. Wilem 29. Norman 30. Paijan 31. Jepin Siragih 32. Sucipto 33. Warsito 34. Maryeni Yalpari 35. Sujito 36. Samrah 37. Menteri Agraria Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pop. Kalteng Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Murung Raya 38. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kab. Murung Raya Cq. Camat Murung Kab. Murung Raya 39. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kab. Murung Raya Cq. Camat Murung Kab. Murung Raya Cq. Lurah Beriwit
78 — 7
  • atautidak, yang saksi ketahui MARIA masih ada ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa anakanak Teloek meninggalkan PurukCau ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat bukti kepemilikan tanah Teloek ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Teo Basar, dan Teo Basar juga ada meilikitanah di dekat kuburan Kristen, dia berada dilokasi tersebut sejak kecil, dia adamenanam cengkeh dan lainlain ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah TEO BASAR sama dengan tanahTELUK atau tidak, namun yang saksi ketahui tanah bereka