Ditemukan 18361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1819/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) = dandikaruniai 2orang anak bernama1. ANAK PERTAMA , umur 9 tahun, 2. ANAKKEDUA , umur 7 tahun;.
    SAKSI I, umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA , umur 9 tahun, 2.
    saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil =;SAKSI II ,umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama1
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 08 April 1994;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 22 Maret 1996;3. ANAK III, perempuan, lahir tanggal 08 April 2001;4.
    bagi PemohonIl adalah D (Saudara sebapak Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama1
    bagi PemohonIl adalah D (Saudara sebapak Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan permikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama1
    bagi PemohonIl adalah D (Saudara sebapak Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan perikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama1
Register : 20-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1340/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat2tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10tahun 5 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama1. ANAK PERTAMA umur 9 tahun ;2. ANAK KEDUA umur 6 tahun ;3.
    SAKSITI, umur 75 Tahun, Agama Islam, pekerjaan kakat Penyalin, bertempattinggal di Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA umur 9 tahun ;2.
    SAKSIIL, umur 37 Tahun, Agama Islam, pekerjaan KAUR KESRA, bertempattinggal di Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama1.
Register : 20-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0914/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4712
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) dan dikaruniai 3o0rang anak bernama1. ANAK PERTAMA , Umur 15 Tahun ;2. ANAK KEDUA , Umur 10 Tahun ;3. ANAK KETIGA , Umur 6 Tahun ;;.
    SAKSI I, umur 45,Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di,Kecamatan Babat,KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA , Umur 15 Tahun ;2. ANAK KEDUA , Umur 10 Tahun ;3.
    Babat,KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Saudara misan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA , Umur 15 Tahun ;2. ANAK KEDUA , Umur 10 Tahun ;3.
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2206/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Nama SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan XXXX dan sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2018; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan XXXX telah dikaruniai 2 oranganak bernama1. XXXX, umur 27 tahun.2.
    Putusan No.2206/Pdt.G/2018/PA.Sby. bahwa, Pemohon telah menikah dengan XXXX dan sekarang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2018; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan XXXX telah dikaruniai 2 oranganak bernama1. XXXX, umur 27 tahun.2.
    permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya nama XXXX, baru berumur 16 tahun, guna kepentingan mengurusharta peninggalan almarhum suami Pemohon, karena anak Pemohon tersebutmasih di bawah umur atau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menuruthukum dikategorikan belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum SXXXX adalah suamiisteri menikah pada tanggal 10 Mei 1991 sebagaimana bukti P.4 dalamperkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama1
Register : 13-12-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
927
  • Memberikan mutah kepada Pengguga Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah); dan

    2. 3.Memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing bernama1) Rasya Natasya lahir tanggal 31 Juli 2000 dan 2) Nasya Nadya lahir tanggal 9 April 2003 sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan setiap anak hingga dewasa atau dapat mandiri dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Register : 07-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON
113
  • Nama XXXX, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di XXXX, Surabaya dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi ;saudaraSepupubahwa, saksi kenal dengan almarhumah XXXX;bahwa, saksi kenal dengan almarhum XXXX bahwa, XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 2015 dan almarhum XXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 1992 dikaruniai 2 anakmasingmasing bernama1.XXXxX, lahir: 12061973.2.XXXX, lahir: 27091983
    Nama XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ;Saudara sepupubahwa, saksi kenal dengan almarhumah XXXX;bahwa, saksi kenal dengan almarhum XXXX bahwa, XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 2015 dan almarhum XXXXtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 1992 dikaruniai 2 anakmasingmasing bernama1.XXXxX, lahir: 12061973.2.XXXX
    XXXX, lahir: 12061973. 2.XXXX, lahir: 27091983., ( vide bukti P.3);Bahwa almarhum XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari2011 menikah dengan XXXX dikaruniai 2 anak masingmasing bernama1.XXXX, lahir 20220022.XXXX,lahir 2052008bahwa almarhumah XXXX telah wafat pada tanggal 23 Nopember 2015,bukti P.12;almarhum XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2011bahwa ayah dan ibu kandung almarhum XXXX dan almarhumah XXXxX telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada almarhum XXXX danalmarhumah
    Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah 2 (dua) orang anak kandung almarhum XXXX dan almarhumahXXXX Bahwa almarhum XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari2011 menikah dengan XXXX dikaruniai 2 anak masingmasing bernama1
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 54/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 30 Mei 2012 — - HERODES GINTING
224
  • dilampirkan ke dalam berkaspermohonan ini ssetelah diberi tanda menurut urutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI 1 : Damenta Br Peranginangine Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Riahta Br Surbakti dan Herodes Ginting menikahtahun 2002 ; Bahwa saksi mengetahui anak Riahta Br Surbakti dan Herodes Ginting yang bernama1
    tanggal 17September 2010 dan belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa Perasanta Riahta Br Surbakti dan Herodes Ginting tidak bercerai ;e Bahwa Pemohon mengurus Akta Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolahanaknya;Atas keterangan saksi 1, Pemohon membernarkannya ;SAKSI 2 : Rumita Br Surbakti e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Riahta Br Surbakti dan Herodes Ginting menikahtahun 2002 ; Bahwa saksi mengetahui anak Riahta Br Surbakti dan Herodes Ginting yang bernama1
    KEVINPERLINDUNGAN GINTING adalah benar telah menikah dan sudah menjadi suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu TandaPenduduk An.Herodes Ginting dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga An.Kepala KeluargaHERODES GINTING diperoleh fakta bahwa HERODES GINTING adalah benarpenduduk yang tinggal di Desa Ndokumsiroga Kec.Simpang Empat, Kab.Karo yangmemiliki istri yang bernama RIAHTA BR SURBAKTI, dan anak kandung yang bernama1.MEISI MAHDALENA BR GINTING, 2.
Register : 14-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1304/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 21 tahun, dan selama hidup' berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama1. ANAK PERTAMA umur 20 tahun 2. ANAK KEDUA umur17 tahun;.
    cocok serta bermatereicukup (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman~ di Kecamatan Glagah KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutDrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama1
    keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil =;SAKSI IIT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan soto, tempat kediaman di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama1
Register : 17-09-2011 — Putus : 13-05-2004 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38 /Pdt.P /2004
Tanggal 13 Mei 2004 — DR. SOEHARTO .M.Pd
599
  • SOEHARNOBahwa benar, saksi adalah adik Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mempunyai isteri yang bernama DWIHARINI dari perkawinan mereka telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama1. RINI HARTANTI2. DEWI WULANSIH AGUSTINA SOEHARTO3.
    Bahwa benar nama anak Pemohon RINI HARTANTI akanmenambah namanya menjadi RINI HARTANTI SEPTINASOEHARTO ;Bahwa benar ,untuk menambah dan merubah nama tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan ;Bahwa benar sekarang anak Pemohon tersebut sudahbekerja ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut sekarang berumur 23tahun ;Saksi ke2 : INDRATNINGSIHBahwa benar saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mempunyai isteri yang bernama DWIHARINI dari perkawinan mereka telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama1
    antara satu dan lainnya dengan adanya surat buktibukti surat dan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, maka Pengadilan Negeri telah memperoleh adanyafakta fakta sebagai berikut ;bahwa Pemohon telah menikah / kawin sah dengan seorangperempuan bernama DWI HARINI pada tanggal 10 Maret1979, dan perkawinan tersebut dilaksanakan diKantor Urusan Agama ,Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta ( Vide bukti P 3) ;bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak perempuan yang bernama1
Upload : 16-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0039/Pdt.P/2011/PA.Prob
Pemohon
176
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo tanggal 08 Juni 2011 dibawahNomor : 0039/Pdt.P/2011/PA.Prob. mengemukakan hal hal padapokoknya sebagai berikut Bahwa semasa hidupnya, ROSYIDAH telah melangsungkanperkawinan secara Islam untuk yang pertama kalinya denganseorang suaminya bernama SAID SWELEH Bahwa dari pernikahan ROSYIDAH dengan SAID SWELEH di karuniai5 orang anak yaitu bernama1
    Bahwa pada tanggal O01 Juni 1974 SAID SWELEH telah meninggaldunia dalam keadaan~ Islam berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/36/1425.501.2/2011 tanggal O07 April2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan SukabumiKecamatan Mayangan Kota Probolinggo dalam keadaan Islam danmeninggalkan ahli waris masing masing bernama1.ROSYIDAH;2. SAKINAH binti SAID SWELEH3. LUBNAH binti SAID SWELEH;4. ZAID bin SAID SWELEH;5. SALIM bin SAID SWELEH;6. SALMAH binti SAID SWELEH;7.
    SALMAH binti SAID SWELEH (saudara kandung LUBNAH bintiSAID SWELEH) ; Bahwa pada tanggal 04 Juni 2003 ROSYIDAH telah meninggaldunia dalam keadaan Islam berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/356/425.501.2/2011 tanggal 07 April2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan SukabumiKecamatan Mayangan Kota Probolinggo dalam keadaan Islam danmeninggalkan ahli waris masing masing bernama1.SAKINAH binti SAID SWELEH2. ZAID bin SAID SWELEH;3. SALIM bin SAID SWELEH;4. SALMAH binti SAID SWELEH.
    ISHAQ bin MUHAMVAD dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua orangtuanya karena saksi adalah tetangga para Pemohon danteman para Pemohon; Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti namun saksimendengar dari masyarakat Kelurahan Sukabumi KotaProbolinggo mengakui, Said Sweleh dan Rosyidah adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui secara pasti Said Sweleh denganRosyidah mempunyai 05 orang anak ~yang bernama1.
    HISYAM bin ABDUL KODIR QIROTH dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua orangtuanya karena saksi adalah tetangga para Pemohon danteman para Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti namun saksimendengar dari masyarakat Kelurahan Sukabumi KotaProbolinggo mengakui mereka adalah pasangan suamiistri;Bahwa saksi mengetahui secara pasti Said Sweleh denganRosyidah mempunyai 05 orang anak = ~yang bernama1.
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 388/Pdt.P/2013/PN.Smd
Tanggal 11 Juni 2013 — HASUDUNGAN SINURAT & RUSMERI HUTAURUK sebagai Pemohon
5216
  • . ; 3 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaNANI YULIANI tanggal 10 Juli 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernama1. HILYA AINI NURRAHMANI, jenis kelamin perempuan, tempatlahir = di Sumedang, tanggal 19 Maret 2007 ;2.
    SINTONGSIANTURI yang masingmasing menerangkan sebagai berikut 5Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, PemohonHASUDUNGAN SINURAT adalah saudara sepupu sSaksi ;Bahwa benar Para Pemohon menikah pada tanggal 29Desember 1998 dan telah dikaruniai empat orang anakmasingmasing bernama1. ALECTION SINURAT ; 222 22 se essence reeset eereereeeen2. ALEZANDRO SINURAT ; 3. LUCYA SINURAT ; 2222eneeeeeees4.
    Saksi SINTONG SIANTURI ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, PemohonHASUDUNGAN SINURAT adalah saudara sepupu Saksi ;Bahwa benar Para Pemohon menikah pada tanggal 29Desember 1998 dan telah dikaruniai empat orang anakmasingmasing bernama1. ALECTION SINURAT ; 2. ALEZANDRO SINURAT ; 3. LUCYA, SINURAT ; ==4.
Register : 27-02-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0390/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 22 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 32 tahun 5 bulan, telah melakukanhubungan sebadan (ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing,bernama1. ANAK PERTAMA , umur 39 tahun, 2. ANAK KEDUA , umur 36 tahun, 3.ANAK KETIGA , umur 33 tahun, 4. ANAK KEEMPAT, umur 29 tahun;3.
    Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi I : umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, dan telah dikaruniai 4orang anak masingmasing, bernama1
    selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pracangan, tempat kediaman diKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah keponakanTergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, dan telah dikaruniai 4orang anak masingmasing, bernama1
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2048/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat selama5 tahun 1 bulan,, dan selama hidup' berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai2 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA umur 6 tahun;2. ANAK KEDUA umur 4 tahun;.
    sertabermeterai cukup dan diberi tanda (P.1)Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,tempat kediaman di Kecamatan SukoliloKabupaten Surabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama1
    SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, tempat kediaman di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama1. ANAK PERTAMA umur 6 tahun;2.
Register : 20-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1808/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 9 tahun 9 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dandikaruniai 3. orang anak bernama1. ANAK PERTAMA, umur 10 tahun, 2. ANAK KEDUA,umur 7 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 5 tahun;.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 3 oranganak bernama1. ANAK PERTAMA, umur 10 tahun, 2. ANAK KEDUA,umur 7 tahun, 3.
    saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil =;Dea SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 3 oranganak bernama1
Register : 30-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1074/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah bersama selama 20 tahun, dan selamahidup berumah tangga tersebut telah terjadi hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA , umur 20 tahun ;2. ANAK KEDUA ; umur 8 tahun 3.
    SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama1. ANAK PERTAMA ; umur 20 tahun :2.
    saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Tetangga Penggugat : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama1
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 54/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK I PEMOHONI DAN PEMOHONIT Umur 18 tahun2. ANAK II PEMOHONI DAN PEMOHONIT Umur 10 tahun ;4.
    SAKSI NIKAH I DANHalaman 3 dari 8 halamanSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan perawan dalam usia 19 tahun, dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama1. ANAK IT PEMOHONI DAN PEMOHONIT Umur 18 tahun2.
    SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan perawan dalam usia 19 tahun, dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama1. ANAK IT PEMOHONI DAN PEMOHONIT Umur 18 tahun2.
Register : 12-05-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0856/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai lorang anak bernama1. ANAK KANDUNG umur 2 tahun.
    SAKSI I, umur 38 Tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Sarirejo,Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama1.ANAK KANDUNG umur 2 tahun Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar
    SAKSI II ,umur 53 Tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu PPN, bertempat tinggal di KecamatanSarirejo, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama1.ANAK KANDUNG umur 2 tahun Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih
Register : 26-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 14/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK I PEMOHONI DAN PEMOHON IT Umur 23 Tahun2. ANAK II PEMOHONI DAN PEMOHONIT Umur 21 = Tahun ;4.
    dengan mas kawin berupa 1000, dibayarHalaman 3 dari 7 halamandestunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 19. tahun dan perawan dalam usia 17 tahun, dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 4 oranganak bernama1
    nikahkanadalah PENGHULU dengan mas kawin berupa 1000, dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 19. tahun dan perawan dalam usia 17 tahun, dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 4 oranganak bernama1
Register : 04-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1960/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun, kemudian pindah kerumah bersamaselama 20 tahun 6 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama1. ANAK PERTAMA, umur 24 tahun;2. ANAK KEDUA , umur = 18 tahun;.
    SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Pak LIk Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama1. ANAK PERTAMA, umur = 24 tahun;2.
    Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil =;SAKSI II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama1