Ditemukan 1820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
ISWANTO Alias. ANTO BIN SUKRON
758
  • Handphone merk LG warna hitam; Bahwa menurut keterangan terdakwa, saksi YAHYA SUNARYA dan saksiNOERY NERRE membeli shabu dengan cara patungan bersamasamayaitu. terdakwa, saksi YAHYA SUNARYA dan saksi NOERY NERREsebanyak 2 (dua) kali dan terakhir membeli dengan cara patungan yaitupada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 jam 15.00 wib; Bahwa menurut pengakuan terdakwa menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut dengan cara serbuk sabu dimasukankedalam bohlam lampu yang sebelumnya sudah di bersihkan
    dahulu lalubohlam lampu yang sudah di bersihkan tersebut di bakar denganmenggunakan korek api gas dan kemudian di hisap pakai sedotan secarabergiliran; Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah menggunakan narkotikagolongan jenis shabu tersebut merasa ada ketenangan diri danmemberikan semangat aktifitas kerja dan tidak merasa loyo; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabu tersebut baru 1 (satu)Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019
    Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.Mjl Bahwa menurut keterangan terdakwa, saksi YAHYA SUNARYA dan saksiNOERY NERRE membeli shabu dengan cara patungan bersamasamayaitu. terdakwa, saksi YAHYA SUNARYA dan saksi NOERY NERREsebanyak 2 (dua) kali dan terakhir membeli dengan cara patungan yaitupada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 jam 15.00 wib; Bahwa menurut pengakuan terdakwa menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis shabu tersebut dengan cara serbuk sabu dimasukankedalam bohlam lampu yang sebelumnya sudah di bersihkan
    dahulu lalubohlam lampu yang sudah di bersihkan tersebut di bakar denganmenggunakan korek api gas dan kemudian di hisap pakai sedotan secarabergiliran; Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah menggunakan narkotikajenis shabu tersebut merasa ada ketenangan diri dan memberikansemangat aktifitas kerja dan tidak merasa loyo; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut baru 1 (satu) bulan terakhirsebelum tertangkap oleh Satuan Reserse Narkoba Polres
    pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 dan yangke 2 (dua) pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019; Bahwa saksi telah menggunakan Narkotika jenis Shabu bersamasama dengan terdakwa dan saksi NOERY NERRE tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019, sekira jam 19.30 wib di tempat rongsok di BlokDukuh Sayi Desa Gelok Mulya Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka; Bahwa saksi menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut dengancara serbuk shabu di masukan kedalam bohlam lampu yang sebelumnyasudah di bersihkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 4/Pid.B/LH/2020/PN Kkn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
TANDAK Als bapak PITA Bin, Alm HERTEMAN
39856
  • Sprintkepada Terdakwa lalu menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa adamemiliki jin dari pejabat yang berwenang untuk bekerja menebang sertamengolah kayu tersebut namun Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabatyang berwenang kemudian setelah itu Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Gunung Mas untuk Proses lanjutBahwa Dengan cara awalnya Terdakwa mencari pohon kemudian Terdakwatebang menggunakan satu unit mesin jenis 1 chainsaw setelah pohon rubuhkemudian pohon tersebut Terdakwa bersihkan
    Sprintkepada Terdakwa lalu menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa adamemiliki jin dari pejabat yang berwenang untuk bekerja menebang sertamengolah kayu tersebut namun Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabatyang berwenang kemudian setelah itu Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Gunung Mas untuk Proses lanjut Bahwa Dengan cara awalnya Terdakwa mencari pohon kemudian Terdakwatebang menggunakan satu unit mesin jenis 1 chainsaw setelah pohon rubuhkemudian pohon tersebut Terdakwa bersihkan
    Bahwa Tidak ada yang menyuruh terdakwa untuk melakukanmengolah kayu / mengesek kayu tersebut.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2020/PN Kkn Bahwa Terdakwa mencari pohon kemudian Terdakwa tebangmenggunakan satu unit mesin jenis 1 chainsaw setelah pohon rubuhkemudian pohon tersebut Terdakwa bersihkan dahannya lalu kemudianpohon tersebut Terdakwa ukur setelah diukur kemudian terdakwa geseksampai menjadi kayu olahan berbentuk kayu olahan balok denganukuran 5x7 Centimeter panjang 4 meter; Bahwa
    Bahwa Terdakwa mencari pohon kemudian Terdakwa tebangmenggunakan satu unit mesin jenis 1 chainsaw setelan pohon rubuhkemudian pohon tersebut Terdakwa bersihkan dahannya lalu kemudianpohon tersebut Terdakwa ukur setelah diukur kKemudian terdakwa geseksampai menjadi kayu olahan berbentuk kayu olahan balok denganukuran 5x7 Centimeter panjang 4 meter; Bahwa Mesin Chain Saw yang digunakan Terdakwa untukmengolah kayu tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa menebangberjumlah
    dari pejabat yang berwenang untuk bekerja menebang sertamengolah kayu tersebut namun Terdakwa tidak ada memiliki ijin daripejabat yang berwenang kemudian setelah itu Terdakwa beserta barangbukti di bawa ke kantor Polres Gunung Mas untuk Proses lanjut;Bahwa terdakwa melakukannya sendiri tanpa ada yangmembantu;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara awalnya Terdakwamencari pohon kemudian Terdakwa tebang menggunakan satu unitmesin jenis 1 chainsaw setelah pohon rubuh kemudian pohon tersebutTerdakwa bersihkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN Sgr.
Tanggal 2 Juli 2014 — TERDAKWA : NYOMAN SARKA
3017
  • Batu gambir bersama dengantemantemannya berangkat sekolah, disana Terdakwa cegat dan Terdakwatanya tetapi tidak mengaku terus Terdakwapukul.Bahwa Terdakwa memukul korban satu kali dengan tangan kanan yangmengepal dan mengenai bagian mukanya.Bahwa kemudian hidungnya korban kadek sudiarta berdarah dan ada lukamemar dibawah matanya.Bahwa Terdakwa memukul satu kali setelah itu Terdakwa merasa takutkarena hidungnya korban keluar darah terus, karenanya Terdakwa ajakkerumah Terdakwa dan darahnya Terdakwa bersihkan
    Sgre Bahwa Terdakwa memukul korban satu kali dengan tangan kanan yangmengepal dan mengenai bagian mukanya.e Bahwa kemudian hidungnya korban kadek sudiarta berdarah dan ada lukamemar dibawah matanya.e Bahwa Terdakwa memukul satu kali setelah itu Terdakwa merasa takutkarena hidungnya korban keluar darah terus, karenanya Terdakwa ajakkerumah Terdakwa dan darahnya Terdakwa bersihkan terus Terdakwa suruhsekolah lagi.e Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan santunan ke korban untuk biayapengobatan;Menimbang
    Sgre Bahwa Terdakwa memukul korban satu kali dengan tangan kanan yangmengepal dan mengenai bagian mukanya.e Bahwa kemudian hidungnya korban kadek sudiarta berdarah dan ada lukamemar dibawah matanya.e Bahwa Terdakwa memukul satu kali setelah itu Terdakwa merasa takut karenahidungnya korban keluar darah terus, karenanya Terdakwa ajak kerumahTerdakwa dan darahnya Terdakwa bersihkan terus Terdakwa suruh sekolah lagi.Menimbang atas faktafakta hukum tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa
Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 147/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt
Tanggal 31 Januari 2017 — JEFRI ANDI LUMBAN RAJA Bin INGOT LUMBAN RAJA
35337
  • COPOT (belumtertangkap) seluas lebih kurang 3 (tiga) hektar dengan harga Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), selanjutnya sekira pertengahan2014 Terdakwa membersihkan lahan tersebut dengan menebas semak semak dan kayu kayu kecil yang berada di lahan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) bilah parang babat, setelahlahan tersebut di bersihkan oleh Terdakwa kemudian Terdakwa menanamibibit pohon kelapa sawit, dan lahan yang telah ditanami oleh Terdakwaseluas lebih kurang
    Bahwa selanjutnya sekira tahun 2015 Terdakwa kembali membersihkanlahan dengan cara menebas semaksemak dan kayu kecil yang berada diHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Mfrt.lahan menggunakan 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) bilah parang babat,setelah lahan tersebut di bersihkan oleh Terdakwa kemudian Terdakwamenanami bibit pohon kelapa sawit, dan lahan yang telah di tanami olehTerdakwa seluas lebih kurang 0,5 ha (setengah) hektar, sehingga pada tahun2016 Terdakwa telah menanam bibit
    Bahwa selanjutnya sekira tahun 2015 Terdakwa kembali membersihkanlahan dengan cara menebas semaksemak dan kayu kecil yang berada dilahan menggunakan 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) bilah parang babat,Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Mfrt.setelah lahan tersebut di bersihkan oleh Terdakwa kemudian Terdakwamemberi upah kepada Saksi DARTO YUN YUSUF MANALU untukmemasang kayu pancang, setelah kayu pancang di pasang oleh SaksiDARTO YUN YUSUF MANALU kemudian Saksi DARTO YUN YUSUFMANALU
    COPOT (belumtertangkap) seluas lebih kurang 3 (tiga) hektar dengan harga Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), tanpoa memperhatikan larangan dantanopa menanyakan status lahan yang Terdakwa beli, selanjutnya sekirapertengahan 2014 Terdakwa membersihkan lahan tersebut dengan menebassemaksemak dan kayu kayu kecil yang berada di lahan tersebut denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) bilah parang babat, setelahlahan tersebut di bersihkan kemudian Terdakwa memberi upah kepada SaksiDARTO
    Bahwa selanjutnya sekitar pertengahan tahun 2014 Terdakwamembersihkan lahan tersebut dengan menebas semak semak dan kayu kayukecil yang berada di lahan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah parangdan 1 (satu) bilah parang babat, setelah lahan tersebut di bersihkan olehTerdakwa kemudian Terdakwa menanami bibit pohon kelapa sawit, dan lahanHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN M*rt.yang telah ditanami oleh Terdakwa seluas lebih kurang 1,5 (satu setengah)hektar ;Menimbang, bahwa
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Str
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Edy Sardinova Bin Tawaruddin Alm
7527
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) paket bungkus koran berisikan Narkotika Golongan I jenis Ganja, yang terdiri dari daun, ranting dan biji;
    • 1 (satu) paket bungkus koran berisikan Narkotika Golongan I jenis Ganja yang sudah selesai di bersihkan
      Menyatakan barang bukti berupa : 6 ( Enam ) Paket Bungkus Koran yang diduga berisikan NarkotikaJenis Ganja, yang terdiri dari Daum, Ranting dan biji 1 ( Satu ) Paket bungkus Koran yang diduga berisikan Narkotika Jenisganja yang sudah selesai di bersihkan 2 ( dua ) buah batang rokok yang sudah berisikan Narkotika JenisGanja 1 ( Buah ) Kertas paper merek Mars BrandDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) Buah Unit Handphone merek Samsung warna hitam.
      Firmansyah Bahwa kemudian anggota setresnarkoba Polres Bener Meriahlangsung melakukan pengeledahan didalam rumah terdakwa danditemukan barang bukti berupa: 6 ( Enam ) Paket Bungkus Koranyang diduga berisikan Narkotika Jenis Ganja, yang terdiri dari Daun,Ranting dan biji, 1 ( Satu ) Paket bungkus Koran yang didugaberisikan Narkotika Jenis ganja yang sudah selesai di bersihkan, 2 (dua ) buah batang rokok yang sudah Berisikan Narkotika JenisGanja, 1 ( Buah ) Kertas Paper Merk MARS BRAND, 1 ( satu )
      Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) paket bungkus koran berisikan Narkotika Golongan jenis Ganja, yang terdiri dari daun, ranting dan biji; 1 (Satu) paket bungkus koran berisikan Narkotika Golongan jenis Ganja yang sudah selesai di bersihkan; 2 (dua) buah batang rokok yang sudah berisikan NarkotikaGolongan jenis Ganja; 1 (Satu) buah kertas paper merek Mars Brand;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Handphone merek Samsung warna hitam; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Iskandar bin Ahmad
5910
  • bekerjamembersihkan teras pohon kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) bilah parangpanjang milik Terdakwa lalu. datang saksi MUHAMMAD SOLHIN BinKASNOWIYADI selaku mandor melakukan pengecekan hasil pekerjaan Terdakwadan saksi MUHAMMAD SOLIHIN Bin KASNOWIYADI mengatakan Iskandar ini anakkayu ni belum dibabat, tolong nanti di babat bersih lalu Terdakwa jawab iya paklalu sekira pukul 10.00 wib saksi MUHAMMAD SOLIHIN Bin KASNOWIYADImemanggil Terdakwa dengan mengatakan Iskandar, itu masih ada yang tinggal,tolong bersihkan
    memeriksa pekerjaan karyawan danhalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mbnmemerintahkan Terdakwa kandar dengan mengatakan "Tolong anak kayu inidibabat bersih." lalu dijawab oleh Terdakwa "a pak", setelah itu Saksi pergi keanggota yang lain, lebin kurang setengah jam kemudian Saksi periksa lagipekerjaan Terdakwa, waktu itu Terdakwa sudah ke depan, kemudian Saksipanggil Terdakwa tapi bukan memanggil dengan nada yang marah, Saksi katakan"Iskandar, itu masih ada yang tinggal, tolong bersihkan
    Hari, awalnya Saksi Solihin memeriksa pekerjaan karyawan danmemerintahkan Terdakwa kandar dengan mengatakan "Tolong anak kayu inidibabat bersih." lalu dijawab oleh Terdakwa "va pak", setelah itu Saksi Solihin pergike anggota yang lain, lebin kurang setengah jam kemudian Saksi Solihin periksa lagipekerjaan Terdakwa, waktu itu Terdakwa sudah ke depan, kemudian Saksi Solihinpanggil Terdakwa tapi bukan memanggil dengan nada yang marah, Saksi Solihinkatakan "Iskandar, itu masih ada yang tinggal, tolong bersihkan
    danhalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mbnmemerintahkan Terdakwa Skandar dengan mengatakan "Tolong anak kayu inidibabat bersih." lalu dijawab oleh Terdakwa "va pak", setelah itu Saksi Solihin pergike anggota yang lain, lebin kurang setengah jam kemudian Saksi Solihin periksa lagipekerjaan Terdakwa, waktu itu Terdakwa sudah ke depan, kemudian Saksi Solihinpanggil Terdakwa tapi bukan memanggil dengan nada yang marah, Saksi Solihinkatakan "Iskandar, itu masih ada yang tinggal, tolong bersihkan
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Kbm
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
381
  • UMBUNEKA JARA WOLI, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Primair di atas, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban STEVANUS MARIOA ;Perbuatan para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, setelah saksi korbanSTEVANUS MARIOA membersihkan kebun kopi, ketika saksi korban hendakpulang kemudian datang Terdakwa II Umbu Neka Jara Woli dan bertanyakepada saksi korban kenapa kau bersihkan
    itu kebun kopi dan saksi korbanmenjawab saya hanya bersihkan karena rumput tinggi.
    UMBU NEKA JARA WOLI danbertanya kepada saksi korban kenapa kau bersihkan itu kebun kopi dan saksikorban menjawab saya hanya bersihkan karena rumput tinggi. Sementarasaksi korban sedang berbicara dengan Terdakwa II kemudian tibatiba datangTerdakwa I. JONGU KURA LENA tanpa berbicara apaapa langsung melemparsaksi korban dengan menggunakan batu mengenai bagian punggung, saksikorban dan memukul saksi korban dengan menggunakan batu dari arah belakangmengenai bagian punggung saksi korban.
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 210/PID/2013/PT BNA
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Umar Assegaf, SH.
Terbanding/Terdakwa : PALUM SABARUDIN MANIK Bin Alm.RAMADAN MANIK
9231
  • Jamil Putro dengan mengatakanCepet dek bersih bersihkan Rumah dikarenakan hal tersebut, maka saksi Siti AminahBinti Mangatur Hutabarat langsung pulang melewati pintu dapur dikarenakansebelumnya masuk melewati pintu dapur tersebut, ketika saksi Siti Aminah BintiMangatur Hutabarat melewati pintu tersebut, disaat berjalan melewati dapur rumahTerdakwa, tibatiba Terdakwa mengikuti saksi Siti Aminah Binti Mangatur Hutabaratdari belakang lalu langsung menarik tangan kanan saksi Siti Aminah Binti MangaturHutabarat
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0798/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • telahterjadi perpisahan hingga sekarang.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Berusia 5tahunBahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun kemudian sejak tahun 2014 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan ; termohon sudah tidak mau denganpemohon, minta segera di bersihkan
    Bahwa saksi melihat semula rumah tangga pemohon dan termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak tahun2014 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan termohon sudah tidak mau dengan pemohon,minta segera di bersihkan / diceraikan , karena kebutuhan ekonomirumah tangga antara penggugat dan tergugat yang tidak bisaterpenuhi, sehingga sering terjadi cek cok, dan menjadi konflikrumah tangga yang berkepanjangan, dan termohon juga sudah tidakada ketaatan
    Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak tahun 2014 mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon sudah tidak mau dengan pemohon, minta segera di bersihkan /diceraikan , karena kebutuhan ekonomi rumah tangga antara penggugat dantergugat yang tidak bisa terpenuhi, sehingga sering terjadi cek cok, danmenjadi konflik rumah
    pemohon namun kadang jugakunjung ke rumah orang tua termohon, selanjutnya menempati rumahkediaman bersama dan pada sekitar awal tahun 2015 antara pemohondan termohon telah terjadi perpisahan hingga sekarang.Bahwa saksi melihat semula rumah tangga pemohon dan termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak tahun 2014rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan ; termohon sudah tidakmau dengan pemohon, minta segera di bersihkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
ANTO Bin ILYAS
813
  • Bahwa kemudian terdakwa dan MISWANTO mengambil ganja yangtelah MISWANTO bersihkan dan menghisapnya dengan memakai rokoksamsue, setelah selesai menghisap ganja terdakwa dan MISWANTO pergibermain dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, dan sekiraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Mbopukul 22:00 Wib terdakwa dan MISWANTO singga ke warung Desa BangBaro untuk meminum kopi dan ngobrol.
    Bahwa kemudian terdakwa dan MISWANTO mengambil ganja yangtelah MISWANTO bersihkan dan menghisapnya dengan memakai rokoksamsue, setelan selesai menghisap ganja terdakwa dan MISWANTO pergibermain dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, dan sekirapukul 22:00 Wib terdakwa dan MISWANTO singga ke warung Desa BangBaro untuk meminum kopi dan ngobrol.
    MISWANTO bersihkan dan menyimpannya di plastik kotakrokok miliknya; Bahwa kemudian kami mengambil ganja yang telah Sdr. MISWANTObersinkan dan menghisapnya dengan memakai rokok samsue, setelahselesai menghisap gaja kami pergi bermain dengan mengendarai SepmorYamaha Jupiter MX, sekitar pukul 22:00 Wib saya dan Sdr. MISWANTOsinggah ke warung di Desa Blang Baro untuk minum Kopi dan ngobrol,pada hari minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitar pukul 01:00 Wib, sayakeluar untuk membeli rokok.
    MISWANTO bersihkan danmenyimpannya di plastik kotak rokok miliknya;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN MboMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah bedasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih
Register : 16-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 117-K/PMT-I/BDG/AD/V/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — Faisal Tagatari, Sertu NRP 2104003990682.
5725
  • BinjaiUtara ditangkap petugas Kepolisian Pokes Binjai saat melakukanrazia BERSINAR (Bersihkan Sindikat Narkoba) gabungan denganpetugas BNN Kota Binjai dan petugas Satpol PP Kota Binjai dalamrangka penyalahgunaan Narkotika kerumahrumah koskosandisekitar Jl. T.A. Hamzah Kel. Jati Makmur Kec. Binjai Utara.e.
    Bahwa Team Gabungan (Polresta Binjai, BNN Kota Binjai danSatpol PP Kota Binjai) pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekirapukul 20.00 Wib melaksanakan Operasi Bersinar (Bersihkan SindikatNarkoba) dengan sasaran rumah koskosan, di daerah Jl. T.A.Hamzah Kel Jati Makmur Kec. Binjai Utara.e. Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekirapukul 20.00 WIB datang kerumah mertua Terdakwa di daerah TangsiKec.
    Binjai Utaraditangkap petugas Kepolisian Pokes Binjai saat melakukan raziaBERSINAR (Bersihkan Sindikat Narkoba) gabungan dengan petugasBNN Kota Binjai dan petugas Satpol PP Kota Binjai dalam rangkapemberantasan penyalahgunaan Narkotika ke rumahrumah dan koskosan disekitar Jl. T.A. Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.
    Bahwa saat Team Gabungan (Polresta Binjai, BNN Kota Binjaidan Satpol PP Kota Binjai) melaksanakan Operasi Bersinar(Bersihkan Sindikat Narkoba) dengan sasaran rumah koskosan, didaerah Jl T.A. Hamzah Kel Jati Makmur Kec.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3328/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.MARLON BARUS
2.PATEN GINTING
10617
  • GRM lalu datangseorang lakilaki bernama Syafri Tanjung mengatakan kepada terdakwa Siapa yangsuruh kau bersihkan ini lalu terdakwa Marlon Barus menjawab Turiman danmenunjukkan surat perintah kerja dari Turiman.Kemudian pada tanggal 14November 2018 terdakwa . Marlon Barus kembali disuruh oleh Turiman untukmelakukan pembersihan rumput diatas tanah miliknya yang sebelumnya sudahpernah terdakwa I. Marlon Barus lakukan lalu terdakwa . Marlon Barus mengatakankepada Turiman bahwa PT.
    GRM lalu datang seorang lakilaki bernama Syafri Tanjung mengatakankepada terdakwa Siapa yang suruh kau bersihkan ini lalu terdakwa Marlon Barusmenjawab Turiman dan menunjukkan surat perintah kerja dari Turiman.Kemudian pada tanggal 14 November 2018 terdakwa . Marlon Barus kemballiHalaman 5 dari 17Putusan Pidana No 3328/Pid B/2018/PN Mdndisuruh oleh Turiman untuk melakukan pembersihan rumput diatas tanah miliknyayang sebelumnya sudah pernah terdakwa I.
    semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi; Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini;Halaman 9 dari 17Putusan Pidana No 3328/Pid B/2018/PN MdnBahwa terdakwa kenal dengan saksi Safri Tanjung sekira bulan awal Oktober2018 dilokasi tanah yang terletak Gatot Subroto sudut simpang jalan IskandarMuda,dimana saksi sedang melakukan pembersihan rumput dilokasi tanahtersebut datanglah saksi Safri Tanjung dan mengatakan kepada terdakwaSiapa yang suruh kau bersihkan
    semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini;Halaman 10 dari 17Putusan Pidana No 3328/Pid B/2018/PN MdnBahwa terdakwa kenal dengan saksi Safri Tanjung sekira bulan awal Oktober2018 dilokasi tanah yang terletak Gatot Subroto sudut simpang jalan IskandarMuda,dimana saksi sedang melakukan pembersihan rumput dilokasi tanahtersebut datanglah saksi Safri Tanjung dan mengatakan kepada terdakwaSiapa yang suruh kau bersihkan
    diberikan telah benar; Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi; Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Safri Tanjung sekira bulan awal Oktober2018 dilokasi tanah yang terletak Gatot Subroto sudut simpang jalan IskandarMuda,dimana saksi sedang melakukan pembersihan rumput dilokasi tanahtersebut datanglah saksi Safri Tanjung dan mengatakan kepada terdakwaSiapa yang suruh kau bersihkan
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 74/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 17 Juli 2017 — Toller Sianturi Als Pak Mega
2910
  • Tapanuli Utara tepatnya didepan rumahterdakwa ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 11Desember 2016, sekira pukul 19.00 wib, terdakwa membersihkanhalaman rumah terdakwa dan menggali tanah tidak jauh dari rumahsikorban untuk menutup lobang yang terdakwa bersihkan kemudiansikorban keberatan dan memakimaki terdakwa dengan mengatakanBujang inam, secara berulangulang, kemudian terdakwa menyuruhsikorban pulang kerumahnya tetapi sikorban pulang kerumahnya danHalaman 6 dari 11 Putusan
    Muara, Kab.Tapanuli Utara tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 11 Desember2016, sekira pukul 19.00 wib, terdakwa membersihkan halaman rumahterdakwa dan menggali tanah tidak jauh dari rumah sikorban untuk menutuplobang yang terdakwa bersihkan kemudian sikorban keberatan dan memakimaki terdakwa dengan mengatakan Bujang inam, secara berulangulang,kemudian terdakwa menyuruh sikorban pulang kerumahnya tetapi sikorbanpulang kerumahnya dan membawa celurit
    Tapanuli Utara ;Menimbang, bahwa fakta dalam persidangan yang diterangkan olehterdakwa bahwa awalnya terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan korbanketika terdakwa membersihkan halaman rumah terdakwa dan menggali tanahtidak jauh dari rumah korban untuk menutup lobang yang terdakwa bersihkan,korban keberatan dan memakimaki terdakwa dengan mengatakan Bujanginam, secara berulangulang, kemudian terdakwa menyuruh sikorban pulangkerumahnya tetapi sikoroban pulang kerumah untuk membawa celurit kemudiankorban
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 19/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Sukriyahdi alias Yahdi bin almarhum Ishak - Laisa bin M. Jafar - Musliadi alias Musmanggeng alias Mus Daek bin Hasan - Saiful Husnidin alias Husni bin Kamisdin
825
  • Disebelah kanan dan lambang Partai Aceh disebelah kiri; - 1 (satu) lembar sepanduk warna kuning dan orange dengan ukuran panjang 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter dan 145 (seratus empat puluh lima) centimeter yang bertuliskan Salam Ramadhan Selamat Menunaikan Ibadah Puasa Ramadhan 1437 H Bersihkan Hati Menuju Keridhaan Allah Semata, Insya Allah lebih baik. Terdapat gambar Erwanto, SE., MA. Disebelah kiri dan gambar H.
    Disebelah kanan dan lambangPartai Aceh disebelah kiri; 1 (satu) lembar spanduk warna kuning dan orange dengan ukuranpanjang 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter dan 145 (seratusempat puluh lima) centimeter yang bertuliskan Salam RamadhanSelamat Menunaikan lbadah Puasa Ramadhan 1437 H Bersihkan HatiMenuju Keridhaan Allah Semata, Insya Allah lebih baik. Terdapatgambar Erwanto, SE., MA. Disebelah kiri dan gambar H.
    Disebelah kanan dan lambang Partai Acehdisebelah kiri; 1 (satu) lembar spanduk warna kuning dan orange dengan ukuran panjang490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter dan 145 (seratus empat puluhlima) centimeter yang bertuliskan Salam Ramadhan Selamat Menunaikanlbadah Puasa Ramadhan 1437 H Bersihkan Hati Menuju Keridhaan AllahSemata, Insya Allah lebih baik. Terdapat gambar Erwanto, SE., MA.Disebelah kiri dan gambar H.
    Disebelah kanan dan lambang Partai Aceh disebelah kiridan 1 (satu) lembar sepanduk warna kuning dan orange dengan ukuranpanjang 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter dan 145 (seratus empatpuluh lima) centimeter yang bertuliskan Salam Ramadhan Selamat Menunaikanlbadah Puasa Ramadhan 1437 H Bersihkan Hati Menuju Keridhaan AllahSemata, Insya Allah lebih baik. Terdapat gambar Erwanto, SE., MA. Disebelahkiri dan gambar H.
    Balon Bupati AcehBarat Daya masa bakti 20172022, serta terdapat gambar Erwanto, SE., MA.Disebelah kanan dan lambang Partai Aceh disebelah kiri dan 1 (satu) lembarsepanduk warna kuning dan orange dengan ukuran panjang 490 (empat ratussembilan puluh) centimeter dan 145 (seratus empat puluh lima) centimeter yangbertuliskan Salam Ramadhan Selamat Menunaikan lbadah Puasa Ramadhan1437 H Bersihkan Hati Menuju Keridhaan Allah Semata, Insya Allah lebih baik.Terdapat gambar Erwanto, SE., MA.
    Disebelah kanan dan lambangPartai Aceh disebelah kiri; 1 (satu) lembar sepanduk warna kuning dan orange dengan ukuranpanjang 490 (empat ratus sembilan puluh) centimeter dan 145 (seratusempat puluh lima) centimeter yang bertuliskan Salam Ramadhan SelamatMenunaikan lbadah Puasa Ramadhan 1437 H Bersihkan Hati MenujuHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN TtnKeridhaan Allah Semata, Insya Allah lebih baik. Terdapat gambarErwanto, SE., MA. Disebelah kiri dan gambar H.
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 228/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN AlS RENDI AK AHMAD ARSYAD
5828
  • Yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : awalnya saksi ANTON APRIANTARA Als RANGGA AK ABU BAKAsedang membakar sampah di depan rumahnya, dimana rumah Terdakwadan rumah saksi ANTON APRIANTARA Als RANGGA AK ABU BAKAbersebelahan, karena asap sampah yang dibakar masuk kedalam rumahTerdakwa dan akhirnya Terdakwa datang menegur saksi ANTONAPRIANTARA Als RANGGA AK ABU BAKA dengan berkata Kenapakamu bakar sampah disitu kan tidak ada sampah disitu karena setiaphari saksi bersihkan* kemudian saksi
    Terdakwa tidak bisa bernapas ;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke rumahnya saudara Anton laluTerdakwa menegur saudara Anton dengan berkata kenapa kamu bakarsampah di situ, karena tidak ada sampah di situ karena setiap hariTerdakwa bersihkan lalu jawab saudara Anton maumu apa kan inisampah , lalu terjadi percekcokan mulut antara Terdakwa dengansaudara Anton ;Bahwa setelah itu Terdakwa mengeluarkan pisau yang Terdakwaselipkan di pinggang Terdakwa kemudian Terdakwa tusuk saudara Antondi bagian perut
    Mande RT. 004 RW.006 Kelurahan Bugis KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, awalnya saksi ANTON APRIANTARAAls RANGGA AK ABU BAKA sedang membakar sampah di depanrumahnya;Bahwa dimana rumah Terdakwa dan rumah saksi ANTON APRIANTARAAls RANGGA AK ABU BAKA bersebelahan, karena asap sampah yangdibakar masuk kedalam rumah Terdakwa dan akhirnya Terdakwa datangmenegur saksi ANTON APRIANTARA Als RANGGA AK ABU BAKAdengan berkata Kenapa kamu bakar sampah disitu kan tidak adasampah disitu karena setiap hari saksi bersihkan
    Kabupaten Sumbawa, awalnya saksi ANTON APRIANTARAHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN SbwAls RANGGA AK ABU BAKA sedang membakar sampah di depanrumahnya;Bahwa dimana rumah Terdakwa dan rumah saksi ANTON APRIANTARAAls RANGGA AK ABU BAKA bersebelahan, karena asap sampah yangdibakar masuk kedalam rumah Terdakwa dan akhirnya Terdakwa datangmenegur saksi ANTON APRIANTARA Als RANGGA AK ABU BAKAdengan berkata Kenapa kamu bakar sampah disitu kan tidak adasampah disitu karena setiap hari saksi bersihkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • sekitar bulan Agustus 2016 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon goyah, yaitu Termohon sering melawanapabila disuruh oleh Pemohon dan sering berkata yang tidak semestinyabila dinasehati, Termohon juga sering cuek dan tidak memperlakukanPemohon seperti halnya isteri kepada suami, hal ini merupakan awalterjadinya keributan dirumah tangga Pemohon dan Termohon, pertengkarantersebut sering sekali terjadi bahkan seminggu dua kali padahal hanyakarena halhal sepele misalnya Pemohon minta tolong bersihkan
    saksi tahu mereka bertengkar karena Termohonsering melawan apabila disuruh oleh Pemohon dan sering berkatayang tidak semestinya bila dinasehati, Termohon juga sering cuekdan tidak memperlakukan Pemohon seperti halnya isteri kepadasuami, hal ini merupakan awal terjadinya keributan dirumah tanggaPemohon dan Termohon, pertengkaran tersebut sering sekali terjadiHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.Krwbahkan seminggu dua kali padahal hanya karena halhal sepelemisalnya Pemohon minta tolong bersihkan
    dengan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan antara lain :Termohon sering melawan apabila disuruh oleh Pemohon dan sering berkatayang tidak semestinya bila dinasehati, Termohon juga sering cuek dan tidakmemperlakukan Pemohon seperti halnya isteri kepada suami, hal inimerupakan awal terjadinya keributan dirumah tangga Pemohon dan Termohon,pertengkaran tersebut sering sekali terjadi bahkan seminggu dua kali padahalhanya karena halhal sepele misalnya Pemohon minta tolong bersihkan
Register : 09-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 15 Juli 2014 —
3714
  • Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan caramencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;e Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan caramencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Basuki Wasis,M.Si keterangan di bawah sumpah di penyidikan dimana keterangannya dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 22 Juni2013 sekira jam 11.00 WIB dimana pada saat itu terdakwa sedang bersama saksiKijan sedang mencangkul diatas lahan yang telah terdakwa bakar;Bahwa lahan tersebut terdakwa bersihkan untuk nantinya ditaanami sayuran dantanaman
    Namundikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karenamasih ada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan cara14mencincang kayu tersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkanmenjadi beberapa tumpuk;e Setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang,terdakwa kembali ke lahan yang terdakwa bersihkan dan melakukanpembakaran terhadap kayu yang terdakwa cincang dan terdakwakumpulkan. Pembakaran tersebut dilakukan pada malam hari.
    Adapun pembakaran tersebut berlangsung selama 1 (satu) malam.Namun dikarenakan kayu yang dibakar tersebut belum habis terbakar karena masihada yang basah, terdakwa melakukan pembersihan dengan cara mencincang kayutersebut terlebin dahulu lau kemudian dikumpulkan menjadi beberapa tumpuk,setelah terdakwa menumpukkan kayu yang terdakwa cincang, terdakwa kembali kelahan yang terdakwa bersihkan dan melakukan pembakaran terhadap kayu yangterdakwa cincang dan terdakwa kumpulkan.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 440/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.Syah Putra als Putra Bin Alm Ude Idris
2.M. Zamri alias Zamri Bin Afaruddin
869
  • dan Terdakwa 2.Muhammad Zamri mengatakan Sejak sebulan /alu lalusaksi menjawab Saya gak bawa uang, pada saat itu saksi tetap tidak maumembayar uang yang di =minta Para Terdakwa, kemudianHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 440/Pid.B/2020/PN DumTerdakwa 2.Muhammad Zamri mengatakan Ya udah, kalau Kakak gak maubayar, Kakak mau bersih bersihkan lapangan ini?
    lalu Terdakwa 2.Muhammad Zamri mengatakanIni kak, untuk kebersihan lapangan dari LKMBD, kemudian Mawi menjawabSejak kapan ada pengutipan kayak gini dan Terdakwa 2.Muhammad Zamrimengatakan Sejak sebulan lalu lalu Mawi menjawab Saya gak bawauang.Pada saat itu Mawi tetap tidak mau membayar uang yang di mintaPara Terdakwa, kemudian Terdakwa 2.Muhammad Zamri mengatakan Yaudah, kalau kakak gak mau bayar, kakak mau bersih bersihkan lapangan ini?
    lalu Terdakwa 2.MuhammadZamri Als Zamri Bin Afaruddin mengatakan /ni kak, untuk kebersihanlapangan dari LKMBD kemudian saksi Mawi Panca Laras Als Mawimenjawab Sejak kapan ada pengutipan kayak gin dan Terdakwa2.Muhammad Zamri mengatakan Sejak sebulan lalu lalu saksi Mawi PancaLaras Als Mawi tidak mau membayar uang yang di minta oleh Para Terdakwatersebut, kemudian Terdakwa 2.Muhammad Zamri mengatakan Yaudah,kalau kakak gak mau bayar, kakak mau bersih bersihkan lapangan ini?
    dan Terdakwa 2.Muhammad Zamri mengatakan Sejak sebulan /alu lalusaksi Mawi Panca Laras Als Mawi tidak mau membayar uang yang di minta olehPara Terdakwa tersebut, kKemudian Terdakwa 2.Muhammad Zamri mengatakanYaudah, kalau kakak gak mau bayar, kakak mau bersih bersihkan lapanganini?
    terdapat unsur bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu sub unsur ini telah terpenuhi, maka unsur inidinyatakan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana juga telahdipertimbangkan pada pembuktian unsur kedua diatas, bahwa Para Terdakwatelah ada mengeluarkan kata kata yang bersifat ancaman, yaitu pada waktu ituTerdakwa 2.Muhammad Zamri ada mengatakan kepada saksi Mawi PancaLaras Als Mawi yaitu mengatakan Yaudah, kalau kakak gak mau bayar, kakakmau bersih bersihkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, S.H
Terdakwa:
YASIR Bin RIDWAN
12316
  • IRFANNUR memberikan ganja tersebut sebanyak1 (Satu) paket kemudian setibanya Terdakwa dirumah, Terdakwa langsungmenghisap ganja tersebut dengan cara Terdakwa terlebih dahulu membelirokok yang tidak ada filternya kemudian Terdakwa membuang tembakauyang ada di rokok tersebut selanjutnya Terdakwa mengisinya dengan ganjayang sudah Terdakwa bersihkan setelah itu Terdakwa mengelem kemballirokok tersebut menggunakan air liur dan memekarnya lalu Terdakwamembakar dan mengsihap ganja tersebut dan sampai dengan
    sementara Terdakwamenunggu di sepeda motor; Bahwa ketika IRFANNUR (DPO) telah selesai mengambil ganja tersebutTerdakwa meminta ganja tersebut kepada IRFANNUR lalu IRFANNURmemberikan ganja tersebut sebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa setibanya Terdakwa dirumah, Terdakwa langsung menghisapganja tersebut dengan cara Terdakwa terlebin dahulu membeli rokok yangtidak ada filternya kemudian Terdakwa membuang tembakau yang ada dirokok tersebut selanjutnya Terdakwa mengisinya dengan ganja yang sudahTerdakwa bersihkan
    ketika IRFANNUR (DPO) telah selesai mengambil ganja tersebutTerdakwa meminta ganja tersebut kepada IRFANNUR lalu IRFANNURmemberikan ganja tersebut sebanyak 1 (Satu) paket;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Bir Bahwa setibanya Terdakwa dirumah, Terdakwa langsung menghisapganja tersebut dengan cara Terdakwa terlebin dahulu membeli rokok yangtidak ada filternya kemudian Terdakwa membuang tembakau yang ada dirokok tersebut selanjutnya Terdakwa mengisinya dengan ganja yang sudahTerdakwa bersihkan
    ketika IRFANNUR (DPO) telah selesai mengambil ganja tersebutTerdakwa meminta ganja tersebut kepada IRFANNUR lalu IRFANNURmemberikan ganja tersebut sebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa setibanya Terdakwa dirumah, Terdakwa langsung menghisapganja tersebut dengan cara Terdakwa terlebin dahulu membeli rokok yangtidak ada filternya kemudian Terdakwa membuang tembakau yang ada dirokok tersebut selanjutnya Terdakwa mengisinya dengan ganja yang sudahHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN BirTerdakwa bersihkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Penggugat dan Tergugat tersebut karena saksi melihat danmendengar perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat,saksi juga pernah melihat bekas memar di wajah dan badan Penggugat.Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat lainnya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 ketika Tergugat menonjokmuka Penggugat saat Penggugat bertanya tentang kandang ayam milikTergugat yang ingin Penggugat bersihkan
    Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 ketika Tergugat menonjok mukaPenggugat saat Penggugat bertanya tentang kandang ayam milik Tergugatyang ingin Penggugat bersihkan, dan setelah kejadian tersebut, Penggugatmelaporkan perbuatan Tergugat ke kantor polisi.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 ketika Tergugat menonjok mukaPenggugat saat Penggugat bertanya tentang kandang ayam milik Tergugatyang ingin Penggugat bersihkan, dan setelah kejadian tersebut, Penggugatmelaporkan perbuatan Tergugat ke kantor polisi.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tanggal 22Oktober 2019 sampai sekarang atau sudah berjalan satu bulan lebihHal. 11 dari 17 Hal.
    sering memukul Penggugat jika dalam keadaan marahpenyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minum minuman keras dan pulang dalam keadaan mabuk,sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal satubulan lebih lamanya, puncaknya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 ketika Tergugatmenonjok muka Penggugat saat Penggugat bertanya tentang kandang ayammilik Tergugat yang ingin Penggugat bersihkan