Ditemukan 96 data
29 — 6
adalah suami isteri, menikah padatanggal 04 Mei 1983;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam dengan walinikah Hamim sebagai Ayah kandung Pemohon II, dua orang saksi denganmahar beruna berupa alat sholal serta ijab dan kabul;Bahwa antara Pemohon i dan Pemohon II tidak terdapat halangan hukumuntuk terikat dalam suatu perkawinan;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih tinggal bersamadan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Mulyana;b. Diki Gunawan;c. Lisna;d.
16 — 6
Asli Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cina, Nomor Kk.21.05.13/PW.01/17/2013 tanggal 27 Februari2013, tanggal (bukti P.4).Bahwa, buktibukti surat tersebut vang beruna fotokoth telah dicocokan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti.Bahwa, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumnah. masingmasing :Saksi 1 : Abd.Rahim bin Pattola., umur 45 tahun, setelah disumpah
33 — 8
Senin, tanggal 11 September 2005,sekira pukul di Pematane Ubary Desa Gunung Batu,Kec.Pulau Beringin,J) Selatan 3; a an adak ada orang lain yang melihat kejadian tersebut..j++~ Bahwa .. ehae Gk oA OOH PAH KEE HEHE HDSie Terdakwa melakukan Pencurian dengan cara masuk melaluin yene tidak saksi kunci :~ on yaangbarane yanes hilang adalah : Radio,Baterai Senter ~r, (Dua) Bush Tas warna Meraty Hitam dan Putit Hitam, Ce, 2sdua) Buah Kaos, Tustel warna Putih merk Canon, Dom=ta isinya vaitu haraneberang beruna
28 — 4
Ree MojosurtKab.Mojokerto dengan scugaja mengedarkan sediaan fame beruna pil double dengan bohun aktif Tribensifenidil HCH (pil double Lt sang tenmasuk dathir (otkoras tinpet ijin edar, Bahwe Beruwol dari terdakwa melakukin pengrusakon Mobil wu kemucdicattwrdakwa bersamo DIDIK FIRMAN PELANT inelarikan dirt kemudian dikerarimpgota Keskoba Polres mojekerto selin) oye ditungkap, Bulwwasetelah barung vane dibawa oleh terdukwsadibuany headin barangtersebur ditemukan oleh Petuzas Polseh Mojosari ditempat
5 — 4
.; Bahwa tidak ada permasalahan, bahkan ketika Pemohon hendak bekerja keMalaysia, Pemohon juga pamit dengan baikbaik, Pemohon juga mengiriminafkah kepada Termohon kurang lebih Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan,selama hamper tahun, kemudian beruna dikirimi antara Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp.700.000, (ujuh ratus ribu rupiah) perbulan hinggaHal. 3 dari 11 Hal.
16 — 3
diperiksa dengan tanpa hadimya Tergugat:Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namun Majelistelah berusaha menasehati Penggugat supaya rukun kembali membina rumahtangga dan tidak berceral dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakaniah surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugat tetapdengan gugatannya;Banwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat teianmengajukan buktoukti ke persidangan beruna
75 — 3
saksi Christianto Bagas Namijaya berikut Tim (Anggota Direktorat Tindakpidana Bareskrim Polri ) Langsung Melakukan penyelidikan di lokasi yangdiinformasikan kemudian saksi Christianto Bagas Namijaya melakukan penyamaran(Undercoverbuy) menghubungi pedagang mie ayam sdr EW berpura pura sebagaipembeli kemudian memesan shabu ;Dan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam. 13 00 ketika itu terdakwa sedangmakan mie pada orang bernama sdr EW (DPO), menanyakan "apakah terdakwa hisamenearikan harans, beruna
22 — 3
YKb Bahwa selain kedua anak tersebut Pemohon juga mempunyal menantydan anak dari perkawinan pertamanya; Hahwa untuk men hidupi anak anaknva Pemohon bekerja serabutanUdall INCMUCLIIIIda Pajl LISLULIAIL ULL SUGLIUIDY dg Fewarisan di Ledok: Bahwa almarhum suany Pemohon juga meninggalkan beruna tanah Bahwa tanah warisan tersebut masih berunah tanag kasong: Bahwa Ahmad Mudzakir adalah adik kandung dari suami Pemohonvaim almarhnm Diuwari: Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenvatakan
7 — 4
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu hams ainyatakanbahwa tergugat telah dipanggii secara resmi dan patut.Menimbang bahwa, meskipun tergugat tidak pemah hadir untukmengajukan bantahan terhadap dalildalil gugatan penggugat namun karenaperkara ini adaiah perkara perceraian, maka penggugat tetap aibebanipembuktian.Menimbang bahwa. bukti P beruna Kutipan Akta Nikah antarapenggugat dan tergugat yang setelah diteiiti temyata mempakan akta yang telahmemenuhi syarat, baik formil maupun materil
23 — 4
Fahrizal bilang kepemilik sepeda Mator Mio sepedamotor Mio kena tiling Kemudian pata sore hari sekina jam 16.00 wib empat orangIakiloki tersebut minta diantar pulang menuju ke stasiun Mojokeno, Bahwa otas ketorangan soksi tersebut, terdakwa membenarkan,Menimbang, baliwa selain soksisuksi tersebut, Penuntut Umum juga telahmengujukan barang bukti beruna : i (satu) kalung dan gandul wama kuning emus, welang warna kuoing emas, (satu)dompet motif kotakkotak putih bitam, (sutu) buah WP merk Smart,Yang
19 — 9
denaan almarhum Slamet Puiione bin Misman adalah suami isteri vanaawe See waesan seningga Femonon mempunyai /ega/ standing dalam perkara Int;Menimbana, hahwa alat bukti surat P.5 yana beruna fotokoni Kartu KartuKeluarga, memenuni syarat ftormil Gan materll pemouktlan maka telan terpuKthahwa Pemohon dan Slamet Puliono bin Misman adalah waraa pendudukKabupaten Mamuju;Menimbana. bahwa alat bukti surat P.6, P7 dan P8 heruna Akta Kelahiran,memenunt syarat tormi dan materi pemoukttan maka telan teropukU
12 — 1
P) beruna noto copi SuratNikah atas nama Pengaugat dan Terguaat. vang telah bermaterai dan telahHai. 6 dari 12 Put.
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Bin M. HASIBI
40 — 2
POS INDONESIANomor : 52/KPC/LSK/2016 tanggal 03 Agustus 2016 atas nama terdakwaAndre Kurniawan Bin M Hashi barang bukti beruna 1 sati) pina kacaberisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 1,45 (satu komaempat puluh lima) Gram;Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik No.
melawan hukum;Menimbang, bahwa herdasarkan faktafakta vang terungkandipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian ResorAceh Utara pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.15 wib didirumah saksi Zulkifli di Gampong Bintang Hu Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara karena menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu danpada saat Anggota Kepolisian melakukan penggeledahan dirumah saksiZulkifli dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi Zulkifli,ditemukan barang bukti beruna
29 — 17
ye en Oe Be, ou sal 5. 2 em = abelerqugal tidak pemnan hadit di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 07 Tahun 2016 tentang Mediasitidak dapat dilaksanakan:Bahwa, seianjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyaieiap dipertahankan cich Penggugat;Bahwa, uniuk membukiikan daiii gugatannya Penggugat ieiahmangaiukan alatalat bukti beruna:1.
15 — 5
Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 21 Juni 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi dengan wali nikah bemama AYAH PEMOHON(AyahPemohon II ) dan dihadiri dua orang saksi nikah bemama AYAHPEMOHON dan SAKSI Ilserta mas kawin beruna emas seberat 5,27 Gramdan uang Rp2.161.800,, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 21 J uni 2018 Nomor : /2018;6.
19 — 11
Mahadin:Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sainuddin danBahwa mahar nernikahan Pemohon dan Pemohon II beruna SenerangkatareBahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahieiaka dan Pemohon Il berstatus perawan:Halaman 3 dari 10 Penetanan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA. Mmi N~Bahwa antara Pemohon ! denaan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta woaak ada iarangan untuk meiangsungkannernikahan menurut Svariat Islam:~Bahwa Pemohon ! dan Pemohon !
377 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti beruna:1 (satu) lembar daftar penjualan sampah daur ulang di TPS danincenerator RSSA Malang; 1 (satu) lembar surat keterangan angkut barang bekas: 57,5 Kg botol bekas infuse; 50 Kg botol bekas obatobatan; 60 Kg selang bekas;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 681 K/PID.SUS/2015 29 Kg Spuit tanpa jarum;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa I. RUDY SUTIJO PRAMONOdan Terdakwa Il.
27 — 4
diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)ke 1 KUHPidana, maka Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROSIM BIN IJIH, secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN",sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 480 ayat (1)ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menvatakan barang bukti beruna
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
71 — 40
Menyatakean farang bukt beruna:= Setu rangkap asi Keputusan Kepela Dinas Pendidikan KabupatenTuwe Monn , 295 ( Fa5t ievideny = Pevarieericns EjiviMenyelenggarakan Lembaga Pendidikan Konstekstual Lenditekegibertkan kopods LA ODE FASIMU, .pd. tenses!
28 — 9
: beruna. Sawa, Sivas pp (lima)are ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan semenaa ; bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; bahwa pada waktu menikah Pemohon berumur 33 tahun danPemohon II berumur 18 tahun ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuansewaktu kecil:Hal. 8 dari 14 hal. Pntp.