No. 15 K/Ag/201910.11.12.13.14.15.16.iveJalan Bimasena Nomor 21 Kelurahan Bejen KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar;RIANA SUSANTI, S.H. BINT! REDJO HARJOTO,bertempat tinggal di Jengglong RTI. 02 RW. 01Kelurahan Bejen Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar;SRI MUHARYATI, S.Pd. BINT!

) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI RIZKIA binti ABAN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

.> Bahwa selain itu, Saksi ASTY SETIAUTAMI sebagai pendiri PT.Gaung Bakti Utama, yang tak lain adalah isteri Terdakwa ARIS YUNANTO,yang sekira di tahun 2015 mendapat order menjadi penyelenggara (EO)kegiatan yang disebut dengan Hari Bumi/ Earth Day dari Perwaku(Perhimpunan Cendikiawan Lingkungan Indonesia), dimanasepengetahuan Terdakwa ARIS YUNANTO dalam kegiatan Hari Bumi/Earth Day tersebut ada Bimasena (kumpulan perusahaan minyak dan gas)Hal . 16 Putusan No.7/PidSusTPK/2019/PT.DKI.yang ikut berpartisipasi

Energy ManagementIndonesia (Persero) terlibat aktif dalam acara tersebut diharapkan PT.Energy Management Indonesia (Persero) dapat menggaet perusahaanminyak yang menjadi anggota Bimasena untuk bekerjasama dalam bidangkonservasi energy.Bahwa dalam pembahasannya Terdakwa ARIS YUNANTO mengajakSaksi AGUNG DJATMIKO (Kepala Divisi Keuangan) dan Saksi ANDI LALA(Satuan Pengawasan Intern) ke daerah Cilandak Town SquareJakartaSelatan untuk bertemu dengan Saksi ASTY SETIAUTAMI (ister!

Energy Management Inonesia(Persero) sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 5Juni 2017.> Bahwa selain itu, Saksi ASTY SETIAUTAMI sebagai pendiri PT.Gaung Bakti Utama, yang tak lain adalah isteri Terdakwa ARIS YUNANTO,yang sekira di tahun 2015 mendapat order menjadi penyelenggara (EO)kegiatan yang disebut dengan Hari Bumi/ Earth Day dari Perwaku(Perhimpunan Cendikiawan Lingkungan Indonesia), dimanasepengetahuan Terdakwa ARIS YUNANTO dalam kegiatan Hari Bumi/Earth Day tersebut ada Bimasena

Binti Rusmiadi) ;

Tergugat sanggup member uang cas sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah),dengan perincian Rp.10.000.000,(Sepuluhjutarupiah)untuk biaya masuk sekolah anak pertama (AJENG SEKAR AYUKEDHATON, 15 th) dan Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukbiaya agiqoh dan sunat anak kedua (AGENG SATRIA BIMASENA, 7th.);9.

Liliyani Sulistyandari, SH, MM. binti Redjo Harjoto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Perumahan Wahyutomo Jalan Bimasena Nomor 21, Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat IX sekarang TERBANDING IX;10.

Pensiunan POLRI, alamat Kandang Sapi RT. 09 RW. 8Duren Sawit Jakarta Timur , semula Tergugat VIII sekarangTERBANDING VIII;Tergugat VII/Terbanding VII dan Tergugat VIII/Terbanding VIII dalam hal inimemberi kuasa kepada Edy Mulyono, SH , Advokat beralamat di Jl.Candi Panataran Timur No. 144 Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Juni 2015 dan tanggal 15 September 2015;Liliyani Sulistyandari, SH, MM. binti Redjo Harjoto, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, alamat PerumahanWahyutomo Jalan Bimasena

.> Bahwa selain itu, Saksi ASTY SETIAUTAMI sebagai pendiri PT.Gaung Bakti Utama, yang tak lain adalah isteri Terdakwa ARIS YUNANTO,yang sekira di tahun 2015 mendapat order menjadi penyelenggara (EO)kegiatan yang disebut dengan Hari Bumi/ Earth Day dari Perwaku(Perhimpunan Cendikiawan Lingkungan Indonesia), dimanaHal . 16 Putusan No.7/PidSusTPK/2019/PT.DKI.sepengetahuan Terdakwa ARIS YUNANTO dalam kegiatan Hari Bumi/Earth Day tersebut ada Bimasena (kumpulan perusahaan minyak dan gas)yang ikut berpartisipasi

Energy ManagementIndonesia (Persero) terlibat aktif dalam acara tersebut diharapkan PT.Energy Management Indonesia (Persero) dapat menggaet perusahaanminyak yang menjadi anggota Bimasena untuk bekerjasama dalam bidangkonservasi energy.Bahwa dalam pembahasannya Terdakwa ARIS YUNANTOmengajak Saksi AGUNG DJATMIKO (Kepala Divisi Keuangan) dan SaksiANDI LALA (Satuan Pengawasan Intern) ke daerah Cilandak Town SquareJakarta Selatan untuk bertemu dengan Saksi ASTY SETIAUTAMI (isteriTerdakwa ARIS YUNANTO)

Energy Management Inonesia(Persero) sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 5Juni 2017.> Bahwa selain itu, Saksi ASTY SETIAUTAMI sebagai pendiri PT.Gaung Bakti Utama, yang tak lain adalah isteri Terdakwa ARIS YUNANTO,yang sekira di tahun 2015 mendapat order menjadi penyelenggara (EO)kegiatan yang disebut dengan Hari Bumi/ Earth Day dari Perwaku(Perhimpunan Cendikiawan Lingkungan Indonesia), dimanasepengetahuan Terdakwa ARIS YUNANTO dalam kegiatan Hari Bumi/Earth Day tersebut ada Bimasena

Energy ManagementIndonesia (Persero) terlibat aktif dalam acara tersebut diharapkan PT.Energy Management Indonesia (Persero) dapat menggaet perusahaanminyak yang menjadi anggota Bimasena untuk bekerjasama dalam bidangkonservasi energy.Hal . 36 Putusan No.7/PidSusTPK/2019/PT.DKI.Bahwa dalam pembahasannya Terdakwa ARIS YUNANTOmengajak Saksi AGUNG DJATMIKO (Kepala Divisi Keuangan) dan SaksiANDI LALA (Satuan Pengawasan Intern) ke daerah Cilandak Town SquareJakarta Selatan untuk bertemu dengan Saksi ASTY

Bimasena Punggawa Yudistira bin Yudistira, Laki-laki lahir di Jakarta, 12 September 2003;

2.2. Pandawa Tahta Yudistira bin Yudistira, Laki-laki lahir di Tangerang, 06 Maret 2008;

2.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memutuskan, dan menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Albarra Bimasena Akaashkara bin Yanuar Bagaskara, laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 09 Agustus tahun 2021, umur 2 tahun, yang pada saat dan waktu ini sudah ikut dan tinggal bersana

Bimasena Adhyasta Prasaja binti Lucky Sari Yudanti Binti Sugiarto, (6 tahun) berada dibawah hadlonah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anaknya semata-mata untuk kemeslahatan diri anak tersebut;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya untuk 2 orang anak, sebagaimana dictum 3 (tiga) sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa (umur 21

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tabanan, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap FAIZ aAls.BONAR ;Tempat Lahir KarangBali;Umur / Tanggal lahir 28 Tahun / 23 Januari1985 ;Jenis Kelamin Laki laki ; Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Bimasena, Gang II No. 9, DesaBanjar Tengah, Kecamatan Negara,KabupatenJembrana ; Agama Islam ;Pekerjaan

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Bimasena Putra Kusuma bin Dody Kusuma, umur 16 bulan minimal sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan dinaikkan 10 % setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Gandi Febriantoro bin Rapingi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Non Erytha Ayu Wulandari binti Heri Sumarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Adipati Bimasena bin Gandi Febriantoro, tanggal lahir 22 Juni 2020 (umur 2 bulan), di bawah hadlonah

Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Yudistira Bin Masud telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22 Juli 2021;
3. Menetapkan sebagai hukum:
1. Sudenti Binti Sidik Saleh (selaku ibu Pewaris);
2. Marlina binti Matali (selaku isteri sah Pewaris);
3. Pancawala Putra Yudistira Bin Yudistira (selaku anak kandung Pewaris);
4. Bimasena

Adavale Harner Resources ditandatangani di BimaSena, Dharmawangsa, Jakarta Selatan. Di mana mekanisme jual beli saham100% PT. ESE dituangkan dalam Master Agreement (MA) tersebut. karenadiketahui bahwa ternyata Terdakwa bukan pemilik PT. ESE sepenuhnyasebagaimana dijelaskan pada awal pertemuan tetapi hanya memiliki 20%saham yang dikeluarkan oleh PT. ESE maka untuk meyakinkan Saksi KorbanHaryono Eddyarto, Terdakwa seolah olah mempunyai hak untuk membelikembali (buy back) 80% saham di PT.

XXXX/Pdt.G/2012/PA.Tgrs ).Tidak pernah ada penjodohan antara Pemohon dan Termohon olehkeluarga istri resmi Pemohon saat itu.Yang sebenarnya terjadi adalah : sekitar tahun 2010, Pemohon danTermohon bertemu secara langsung dalam suatu acara khususkalangan terbatas di Bimasena (The Dharmawangsa Hotel).Sebelumnya, Pemohon pernah mengajak Termohon untuk berkumpulbersama dengan temanteman di Bimasena berulang kali, namunTermohon tidak pernah menanggapinya dengan alasan : jadwal praktekTermohon yang padat

BIMASENA PERSADA (PT. BSP) di Gedung Duta Group JI. Taman Lebak BulusRaya Blok L/15 Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan; Bahwa saksi mengetahui terdakwa SYAMSUL BAHRI SIREGAR secarabersamasama dengan saksi Ir.

BIMASENA PERSADA (PT. BSP); Bahwa akhirnya saksi mengetahui dalam kenyataannya saksi Ir.MOHAMAD IHSAN, ST sedari awal tidak pernah menjabat sebagai DirekturKeuangan PT. PAS, tidak pernah ada kuasa pertambangan dan kegiatanusaha termasuk peralatan penambangan batu bara yang sudah siap di lokasitambang yang dimiliki PT. PAS di wilayah Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur serta tidak akan pernah memberikan keuntungan kepadasaksi Drs.

Matheusbahwa ada aktivitas pengeboman ikan di wilayah Cagar Alam Laut TamblingWildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan Bengkunat BelimbingKabupaten Pesisir Barat;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, maka pada hari Rabu, tanggal 28Oktober 2015, sekira pukul 11.30 WIB saksi memerintahkan Security GroupArtha (SGA) untuk melakukan kegiatan patroli laut dengan menggunakankapal RIP dengan personel berjumlah 12 (dua belas) orang dan kapal BimaSena dengan personel berjumlah 10 (sepuluh) orang;Bahwa

TEGUH WARDOYO memerintahkan Security GroupArtha (SGA) untuk melakukan kegiatan patroli laut dengan menggunakankapal RIP dengan personel berjumlah 12 (dua belas) orang dan kapal BimaSena dengan personel berjumlah 10 (sepuluh) orang;Bahwa pada saat melakukan patroli kami menemukan kapal yang bernamaKM Hidup Bersama berwarna hijau berliskan kuning yang sedang berhenti dikawasan Cagar Alam Laut Tambling Wildlife Nature Conservation (TWNC)Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat yang mana

Namun saksi SABARNO Als WAGE BinGOMPLONG dan warga lainnya tidak percaya dan mengira ke 2 saksi korbanadalah dari Bimasena Power Indonesia (BPI). Selanjutnya ke 2 saksi korbansecara paksa disuruh mengikuti perintah saksi SABARNO Als WAGE BinGOMPLONG dan warga lainnya, jika tidak menuruti perintah diancam ke 2saksi korban serta mobilnya akan dibakar. Selanjutnya ke 2 saksi korban secaraterpaksa bersedia dibawa pergi dengan menggunakan mobil Toyota Kijang InovaNo. Pol.

,beralamat di Wismamas Bimasena Building, Jalan Ampera RayaNomor 62, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta 12560,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK01/X/TG/2015tanggal 30 September 2015,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 470 B/PK/PJK/2016permohonan peninjauan