Ditemukan 74 data
11 — 4
Tiro) dengan Pemohon II (Binaria Dg.
16 — 5
Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat sudahmenasehati Penggugat agar bersabar dan kumpul kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap saja mau berpisah dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di persidanganTergugat membenarkan dan tidak mengajukan tanggapan apapun;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan yang sama kepadaTergugat untuk mengajukan bukti, baik bukti tertulis maupun saksisaksi, namunTergugat menyatakan hanya akan mengajukan satu orang saksi yaitu :Binaria
harmonis saja tidak pernah melihat pertengkaranantara Tergugat dan Penggugat, tibatiba keduanya pulang kerumah orang tuamasingmasing dan saksi tidak tahu penyebabnya, karenanya saksi Tergugatminta waktu untuk memediasi Tergugat dan Penggugat, namun berdasarkanhasil laporan dari saksi Tergugat tersebut bahwa usahanya untuk mendamaikanTergugat dan Penggugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugattelah menghadirkan seorang saksi, yaitu Binaria
13 — 2
Said) terhadap Penggugat (Binaria binti Sumait);
- Menetapkan anak bernama bernama Bagas Bayu Syahori bin Moch. Hori, tanggal alhir 28 April 2007 (Umur 14 Tahun 2 Bulan) dan Fadhil Hafidz Syahori bin Moch. Hori, tanggal lahir 17 Juni 2012 (Umur 9 Tahun); berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
8 — 0
Jaelani Bin Kardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok binaria RT.015 RW. 004 Desa Tulungagung KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YASIN Alias ONCE Bin KAMSARI
Terbanding/Terdakwa : YASIN Alias ONCE Bin KAMSARI
48 — 17
masalah terdakwamenjawab motor bener, ini motor istri saya sekarang kerja di Taiwan,besok suratsuratnya saya antar ke rumah kemudian disepakati hargagadai Rp. 1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) kemudiansaksi koroban menyerahkan uang kepada terdakwa Rp. 1000.000,00(satujuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Supra XNomor Polisi E4286SO kemudian sisanya disepakati besok ketikaterdakwa menyerahkan suratsurat sepeda motor kemudian terdakwaminta anter ke Pangkalan Bus di Binaria
15 — 5
Salinan PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.Sgtaa en alta tar hk .RI) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Slimin bin Jaman, umur 57 tahun, tempat / tanggal lahir, Bangkalan, 22 Juni1962, NIK. 6408132206620002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Dusun Gunung BinaRia, RT.11, Desa Suka Rahmat, Kecamatan
21 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mai Jali Bin Binaria) terhadap Penggugat Yuni Binti Amin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MICHI OLIVIA, Perempuan, Medan, 23 Desember 2010, hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah.
- KOMANG YOGA;
TERGUGAT:
- BUPATI BULELENG.
96 — 40
Binaria, Desa Kalibukbuk, Lovina, Singaraja,yang mana Bar tersebut berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Mllik No. 1896,atas nama Penggugat (KOMANG YOGA), seluas 144 M?, yang dibukasekitar bulan Januari Tahun 2011 ; 0n no nnn ene nnnnne ne2.
12 — 6
Noto Sunardi Gang Binaria RT.014 RW. 005 Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser;2.
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
1.BINARIA BR HARIANJA Als OPUNG BELA
2.ROSMAWATI HUTAHEAN Als MAK BOY
3.IRMA MANURUNG Als MAK CIKO
4.NOVALIA SORINGO RINGO Als MAK DIAN
5.EVA NATALI Als MAK MANDA
13 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I BINARIA BR HARIANJA ALS OPUNG BELA, Terdakwa II ROSMAWATI HUTAHEAN ALS MAK BOY, Terdakwa III IRMA MANURUNG Als MAK CIKO, Terdakwa IV NOVALIA SORINGO RINGO Als MAK DIAN dan Terdakwa V EVA NATALIA Als MAK MANDA Binti SURYA SINULINGGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
1.BINARIA BR HARIANJA Als OPUNG BELA
2.ROSMAWATI HUTAHEAN Als MAK BOY
3.IRMA MANURUNG Als MAK CIKO
4.NOVALIA SORINGO RINGO Als MAK DIAN
5.EVA NATALI Als MAK MANDA
- Menyatakan Terdakwa I BINARIA BR HARIANJA ALS OPUNG BELA, Terdakwa II ROSMAWATI HUTAHEAN ALS MAK BOY, Terdakwa III IRMA MANURUNG Als MAK CIKO, Terdakwa IV NOVALIA SORINGO RINGO Als MAK DIAN dan Terdakwa V EVA NATALIA Als MAK MANDA Binti SURYA SINULINGGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
10 — 0
Mansur BinAria; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Moch. Tajudin dan H.
15 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mai Jali Bin Binaria) terhadap Penggugat Yuni Binti Amin);
4.
34 — 5
Sesampainya di SimpangKuala Tanjung, terdakwa, saksi SUHENDRI als HENDRI dan saksi HAFIZZUDIN als MUHAMMAD HAPIS als HAPIS naik ke mobil xenia warna hitamBK1237 yang dikemudikan oleh saksi RUSMIN yang akan mengantarkanuntuk mengejar Bus Rapi du Rumah Makan Binaria Lima Puluh.
Sesampainya di Simpang Kuala Tanjung, terdakwa, saksiSUHENDRI als HENDRI dan saksi HAFIZ ZUDIN als MUHAMMAD HAPISals HAPIS naik ke mobil xenia warna hitam BK1237 yang dikemudikan olehsaksi RUSMIN yang akan mengantarkan untuk mengejar Bus Rapi duRumah Makan Binaria Lima Puluh.
32 — 5
Davidlakilaki, 25 tahun, petani, Kristen;Jonathanlakilaki, 34 tahun, petani, Kristen;Lazaruslakilaki, 35 tahun, petani, Kristen; Sionlakilaki, 50 tahun, petani, Kristen;160.Ginting161.Tarigan162.Tarigan163.Ginting164.surbakti165.Ginting166.Barus167.Ginting168.Barus169.angin170.Ginting171.Ginting172.GintingLIS.Ginting174.Surbakti175.Tarigan176.Sembiring177.Tarigan178.GintingResna Brperempuan, 30 tahun, petani, Islam;Gulalakilaki, 65 tahun, petani, Kristen;Kabislakilaki, 34 tahun, petani, Kristen;Binaria
Pitri alias Fitri binti Jamaluddin
Tergugat:
Jamaluddin bin Muhammad Raja
15 — 6
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2019/PA.Batg. a . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pitri alias Fitri binti Jamaluddin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan RM Binaria,bertempat tinggal di Dusun Pasir Putin Lama, DesaBaruga Kabupaten Bantaeng, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Zamzam,
24 — 2
pinjamansebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah).11.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan PinjamMaduma kepada EVI ROSALINA SIBURIAN tanggal 05 April 2012dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).12.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan PinjamMaduma kepada RITA NAPITUPULU tanggal 09 April 2012 denganpinjaman sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).13.1 ( satu) lembar promise pinjaman Uang dari Koperasi Simpan PinjamMaduma kepada BINARIA
106 — 33
Saksi Riandi Haryanto mencarikeberadaan barang barang dalam box milik Saksi Taufik tersebut danmelihat tumpukan kardus yang awalnya berada didalam box milik SaksiTaufik tersebut berserta karung kelapa, selanjutnya pada saat anak inginmengambil karung berisi kelapa, Kemudian Saksi Taufik Bin Aria dan SaksiRiandi Haryanto memanggil dan bertanya mengenai kardus yang awalnyaberada didalam box milik Saksi Taufik Bin Aria tersebut dan anakmengatakan bahwa yang mengambil barang barang milik saksi Taufik BinAria
box milik Saksi Taufik tersebut danmelihat tumpukan kardus yang awalnya berada didalam box milik SaksiTaufik tersebut berserta karung kelapa, selanjutnya pada saat anak inginmengambil karung berisi kelapa, kKemudian Saksi Taufik Bin Aria dan SaksiRiandi Haryanto memanggil dan bertanya mengenai kardus yang awalnyaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Tasberada didalam box milik Saksi Taufik Bin Aria tersebut dan anakmengatakan bahwa yang mengambil barang barang milik saksi Taufik BinAria
23 — 14
Saksi BINARIA BIN AMIR Medan, 58 tahun, 31 desember 1958, karyawan PT.
14 — 8
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi pertama bernama Binaria binti Abu Kati, lalu dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Bibi kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2009 dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sewaktu = pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, saksi menghadirinya dan status keduanya perawan danjejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat
ARIA DARMA bin RAKIMIN
29 — 12
secara batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 yaitu setiap orang akan melangsungkan perkawinanmemberitahukan kehendaknya itu kepada Pegawai Pencatat di tempatperkawinan akan dilangsungkan, maka kewajiban Pemohon setelahmendapat penetapan dari Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongyaitu mendaftarkan perkawinan anak Pemohon bernama: Darma Putra binAria