Ditemukan 200 data
67 — 4
HELMI BIN SALAHUDIN sekira pukul 15.00Wib telah sampai di Pelabuhan Ratu Sukabumi untuk menjemput TerdakwaENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO dan Terdakwa HERI MULYONO BinBASUKI lalu Terdakwa ENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO dan TerdakwaHERI MULYONO Bin BASUKI meminta sdr. HELMI Bin SALAHUDIN untukdiantar ke daerah Bayah Rangkasbitung Banten dan Indramayu Jawa Baratuntuk transaksi jual beli truk setelah itu sdr.
HELMI Bin SALAHUDIN melihat warungremangremang sehingga mengajak Terdakwa ENDRO JOKO SUSILO BinBIYONO untuk berhenti kKemudian Terdakwa ENDRO JOKO SUSILO BinBIYONO menghentikan kendaraan yang dikemudikannya lalu TerdakwaENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO, Terdakwa HERI MULYONO BinBASUKI, dan sdr. HELMI Bin SALAHUDIN turun dari mobil lalu masukhal 4dari 52putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN Bbskedalam warung milik sdr.
HELMI Bin SALAHUDIN sekira pukul 15.00 Wibtelah sampai di Pelabuhan Ratu Sukabumi untuk menjemput TerdakwaENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO dan Terdakwa HERI MULYONO BinBASUKI lalu Terdakwa ENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO dan TerdakwaHERI MULYONO Bin BASUKI meminta sdr. HELMI Bin SALAHUDIN untukdiantar ke daerah Bayah Rangkasbitung Banten dan Indramayu Jawa Baratuntuk transaksi jual beli truk setelah itu sdr.
HELMI Bin SALAHUDIN melihat warungremangremang sehingga mengajak Terdakwa ENDRO JOKO SUSILO BinBIYONO untuk berhenti kKemudian Terdakwa ENDRO JOKO SUSILO BinBIYONO menghentikan kendaraan yang dikemudikannya lalu TerdakwaENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO, Terdakwa HERI MULYONO BinBASUKI, dan sdr. HELMI Bin SALAHUDIN turun dari mobil lalu masukkedalam warung milik sdr.
HELMI Bin SALAHUDIN bahwa TerdakwaENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO dan Terdakwa HERI MULYONO BinBASUKI akan keluar mengambil uang di ATM terdekat setelah itu TerdakwaENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO dan Terdakwa HERI MULYONO BinBASUKI membawa Toyota Avanza No.
15 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SUPRAPTO BINBASUKI RAHMAT) terhadap Penggugat (RINA ASTUTI BINTISUPARNO);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;ATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan perdana Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan sah;Hal. 3 dari 13 Hal.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SUPRAPTO BINBASUKI RAHMAT) terhadap Penggugat (RINA ASTUTI BINT SUPARNO);4.
IPDA AGUS HARI SANTOSO, S.Sos
Terdakwa:
SATOMI HAGEN Bin BASUKI
31 — 9
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Satomi Hagen BinBasuki dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karena terpidanamelakukan tindak pidana lagi sebelum berakhir waktu percobaan selama 3(tiga) bulan ;4.
55 — 9
2012 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa melakukanpenagihan uang angsuran nasabah koperasi MARTABE JAYA dari saksiAJAZI bin ISMAIL sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah)dan telah dibayarkan oleh saksi AJAZI bin ISMAIL kepada terdakwa.e Pada tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa melakukanpenagihan uang angsuran nasabah koperasi MARTABE JAYA dari saksiMUHAMMAD RIDWAN bin BASUKI sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah) dan telah dibayarkan oleh saksi MUHAMMAD RIDWAN binBASUKI
22 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HRU SUSILO als LUKO BinBASUKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda Rp. 2.000.000,Subs 1 (satu) bulan kurungan.3. Mennyatakan barang bukti berupa :960 (sembilan ratus enam puluh) butir Pil Jenis LL dalam 96(sembilan puluh enam) bungkus plastik klip dimasukkan kedalamtas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
tahunkadaluwarsa dan mendapat ijin edar dari pemerintah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya selain mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebutdiatas juga mengajukan barang bukti berupa : pil jenis LL sebanyak960 (sembilan raus enam puluh) butir dalam 96 (sembilan puluh enam)plastic klip dimasukkan dalam tas kresek warna hitam..Menimbang, bahwa Terdakwa HERU SUSILO als LUKO BinBASUKI
13 — 0
Andy Setiawan binBasuki (anak lakilaki). 3.
Andy Setiawan binBasuki (anak lakilaki). 3. Dody Triyogo bin Basuki (anak lakilaki).Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon agar menetapkan ahli warisdari Pewaris Warsiti binti Parwirodimejo. dan Pewaris Basuki bin SoegengMartoprawiro cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan.Hal. 11 dari 13 halaman Pen.
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
1.APRIYANTO Bin BASUKI
2.RUDIYANTO Bin SLAMET
60 — 16
Apriyanto BinBasuki tanpa seijin saksi Muhammad Prayogi. Bahwa terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motormilik saksi Muhammad Prayogi.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa terdakwa Il yang mengajak terdakwa . Apriyanto Bin Basukiuntuk menemani terdakwa II mengambil sepeda motor milik saksiMuhammad Prayogi. Bahwa terdakwa II diantarkan oleh terdakwa .
APRIYANTO BinBASUKI dan terdakwa II. RUDIYANTO Bin SLAMET sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini dinilai sehat baik jasmani maupun rohani dankepadanya dapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindakpidana Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.
APRIYANTO BinBASUKI sedang dudukduduk bersama dengan terdakwa II. RUDIYANTO BinSLAMET di depan rumah mertua terdakwa II, kemudian terdakwa II berkatakepada terdakwa bahwa terdakwa besok mau memanen namun terdakwatidak mempunyai kendaraan, lalu terdakwa II mempunyai ide untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam milik saksiMuhammad Prayogi Bin M. Mahmud, selanjutnya terdakwa diajak olehterdakwa II untuk mengambil sepeda motor milik saksi Muhammad Prayogi BinM.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ASNAWI Als AWI Bin NAWIR
55 — 16
LAWANG (Anggota Polri) dan rekan lainnya yangmendapatkan informasi dari masyarakat jika ada orang yang memilikinarkotika jenis sabu di Hotel Harapanku, lalu langsung datang ke lokasi diHotel Harapanku, setelah dilakukan penyelidikan Saksi ROCHMAD ZULI BinBASUKI dan Saksi FIRDAUS Bin H. LAWANG menanyakan keberadaanHalaman 3 Putusan Nomor87/Pid. Sus/201 8/PN.
LAWANG kekamar nomor 105 di lantai dua, selanjutnya Saksi ROCHMAD ZULI BinBASUKI membuka pintu kamar dan melihat Terdakwa sedang duduk di lantaikamar dan Saksi MUNAH WANDINI Binti IRWAN sedang bermain HP di atastempat tidur, selanjutnya dilakukan penggeledahan oleh Saksi ROCHMADZULI Bin BASUKI dan Saksi FIRDAUS Bin H. LAWANG dengan disaksikanoleh Saksi ABDULLAH Als BEDU Bin HARDI, Saksi MUNAH WANDINI BintiIRWAN serta Saksi SELAMET RIYADI Bin M.
LAWANG menanyakan keberadaan Terdakwa kepadaresepsionis hotel yaitu Saksi ABDULLAH Als BEDU Bin HARDI lalu SaksiABDULLAH Als BEDU Bin HARDI mengantarkan Saksi ROCHMAD ZULI BinBASUKI dan Saksi FIRDAUS Bin H. LAWANG ke kamar nomor 105 di lantaidua, selanjutnya Saksi ROCHMAD ZULI Bin BASUKI membuka pintu kamardan melihat Terdakwa sedang duduk di lantai kamar dan Saksi MUNAHWANDINI Binti IRWAN sedang bermain HP di atas tempat tidur, selanjutnyaHalaman 5 Putusan Nomor87/Pid. Sus/201 8/PN.
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
ANSYARI ALIAS MADUN BIN H JOHANSYAH
43 — 10
AAM);Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi Herli BinBasuki, saksi Muhammad Rifki Bin Fachruraji dengan terdakwa dan Sadr.AAM; Bahwa ketika Herli Bin Basuki bersama dengan saksi Muhammad RifkiBin Fachruraji selesai jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor darikota Amuntai dan akan pergi menuju ke Desa Panangian KecamatanAmuntai Utara (Sungai Turak), namun pada saat melintas di Desa BaruhTabing Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Herli
AAM); Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi Herli BinBasuki, saksi Muhammad Rifki Bin Fachruraji dengan terdakwa dan Sadr.AAM; Bahwa ketika Herli Bin Basuki bersama dengan saksi Muhammad RifkiBin Fachruraji selesai jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor darikota Amuntai dan akan pergi menuju ke Desa Panangian KecamatanAmuntai Utara (Sungai Turak), namun pada saat melintas di Desa BaruhTabing Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Herli
40 — 8
Sleman melihat ada anak MAN Pakemmengendarai sepeda motor CBR dibelakang rombongan, kemudian rombonganpara terdakwa berhenti dan kemudian saksi INGGIT AGUSTA PRADANA, saksiRIO NUR SAPUTRO, saksi THOMAS SUKMA, dan saksi ALOYSIUS YUNIKAHADI langsung mengejar saksi AT RAHMAT PUTU RAMELAN DANURI BinBASUKI RAHMAT anak MAN Pakem tersebut, selanjutnya saksi INGGITAGUSTA PRADANA langsung memukul korban dengan menggunakan rantaitepat mengenai bagian kepala dan mengenai helm sebelah kiri dan mengenaipunggung
ARIF binSUHARMANTO . 1 buah switer warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi THOMAS SUKMA; 1 buah jaket warna merah; 1 Buah Hp Merk Samsung Hitam;Dikembalikan kepada saksi ALOYSIUS YUNIKA HADIe 1buah Helm NHIK warna hitame 1 buah jaket jeans warna biru;e 1 buah celana putih ada noda merah.Dikembalikan kepada saksi korban AT RAHMAT PUTU RAMELAN DANURI BinBASUKI RAHMATMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka kepada terdakwa juga harus dibebani membayar biaya perkaraHalaman
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
M. ARDIANSYAH Alias AMAT Bin ASNAN
25 — 22
mengkonsumsi sebagian shabushabutersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018, Terdakwakembali mengkonsumsi shabushabu dengan mengambil sisa shabushabuyang sebelumnya telah dikonsumsi lalu Terdakwa mempersiapkan peralatanhisap shabushabu tersebut hingga Terdakwa mengkonsumsinya sebanyak4 (empat) kali hisapan didalam kamar mandi rumah kontrakan Terdakwa,setelah itu Terdakwa berhenti sejenak dan keluar dari kamar mandi.Selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi Turut Riyadi alias Yadi binBasuki
laluTerdakwa jawab masih ada sedikit, kemudian Terdakwa dan saksi Turut Riyadialias Yadi bin Basuki masuk kekamar mandi dan bersamasama mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu masingmasing sebanyak 4 (empat) kali hisapankemudian setelah mengkonsumsi shabushabu, saksi Turut Riyadi alias Yadi binBasuki keluar dari kamar mandi, sedangkan Terdakwa masih berada didalamkamar mandi.
) buahtutup bong terbuat dari botol coca cola warna hijau yang diatasnya terdapat 2Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Bjb(dua) batang sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) batang sendok terbuat darisedotan plastik warna putih, dimana semua barang bukti tersebut hendakdibuang oleh Terdakwa kedalam kloset dikamar mandi rumahnya namunberhasil digagalkan dan penggeledahan tersebut disaksikan oleh salah seorangwarga sekitar hingga akhirnya Terdakwa dan saksi Turut Riyadi alias Yadi binBasuki
27 — 2
.: ADITYA ARYA BASTIAN Als KENCUR BinBASUKI PARIYANTO (Alm): Tangerang,19 tahun / 12 Nopember 1997,> LakilakiIndonesiaTempat Tinggal : Kampung Babakan Rt.01/01, Desa Mekarjaya,Kec. Panogan, Kab. TangerangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMA.Para Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan oleh :. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 s.d. tanggal 21 Februari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 s.d. tanggal01 April 2017;3.
Menyatakan terdakwa MUHAIMIN ISKANDAR Als MOHENG Bin RUALMUTAKIN dan terdakwa Il ADITYA ARYA BASTIAN Als KENCUR BinBASUKI PARIYANTO (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Thn 2009 Tig Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama kami.2.
KENCUR BINBASUKI PARIYANTO (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum, memiliki dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . MUHAIMIN ISKANDAR ALS.MOHENG BIN RUAL MUTAKIN dan terdakwa Ill. ADITYA ARYA BASTIANALS.
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRI FEBRIANSYAH BIN BASUKI
15 — 6
Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Andri Febriansyah BinBasuki;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 05 Pebruari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tambaksari Rt.03 Rw.02 Kel.Tambakrejo Kec.
KendalsariRungkut Surabaya, dari hasil pemantauan tersebut saksi AGUNG LUTANbersama sama dengan saksi IMAM MASHUDI mencurigal terdakwaMUHAMMAD ANDRI FEBRIANSYAH Bin BASUKI , tidak lama kemudian saksiAGUNG LUTAN bersama sama dengan saksi IMAM MASHUDI melakukanpenangkapan pada diri terdakwa MUHAMMAD ANDRI FEBRIANSYAH BinBASUKI dan dilanjutkan dengan penggeledahan serta pada saat itu juga padacelana saku bagian anan terdakwa ditemukan narkotika jeni sabusabu seberat0,44 gram yang terrdakwa akui sebagail
44 — 3
No.Pol K4905WS (nomor Palsu)No.Ka : MH8BE4DFA9J717334, No.Sin : E4511D748070 (tanpa dilengkapi surat suratyang sah) dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash tahun pembuatan 2009 warna merahkombinasi hitam No.Pol K4905WS (diduga palsu) Nomor Mesin : MH8BE4DFA9J717334,Nomor Mesin : E4511D748070 (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Heru Prasetyo binBasuki
terdakwa bahwa STNK sepeda motor tersebuthilang dan BPKB untuk sepeda motor tersebut masih berada di Bank;e Bahwa benar oleh karena terdakwa merasa tertarik kemudian terdakwa membeli (satu) unit Sepeda motor Suzuki Smash warna merah kombinasi hitam No.PolK4905WS (nomor Palsu) No.Ka : MH8BE4DFA9J717334, No.SinE4511D748070 (tanpa dilengkapi surat surat yang sah) dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa benar pemilik sah sepeda motor tersebut adalah saksi Heru Prasetyo binBasuki
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2299 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALFITO RIZQIAWAN AKBAR BinBASUKI RACHMAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/13 Februari 1997 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Citra Blok F2/09, RT 05/RW 11,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,Banten;Agama : Islam ;Pekerjaan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFITO RIZQIAWAN AKBAR BinBASUKI RACHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan;4.
33 — 5
Sleman melihat ada anak MAN Pakemmengendarai sepeda motor CBR dibelakang rombongan, kemudian rombonganpara terdakwa berhenti dan kemudian saksi INGGIT AGUSTA PRADANA, saksiRIO NUR SAPUTRO, saksi THOMAS SUKMA, dan saksi ALOYSIUS YUNIKAHADI langsung mengejar saksi AT RAHMAT PUTU RAMELAN DANURI BinBASUKI RAHMAT anak MAN Pakem tersebut, selanjutnya saksi INGGITAGUSTA PRADANA langsung memukul korban dengan menggunakan rantaitepat mengenai bagian kepala dan mengenai helm sebelah kiri dan mengenaipunggung
ARIF binSUHARMANTO . 1 buah switer warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi THOMAS SUKMA; 1 buah jaket warna merah; 1 Buah Hp Merk Samsung Hitam;Dikembalikan kepada saksi ALOYSIUS YUNIKA HADIe 1buah Helm NHIK warna hitame 1 buah jaket jeans warna biru;e 1 buah celana putih ada noda merah.Dikembalikan kepada saksi korban AT RAHMAT PUTU RAMELAN DANURI BinBASUKI RAHMATMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka kepada terdakwa juga harus dibebani membayar biaya perkaraHalaman
50 — 10
Tanjung Senang Bandar Lampung untuk mengambil komputerkarena dirumah nya sedang tidak ada orang, lalu terdakwa DINA EPITASARI Binti BASUKI mengajak adiknya yaitu terdakwa BEL AGUNG BinBASUKI untuk pergi kerumah saksi BONI BUDI NUGROHO dengan berjalankaki, setibanya terdakwa DINA EPITA SARI Binti BASUKI dan terdakwaBEL AGUNG Bin BASUKI dirumah saksi BON!
Tanjung Senang Bandar Lampung untuk mengambil komputerkarena dirumah nya sedang tidak ada orang, lalu terdakwa DINA EPITASARI Binti BASUKI mengajak adiknya yaitu terdakwa BEL AGUNG BinBASUKI untuk pergi kerumah saksi BON BUDI NUGROHO dengan berjalankaki, setibanya terdakwa DINA EPITA SARI Binti BASUKI dan terdakwaBEL AGUNG Bin BASUKI dirumah saksi BONI BUDI NUGROHO aluterdakwa DINA EPITA SARI Binti BASUKI membuka pintu pagar rumahdengan kunci yang sudah ada pada terdakwa DINA EPITA SARI BintiBASUKI
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal 22 Juli2014 Nomor : 215/Pen.Pid/2014/PN Pasir Pangaraian tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal22 Juli 2014 Nomor : 215/Pen.Pid/2014/PN Pasir Pangaraian tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa EKO PUJIANTO als EKO binBASUKI beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang
diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 2September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa EKO PUJIANTO Als EKO Bin BASUKI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PUJIANTO Als EKO BinBASUKI
53 — 32
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROYO Alias REYENGBin SUSANTO, Terdakwa WITANTO Bin SUJARWO, TerdakwaIMAM WAHYUDI Alias KUAT PRIHANTO Alias KUAT BinRUKOYO, Terdakwa TRI HARTANTO Alias TRIMBIL BinBASUKI dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan dikurangi selama Para Terdakwa ditahan ;3.
benar selanjutnya Terdakwa I SUROYO Alias REYENG BinSUSANTO yang merasa emosi dengan perbuatan Terdakwa yang telahmembuka kerah jaket yang menutupi mukanya yang sedang luka langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bagian kepala saksi korban dan setelah ituTerdakwa II WITANTO Bin SUJARWO memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagiankepala saksi korban dan Terdakwa IV TRI HARTANTO Alias TRIMBIL BinBASUKI
TRI HARTANTO Alias TRIMBIL BinBASUKI terhadap saksi korban ARIF YULIANTO Bin TEGUH pada hari Minggu,tanggal 08 Juli 2012 sekitar pukul 00.01 WIB bertempat di Lapangan DusunGemawang, Desa Sanggrahan, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggungadalah dilakukan secara terangterangan karena dilakukan tidak secara sembunyisembunyi dan juga dilakukan di tempat umum dimana orang lain dapat melihatperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada saksi korban ;Menimbang, bahwa selain itu perbuatan yang telah
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tohir binBasuki luas 53. 610 m? sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 679 tanggal 29Desember 1969. Kemudian Karena hilang dimohonkan Sertifikat penggantimenjadi Sertifikat Nomor 01358 atas nama ahliwaris Tohir bin Basuki(Penggugat) luas 53. 610 m?
Putusan Nomor 367 K/Pdt/2014.yang menerbitkan AJB dari Thio Af Nio (Tergugat Il) Kepada Stewie Idris(Tergugat Ill);Bahwa didalam gugatan Penggugat tidak ada satupun pihak PPAT yang ditariksebagai Tergugat/Turut Tergugat, sementara pihak PPAT yang merupakanpihak yang menjadi palang pintu terjadi peralihan tanah/hak dari Tohir binBasuki (Orang Tua Penggugat) dan Kafrawi (Tergugat IV) sampai beralihsampai kepada Tergugat. ada apa ?
Bahwa akan tetapi setelah terjadi proses Jual Beli atas tanah tersebut, ParaAhli Waris Tohir bin Basuki telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan menguasai fisik tanah, melakukan pemblokiran dan bahkan telahdilakukan pemasangan plang yang dilakukan oleh para Ahli Waris Tohir binBasuki, padahal tanah tersebut telah dibeli oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dari Tegugat Ill Konvensi;.