Menyatakan terdakwa SUKAHAR al KORO binSUWADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan PRIMAIRtersebut ; 2. Membebaskan terdakwa SUKAHAR al KORObiN SUWADI oleh karena itu dari dakwaanPRIMAIR tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUKAHAR al KORO binSUWADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan 4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat AGUS SANTOSO binSUWADI kepada Penggugat SUGIATI binti SUGIONO;Him. 2 dari 13 him. Putusan No. 2329/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SANTOSO binSUWADI) terhadap Penggugat (SUGIATI binti SUGIONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Him. 11 dari 13 him. Putusan No. 2329/Padt.G/2017/PA.Jbg5.

waris pun yang menyatakan keberatannya terhadapkeberadaan anak tersebut; Bahwa Soyem Handayani binti Karso Ngali adalah satusatunya isteri dariRiyanto bin Suwadi, karena setelah bercerai dari Soyem, Riyanto tidakpernah menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Riyanto masih hidup dan ibukandung Riyanto yang bernama Fatimah binti Jaswadi telah meninggaldunia pada tahun 2015; Bahwa almarhum Riyanto ada mempunyai 5 saudara kandung yangmasih hidup, masingmasing bernama Hadi Siswanto, Supriadi binSuwadi

P.19,yang telah dikuatkan dengan keterangan para saksi, maka harus dinyatakanterbukti bahwa kelima saudara almarhum Riyanto bin Suwadi masingmasingadalah Hadi Siswanto bin Suwadi, Supriadi bin Suwadi, Ahmad Nasirin binSuwadi, Gunawan bin Suwadi dan Ernawati binti Suwadi;Menimbang, bahwa bukti P.9 yang merupakan surat di bawah tangantelah mendukung keterangan para saksi, tentang keberadaan Sangking MahmudSadewa sebagai anak angkat dari almarhum Riyanto bin Suwadi;Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Tgr

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (SUPRIYANTO BinSUWADI) kepada Penggugat (ATIK MAESAROH Binti SISWANTO);3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, demikian pula Penggugat dan Tergugat telahdilakukan mediasi oleh Mediator Dr. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto binSuwadi) kepada Penggugat (Atik Maesaroh binti Siswanto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu);Putusan Nomor 940/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 15Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjan 1441 Hijriyah oleh kami H. Ah.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/1 13/1/1984 tanggal 26 Januari 1984dari dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangtanggal; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 472.3/260/421.605.004/2013 dari Kepala DesaSenggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang tanggal 19 Agustus2013; (P.5)Surat Keterangan Nomor : 472.3/259/421.605.004/2013 dari Kepala DesaSenggreng Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang tanggal 19 Agustus2013; (P.6)Fotocopy Iajzah SD nomor: DN05 Dd 0323149 atas nama NUROIFA binSUWADI

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRI JOKO PRASETYO BINSUWADI) terhadap Penggugat (ELIS FIRDAYANTI BINTI UDIN ) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Retno Indah Prawito binSuwadi) terhadap Penggugat (Meiga Rahayuningtyas binti Wardjono AdjidS);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Retno Indah Prawito binSuwadi

KlitikKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Nartidengan menggunakan tangan kanan dan menendang dengankaki kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan alat bukti suratyaitu: Visum Et Repertum dari dinas Kesehatan Kabupaten Ngawi PuskesmasGeneng, Nomor: 800/414.02.06/2011 tanggal 19 Oktober 2011 yangditandatangani oleh dokter Ria Isnaeni;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Hari Mulyono BinSuwadi

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa Hari Mulyono BinSuwadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;124. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa berkaitan dengan pembayaran harga pembelian, dilakukan olehTerdakwa dengan langsung mendatangi saksi HERWAN SETYARTO BinSUWADI Als.

ATAK.Bahwa berkaitan dengan pembayaran harga pembelian, dilakukan olehTerdakwa dengan langsung mendatangi saksi HERWAN SETYARTO BinSUWADI Als.

cm dan 2 (dua) potong ujung bambookecil kering panjang 53 cm Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1611 2009 sebagai berikut :Dakwaan :won nn naan nnn Bahwa mereka terdakwa I, DANI SAPUTRO al DENCO bin DINO SAPUTRA,terdakwa I, SUGENG RIYADI bin WIJIANTO dan terdakwa II, DANANG SUCIPTO binSUWADI

Jaken kab.Pati,dan terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjadi bandar judi rekapTotogelap Hongkong tersebut;Bahwa terdakwa masih mempunyai hubungan keluarga denganSUYONO Bin SUWADI tersebut dikarenakan SUYONO Bin SUWADItersebut adalah keponakannya;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan SUYONO BinSUWADI pada saat sekarang ini, dikarenakan pada saat AnggotaPolisi dari Polsek Jaken melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saat itu SUYONO Bin SUWADI berhasil melarikan diri.

SUYONO BinSUWADI yang beralamatkan di Desa Ronggo Rt. 04/05 Kec. JakenKab Pati; Bahwa terdakwa menjual atau sebagai pengecer Judi Toto GelapHongkong kurang lebih sekitar 20 ( dua ) puluh hari sebelum ditangkappetugas dari Polsek Jaken; Bahwa yang menjadi agen judi rekap Toto gelap Hongkong tersebutadalah SUYONO Bin SUWADI , Umur 35 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Ds. Ronggo Rt. 04/05 Kec.

Jaken kab.Pati,dan terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjadi bandar judi rekapTotogelap Hongkong tersebut; Bahwa terdakwa masih mempunyai hubungan keluarga denganSUYONO Bin SUWADI tersebut dikarenakan SUYONO Bin SUWADItersebut adalah keponakannya; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan SUYONO BinSUWADI pada saat sekarang ini, dikarenakan pada saat AnggotaPolisi dari Polsek Jaken melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saat itu SUYONO Bin SUWADI berhasil melarikan diri.

Terdakwamenjual nomor judi toto gelap Hongkong tersebut hanya dirumah SUYONO BinSUWADI, dan yang membeli nomor judi toto gelap Hongkong tersebut adalahOrangorang tertentu warga Desa Ronggo Kec. Jaken yang hobi/yang sukamembeli nomor judi toto gelap Hongkong.

Bahwa berkaitan dengan pembayaran harga pembelian, dilakukan olehTerdakwa dengan langsung mendatangi saksi HERWAN SETYARTO BinSUWADI Als.

ATAK.Bahwa berkaitan dengan pembayaran harga pembelian, dilakukan olehTerdakwa dengan langsung mendatangi saksi HERWAN SETYARTO BinSUWADI Als.

anak Pemohon yaituMaesyaroh Binti Sugianto, tanggal lahir 03 Maret 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Supiturang RT.002 RW. 011 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulanyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama Mochamad Arfan BinSuwadi

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suwadi, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Bonangan RT.002 RW. 005 Desa Sumberkradenan Kecamatan PakisKabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Mochamad Arfan BinSuwadi

hokumPengadilan Negeri Baturaja, Tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, membawa, dan menguasai narkotika golongan I bukantanaman jenis sabusabu, dengan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic klip bening dengan berat0,60 (nol koma enam puluh gram), Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagaiberikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari saksi Andi Setiawan Bin Mujirat bersama saksi Yayan Aprialdy BinSuwadi

RW 10, Desa Sidotentrem,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ANGGITA DWIRAHAYU BINTISUDIRAN dengan calon suaminya bernama ANDIKA DWI PRAMONO BINSUWADI namun ditolak KUA Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,karena

RW 03, DesaSidotentrem, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidangPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 18 hal.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan ANGGITA DWIRAHAYU BINTISUDIRAN dengan calon suaminya bernama ANDIKA DWI PRAMONO BINSUWADI namun ditolak KUA Kecamatan Bangilan

HARTO bin SUWADI atas kehilangan SPM tersebutsebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah).Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pwd Bahwa setelah saksi mengetahui barang milik saksi HARTO bin SUWADItelah hilang diambil orang selanjutnya Saksi bersama dengan HARTO binSUWADI berusaha mencari keberadaan barang yang telah hilang akantetapi tidak ketemu; Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku masuk dan keluar dari rumahHARTO bin SUWADI akan tetapi saat itu Saksi diberitahu oleh Sdr.HARTO bin

ALI SHODIKIN untuk menjualSPM Yamaha Vixion tersebut; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, tanpamendapat ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Harto Bin Suwadi; Bahwa benar akibat perobuatan Para Terdakwa tersebut saksi Harto BinSuwadi mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 15.000.000.

Pol. : B3050NBL, warna putih, Noka : MH381PA002DK378647, NosinHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Pwd1PA378985, beserta kunci kontak yang merupakan milik saksi Harto BinSuwadi maka ditetapkan dikembalikan kepada saksi Harto Bin Suwadi; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu 150 No. Pol. : K2549Zwarna hitam Noka : MH8BG41CAAJ466468, Nosin : G420ID526758berikut kunci kontak yang merupakan milik Terdakwa . Suwarlan makaditetapbkan dikembalikan kepada Terdakwa .

HENDRIK WIBOWO als PEROT BinSUWADI , RONI EKO CAHYONO (terdakwa dalam berlcas perkaratersendiri), dan Sdr.

HENDRIK WIBOWO MSs PEROT BinSUWADI memberitahu kepada terdakwa I. AGUNG RANU SEPTIAN Bin ROKIJM ,terdakwa II. ANDRIE ANGCIARA PUTRA MS KETEK Bin AGUS SUJARWO,Roth Eko Cahyono (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) dan Sdr. Agus Premanjika telah menemukan teman Rusdianto MS Bowo (korban) yang telah melarikan diii,kemudian terdakwa I. AGUNG RANU SEPTIAN Bin ROKM bersamasarnaterdakwa II. ANDRE ANGGARA PUTRA alS KETEK Bin AGUS SUJARWO,terdakwa III.

SUNARKO BinSUWADI dan terdakwa III. AGUNG WIDODO Bin DAMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. Sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor : PDM167/NGSM/08/2012 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Iman Saputra BinSuwadi Budi Prayitno) terhadap Penggugat (Warnengsih Binti Darja)3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono).

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (KARTIM binSUWADI MINGAN) terhadap Penggugat (WATINI binti NARUDINNARWIN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribuMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah); Demikian dijatuhkan putusan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasatanggal 10 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAwal 1483 H., yang dibacakan dalam persidangan terbuka