Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SUNARIYA bintiPONIDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RENDYHIDAYAT bin AHMAD BAJURI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

ditolakoleh Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah membuktikan Pemohon berdomisili danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, olehHalaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 0483/Padt.P/2020/PA.Pwtkarenanya perkara a quo secara relatif menjadi kewenangan PengadilanAgama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Kartu Keluarga, atasnama Pemohon harus telah membuktikan bahwa FANGKI VIONITA bintiPONIDI

tertanggal 19 Oktober 2009, No. 31(3 ) Akta Jual Beli Nomor : 403 / 2010, tertanggal 25 Oktober 2010 sangat lah16merugikan Penggugat, yang mana Penggugat selaku Emiyani Binti AtmoSukarto yang asli tidak pernah bertemu dan membuat dihadapan PPAT /Notaris Muhammad Haryanto, S.H ( TERGUGAT IV ) dan dua orang saksiyaitu Nugrahani Dwi Ukiraningtyas (TERGUGAT V ) dan Reni Purwanti( TERGUGAT IV ) jadi semua adalah rekayasa serta tipu muslihat yangdilakukan oleh Boby Hermawan S ( TERGUGAT II) dengan Emiyani BintiPonidi

MHermawan S( TERGUGAT II ) ikut menyetujui dalam pembuatan / terbitnya ke tiga aktayaitu akta perikatan jual beli tertanggal 19 Oktober 2009, No. 30, Surat KuasaMenjual tertanggal 19 Oktober 2009, No. 31 dan Akta Jual Beli Nomor : 403 /2010, tertanggal 25 Oktober 2010 yang kesemuanya dibuat oleh PPAT / NotarisMuhammad Haryanto, S.H ( TERGUGAT IV ) adalah perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat ( Emiyani Binti Atmo Sukarto ) ;Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan TERGUGAT I ( Emiyani BintiPonidi

diblokir Polda ;Bahwa setahu saksi tanah diblokir karena permohonan Emiyani dan tanahtersebut dalam proses balik nama ;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi obyek sengketa didalam sertipikatbahwa tanah tersebut warisan dari orang tuanya ;Bahwa saksi tidak tahu nama orangtua Emiyani, karena dalam perikatan jual belitidak diperlukan orang tua ;Bahwa setahu saksi tidak pernah muncul Emiyani binti Atmo Sukarto danEmiyani binti Ponidi ;Bahwa setahu saksi ada nama Emiyani binti Atmo Sukarto dan Emiyani bintiPonidi

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 2 bulan (lahir 03 Mei 2002)Pendidikan Mts, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, pasangan dariHal 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 0314/Pdt.P/2020/PA.Slwsuami istri bernama PEMOHON II dan PEMOHON I, dengan seorang Laki Laki bernama CALON SUAMI umur 24 tahun 6 bulan (lahir 12 Januari1996),Pendidikan Mts, agama islam,Pekerjaan Pedagang, anak daripasangan suami isteri bernama XXXXX bin KADIS dan ZAETUN bintiPONIDI

SARI BintiPONIDI berada di pinggir jalan Persawahan Dusun Karangkliwon DesaGadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri terdakwa dan sdri. JUWITAAls. SARI Binti PONIDI di ditangkap oleh sdr. PUJIANTO, SH dan sdr.SULFA HADI KHAMID (keduanya merupakan anggota kepolisian) dan padasaat melalaikan penangkapan serta penggeledahan sdr. PUJIANTO, SH dansdr. SULFA HADI KHAMID menemukan dan mengamankan pil jenis LLsebanyak 18 (delapan belas) butir yang disimpan disaku celana sdri. JUWITAAls.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( RAHMAD Bin PARMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(TAMTRIANI BintiPONIDI) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa.I. DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) selama masa iddah.3. Menetapkan muthah Penggugat Rekonpensi berupa uang sebasar Rp. 500.000,(ima ratus ribu rupiah).4.

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Rifai Rahman bin Maskub) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eny Puji Astuti bintiPonidi) di muka sidang Pengadilan Agama Tanggamus;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untukmengirimkan salinan putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikahtempat pernikahan Permohon dan Termohon berlangsung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.

Sutrisno bin Nasrudin, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah Tetangga Calon istri anak Pemohon dan saksi kenaldengan calon istri anak Pemohon yang bernama Puja Kusuma bintiPonidi;Bahwa, anak Pemohon saat ini masih belum cukup umur untuk menikah,sedangkan calon istri anak Pemohon sudah cukup umur untuk menikah;Bahwa, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasamaberagama Islam, dan keduanya tidak pernah keluar dari agama

perikatan jual beli tersebut yang menjadi obyek adalah ObyekSengketa ( sebagaimana posita angka ) dengan harga Rp. 315.000.000,yang mana Emiyani Binti Ponidi ( TERGUGAT I ) selaku Penjual danSumardi ( TERGUGAT II ) selaku pembeli dan Boby Hermawan S( TERGUGAT II ) ikut menyetujuinya, padahal obyek sengketa tersebutbukan merupakan harta gonogini antara Boby Hermawan S ( TERGUGATII ) dengan Penggugat ( Emiyani Binti Atmo Sukarto ) ;Bahwa dengan demikian dalam perikatan jual beli tersebut Emiyani BintiPonidi

Ngadirah binti Parto Pamiro ;e Bahwa tanah tersebut telah di jual oleh Emiyani bintiPonidi (tergugat I)dengan persetujuan suami penggugatEmiyani binti Atmo Sukarto bernama Bobby Hermawan Syaitu (tergugat II).

Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin SUWARNO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIASRI DEWI bintiPONIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

Sakit; e Saksi TURUN WIDODO bin HADI SUTRISNO mengalami luka robek pada alis matasebelah kanan, hidung memar, kantong mata sebelah kanan dan kaki kirt memardan lecet, pundak kanan melepuh akibat terkena knalpot Honda Supra dan tangankanan lecet kemudian dibawa dan dirawat ke Rumah Sakit Samboja; e Terdakwa mengalami luka memar pada bagian kedua matanya dan dibawa keRumah Sakit Samboja kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Balikpapan; ee Menimbang, bahwa atas keterangan Sakst MARIYANTI alias RIYANTI bintiPONIDI

Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (Satu) Lembar surat keterangan bahwa BPKB asli dan kelengkapansepeda motor merk honda beat dengan Nopol: BE 3475 LS, Noka:MH1JFD226DK141927, Nosin: JFD2E2134352 masih berada di PT.TUNAS FINANCE karena digunakan sebagai jaminan kredit berikutfotocopy BPKB serta angsuran terakhir.Dikembalikan kepada Saksi korban Entin Setiyowati alias Sri Pirang BintiPonidi.4.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (BAMBANG EKO PRASETYOBIN KARSONO) terhadap Penggugat (MENIK HANDAYANI BINTIPONIDI)6.